中国式现代化道路的早期探索:对工农产品剪刀差的一种解释

在中国式现代化道路的早期探索中,工农产品剪刀差发挥了重要作用,为改革开放及新时代中国式现代化道路的继续探索提供了物质基础。英国通过工业化走出英国现代化道路,李嘉图对此作出理论回应,揭示了现代化道路的一般规律。李嘉图认为,工业是经济增长的主导部门,工业增长需具备资本积累和工资调节两个条件,这为中国工农产品剪刀差提供了理论解释。中英现代化实践共同表明,农业积累和非市场化手段对工业起步是必要而有效的。

“剪刀差”困境与中央苏区合作社建设研究——以消费、粮食合作社为中心的考察

清末民初,赣南、闽西商品贸易流通尚为顺畅,1928年苏区形成后,由于国民党实施经济封锁,致使货物流通受阻、工农业产品价格悬殊,甚至造成社会恐慌等问题。面对困境,苏区政府推行消费、粮食等合作社建设,使苏区生计危机得到缓解,同时合作社组织在促进革命动员,支持革命战争和培育政治文化等方面发挥作用。但合作社建设并非一蹴而就,从经费筹集、人员选用到渠道构建和组织功能等方面皆经历了不断调适与完善的复杂过程,透视出中共革命政党与乡村社会、军事战争与经济建设互动交织的微观本相和历史逻辑。

农地经营权流转价格剪刀差形成的原因及对策分析

从农地的高价流转和低价流转两种现状进行分析,得出农地经营权流转价格剪刀差进一步扩大的原因在于农村熟人社会自发形成的土地流转价格相对较低;以村委会引导的土地规模化流转,其价格高位运行,两者呈现出剪刀差的发展趋势。基于此,提出政府要创建统一的流转信息平台,促进土地流转市场的公开化;降低恋土情结,弱化人情经济;构建完善的定价机制以及价格指数的动态调整机制;采取股份制换取农民土地,警惕炒地行为。

中国共产党对苏区“剪刀差”问题的阐释与应对

中国共产党进入农村开展革命斗争之后,面临着工农产品价格的“剪刀差”问题。中共一方面重视采取各种经济政策来解决苏区工业品价格上升、农产品价格下跌的问题;另一方面也注重阐释、宣传“剪刀差”现象的成因,并加强群众经济动员,降低“剪刀差”对苏区经济和农村革命的影响。总体而言,中共对于“剪刀差”问题的阐释与应对,受整体军事战争形势和根据地经济政策的影响,在三个不同阶段形成了不同的阐释与应对策略,部分地解决了革命所需的物资流通与群众动员问题,并在其中积累了处理农村工农产品价格“剪刀差”问题的经验。

政策不确定性与土地出让价格“剪刀差”——基于官员变更频率的视角

土地出让过程中地方政府官员利用“压低工业地价、抬高住宅地价”的方式发展地方经济,导致不同用途的土地出让价格之间形成巨大的“剪刀差”。地方政府官员变更频繁带来的政策不确定性将影响土地市场价格波动。基于官员变更频率的视角,在构建理论模型的基础上,使用2009—2018年中国211个城市面板数据,运用双向固定效应模型检验政策不确定性对土地出让价格“剪刀差”的影响与机制。研究发现:(1)官员变更频率增高引致的政策不确定性将显著减小住宅—工业用地出让价格“剪刀差”;(2)这种政策不确定性对土地出让价格“剪刀差”的影响呈现区域位置和城市规模的异质性;(3)住宅—工业用地出让价格“剪刀差”随中国共产党全国代表大会的召开呈现政治周期性;(4)引入政企合谋变量后发现,官员变更频率越高,越能够通过削弱政企合谋效应的机制减小住宅—工业用地出让价格“剪刀差”。据此提出,应完善官员治理制度,规范地方政企关系;推进土地制度市场化改革,激发土地市场活力。

新时期城乡差距“剪刀差”的新表现

20世纪90年代之前，“剪刀差”是指在工农业产品的交换过程中，工业品的价格高于它的价值，农产品的价格低于它的价值，从而形成不等价交换，在较长期内这种不等价交换关系呈现逐渐扩大的趋势，从图形来看好似张开的剪刀状，故称“剪刀差”，又叫工农业产品价格剪刀差。这种剪刀差是在资本主义制度下，城市剥削农村，垄断资本剥削垄断集团之外的农业生产者的产物。今天我们仍借助“剪刀差”这一词语来形象地描述新时期我国城乡差距逐渐扩大的过程。

论适度的“剪刀差”

工农业产品交换“剪刀差”问题,是目前我国价格体系改革中亟待正确回答的重要问题。什么叫“剪刀差”?我国目前是否存在“剪刀差”?怎样正确地认识和解决“剪刀差”?本文在前人研究成果的基础上,围绕上述几个问题,谈谈粗浅的看法。 一 什么叫“剪刀差”?目前在我国学术界大体上存在两种不同的看法。一种是“比价剪刀差”说,他们从价格指数的变化动态中考察工农业产品的交换比价关系,认为“

新中国成立以来工农产品价格剪刀差的变动分析

该文运用比价剪刀差和比值剪刀差方法分别对新中国成立以来工农产品价格剪刀差的变动状况进行计算和分析,定量验证了新中国成立以来工农产品价格剪刀差时而缩小、时而扩大且长期处于较高位运行的事实,并简单分析工农产品价格剪刀差现象长期存在的原因以及消除这种现象、改善城乡关系、促进工农业发展的政策措施。

“剪刀差”问题研究综述

建国以来,国内经济学界对工农业产品交换价格“剪刀差”问题的看法一直莫衷一是。笔者仅就近几年发表的一些比较有代表性的观点综述如下,以资研究参考。 一、怎样理解“剪刀差”的内涵? 一种观点认为,剪刀差是:“剪刀状价格差距”的简称。它一般是指在工农业产品的比价中工业品价格偏高。

剪刀差对农地价格的影响

分析了由于剪刀差对农地价格的扭曲而导致耕地流失的作用机理。阐述了农地收益价格“剪刀差”修正的基本思路 ;以收益还原法概算了 2 0 0 0年全国农用地的“剪刀差”修正前后的价格 ,通过对比“剪刀差”修正前后的结果 ,以实例说明了剪刀差对农地价格的扭曲程度及其可能产生的影响。

地价“剪刀差”的形成及其解决思路——兼论土地供给在宏观调控中的作用

通过工农产品价格"剪刀差",中国工业从农业部门积累了大量的原始资本。地价"剪刀差"由传统的工农产品价格"剪刀差"引申,是在被扭曲的农地非农化过程中,农村向城市发展提供积累的一种形式。地价"剪刀差"的形成源于征地法规及程序的不完善,地方与中央政府税收分成激励,土地市场二元结构等。只有从完善现行征地制度,理顺地方与中央土地收益分配关系,逐渐统一和规范土地市场等方面着手,才可能扭转地价"剪刀差"局面,从根本上解决农民失地又失业问题。同时,回归土地征用价值,减少土地供给,调控过热经济,从该意义上讲,我国通过控制土地供给,可以起到冷却过热经济,达到宏观经济调控的目的。

中国城镇化进程中的地价“剪刀差”成因及测算(2002—2012年)

中国城镇化进程中的地价"剪刀差"从本质上是土地制度对被征地农民的剥夺。本文从体制和制度层面阐述了地价"剪刀差"的成因,估算了2002年以来地价"剪刀差"的数量。结果表明,地价"剪刀差"从2002年的671.82亿元上升至2012年的5024.13亿元,11年累计达到28543.24亿元,是同时期被征地农民获得征地补偿款的2.43倍,被征地农民只获得其土地财产权益的29.17%。

经济转型中的新剪刀差与城乡消费差距的扩大

近几年来,城乡消费差距问题成为备受社会各界关注的焦点。城乡消费差距已扩大到3倍多,并且呈现加速度拉大的趋势。本文通过对20几年的城乡消费数据进行分析发现,城乡消费差距产生的根源来自城乡收入的二元格局,并分析总结了在经济转型时期我国城乡收入差距来源于三种新型的剪刀差,最后就如何缩小城乡剪刀差及城乡消费差距提出了一些针对性的建议。

农民工工资剪刀差及其影响因素的初步探索

对珠三角地区的部分相关数据和访问资料的初步分析,发现农民工工资剪刀差主要体现为四个方面:一是企业内部一线普工与管理、技术层的绝对工资存在巨大差距,二是农民工工资增长速度和绝对数大大低于城市在岗职工,三是农民工工资的增长速度低于城镇居民月均消费支出并且绝对差距较大,四是农民工工资增长速度略低于最低工资标准的增长速度。从城乡二元结构、劳动力市场分割和制度环境等方面寻求解释,对企业人力资本的低度供应与虚假需求、企业内部的工资决定、GDP主义导向下的制度环境失衡、农民工的工作与劳动力再生产的空间分离以及全球产业链中的农民工用工制度的长期趋势等问题进行了探讨。

货币增速剪刀差与CPI相关性的实证研究

货币供应量作为我国的货币政策中介目标存在很多争议,但是现阶段依然具有不可替代的作用,在重视货币总量的同时,应分析货币结构的变化,实现对货币供应量中介目标的改良是一个现实选择。本文通过对2001年1月—2010年12月的宏观月度数据的研究,发现货币增速剪刀差与CPI之间存在着显著的正相关关系。在样本期内,货币增速剪刀差与通货膨胀之间互为格兰杰因果关系,货币增速剪刀差的变化体现为4期之后的CPI变化,当期货币增速剪刀差每增加一个单位则4个月之后的CPI上升0.049个单位。央行应将货币结构尤其是货币增速剪刀差作为货币供应量数量指标的补充,同时考虑对货币结构进行调控,以增强货币政策效用。

“工资剪刀差”及外出农民工的隐性贡献研究

进入新世纪以来,工农业产品的"价格剪刀差"基本消除,但外出农民工与城镇职工之间的"工资剪刀差"却逐步扩大。研究农民工为我国经济发展做出的巨大隐形贡献,弄清外出农民工与城镇职工之间的工资差距以及在基本服务方面所受的不公正待遇,既是维护农民工合法权益的前提,也是推进户籍制度改革的有力证据。只有切实落实户籍制度改革的各项政策措施,抓紧制定教育、就业、医疗、养老、住房保障等方面的配套政策,让农业转移人口享有与城镇居民一样的公共福利待遇,才能提高农民工外出务工积极性,健康有序地推进新型城镇化。

工农产品剪刀差问题研究的进展

工农产品剪刀差问题研究的进展文／舒宁近年来，我国学术理论界与实际工作部门对工农产品剪刀差问题的研究有了进一步发展，现将研究中涉及的主要问题及其观点综述如下。一、工农产品剪刀差的概念自工农产品“剪刀差”这一概念产生以来，学术理论界对之争论便开始了。近年...

长三角一体化面临的“剪刀差”难题及破解对策

长江三角洲区域一体化发展是党和国家的总体战略布局,科学规划和大力推进长江三角洲区域一体化发展,是江浙沪皖三省一市共同的政治任务,需要三省一市领导自觉提高政治站位,积极协同努力。当前,长江三角洲区域一体化面临着四种“剪刀差”难题,包括产品市场两个价值“剪刀差”,要素市场四个价值“剪刀差”,公共服务质量四个“剪刀差”,公共政策水平一个“剪刀差”。基于长三角一体化发展的总体要求,推进长江三角洲一体化要强化“积极性一体化”意识,由中央政府来纠正自由市场的偏误性信号,积极引导长江三角洲区域一体化发展,协调好江浙沪皖三省一市,尽快消除歧视和管制制度,引入经济变量自由化,以促进一体化,大幅度降低制度性交易成本;加快推进落后地区创新创业,通过技术创新推进传统企业转型升级,通过创业实现新经济主体增量扩张,提高产品附加价值以缩小价值“剪刀差”;大力提升公共服务水平,优化经济社会发展环境,降低交易成本。这是落后的区域政府部门能够有所作为的空间,也是一体化降低交易成本乃至生活成本的关键问题。

GPS箭上自定位结果与测量船船载定位结果剪刀差问题分析

在某次卫星发射测量数据事后处理分析过程中发现,船载定位结果与箭上自定位结果存在5ms时延偏差。针对此问题,从箭载GPS数据处理模型出发,重点分析船载定位结果解算方法、GPS定位的误差源以及GPS时间。分析结果表明,船载定位结果解算时采用的GPS数据误差处理模型,是导致解算的目标位置与箭上自定位结果存在偏差的根本原因。考虑地球自转效应后,船载定位结果与箭上自定位结果的差异可控制在10m左右。