动态体系论视阈下预约损失赔偿额酌定的要素因应

«民法典»第495条对预约认定及违约责任进行了规定,2022年11月公布的«合同编通则解释(征求意见稿)»第7条到第9条针对预约规范加以完善,以期缓解预约制度长久饱受的抽象化之弊.遗憾的是,该意见稿对其认定依旧采取或本约或预约的态度,预约内部体系的阶段性特征区分不明确,故而违约损害赔偿额虽被予以较灵活的酌定性判断,但仍难为裁判提供可操作性的实质助益.为进一步发挥预约制度的功能价值,可借用动态体系论,以预约体系内部的类型化为基底,结合其阶段性特征,围绕预约的内容确定性、订约预判性、交易信任性要素,分析其在不同程度的情形下共同发挥的作用,最终为实践中预约损失赔偿额酌定的判断提供更为丰富的理论供给.

基于杀伤网贡献率的动态体系节点重要度评估

针对当前作战体系节点重要度评估存在的节点功能异质性及多样性刻画、体系模型动态性构建、体系作战能力计算等研究不够充分的问题,建立了面向动态作战体系的杀伤网能力模型,提出了杀伤网能力动态计算模型方法和搜索算法。考虑杀伤链的数量和质量,提出了杀伤网能力指数和基于杀伤网能力指数贡献率的节点重要度评估模型。在仿真模拟实验中,对比了不同时空状态下,按杀伤网能力指数、度中心性等7种攻击方式对网络进行打击后的杀伤网能力指数的下降程度。仿真结果显示,所提方法明显优于其他基准方法,验证了所提算法的合理性。

大学英语有效教学动态体系建构

简要梳理了国内外有效教学研究现状,以此为基础基于动态系统观构建了大学英语有效教学动态体系。研究认为,大学英语有效教学动态体系由教师"教"的系统和学生"学"的系统构成,这两大系统既自成体系,又协同交互,促成大学英语有效教学生成。

新常态下高校毕业生就业创业动态体系构建研究

高校扩招近二十年来，高校大学生数量每年持续增加。从整个社会形势来看，大学毕业生想谋得一份满意的工作愈发困难。毕业生能否落实工作岗位，如何培养良好的就业创业意识及观念，已成为全社会普遍关注的热点问题。

中职人才质量评价动态体系的构建

关于中等职业教育人才培养质量的评价,受职业面向与技能差异等因素影响,一直存在着评价标准体系不完善、质量监控体系不健全、随意性大于规范性等问题。在经济与社会高速发展的现阶段,上述问题制约了人才培养的过程与最终质量。文章在分析现状的基础上,提出了规范中职人才培养规格、完善质量评价体系、建立校内外平行监控机制、共同关注职业专门人才培养结果等具体措施,以实现中职办学水平与人才培养质量的进一步提高。

民主政治的社会主义本质特征及其必然发展的动态体系

绝大多数人当家作主的民主政治是社会主义社会诸多基本特征中最本质的特征 ,它是唯物史观对科学社会主义的内在规定 ,它在社会主义的实践中是必然发展、不断发育和逐步展现的动态体系。能否确认这一本质特征 ,廓清思想迷雾 ,致力于从体制上推进民主政治进程 。

基于动态体系结构的形式化描述

随着软件工程的发展,对软件的动态演化提出很高的要求,动态体系结构语言成为描述复杂软件体系结构重要工具.提出基于形式化语言Z的描述,通过Z体系对构件、连接件、配置进行定义,以达到动态演化的目的.

多因素量化分析在高校运动训练动态体系中的应用研究

我国高校各项运动训练工作日趋综合化、定量化 ,使其训练工作更加有序和有效 .本文重点强调了高校田径运动的耐力训练问题 ,并通过系统科学的层次分析原则 ,对耐力训练的多因素进行定量化分析 ,从而达到改进高校训练工作 ,提高科学化水平的目的 。

面向普适环境的协同系统动态体系结构研究

对普适计算环境的动态体系结构进行了研究,提出了一种基于透明消息机制的协同动态系统结构,支持协同系统运行时的消息传递和协同状态的同步机制,实现运行时协同系统结构的动态调节支持。

私法领域内动态体系的发展

私法的发展面临着新的困境:一方面,传统私法因其僵硬的概念和僵化的体系,难以满足社会的需要;另一方面,诉诸正义、衡平、理性和良知等观念的主张赋予法官过大的自由裁决权,从而突破了法律的限制。为此,本文提倡使用"动态构造+弹性规范"即探究法律规范本身及其构成要素的方法来克服这一难题:在损害赔偿法领域,应当放弃试图确立绝对效力的法律原则的解决方案,承认责任源于多个要素或动态力量的相互作用即特殊结合和强度,如果某要素强度特殊,它自身可能足以使责任成立;在合同法领域,尤其是在合同效力的认定上,应当将合同诚信原则、当事人利益的保护、不公平获利情况、当事人的过错行为纳入考虑;在不当得利领域,需要考虑的是:得利的观念和错误、胁迫、欺诈及其他相似力量的相互作用。因此,动态体系论可能会增加法官的职责,但以弹性方式所作的决定可以为制定法提供更为牢固的支持。

比例责任判定因素之考量——动态体系论的研究路径

比例责任作为一种新型的侵权责任承担形态,在应对加害人不明、责任份额不明等因果关系不明侵权纠纷时,显现出巨大的潜力,该理论着重探究侵害行为与损害后果间的“一定比例”之因果关系,依据侵权行为所引发的损害后果之可能性概率来确定责任。该理论对不同程度危险行为引发的致害可能性有别以待,与现代侵权损害赔偿体系追寻的合理价值多元化相契合,可将其引入侵权责任法中。如何在数名责任人之间合理地分配责任是比例责任承担路径设计的关键点,奥地利学者威尔伯格提出的动态体系思想对此具有指导意义,法院在审理过程中,应基于现实情境下影响案件的不同因素之权重及各因素之间的关系综合考量,在选定相关要素后,厘清要素间之关系,随即通过引入基础评价、原则性示例进行综合判断。

动态体系论下农村集体经济组织成员资格认定研究

如何界定农村集体经济组织成员资格是农村集体产权制度改革和集体经济组织立法的核心问题.在立法缺失的背景下,当前存在理论研究标准多样、实践裁判标准不一且法官恣意裁判的问题,应在认定过程中引入动态体系论,明确成员资格的认定要素、要素之间的权重次序以及协动关系,此既可适当限制法官自由裁量权,又可为实践中的复杂样态提供弹性化的认定方式,具有现实必要性与理论可行性.在构建成员资格的要素评价机制时,应明确户籍要素、基本生存保障要素、固定生产生活要素为评价要素;三个要素的权重次序由高到低应为“基本生存保障要素—户籍要素—固定生产生活要素”;三个要素之间形成协动关系,包括同向关系与逆向关系.法官在具体案件中认定当事人是否具有成员资格,乃是动态权衡三个认定要素之结果.

显失公平制度的动态体系论

《民法典》赋予显失公平制度新的内涵,使其发挥维护合同公平的一般衡平条款的功能,故需对其适用方法作新的思考。动态体系具有的动态性、评价性、体系性特征,既能增大显失公平制度的适用弹性,又能为法官的自由裁量划定界限。考虑到我国法上显失公平制度的特点,引入动态体系思想是解决传统法律适用模式困境的一条可行路径。显失公平制度体现了交换正义、合同自由、诚实信用三大原理,三者共同作用形成其内在体系,通过对原理满足度的层次性把握并运用比较句式可以展现其内在原理的动态图像,各个原理的动态性又产生原理之间的协动关系。对于案件的裁判而言,原理之间协动产生的整体图像至关重要。通过基础评价和示例性规范的引入,能为显失公平制度动态体系下的案件裁断提供一定指引。同时,原理的互动亦存在边界,单一原理并不能证成合同显失公平。

动态体系论在履行费用过高判断中的运用

对于履行费用过高缺乏具体的判断标准与方法是长期以来困扰我国理论界与实务界的难题之一。通过实证研究的方法可以发现,司法实务中普遍存在裁判标准不一、解除权误用、与标的不适于强制履行混同等情形。学界对此的回应主要是严重不成比例说,但是该说却因标准模糊,无法为个案提供妥当的判断方法。从我国司法实务中对履行费用过高条款的运用可以发现,单一要素的衡量方法无法为其提供妥当的判断标准。对此,应当引入动态体系的判断方法,就债权人的牺牲限度、履行利益与给付费用之间的不均衡程度、替代损害赔偿的可能性三者之间进行动态衡量之后得出结论。

意思瑕疵定位下显失公平制度的动态体系论适用

由于显失公平的主客观要件均存在一定的概括性与弹性,以动态体系论弹性评价显失公平要件的充足度有其合理性。显失公平的内在原理不是公序良俗,而是公平原则与意思自治原理;公平原则提供制度渊源上的依据并正当化其客观要件,意思自治原理支撑其主观要件。以“动态体系论”弹性评价显失公平要件的充足度,当侵扰对方意志自由的程度很高时,结果失衡的充足度可适当降低,这是因为显失公平的支撑原理以意思自治原理为主导,公平原则为补充。为降低主观要件的证明难度,可适当采取表面证据规则,在一方当事人处于危困状态等不利情势而结果显著失衡时,推定对方有对此加以利用的事实。

动态体系与法律行为交往中的信赖保护

Wilburg的“动态体系论”已被用于不同的方法论立场。作者分析了他的“动态体系”的特殊性:一方面,区别于单纯的论题学(Topik),其并未放弃体系的形成。另一方面,区别于传统的体系观,放弃固定的事实构成,以个别案件为基础,“根据要素的数量和强度的共同作用”确定法律后果。文中对信赖保护的各种工具进行研究,以了解它们仅仅在论题学中穷尽或被具体化为固定的事实构成,或者说,具有“动态体系”的结构。首先,作者分析了信赖保护不是根据“动态体系”构建的类型:法律行为中的信赖保护、缔约过失责任的信赖保护、法律外观责任(如善意取得、表见代理等)。其次,根据禁止矛盾行为与得权语词下的信赖责任类型,“动态体系”可以提供最佳的解释路径,如根据《德国民法典》第242条限制形式无效的案型。最后分析了信赖责任与法律行为理论之间的关系,并提倡双轨制。

“重大误解”法律适用的动态体系论

我国《民法典》及司法解释将“重大误解”制度设置为一般条款,虽然赋予法律适用以弹性空间,但在司法认定中产生了差异化样态。动态体系论既能克服概念法学的僵化保守,又能约束自由法学的恣肆,其在适用领域、保障规范条款的确定性和稳定性方面具有成为“重大误解”制度实践方法的正当化基础。首先,“重大误解”制度应将“误解的重大性”和“意思表示瑕疵”作为动态评价要素;其次,“误解的重大性”的判断基础来源于“错误认识”对象的三个层次与“通常理解”三种解释路径的一一对应,“意思表示瑕疵”应当将“强制作出意思表示”设为判断基础;最后,在各评价要素被判断基础检验后进行协作联动从而取得个案中“重大误解”制度的法律效果。

混凝土搅拌站配合比的动态体系的建立与运行控制

针对混凝土搅拌站在实际工程中,面对多变的施工要求,需要实时动态调整配合比的问题,从前期准备和过程控制方面入手探讨了这一课题,重点对配合比动态调整的流程做了细致的分析。

实践是变革物质世界的动态体系——兼与夏甄陶同志商榷

实践是检验人们的认识是否具有客观真理性的唯一标准。两年多来关于真理标准问题的讨论,对促进全党和全国人民的思想解放,端正思想路线,具有深远的历史意义。要使这个问题的讨论深入下去,必须对真理标准本身的理论问题进行研究。本文准备对实践的要素结构和运动过程作一些探讨,并在某些问题上兼与夏甄陶同志进行商榷。所谓实践是个变革物质世界的动态体系,是指实践的物质结构和运动过程。