新型农村集体经济高质量发展赋能共同富裕——基于20个革命老区的实证

文章基于系统理论和组态视角,聚焦革命老区新型农村集体经济高质量发展对共同富裕的赋能作用及其多因素联动效应。采用动态QCA方法分析2016—2021年我国20个革命老区重点城市的面板数据,探索新型农村集体经济高质量发展在时间维度上的组态效应,并通过Kruskal-Wallis秩和检验探究各组态在革命老区覆盖度上的空间分布差异。研究发现:单个因素并不构成高共同富裕水平的必要条件,但科技创新与技术进步、人力资本的必要性存在逐渐递增的时间效应。四条组态的一致性水平均较高,都在0.85以上,进一步提炼出共同富裕的四条组态路径,分别为“人力-科技联动型”“制度创新主导型”“科技创新驱动型”及“乡土资源开发利用型”,其中,人力资本与土地利用之间存在替代效应;在时间维度上,总体表现为解释力逐步增强,且2020年出现骤增拐点;在空间维度上,有两条组态的覆盖度存在明显的地区分布差异。

乡村振兴背景下农民幸福感知路径与优化逻辑——基于省域面板数据的组态研究

从公共产品视角出发,基于供求理论,采用动态定性比较分析(Qualitative Comparative Analysis,QCA)方法,对2017—2021年河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、四川、贵州、云南、陕西、甘肃及青海等23个省(自治区)农村地区的面板数据进行组态分析,共生成3条能够提升农民主观幸福感及4条导致低水平幸福感的组态。研究发现:身份确权对农民的主观幸福感提升起到基础性作用,且基本不具备可替代性;除身份确权外,单个条件变量不会对公共服务满意度产生较为明显的影响,说明公共服务供给与农民幸福感之间的作用大都通过组态路径实现;我国农村地区普遍缺乏良好的人口结构,而拥有良好人口结构的农村地区并不一定会带来更高的幸福感。