平台经济背景下的劳动过程理论:挑战与新议程

劳动过程理论起源于马克思,是探究资本主义劳动关系及其动态机制的重要视角。平台经济的新形态改变了传统劳动过程理论兴起与适用的背景条件,对该理论构成挑战的同时也提供了新的扩展机会。虽然平台经济创造了资本与劳动互动的新场景,但劳动力如何转化为劳动这一劳动过程理论的内核并未改变。在此基础上,本文探讨了平台经济背景下劳动过程理论的多元化议程,并对传统的核心概念赋予新的含义,以此为拓展劳动过程的理论边界和中国平台劳动者研究提供新的借鉴。

青年直播带货的劳动过程及其空间生产

空间不仅是青年数字劳动的载体,更成为资本实施劳动控制的关键方式,其通过日益精细化的空间控制技术,重构了劳动过程的范畴与边界。本文基于青年直播带货过程的数字民族志,揭示空间控制下的劳动主体、劳动过程及其空间生产机制。研究发现,直播带货过程中空间实践的主体包括平台、带货主播和消费者。数字经济下,平台是被隐藏了资本运作与商品生产的控制中枢,是后台的“老板”,通过“迭代性再技能化”,制造了怀揣“老板梦”的主播们,使其自愿地从事着自我剥削的非生产性劳动实践;通过“赋能型去技能化”使消费者在“老板幻象”中从事生产性消费实践,日益成为被纳入劳动控制之中的数字劳工。青年直播带货过程在“全员老板剧班”的空间控制下展开,时间的空间化拓展了资本再生产方式,开辟了数字社会新的资本积累路径。

自由创业抑或“被困”打工:品牌加盟从业者劳动过程的全景透视

鼓励草根创业的时代,大众“去组织化”的灵活就业趋势愈加明显。特别是部分前期具备工作经验和资本积累的劳动者,期望借助品牌加盟的方式实现从工人到老板的身份转变。研究从劳动过程理论视角出发,基于对H市8家行业代表性品牌的田野观察发现,加盟者在经历品牌资质获取中的隐形盘剥、定价体系与品控标准制造的“奖惩同意”、“责任自治”外衣包装后的类科层真相、“昂贵”退出机制书写的自我雇佣等来源于品牌所有方的事实性劳动控制后,加盟者日常经营过程中可能面临资金亏折、法律踩界、身心竞赛、市场挤占等一系列风险反噬。通盘审视加盟从业者与品牌持有者之间真实的劳资关系,有利于帮助创业人员规避风险,发挥加盟制在盘活基层劳动力就业、促进地方民营经济发展、筑牢民众信任消费等方面的正向作用。

算法-关系-中介:平台劳动过程的混合控制框架搭建——基于AI数据标注员的扎根研究

在平台基础设施化背景下,“与数智技术同行”已然成为一种普遍的劳动方式。作为平台劳动者的人工智能数据标注员,是AI的“老师”,也是AI产业的“赛博螺丝工人”,在技术与人力的双重控制下,数据标注员的劳动过程经历了风险转嫁与权力失衡的再中介化控制、标准化输出与价值异化的认知控制、时间操控与奖惩管理的数值控制。这三种控制机制缠绕作用,呈现出混合控制的现象。据此,“混合控制框架”整合了技术(算法)控制与社会(管理人员和中介机构)控制,通过区分平台技术执行的算法控制层、管理人员施加的关系控制层、层层外包后出现的中介控制层,阐释了“人-技”交织下平台劳动控制的多维复杂性。

工业经济与数字经济劳动过程对比分析

在数字经济背景下,工业经济时代的传统劳动过程正在向数字劳动过程转变。具体体现在以下四个方面:劳动资料由实物形态向虚拟形态转变,劳动时空由物理聚合向虚拟分散转变,劳动控制由人工监督向数字监督转变,劳动主体性由强制劳动向自主劳动转变。随着劳动过程的数字化演进,内嵌于其中的劳资关系也发生了变化。劳动对资本的间接实际隶属加强,劳动与资本之间的矛盾趋向隐匿。通过对比工业经济与数字经济下劳动过程之间的差异,有利于探究劳动过程的最新动态变化,从而更好地把握数字经济运行规律,探寻我国数字经济可持续发展的有效路径。

养老护理员的劳动过程研究

随着老龄化进程的加速,老年人照料需求不断增长,涌现出越来越多的机构养老等市场化照料服务。本研究选择聚焦于照料劳动中的养老护理员这一群体,进入X养老机构进行参与式观察与访谈。尝试从劳动社会学的视角出发进行记录与分析,探讨机构中养老护理员的劳动过程。以劳动控制与抵抗的视角进行分析,发现机构管理者通过时间、空间、监控、外表以及情感多方面对养老护理员的身体与情感进行控制与规训,而护理员也在身心两方面进行抵抗以争夺劳动控制权。

马克思主义劳动理论视域下视频博主劳动过程分析

视频信息与传播技术的发展,不仅改变了当下文化生产与传播的样态,还在此基础上形成了新的经济模式和劳动形式。在技术赋权的背景之下,视频博主正积极参与短视频平台的数字劳动,成为新时期推动数字文化产业创新发展的进步力量。然而在现实的实践过程中,视频博主看似公平、自由的劳动过程,实际上是平台资本对其隐蔽的时间技术控制和数值控制,是在平台资本的数据垄断、算法规训等隐蔽手段下面临的权力不平等和隐形剥削。

数字劳动辨析:基于马克思劳动过程三要素理论视角

数字劳动边界研究是数字时代政治经济学研究的重要内容之一,目前学界主要围绕其物质性与非物质性、生产性与非生产性等问题展开相关研究。但研究过程中仍然存在着数字劳动“泛化”等问题,对此需要回到马克思劳动价值论的科学视野,对数字劳动的边界问题展开进一步辨析。马克思劳动价值论指出劳动者、劳动对象和劳动资料是劳动过程的基本三要素,具有诸多新特征的数字劳动仍然符合这一科学理论。因此,要立足历史唯物主义科学向度,从马克思劳动过程三要素理论视角出发,对数字劳动过程中劳动者范围的扩大化、劳动对象的非物质特征以及劳动资料的数字化应用进行深入剖析,为厘清数字劳动范围提供一定的借鉴。

数字经济对共同富裕的影响:理论机制与实践演化——基于劳动过程与价值增殖过程的分析

共同富裕是中国式现代化的中国特色和本质要求,数字经济是中国式现代化的重要推动力量。数字经济带动的劳动过程变革,有利于促进全体人民物质富裕和精神富裕,是共同富裕的“增量”;数字经济价值增殖过程中出现的剩余价值率和有机构成提高等因素,隐含着资本、劳动等要素分配比例失衡的潜在风险,是共同富裕的“减量”;而数字经济劳动过程与价值增殖过程在实践中的演化,又出现了“平台制”劳动关系、技术性失业、数字垄断、个人数据收益分配等新情况、新问题,是共同富裕的“变量”。要通过规范和引导数字资本健康发展、构建中国特色和谐数字劳动关系、创新与完善数字税收调节机制、探索建立符合中国国情的共享性数据基金等途径,使数字经济在推动中国式现代化、促进共同富裕中释放出更强劲的动能。

从工业劳动到数字劳动:劳动过程变迁与理论探索

工业劳动的过程控制主要是为了提高工厂劳动的效率,而数字劳动的过程控制则更多是为了优化劳动力资源的配置。数字劳动及其产生的孪生效应意味着一种不同于工业劳动的全新劳动过程已然形成。从工业劳动到数字劳动,平台取代工厂成为驱动经济发展的主要组织模式,并借助数字技术实现了生产控制权时空向度和参与主体的拓展,数字技术与人类劳动的深度结合对劳动者的技能形成提出了新的挑战。经典劳动过程理论所关注的劳动组织方式、劳动者技能形成等议题面临着研究范式转换的必要性和迫切性。面对不断革新的数字技术和多元的数字劳动样态,数字时代劳动过程理论发展需要在具体化、情境化的数字劳动实践中不断丰富和创新。

召唤、同化与分化:读书博主的媒介化劳动过程研究

从媒介化理论与劳动过程理论的视角出发,探讨小红书读书博主媒介化劳动过程中的劳动控制和主体策略如何展开。通过在线观察和深度访谈发现:读书博主的入场动机是兴趣,持续劳动的动力则来源于围绕书制造的想象游戏。互联网平台通过同化机制实现了对读书博主的劳动控制,但读书博主接受同化机制的动力源于媒介技术作用下的可见性追求与圈层聚合。面对同化规训和劳动控制网络,读书博主的主体性策略是动态多元的,整体呈现认同-参与、认同-退出、不认同-参与以及不认同-退出4种不同的“态度-行为”模式,并实施了欲望升级、欲望降级、情感代偿和个体脱嵌4种差异化主体策略。

智能经济条件下劳动过程的新变化——基于马克思主义劳动过程理论

智能经济深刻影响企业的直接生产过程。要认识劳动过程的新变化必须以马克思主义劳动过程理论为指导,其理论框架包括要素组织、过程管理和所有制关系。在智能经济条件下,劳动过程的要素构成和技术组织形式呈现出一系列智能化特征。社会组织形式的新变化一方面表现为劳动协作的数字化、分散化和扩大化,另一方面表现为智能经济对私有企业雇佣关系和公有企业录用关系的不同影响。劳动过程的要素运动、劳动者技能的变化以及其主体性的彰显等在不同企业中也存在较大差异。对劳动过程的管理而言,智能技术使科层制高效化、制度算法化、企业文化灵活化。在所有制关系中,委托代理关系的监督成本下降,信息不对称问题弱化;管理关系的组织协调更高效,劳动监督更严格;私有企业中劳动者竞争加剧,公有企业中劳动竞赛的意愿提高。

“学术民工”还是“知识精英”:高校青年教师劳动过程的多维审视

本文基于劳动过程理论,深度访谈40位高校青年教师,对青年教师劳动过程进行多维审视。调研发现:高校青年教师群体目前面对劳动心态异化、劳动样态窄化、劳动关系紧张、劳动生态动荡等劳动困境,并调侃自己为“学术民工”。但高校青年教师群体劳动主体性并未丧失,在稳定、幸福的职业目标牵引下,掌握劳动时间、空间调配的相对自由,主动整合自身劳动发展资源,践行“知识报国”的情怀担当,映射出高校青年教师作为“知识精英”的主体进取。

平台型媒体内容创作者劳动过程中的同意制造与日常反抗

研究对22位平台型媒体内容创作者进行参与观察和质性访谈,以詹姆斯·斯科特的反抗理论体系重新阐释其劳动过程的同意制造机制与日常反抗路径。平台型媒体内容创作者通过合谋追求平台资本的“公开剧本”,遵从加速情感赋值的“赶工劳动”以及策略性默认“算法控制”的伪装正义,达成了劳动过程的“同意制造”,但这背后隐含其对收益追求和身心焦虑的反抗意蕴,具体体现为:“潜隐剧本”的伪装反抗,“自助游离”的行动反抗,“联合分享”的破界反抗三种日常反抗路径。重思斯科特的反抗理论可以发现内容创作者与底层弱者的日常反抗存有差异:内容创作者的生存伦理问题已从弱者反抗的普适性走向了灵活性;日常反抗从弱者的消极争斗转变为积极争斗;“剧本边界”破除需要从弱者的底层政治提升至平台的国家治理。内容创作者的“日常反抗”始终无法跳脱平台的“算法黑箱”和“围墙花园”,突显出国家治理互联网平台企业资本操纵行为的重要性与紧迫性。

在"精算"与"精打细算"之间:劳动过程视角下的人寿保险代理实践

人寿保险不是简单的金融产品,而是一项现代社会的制度发明,它试图在风险的概率计算与人的生命价值之间达成通约,打通经济与文化这两个看似对立的范畴。人寿保险代理因此实际有着超越"销售"的实践本质。在劳动过程的视角下,代理实践可以还原为基兰·希利谓之的"文化工作",支撑人寿保险制度运作的实践逻辑也由此得到揭示。

数字鸿沟与他者身份:外卖骑手劳动过程分析

平台经济创造了一个充满可能性和前景的世界,也带来了骑手劳动实践中的阵痛。通过外卖骑手劳动过程中数字技术交互境况的展现,探讨平台采用结构性和技术性设计导致骑手社会孤立和社会排斥的困境。研究发现:在算法社会中,平台公司通过程序权限鸿沟、剩余数据的收集应用和数字排名模式下的分配方式,建立了中心化的类权力机构,既形塑了外卖骑手的劳动过程,也固化了他们的社会身份。对于骑手来说,在劳动领域算法技术的应用,不仅是一种工具性的手段,更是一种生存状态和新的阶层划分依据。

数字资本主义视域下数据驱动机制的批判——基于马克思劳动过程理论

数字资本主义视域下,数据驱动机制的批判是在马克思劳动过程理论四个原则的基础上建立的。而数据驱动机制是以数据的收集与储存、可视化、分析、挖掘(利用)作为核心支撑,是数据资源到数据商品、数据要素到数据资本,逐步实现数据自身价值化,并以最终攫取劳动者剩余价值为目的的循环过程。其中,数据的收集与存储是提取数据价值的基础;数据可视化监控机制下伴随着虚拟自由与真实控制;数据算法分析下资本雇佣的有酬劳动与非雇佣的无酬劳动;数字劳动过程中资本挖掘(利用)数据价值进行垄断。基于马克思劳动过程理论四个原则,对数字劳动过程中数据驱动机制的进行批判,以期了解劳动过程中数据的逻辑。同时,数据作为一种新的生产要素,在数字经济时代具有无可替代的作用。鉴此,发展中国特色市场经济需要加强对劳动过程中数据的分析。

数字经济背景下的人力市场新业态及劳动过程、方式的变化

数字经济的发展对人力资源的市场业态、劳动者的劳动过程及用人单位的用人方式带来了巨大的改变,劳动者的工作环境不固定,在劳动时间、服务方式上具备了更多选择权,与用人单位的从属关系也从合同绑定转向更隐性的信息绑定和资源绑定。同时,伴随着业态改变,数字经济背景下也出现诸如劳动者与用人单位的劳动关系不清晰、劳动者与用人单位的责任界定难度变大等问题。鉴于此,文章将探究经济数字化转型背景下,人力市场出现的业态变化、劳动过程变化和用人方式变化,并基于相关研究结果,提出针对性的建议。

从形式隶属到实际隶属——马克思的劳动过程理论

马克思认为资本主义劳动过程的实质是由无偿劳动的物化过程特别规定的。它不仅仅是强制下的劳动榨取过程,也是通过市场神秘化诱发剩余价值所需要的连续不断的合作过程。在劳动对资本形式隶属条件下,资本的生产性起初仅仅在于强迫进行剩余劳动。随着劳动从资本的形式隶属向实际隶属转变,实际隶属发展了资本主义的生产关系,一切社会生产力都表现为资本的生产力。随着劳动对资本实现实际隶属,生产方式被改变了的形态和物质生产力的特殊发展阶段,是资本本身形成的基础和条件。

控制与抵抗:雇主与家政工在家务劳动过程中的博弈

本文以劳动过程理论为基础,在借用布雷弗曼的视角——"概念"与"执行"的同时,结合M.福柯、戈夫曼和霍奇斯柴德的理论,讨论家政工与雇主在家务劳动方面的博弈过程以及双方为争夺劳动过程控制权所采取的策略和行动,同时讨论意识形态在此博弈中发挥的作用。本文认为,在家务劳动过程中,雇主的身心是分离的。他们为了满足自己的需求,通过各种策略控制劳动过程,将家政工的身心进行分割。这些策略包括时间规训、全景监视和情感管理。而家政工为了避免身心被分割,也采取"跳槽"、讨价还价、搭建"前后台"等方式来夺回对劳动过程控制权。此外,家政工也可能受到意识形态的影响而主动放弃控制权。