中国产业链现代化:水平测度、区域差距及影响因素

推动产业链现代化是构建新发展格局的重要一环。当前,全球产业链呈现“纵向缩短、横向区域集聚”重组趋势,中国产业链的安全和稳定面临着重大挑战,提升产业链现代化水平是保障中国经济健康发展的重要举措和必然要求。为科学量化评估中国产业链现代化水平,厘清当前产业链现代化进程中的突出问题、地区差距和影响因素,采用主客观结合方法测度2011-2020年中国产业链现代化水平,在此基础上,借助Dagum基尼系数剖析产业链现代化水平的区域差距,并运用QAP方法探寻其空间不平衡的影响因素。研究发现:考察期间四大板块产业链现代化水平均呈上升态势,总体呈现东部>中部>西部>东北的发展格局;产业基础高级化、产业链自主安全性、产业链协同和产业链可持续性均不断改善;四大板块产业链现代化水平相对差距显著,且考察期间呈上升态势,东部地区与其他三地区的差异是区域间差异的主要构成;对外开放、经济发展、交通基础和政府调控差异对地区产业链现代化水平的区域差异均存在显著影响,其中对外开放差异是中国产业链现代化协同发展向高水平迈进的重要着力点和增长点。

中国原始创新策源能力的统计测度、区域差距及动态规律

为准确把握中国原始创新策源能力水平、区域差距和动态规律,聚焦影响原始创新策源能力的重要前置因素——策源,以原始创新策源能力内涵为逻辑起点,构建涵盖主体创造、成果产出、基础支撑、环境保障4个维度的原始创新策源能力评价指标体系,利用有关统计年鉴数据,运用CRITIC-TOPSIS法、Dagum基尼系数和核密度估计探测分析中国31个省级行政区2012—2021年的原始创新策源能力。结果表明:中国原始创新策源能力发展取得了明显成效,但仍存在不平衡不充分问题,仅广东、江苏、北京和上海在全维度上得以充分发展,其他多数省份的4个维度出现不同程度偏离;整体原始创新策源能力年均基尼系数为0.221,差距主要来源于区域间差距,其中东部区域内差距最大,中西部区域间差距最小;原始创新策源能力整体呈现先升后降的趋势,其中东部地区内的差距呈先扩大后逐渐缩小趋势,但无极化现象,而中西部地区的绝对差距呈扩大趋势,并存在两极分化苗头。最后从实施差异化的调控策略、提升原始创新策源的空间协同度和保障原始创新策源能力的储备厚度三方面提出建议。

我国人均二氧化碳排放的区域差距、结构分解及动态演进

文章通过对我国人均二氧化碳排放进行测算,采用Theil指数对2000-2019年我国七大区域人均二氧化碳排放的区域差距进行了结构分解,并利用收敛模型对其σ收敛、β收敛进行了实证检验。结果显示:(1)全国人均二氧化碳排放处于上升通道,但增幅放缓,省际人均二氧化碳排放差距十分显著;(2)人均二氧化碳排放总体差距、区域内部差距和区域之间差距均有所提升,区域内部差距对总体差距的贡献度始终居于主导地位,这意味着缩小区域内部差距是控制人均二氧化碳排放总体差距的关键;(3)西北地区人均二氧化碳排放差距显著提升,中部地区波动较大,并对总体差距的贡献度高,东北地区、珠三角地区、西南地区、环渤海地区对人均二氧化碳排放总体差距影响较弱;(4)全国人均二氧化碳排放不存在明显的σ收敛,但存在阶段性σ收敛,西北地区和环渤海地区σ收敛系数趋于发散,长三角地区和珠三角地区存在σ收敛。

中国新质生产力发展水平测度、区域差距及动态规律

新质生产力对高质量发展具有强劲推动力、支撑力。如何科学把握新质生产力发展现状及时空特征,是加快形成新质生产力的首要任务。基于新质生产力的理论内涵,构建涵盖新质人才资源、新质科学技术、新质产业形态和新质生产方式四个维度的新质生产力发展评价指标体系,运用改进的Critic-Topsis综合评价法、Dagum基尼系数和Kernel核密度估计方法考察中国30个省份(因数据缺失,未含西藏地区港澳台地区)2012—2021年的新质生产力发展水平、区域差距及动态规律。研究发现:2012—2021年,中国新质生产力发展水平呈现稳步上升态势,但存在不平衡不充分问题,多数省份的新质人才资源、新质科学技术、新质生产方式和新质产业形态制约了新质生产力的发展水平;中国新质生产力发展水平的区域差距呈现不断缩小的态势,东部地区区域内差距最大,东部与东北地区区域间差距最大,30个省份新质生产力发展水平差距主要来源于区域间差距。研究识别了中国新质生产力发展水平及其演变特征,为加快发展新质生产力推进中国式现代化提供政策建议。

广东省重点农业龙头企业高质量发展的绩效水平、区域差距与动态演进

农业龙头企业的高质量和区域均衡发展是推动农业高质量和区域均衡发展的关键。文章在构建农业龙头企业高质量发展绩效评价指标体系的基础上,运用熵权法、Dagum基尼系数及其分解法、Kernel密度估计法和Markov链法,对广东省重点农业龙头企业高质量发展的绩效水平、区域差距与动态演进进行了分析。研究发现:广东省不同区域农业龙头企业的高质量发展在规模和质量绩效上呈上升趋势,且质量绩效的上升速率快于规模绩效,但仍存在显著的区域差距,整体上呈现“珠三角高-非珠三角低”的分异格局;区域总体差距逐年缩小,规模绩效总体差距主要来源于区域间差距,质量绩效总体差距则由区域间差距演变为超变密度;各区域绩效存在多极化现象或趋势;长期来看,规模和质量绩效均将稳定在高绩效层级。基于以上结论,提出了推动农业龙头企业高质量和区域均衡发展的对策建议。

国家高新区绿色全要素生产率、区域差距及时空演变

文章利用2016—2020年147家国家高新区的面板数据,基于ML指数、Dagum基尼系数和空间Mar⁃kov链方法,分析八大综合经济区国家高新区绿色全要素增长率(GTFP)增长水平、区域差距及时空演进特征。研究表明:(1)八大综合经济区国家高新区整体GTFP呈增长态势,且绿色技术效率和绿色技术进步都呈增长态势,但八大综合经济区国家高新区绿色全要素生产率的年均增长率较低。(2)国家高新区GTFP的总体区域差距较小,在绿色发展成效上表现趋同。区域差距的来源主要是超变密度,区域内差距和区域间差距的贡献率较小。(3)国家高新区GTFP不容易出现固化,存在一定的空间关联性。无论邻居处于何种水平,低水平的国家高新区GTFP倾向于向上转移,高水平的国家高新区GTFP倾向于向下转移,且中高、高水平国家高新区GTFP的提升会受到邻域低水平国家高新区的阻碍。

中国数字经济发展水平:指标体系、区域差距、时空演化

依据数字经济的核心要义和行业分类,从基础条件、企业数字化、产业数字化和经济总量4个维度构建指标体系,覆盖从2011~2020年我国31个省份(数据不包括港澳台地区)的34个指标,利用熵值法、Dagum基尼系数、SDE方法,剖析我国数字经济的时空演化规律,结论如下:东部处于领先水平,中部落后于东部,却领先于西部和东北部。西部除个别年份超越东北部,其他年份均处于落后状态,东北部处于不断降低的状态,近年来有所上升;地区总差距和地区间差距都在不断缩小,而地区内差距却不断扩张,分地区差距呈现出不同的态势;空间集聚度呈现出“先收缩后扩展再收缩”的趋势,东西方向的收缩速度快于南北方向。

我国高等教育发展水平的 区域差距及动态演进

区域差距是我国高等教育发展的现实特征。本文基于人才培养、科学研究、社会服务和文化交流四个层面,通过熵值法对2008—2020年除港澳台外我国31个省级行政区划单位高等教育发展水平进行测算,使用Kernel密度估计、Dagum基尼系数及其分解探究我国高等教育发展的时空特征及区域差距特征,并对未来发展趋势进行收敛性检验。研究发现,全国①各省份之间存在空间交互作用,整体上高等教育发展水平不断提高,东部地区发展水平与全国总体发展状态大体一致,中部地区发展水平呈现些许倒退趋势,西部地区发展水平最低,内部不仅发展差距明显,而且差距变化不稳定;总体发展差距的第一来源是地区间差距;全国整体和三大地区存在σ收敛、绝对β收敛和条件β收敛。鉴于此,重点对高等教育发展薄弱的中西部提出相关对策建议。

东西差距还是南北差距?——1978年以来中国区域差距的演变与机理分析

1978—2021年,中国区域绝对差距一直是扩大的,而相对差距经历了先缩小、后扩大、再缩小、基本稳定4个阶段。中国的东西差距一直大于南北差距,2013年以来扭转的南北差距需要引起高度重视。中国区域差距是资源禀赋、区域战略与政策、要素流动、市场需求、市场化水平和文化传统等多因素作用的结果,未来中国需要精准的区域政策以调控区域差距。

农业经济增长的空间特征与区域差距研究——基于广西县域面板数据的实证

基于2004—2020年广西96个县域的面板数据,综合运用ESDA分析法、空间分异指数和Dagum基尼系数,分析了广西农业经济增长的空间特征与区域差距。结果表明,广西农业经济增长存在显著的空间正相关特征,“高-高”或“低-低”集聚趋势明显,总体上表现出较大的空间差异;广西农业经济增长表现出显著的空间分异特征,各县域的农业经济增长差异较大;广西农业经济增长的区域差距较为明显,且主要来源于区域间差距。据此提出,加快提升落后县域农业经济增长,促进各县域之间横向合作,推动各区域之间协同发展。

区域差距与可持续发展

改革开放以来,我国的经济发展取得了举世瞩目的成就。然而,伴随着高速增长的是经济发展的不平衡和区域差距的扩大。区域差距扩大对我国经济社会发展既有积极效应又有消极效应。一方面。

区域差距、就业选择与人力资本流动——基于高校毕业生的实证研究

探索高校毕业生流动性规律是解决我国区域人力资源失衡、缩小区域经济发展差距的重要步骤,也是解决就业结构性矛盾的关键所在。采用2012年高校毕业生就业情况调查数据,通过构建区域流动性综合指数,定量测度高校毕业生在生源地和初次就业地之间的流动强度,并采用多元LOGIT模型分析区域经济特征、个体异质性特征等因素对高校毕业生流动选择的影响。研究发现:(1)我国高校毕业生初次就业流动表现出很强的区域特征和粘性;(2)女性高校毕业生特别是中西部女性生源具有更强的"滞留"性;3)高学历和研究型院校的生源具有更强的流动性,但是对于中西部来说这种"高级"生源的出逃将对本地人力资本的形成造成阻碍;(4)稳定就业对中西部生源的本地就业并没有形成吸引力。文章为指导高校毕业生就业区域选择以及促进区域协调发展的政策制定具有一定的启示。

基于一般均衡理论的区域差距控制

在一般均衡分析的框架下,建立了两地区四代间的收入转移支付模型,研究了政府通过收入转移支付来推动区域间平等的政策,分析了收入转移支付对两地区劳动者数量、工资、消费、退休者收入、地区和全国总产出,以及当地家庭福利所产生的影响,并以我国东部和西部地区为实例进行了模拟,模拟了2种区域差距下经济指标的变化。

社会保障体系完善与社会经济可持续发展——基于城乡差异和区域差距视角的统计分析

社会经济的又好又快发展,是我国社会保障体系可持续发展的坚实依托。而消费需求不足则是长期制约我国经济持续健康发展的瓶颈之一,在当前国际金融市场动荡、外部需求下降的情形下,扩大内需就显得更加紧迫。本文从定量的角度开展我国社会保障支出水平与社会保障可持续发展影响因素的关联序分析,认为确保社会保障支出可持续发展是实现我国经济可持续发展的前提;从城乡差异和区域差异的视角,通过实证分析,探讨城乡社会保障水平与扩大内需之间的关系,考察了社会保障支出项目对居民消费作用的城乡差异和区域差距。在此基础上提出,改善社会保障水平区域不平衡现状、建立覆盖城乡的全国社会保障体系、实施全国统一的社会保险关系转续办法和建立多部门协同管理的社会保障统计体系,将是我国扩大内需、促进经济稳定增长的长期战略。

体育公共服务财政支出区域差距及优化研究

由2008-2016年我国三大区域体育公共服务财政支出数据发现:从支出总量上看,除2015年外,其余表现为东部地区>中部地区>西部地区;从人均支出看,除2008年外,其余表现为东部地区>西部地区>中部地区;从支出力度看,东部地区支持力度最高,西部地区于2008—2010年支持力度最低,但从2011年起其支持力度超过了中部地区。从区域差距的分解来看,基于人口分布的总体泰尔指数仍处于较高水平,体育公共服务财政支出的区域差异主要来自区域间差异。建议:规范中央和地方体育公共服务事权和财权;推进体育公共服务财政转移支付制度公平性建设;体育公共服务财政资金应精准扶持、合理有度;大力发展体育产业,不断拓宽地方体育公共服务经费来源;优化地方政府增加体育公共服务财政投入的激励机制。

当前我国经济发展的区域差距及其结构分析

本文运用二阶段泰尔系数,根据地区国民生产总值、人口等区域经济指标,分析了当前我国地区经济发展的聚类、程度、趋势、来源和构成。同时认为,我国现阶段的区域差距总体上呈持续上升的趋势,且区域差距的持续上升主要来源于区域间差距的不断扩大;东部地区内部省际差距对全国的整体差距贡献率最高,但呈明显的下降趋势;西部地区虽然对总差距的贡献率相对东部较低,但总体呈上升趋势;从区域内各省内部差距状况来说,对总体区域差距贡献率最高为省内差距。

区域差距与亟待解决的问题

缩小区域差距、促进区域经济协调发展是我国长期以来经济社会发展战略的重点之一。西部大开发以来,我国的区域政策推动了中西部地区经济社会的飞速发展,初步改变了区域差距扩大趋势。在"十二五"期间,缩小区域差距需要区域政策的支持,要制定更加具有差异化、工具和手段更加多样的、更加具有协调性和融合性的、更加深化和具体的区域政策,作为缩小区域差距的主要途径。

区域差距视角下高等教育公平评价指标体系的设计

高等教育公平是实现社会公平和构建和谐社会的重要基础。而近年来,我国高等教育区域差距呈现出不断扩大的趋势,这将不可避免地影响到我国高等教育公平的实现。为此,需要在理解我国高等教育公平内涵及明确我国高等教育公平现状的基础上,设计一套适合于我国国情的高等教育公平指标体系,以便对我国高等教育区域差距及公平程度做出科学的评价和判断,由此推动我国高等教育公平政策措施的不断调整与完善。

中国区域差距演变趋势及影响因素

该文运用基尼系数、泰尔指数、回归分析等方法,对1978-2014年中国省际区域差距的变化趋势、阶段以及各省经济增长差异的影响因素进行了分析。结果表明,改革开放以来中国省际区域差距经历了先缩小、后扩大,又进一步缩小的过程。从回归分析结果来看,人力资本提升、城市化水平提高、基础设施建设等因素对促进地区经济增长、缩小区域差距具有重要的影响。受国际及国内发展环境变化的影响,未来我国区域差距的变化趋势仍有很多不确定因素,缩小地区差距依然是我国中长期发展面临的重要问题之一。

对外贸易、收入分配与区域差距——对中国区域经济差距的贸易成因分析

国际贸易理论揭示了贸易影响收入分配的机制,但对于收入分配的区域效应则存在广泛的争议。本文通过对中国区域经济差距的结构分析,探讨贸易扩张与中国区域经济差距演化的结构关联机制,进而对我国区域经济差异扩大的贸易成因做出解释与判断。