区域经济合作对中国城乡收入差距的影响——来自RCEP成员国的经验证据

深化国际区域经济合作是实现以共享为目的的高质量发展的必由之路。基于2002—2022年中国31个省(市、自治区)与RCEP成员国的面板数据,分析经济合作对城乡收入差距的影响,研究发现:总体上看,中国同RCEP国家间的经济合作会扩大城乡收入差距。在进行多种稳健性检验后,结果仍然显著。机制分析显示,经济合作会通过产业结构升级和技术进步扩大城乡收入差距。异质性检验的结果表明,在中西部地区,经济合作缩小了城乡收入差距。为了更好地发挥区域经济合作对城乡融合发展的作用,应实施差异化的区域发展政策,加强在不同时间节点上的政策引导,同时优化产业结构与技术进步的利益分配机制,从而促进社会公平与和谐发展。

经济政策不确定性、区域经济合作与全球粮食贸易增长

本文利用全球30个主要粮食贸易国的粮食贸易数据,实证检验了全球经济政策不确定性上升对全球粮食贸易整体产生的影响,选取“一带一路”倡议、区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)、北美自由贸易区(NAFTA)和欧盟4个具有代表性的区域合作框架,检验其对不同区域经济合作成员粮食贸易增长影响的差异,并构建模型进行机制检验。研究显示,全球经济政策不确定性上升促进全球粮食贸易整体有所增长,机制检验结果验证了全球经济政策不确定性上升倒逼不同区域、国家之间加强区域经济合作,促进区域内成员之间粮食贸易增长,尤其是以“一带一路”倡议为代表的区域经济合作深入、持续、广泛地开展,切实提升了共建“一带一路”国家粮食贸易合作水平和一体化程度,带动了全球粮食贸易增长。基于此,本文提出加强农业国际合作平台建设、持续深入推进“一带一路”倡议高质量发展等对策建议,以维护粮食国际贸易持续、健康发展,保障全球粮食安全。

东西部协作中跨区域经济合作政策探索

区域发展不平衡是各国经济发展中普遍存在的问题之一,我国通过东西部协作实现跨区域合作,减少发展不平衡。为进一步厘清东西部协作中跨区域合作政策,本文以粤桂合作特别试验区作为案例,对粤桂合作特别试验区相关政策文本以“政策工具——政策目标”二维分析框架为基础进行分析,提出在东西部协作中跨区域经济合作通过均衡使用政策工具实现政策目标;完善环境型工具,推动东西部政策落实,多政策工具推动,促进跨区域经济发展等政策建议,推进实现共同富裕。

世界动荡变革期亚太区域经济合作的韧性与张力

从亚太区域经济合作的历史演变来看,雁行的经济增长模式和紧密的区域生产网络、开放的地区主义原则、东盟中心性(东盟方式)以及以发展促安全的区域合作观,是亚太地区保持韧性和张力以克服挑战、实现区域合作持续深化的有力支撑。面对美国对华战略竞争加剧给亚太区域经济合作带来的严峻挑战,亚太各国应努力实现《区域全面经济伙伴关系协定》升级扩员,高水平推动“一带一路”倡议与各国发展战略有效对接,加强数字经济与绿色经济合作,推动亚太经济转向区域内生产与消费均衡发展的新模式。

全球产供链重塑下的亚太区域经济合作

亚太地区是全球范围内产供链分布最密集的地区,在全球产供链重塑背景下探索深化亚太区域经济一体化的有效路径,对完善全球经济治理体系和构建开放型世界经济具有重要意义。在经济全球化转型、大国博弈和地缘冲突加剧等多重因素影响下,全球产供链正加快重塑,亚太区域经济一体化迫切需要加强顶层设计和目标引领,深化价值链、供应链和互联互通合作,推进以人为本的数字经济多维合作,通过包容和可持续发展合作强化亚太命运共同体意识。新形势下积极参与亚太区域经济合作进程,将为中国加快构建新发展格局和深化高水平制度型开放提供助力,为推进中国式现代化营造更加有利的外部环境。

海南自由贸易港建设推动南海区域经济合作的策略研究

海南自由贸易港的建设是由我国政府提出的一项具有重大战略意义的行动,其目标是将海南打造成一个具有全球影响力的自由贸易港区。海南作为我国最大的岛屿经济特区,拥有丰富的自然资源和优越的地理位置。海南计划通过建立自由贸易港进一步加强对外开放,吸引国内外的高质量资本和专业人才,促进经济增长和区域经济合作的深化。本文深入探讨了海南自由贸易港的建设如何助力南海地区的经济合作策略,分析了它对区域经济合作的正面作用,并给出建议。研究表明,海南自由贸易港的建设将有助于推动南海地区的经济合作达到新的高度,并为该地区的经济繁荣和发展注入新的活力。

俄乌冲突背景下上合组织区域经济合作——新形势与新思路

上合组织区域经济合作历经20余年发展,在制度保障、贸易与投资、贸易便利化和平台建设等方面取得丰硕成果,成为推动上合组织强化合作的重要动力。2022年初俄乌冲突爆发后,欧亚地区安全面临严峻形势,全球政治经济格局剧烈震荡,上合组织区域经济合作也因此遭遇宏观投资环境恶化、地缘政治风险上升、外部力量干扰加剧等一系列现实挑战。但是,在全球能源贸易格局和欧亚地区形势的变动、调整下,上合组织区域经济合作的优势潜能得以再度显现,区域内市场空间和规模进一步扩大,成员间战略协作不断加强,机制效能逐步释放,迎来了新一轮发展机遇。未来,面对新形势,上合组织必须明确发展定位,激活发展动力,优化发展路径,实现进一步发展。

“一带一路”的区域经济合作与自由贸易区战略

针对“一带一路”合作与自贸区战略联动问题,回顾了中国推进“一带一路”区域经济合作和自贸区战略实施进程,将其分为起步实践、稳步发展、快速推进和扩展升级四个发展阶段;并应用拓展的双层-三层博弈模型,重点针对“一带一路”政策沟通和自贸区协定谈判阶段,指出二者的行动路径和法律保障差别;比较分析了区域合作和自贸区谈判的博弈类型、难易程度,方式及内外互动转折特点。在此基础上,对“一带一路”高质量发展和高标准自由贸易区网络进行了展望,提出应加强与“一带一路”沿线及相关国家的合作,扩展高品质自贸区网络;巩固拓展已有自由贸易区成果,推进已签署自贸协定的升级;加快推进制度型开放,引导服务业开放,促进新产业和新业态的发展;增强国内外市场和资源的联动效应,提升贸易投资合作质量和水平等建议。

从无形到有形的演变——论中国区域经济合作政策转变的动因

在区域经济一体化浪潮高涨的大环境中 ,中国还处于某些区域经济一体化之外 ,给我国带来了严峻的挑战。中国东盟自由贸易区的建立实现了中国的区域经济合作从无形到有形的转变。其经济合作政策的转变主要基于中国具备较强的经济实力、市场需求大。中国正在强化与国际市场的对接 ,寻求投资转化效应 ;同时 ,东盟自身发展和亚太地区贸易自由化和区域经济合作发展的需要以及东盟成员国的政治稳定等为中国区域经济合作政策选择的变化提供了条件。

对外开放背景下中国特色自贸港与东盟区域经济合作研究

党的二十大报告关于高水平对外开放的论述中强调加快建设海南自贸港,这表明建设中国特色的海南自贸港已成为扩大对外开放的国家战略。通过运用文献分析、政策分析与系统分析的研究方法,分析了高水平对外开放的新特征和新要求,进而研究了海南自贸港加强与东盟区域经济合作的现状、困境与路径策略。研究结果表明,在新型三维合作框架的基础上,海南自贸港需要基于理念开放、制度开放和产业开放的三维路径,加强与东盟区域经济合作,具体路径包括秉持合作共赢的新发展理念与南海命运共同体理念、进行制度集成创新与对接国际规则、探索构建“环南海区域经济合作圈”与推动“四大特色产业”合作发展等。

俄罗斯远东联邦区人口要素演化特征及其对中俄区域经济合作的启示

人口总量、人口结构和人口空间分布等问题是俄罗斯远东联邦区深度融入亚太经济圈所面临的核心挑战之一,同时也是优化与平衡东西部产业布局上难以逾越的鸿沟。自“向东看”到“战略东转”政策正式实施以来,尽管多项关于人口与区域经济协同发展的联邦法案和规划等被正式批准和生效,但仍无力从根本上解决俄罗斯远东联邦区多数联邦主体(省域)人口问题,成为推动中俄区域经济高质量合作与发展落到实处的最大障碍,需要采取针对性措施清除人口障碍。其中,筑牢区域人口安全防线、强化政策精准落地落实和推进多领域、多层次、多维度地深度融合是中俄区域经济高质量协同发展的重要内涵。

优化区域公共管理 推进区域经济合作

区域经济合作对于推动我国产业结构转型、经济高质量发展、构建开放格局具有重要作用。政府应重视自身的区域公共管理职能,利用区域公共管理推动区域经济合作,为经济的高质量发展提供助力。

南海区域经济合作视阈下琼港合作建设海南自由贸易港研究

南海是关系中国经济发展的战略性地理空间。基于南海区域经济合作的视阈,探讨琼港合作如何推动建设海南自由贸易港。在理论价值的层面,区域合作理论构成琼港合作建设海南自由贸易港的理论基础。在实践意义的层面,琼港合作建设海南自由贸易港,可以促进区域合作交流互动,推动琼港协同发展、联动发展,推进建设贸易强国与海洋强国。在路径优化的层面,琼港合作建设海南自由贸易港的路径包括:深化海南自由贸易港+粤港澳大湾区的区域合作;以琼港为中心构建泛南海经济圈;琼港对接国际自由贸易规则;琼港共同参与南海海洋治理。

中亚国家区域经济合作模式、机制及其启示

中亚五国独立后积极发展外向型经济,参与各种区域经济合作。中亚国家参加了多个区域经济合作组织,其中最具影响力的有四个,即中亚合作组织、欧亚经济共同体、上海合作组织和中亚区域经济合作。文章对这四个组织的合作模式与合作机制进行了分析,同时对中国参与的上海合作组织和中亚区域经济合作两个组织进行了比较,为新疆参与中亚国家次区域经济合作提供了启示和参考。

浅析区域经济合作对区域间各国经济的影响

随着经济全球化的不断深入,区域性经济合作的内容与形式都变得越来越广泛,规模也在不断扩大。区域性经济合作是世界经济生活越来越国际化的产物和表现。本课题拟在研究国内外区域经济合作现状的基础上,结合当今倡导经济全球化和区域经济一体化,深入了解区域经济合作的类型和模式,从微观和宏观方面综合分析区域经济合作对区域间国家经济发展的影响。

探讨区域公共管理与区域经济合作

随着现代经济发展步伐的加快,区域经济发展不均衡的问题也更加突出,并且成为制约我国经济发展的重要因素之一。在激烈的市场竞争背景下,地方政府受到利益驱动,在开展公共管理工作过程中有时会存在各自为政、管理效能不足的问题,给区域经济深入合作带来消极影响。因此,如何基于公共管理视角,通过多样化手段加以调整,为区域经济合作提供助力是本文探讨的重点。

RCEP与东亚区域经济合作

RCEP的落地实施,将对东亚地区的经济发展、贸易自由化、投资合作等产生深远影响,为区域经济合作和发展提供新动力。随着全球化进程的加速和国际贸易的不断增长,区域一体化合作已成为当今世界的一个重要趋势。其中,东亚地区的经济合作尤其引人注目。作为世界上最为活跃的经济区域之一。

次区域经济合作模式的演化:边境区域经济合作——GMS框架下以我国西南边境为例

边境区域经济合作是边境相邻地区之间的经济合作,在区域和次区域经济合作中起到桥头堡的作用,可以更为充分地利用地缘关系和已有合作框架的双重便利,加大要素资源流动和产业对接的力度与效果。大湄公河次区域经济合作机制作为一个宏观框架虽然已运行多年,但在更微观层面上的落实亟需寻求新的突破,而边境区域经济合作作为次区域经济合作的下沉,显然有助于创新和丰富区域经济合作,使其更加微观与具体。

对区域经济合作机制的再研究

健全的区域经济合作机制,是指从合作的原则到机构,从合作的领域到项目,从项目的调研到决策,从合作措施的推出到落实,都制订或形成了系统化和制度化的方式和方法,有相应的机构去决策、协调、督促和执行。东盟是东亚地区最成功的区域经济合作组织,从一开始就重视合作机制的建设。大湄公河次区域经济合作机制也因其功能基本完善,成为世界次区域经济合作的典范。

“10+3”框架下推进东北亚区域经济合作的困境

20世纪80年代以来,区域经济一体化呈现出了加速发展的态势。不仅区域经济一体化组织的数量迅速增加,而且许多区域经济一体化组织的合作层次不断提高。在这种大背景下,许多长期坚持非集团化对外经济政策的东亚国家也开始调整其原有的政策取向,特别是中、日、韩三国先后加入到了积极参与区域经济合作的行列。然而,中、日、韩三个东北亚国家的政策调整并未成为推动东北亚制度性的经济合作的积极因素,到目前为止,东北亚区域经济合作仍然没有取得根本性突破。东北亚区域经济合作究竟会向什么方向发展,影响东北亚区域经济合作的主要影响因素将呈现何种演变趋势,以东盟为主导的东亚区域合作对东北亚区域合作具有什么样的影响,作为东北亚地区主要经济体的中国应该如何参与和推动东北亚区域经济合作等,都是学术界极为关注的重要问题。王胜今教授主持的2005年度国家社科基金重大项目——"东北亚区域合作与东北振兴研究"课题组一直从事上述问题的研究工作,本刊将部分研究成果予以发表,以期推动有关问题的研究得到进一步深化。