医药制造业技术创新效率测度及对产业发展的影响

目的探讨医药制造业的技术创新效率及其与产业发展之间的关系。方法选取2010—2020年《中国统计年鉴》《中国高技术统计年鉴》以及各地区统计局统计年鉴数据,基于超效率三阶段松弛值测算(SBM)模型评价中国29省市医药制造业的技术创新效率,然后利用空间计量模型和面板分位数回归模型进行实证研究。结果全国29省市医药制造业技术创新效率的平均值为0.49,东部>中部>西部。医药制造业技术创新效率与其产业发展具有显著的正相关,且该作用在发展水平由低到高的地区呈现边际效应递减的规律,地区之间医药制造业产业发展存在显著的正向空间溢出效应。结论建议中西部医药制造业发展相对薄弱省份改善创新环境与人才供给,以提升技术创新效率;推动技术创新效率较强地区与周边地区之间的交流联系以及合作;促进国内头部制药企业提高创新药的研发投入,积极参与国际竞争。

数字经济对医药制造业绿色生产效率的影响研究

在推进和拓展中国式现代化的进程中,数字经济作为新型经济形态与实体经济深度融合,已成为实体经济绿色变革的重要驱动力,或许也是应对医药制造业绿色发展所面临严峻挑战的重要突破口。基于绿色经济增长理论,在分析数字经济影响医药制造业绿色生产效率机理的基础上,根据中国31个省级行政区2000—2021年的面板数据,通过超效率SBM模型计算医药制造业绿色生产效率,构建双向固定效应模型实证考察数字经济对医药制造业绿色生产效率的影响。研究发现:数字经济发展能显著促进医药制造业绿色生产效率提高,此结论通过一系列稳健性检验后仍成立,然而数字经济对医药制造业绿色生产效率的影响存在区域异质性。因此,建议一方面政府要全面推动数字经济发展,助力医药制造业绿色生产效率提升;另一方面要根据实际情况,探索区域差异化的数字经济发展路径,提出动态监控和调控策略,推动区域医药制造业绿色协同发展。

双元创新对医药制造业企业价值的影响研究

文章以2015—2021年沪深A股医药制造上市企业为研究样本,采用固定效应模型实证检验了双元创新对企业价值的影响。由于医药制造国企与非国企存在较大差异,同时将研究样本分为国企组与非国企组进一步探讨双元创新对企业价值产生的不同影响。研究结果表明:探索式创新与企业价值正相关,利用式创新与企业价值呈倒U型关系;非国企与总样本研究结论一致,国企探索式创新负向影响企业价值而利用式创新则对企业价值无显著影响。因此,医药制造非国企应加大探索式创新力度,适当开展利用式创新活动,而医药制造国企则应深化科研体制机制改革,推进国企改革专项工程。

医药制造业上市公司财务绩效及影响因素研究

基于2016—2020年32家医药上市公司相关数据,利用熵权法确定医药制造业上市公司财务绩效的各个评价指标权重,再选取合适的投入产出指标,运用超效率SBM模型评价医药制造业的财务绩效。针对评价结果,利用Tobit模型回归分析具体影响因素,并提出相应的财务绩效改进措施。研究表明:医药制造行业整体效率2016年到2017年有所上升,2019年呈现下降趋势,2020年又出现了回升;一直处于有效状态的企业10家,表明这些企业的财务绩效达到相对较优的状态,剩余22家企业的综合效率值水平处于波动状态,说明这些企业的财务绩效存在可以提升的空间;上市年限、专利授权数量和政府补助三个因素对我国医药制造业上市公司的综合效率具有显著影响。

我国医药制造业研发投入状况及其影响的实证研究

目的 分析我国医药制造业研发投入现况,探索其对科技创新产出的影响,进而为卫生健康科技创新投入提出相关建议。方法 收集2009年1月至2020年12月我国内地31个省、自治区、直辖市(不含港、澳、台)医药制造业研究与试验发展(R&D)支出、R&D活动企业数、R&D人员数、R&D人员全时当量、年人均卫生费用、每千人卫生人员数、人均受教育年限和有效发明专利数等数据,运用描述性统计分析医药制造业研发投入的变化趋势、区域差距,建立面板数据计量经济学模型,分析医药制造业研发投入对有效发明专利数的影响作用。结果 2009—2020年,我国医药制造业R&D经费投入总量从154.5亿元上升到906.5亿元,总体增长486.7%,年均增长17.5%。面板计量经济学模型结果显示,创新企业个数、医药制造业研发投入和年人均卫生费用对有效发明专利数的影响有统计学意义,具体为:每增加1个R&D活动企业,有效发明专利增加3.884个;R&D投入每增加1万元,有效发明专利增加0.004个;年人均卫生费用每增加1元,有效发明专利增加0.081个。结论 2009—2020年,我国医药制造业研发投入对科技创新作用的推动作用具有积极意义,建议未来进一步加强对医药创新企业的支持,继续增加医药制造业研发投入,并促进健康服务业发展,以加快我国卫生健康科技创新。

医药制造业涉税风险及合规管理

医药制造业是关系国计民生的重要产业,行业发展历来备受关注。然而,部分医药制造企业在采购、生产、研发、销售等经营活动中,存在虚开发票和偷逃税等涉税违法行为,行业涉税风险较高。基于行业的可持续发展的要求,建议尽快开展税务自查自纠,提高税务风险管理意识,设立税收风险控制中心专职进行税务风险管理,同时全面规范发票和各类凭证的审核与管理,防范和控制涉税风险。

我国医药制造业市场竞争程度与研发人员投入关系研究

目的本文通过实证分析我国医药制造业市场竞争程度与研发人员投入之间的关系,为增强我国医药市场活力,促进产业结构合理化和提高产业创新水平提供参考。方法选取1997—2020年医药制造业的相关数据,基于协整理论,构建VAR模型对市场竞争程度和研发人员投入之间的关系进行分析。结果我国医药制造业市场竞争程度与研发人员投入呈正相关,二者之间呈双向影响。结论政府应激发市场活力,加大高层次人才的引进力度;企业应及时捕捉市场动态,增加研发人员投入。

数字化转型、经营能力和企业绩效——基于医药制造业上市公司的实证分析

随着数字技术和数据资产的发展与应用,数字化转型已成为企业提升创新能力和竞争力的重要途径。文章以2011—2021年沪深两市医药制造业A股上市公司为研究样本,采用面板数据模型和中介检验模型实证检验了数字化转型、经营能力与企业绩效之间的关系和作用机制。结果表明:(1)基于回归分析研究,医药制造行业数字化转型与企业绩效显著正相关,即数字化可以促进企业绩效的提升。(2)基于机制研究,数字化转型通过降低管理费用率、提升企业运营效率来改善企业经营能力,从而增强企业绩效。(3)异质性分析研究表明,在医药制造行业中,数字化转型对高新技术企业、处于衰退期以及西部和东北部地区的企业有着更为显著的作用。文章结论为医药制造行业的企业制定数字化转型战略提供了较为详实的理论指导与实践启示。

创新投入对企业绩效的影响研究——基于医药制造业数据的实证分析

党的二十大报告明确指出,要实现我国科技高水平自立自强、实现社会主义现代化强国目标,必须加快实施企业创新驱动发展战略。作为世界制造业大国,我国更离不开创新技术的支撑,必须以高质量发展为战略目标,提升企业创新发展动能。近年来,我国涌现了大量创新力强的医药制造企业,随着医药制造业创新投入的增加,这是否真正有效地促进了企业绩效,且其影响如何?鉴于这种不确定性,以上市医药制造企业为研究对象,选取2017—2022年沪深A股上市医药制造业公司的面板数据作为研究样本,探讨创新投入对企业绩效的影响。实证分析结果显示:首先,创新投入对企业绩效正向影响,即创新投入越大,企业绩效越高,且创新投入对企业绩效的影响效果显著;其次,通过企业稳健性检验,使用替代变量净资产收益率进行回归分析,结果与主结果保持一致。

我国各区域医药制造业科技竞争力水平的评价研究

在健康中国的大背景下,我国各省份医药经济迅速发展,成为推动我国经济高质量发展的重要动力。医药制造业是一种高新技术产业,科技竞争力对医药制造业至关重要。文章利用中国高技术产业统计年鉴、中国工业统计年鉴、第四次经济普查年鉴等统计年鉴数据构建医药制造业产业科技竞争力评价指标,对全国医药制造业30个省份的相关数据进行分析,从科技人员投入、科技经费投入、新产品开发销售、科技专利产出四个维度运用层次分析法进行横向比较,根据数据分析的结果为提升医药强省医药制造业科技竞争力提出合理化建议,助推我国医药制造业科技竞争力提高。

医药制造业高管持股、研发投入与企业财务绩效之间的关系研究

基于我国医药制造业发展环境的变化,选取2018-2022年我国医药制造业上市公司的相关数据,构建多元回归模型,研究我国医药制造业企业高管持股比例、研发投入与企业财务绩效之间的关系。研究结果表明:我国医药制造业企业的高管持股比例与企业财务绩效之间存在正向促进关系;高管持股比例增加会促进医药制造业企业研发投入的增加;企业的研发投入在高管持股比例与财务绩效之间起到部分中介作用。

创新韧性与医药制造业高质量发展耦合协调时空演化及影响因素

基于创新韧性和医药制造业高质量发展的丰富内涵,运用时空统计方法研讨2009—2021年间三大战略区域(京津冀、长江经济带、黄河流域)创新韧性与医药制造业高质量发展耦合协调的时空演变特征与影响因素。研究发现:(1)从时序变化上看,三大战略区域创新韧性水平总体上呈现出上升的趋势,而相应区域的医药制造业高质量发展水平却存在一定波动,并且创新韧性与医药制造业高质量发展的耦合协调水平总体较高,耦合协调等级正由过渡发展阶段向协调发展阶段转变;(2)从空间分布上看,京津冀的耦合协调水平最高,长江经济带次之,黄河流域最低,除北京和江苏耦合协调水平处于相对较高的协调发展阶段外,其余省份的耦合协调水平仍有较大的提升空间;(3)从影响因素上看,经济发展水平和产业结构升级对2个系统耦合协调发展具有显著的促进作用,而科技创新和政府支持则不利于2个系统的协调发展。

基于熵权TOPSIS法的企业财务生态系统绩效评价研究——以医药制造业为例

为分析企业财务资源的配置和利用情况,文章构建医药制造业企业财务生态系统绩效评价指标体系并运用熵权-TOPSIS法进行绩效评价。研究发现,企业经营能力、企业治理能力与企业生态环境是企业财务生态系统绩效评价的重要维度;医药制造业企业财务生态系统绩效差距较大且变动明显;非国有医药制造业企业财务生态系统绩效优于国有企业;药品集中带量采购中标企业财务生态系统绩效优于未中标企业。因此,为提升医药制造业企业财务生态系统绩效应当提升企业经营效率、治理效能和环境水平,积极推动产业间或区域间产业协同共生,充分发挥国有经济的战略支撑作用,鼓励企业积极参与药品集中带量采购。

基于Arcgis可视化的我国医药制造业科技成果转化绩效研究

目的分析评价我国医药制造业科技成果转化绩效,为促进科技成果产业化提供参考。方法构建数据包络分析(data envelopment analysis,DEA)模型对我国医药制造业科技成果转化绩效进行测度,结合Arcgis作可视化处理分析。结果中部地区综合技术效率高于东、西部地区;中、西部地区规模效率明显高于东部地区,规模效率偏低是医药制造业科技成果转化绩效低的一个主要原因;西部地区部分投入产出要素的冗余值远高于东、中部地区;R&D经费内部支出、技术改造经费支出等要素的冗余主要集中于云贵川渝及湖南湖北一带,其余要素冗余表现为零星分散。结论建议加强地区交流合作,缩小地区差异;提高资源配置的合理性和有效性;结合地区优势,利用现有资源推动医药制造业科技成果转化;充分利用政策优势,健全医药科技成果转化机制。

医药制造业上市公司财务舞弊的识别及防范

近年来,上市公司财务舞弊的数量越来越多,舞弊的金额也愈发巨大,严重影响了市场的健康发展。医药制造业是制造业中的重灾区,且健康安全事关重大。文章通过对2012—2022年医药制造业114家舞弊企业的分析,分析了其舞弊的特征和手段并提出治理对策。

中国医药制造业发展水平测度及空间差异分析

为测度我国医药制造业发展水平并分析其空间差异,本研究采用因子分析法,从发展规模、发展效益和科技创新3个维度构建指标评价体系,运用聚类分析法和空间自相关分析法对其发展水平进行评价和分析。结果发现,中国医药制造业发展指数为-0.498~2.623,呈现明显的空间集聚特征,空间布局呈现正相关性,医药制造业发展水平的省域差异明显。

财政补贴、生命周期与企业创新的关系研究——基于医药制造业的实证研究

本文基于生命周期理论,使用沪深A股上市的医药制造业企业2012-2021年面板数据,利用固定效应模型对财政补贴与医药制造业企业创新之间的关系进行实证研究。研究发现:财政补贴对医药制造企业的实质性创新与策略性创新均有促进作用。同时,对于不同生命周期阶段的不同所有制、不同区域医药制造业企业,财政补贴对企业研发创新的影响存在异质性。

基于面板数据我国医药制造业研发投入影响因素实证分析

基于2013—2017年国家统计局发布的《高技术产业统计年鉴》和《工业企业科技活动年鉴》面板数据,使用STATA 14.0实证分析与探讨影响我国医药制造业研发投入的影响因素,为政府和企业决策提供依据,提升医药行业研发投入效率,落实国家“双轮驱动”的新业态要求。

经济新形势下医药制造业上市公司财务竞争力实证分析

医药制造业的发展是保障和提升人民健康水平的重要基础。近年来,随着全球健康需求的变化和科技的进步,医药制造行业面临着不断变化的市场环境和激烈的竞争。为了评价和比较不同医药制造公司在新形势下的竞争力水平,本文基于100家医药制造业上市公司2020~2022年的财务数据,从盈利能力、偿债能力、发展能力、营运能力、研发投入能力五个方面构建了财务竞争力评价指标体系,并运用因子分析法和K-means聚类分析法进行深入比较和分析。本研究结果将有助于医药制造企业识别自身的竞争优势与劣势,进而制定相应的发展战略,推动整个行业竞争力的提升。

医药制造业全面预算管理的困境及对策

医药制造企业是我国现代医药产业发展的重要组成部分,对于推动国家经济发展及保障人民生活具有至关重要的作用。在“健康中国”战略指导下,医药制造业面临严峻的发展挑战,因此需要医药制造业具备创新精神,加强内部全面预算管理,建立完善的内控体系,从而提升医药制造业的市场竞争水平。文章主要针对医药制造业全面预算管理的困境进行分析,并据此提出相应的对策,从而确保医药制造业的长远发展。