中国医院排行榜现状分析与对策探讨

在综合分析复旦大学医院管理研究所"中国最佳医院排行榜"、香港艾力彼医院管理研究中心"中国医院·竞争力排行榜"和医信天下"2014年度中国医院影响力综合排名前50强"排行榜的基础上,总结探讨我国开展医院排行工作在数据源、评价主体、排行标准、社会影响等方面面临的问题和困境,并提出了进一步开展中国医院排行工作的对策建议。

美国三大医院排行榜比较分析及启示

综合分析了美国US News&World Report最佳医院排行榜、Truven百强医院排行榜、Healthgrades最佳医院排行榜的基本情况、共同特征、指标体系,旨在为我国开展医院排行榜工作提供参考。

基于医院排行榜的某地区医院学科现状

目的对复旦大学医院管理研究所发布的医院排行榜中有关重庆市医院学科数据进行分析,为促进重庆市医院学科发展提供参考借鉴。方法收集2015—2019年复旦医院排行榜单中重庆市上榜医院的排名情况,利用Excel 2010对综合排名、科研学术、专科声誉及西南地区排名情况进行分析。结果2015—2019年,复旦医院排行榜综合排名中,陆军军医大学第一附属医院稳定保持在第一名;全国专科声誉排名中,重庆市每年有7~9个学科进入排名榜单;科研学术排名中,重庆医科大学附属第一医院稳定保持在第一名;西南地区综合排名中,重庆市上榜的医院及名次较稳定,越来越多的医院进入区域专科排名和提名榜单。结论重庆市越来越多的医院及学科进入区域专科声誉榜单,需要集中力量发展专科,上榜专科数量与综合排名有着密切联系。重庆市医院应该抓住第三方排行榜稳中有变的发展规律,以科研为抓手,持续带动学科发展,最终提升整体学科服务能力和水平。

医院排行榜对医院管理工作的启示

排行榜在各行各业中并不新鲜,然而医疗行业由于其本身专科的多样性及专业的复杂性,很难由第三方进行全面及准确评价。近年来,医院排行榜成为医疗行业热议的话题,各种排行榜的科学性、合理性在饱受诟病的同时,又成为各大医院各个专业争相斗艳的舞台。究其原因,正是因为医疗工作的专业性及医患信息的不对称性,患者需要通过医院排行榜来参考选择理想的医疗机构,医院排名的需求切实存在并受到广泛关注。

中美主要医院排行榜的对比分析

在介绍中美两国医院排行榜发展现状的基础上,通过评价主体、数据来源及评价方法三个方面对比分析其评价特点,为我国完善医院评价的工作路径选择提出对策建议。

我国医院排行榜现状及对医院学科建设的启示

目的通过对我国现有医院排行榜进行梳理分析,对比各排行榜的异同及存在的问题,以提高医院对排行工作的认识,为医院学科建设和发展提供参考依据。方法对中国医院排行榜、中国医院竞争力排行榜、中国最佳临床学科评估排行榜、中国医院科技量值评价和北京地区医疗服务及重点专科评价等目前国内几大主要医院排行榜的榜单背景、榜单特点、评价方法和评价维度等内容进行全面梳理和对比分析。结果目前医院排行榜各具特色,各有侧重,但尚存在临床医疗数据可及性差,患者就医感受和医院教学工作等评价指标不完善等问题。结论医院排行榜是激励医院学科建设的第三方评价工具,建议各相关组织或部门进一步完善排行榜体系建设工作,搭建医院评估大数据平台,提高临床医疗质量和安全等指标的数据可及性,构建科学客观的动态评价体系,开展多层次、多维度、连续性的医院排行工作。

基于超效率DEA模型的我国公立医院排行榜研究

目的在现有的主要医院排行榜基础上,结合医院投入信息,构建以效率为主要评价依据的排行榜。方法采用超效率数据包络分析(DEA)法,以2018年59所综合医院开放床位数和在职员工数为投入指标,分别以同年复旦大学医院管理研究所的中国最佳医院排行榜和中国医学科学院医学信息研究所的中国医院科技量值中的总分、各分项评价为产出指标,建立了5个模型,根据所得效率值进行医院排行。结果复旦排行榜和科技量值原始总分与医院床位的相关系数分别为0.08、0.09(P>0.05),与人员的相关系数分别为0.34、0.39(P<0.01)。5个超效率DEA模型效率值与床位的相关系数依次为-0.37、-0.61、-0.71、-0.61、-0.61(P<0.01),与人员的相关系数依次为-0.17、-0.37、-0.60、-0.39、-0.39(P<0.01)。与原始排名相比,在超效率DEA模型效率值排名中,京沪地区医院平均排名上升6.38位,非京沪地区医院排名平均降低4.37位,差异有统计学意义(P=0.02);其他不同类型医院的排名差值,差异无统计学意义。结论通过超效率DEA计算效率值,以医院床位数和人员数为投入指标,排行更加科学全面。研究结果可为合理引导患者有序就诊、引导医院走向健康发展模式提供思路。

大数据医学评测医院影响力排行榜的社会意义

医疗改革与人民健康息息相关,是当前最受关注的民生问题之一。随着社会发展,新的问题也不断出现,当前医患矛盾激化已经成为社会的一个毒瘤,严重危害我国医疗卫生事业。医疗改革道路并不单一,探索应用科学技术进行第三方医学评测,也是缓解医患矛盾、推动医疗改革的一条前景光明的道路。任何科学技术都是为国家、社会、人民生产生活改善提供服务。大数据技术分析医院医生诊疗数据,形成大数据医学评测医院影响力排行榜,为解决和改善医患矛盾,从数据技术角度提供建议和理论支持。用医学大数据支持国家发展、支持医疗卫生事业发展、改善和提高人民健康水平,助力实现健康中国,是利在当代、福泽万世的千秋伟业。

世界一流医院发展趋势研究

通过分析国内外主流医院排行榜的评价体系,探讨医院未来发展面临的新形势新要求,总结世界一流医院的特征与发展趋势。在此基础上,探索国内公立医院对标世界一流、实现高质量发展的方向。

中国医院科技竞争力排行榜评析

目的本文通过对比分析中国主要医院排行榜中关于科技竞争力评价的指标体系，评估医院科技竞争力。方法以四大主要中国医院竞争力排行榜为例，通过数据来源、评价方式、指标切入点、指标侧重点等4个方面进行分析，并以中国四家代表性医院为例，进行实例分析，比较涵盖内容和侧重点的差异。结果数据来源比较发现，四大排行榜的科研指标数据均来自于客观公开获取的数据；评价方式比较发现，《中国最佳医院排行榜》为主观与客观结合，其他排行榜均为客观评价；指标切入点、指标侧重点比较发现，《中国最佳医院排行榜》仅考虑科研水平产出（2个指标）；《中国医院竞争力排行榜》只考察学术影响力维度（6个指标）；《中国医院科技影响力排行榜》较为全面，对科研投入、产出以及学术影响力都有考虑（17个指标）；《中国医院自然指数排行榜》仅仅关注科研产出指标（2个指标）。结论四大主要中国医院竞争力排行榜在涵盖内容及侧重点方面存在差异，为提升医院科技竞争力提供参考依据。

探寻泌尿外科的中国哲学——记中国工程院院士郭应禄

如果要问中国泌尿外科领域的最强科室,北京大学第一医院(简称“北大医院”)泌尿外科暨北京大学泌尿外科研究所的实力无出其右。自2009年以来,这个科室连续多年在复旦大学发布的《中国最佳医院排行榜》位列首位。而它的起源,正是1946年谢元甫、吴阶平在北大医院创建的中华人民共和国首个独立的泌尿外科专业。如今,谢元甫、吴阶平早已成为中国泌尿外科的精神图腾,而吴阶平的学生、已92岁高龄的郭应禄正着力将中国泌尿外科的大旗插上世界的舞台。

用“湘雅模式”为人民提供高质量药学服务

在中南大学湘雅二医院,药师参与会诊意见接受率高达95%,在2017-2020年复旦版中国医院排行榜临床药学综合榜,该院药学部连续四年位列全国第三,药占比最低降至19.21%,2020年药学管理荣获第六届湖南省省长质量奖·为什么湘雅二医院的药学服务能取得这样的成绩?近日,该院药学部主任张毕奎向记者谈起了湘雅二医院药学高质量发展的“湘雅模式”。

药剂科风采

北部战区总医院简介北部战区总医院建于1948年,是集医疗、教学、科研、预防、保健、康复为一体的大型综合三级甲等医院。2018年复旦大学中国医院排行榜中,医院位列第80位。中国医院研究学术排名榜中,医院位列第86位。中国医院专科综合排名榜中,心血管专科位列第5位。

郭应禄:探寻泌尿外科的中国哲学

如果要问中国泌尿外科领域最强的科室,北京大学第一医院(简称“北大医院”)泌尿外科暨北京大学泌尿外科研究所的实力无出其右。自2009年以来,该科室连续在复旦大学发布的《中国最佳医院排行榜》位列首位。而它的起源,正是1946年谢元甫、吴阶平在北大医院创建的新中国首个独立的泌尿外科专业。