南沙湿地公园红树林物种多样性与空间分布格局

红树林是海岸的特有植被类型,研究其物种多样性与空间分布,对红树林的恢复与保护具有重要意义。本文以南沙湿地公园红树林为典型案例,采用遥感影像解译和样方调查的方法,对红树林物种多样性、群落特征与空间分布格局进行研究。结果表明:(1)南沙湿地公园红树林物种多样性指数高于其他与之纬度相近的红树林群落;(2)以无瓣海桑Sonneratia apetala Buch-Ham.、桐花树Aegiceras corniculatum(L.)Blanco.、黄槿Hibiscus tiliaceus L.和芦苇Phragmites australis(Cav.)Trin.ex Steud.为优势种;(3)主要的群落类型为无瓣海桑群落、黄槿群落和芦苇群落等3种,总面积百分比达86.72%,无瓣海桑群落和黄槿群落面积占比分别为41.13%和36.44%,成为红树林的绝对优势群落;(4)红树林群落在空间上呈聚集态分布,聚集度最高的是无瓣海桑群落,其次是黄槿群落,面积占比最低的是木榄群落;(5)引进种无瓣海桑,发展态势好,抑制了乡土种红树植物生长。建议扩种白骨壤Avicennia marina(Forsk.)Vierh.、桐花树和秋茄Kandelia candel(L.)Druce.,扩大其斑块面积,以提升乡土红树植物群落的稳定性,达到有效保护红树林的目的。

湿地景区游憩冲击感知与环境态度关系研究——以广州南沙湿地公园为例

本文以广州南沙湿地公园为例,从游客视角出发,通过游客的游憩冲击感知与环境态度,探求游憩冲击感知与环境态度之间的关系。本文依据文献综述与专家访谈结果进行量表开发,通过因子分析,得到3个游憩冲击感知维度:包括生态环境冲击、社会环境冲击、设施管理冲击;得到4个环境态度因子:包括环境情感、环境伦理、环境责任、环境知识。研究发现,游客对南沙湿地公园的游憩冲击感知总体情况较好,且具有较高的环境态度水平。并发现,游客的生态环境冲击感知对其环境情感有负向的显著影响;设施管理冲击感知对环境情感、环境伦理和环境知识有负向的显著影响。根据上述结果,本文提出了相应的管理建议,以减少湿地景区的游憩冲击程度,并逐步提高游客的环境态度。

广州南沙湿地公园鸟类2014—2018年际动态及其对生境变化的响应

为了解广州南沙湿地鸟类迁徙规律,揭示鸟类整体迁徙动态变化,于2014年1月至2018年12月,连续在每月下旬日落前3 h采用样点法和样线法对南沙湿地公园鸟类群落多样性进行调查。结果显示:1)2014—2018年共记录到鸟类139种,以冬候鸟为主。2)鸟类物种数年际波动较大,丰富度年际变化不明显,即鸟类种类在逐渐增加的同时,个体数量趋于稳定。3)鸟类月度变化呈现明显的候鸟迁徙规律,越冬期急速上升,繁殖期平缓。越冬水鸟迁飞时间有提前的趋势,且在富有食物来源的浅水滩涂地和在无瓣海桑等高大茂盛的红树林群落有更多种类与数量的水鸟分布。最后,建议在注重绿化连续性和整体性的同时,保护和管理鸟类的栖息环境,适当扩大滩涂地面积,增加红树林种植面积以及合理地围垦,科学维持浅水滩涂和红树林种植面积比例,吸引更多越冬候鸟。

南沙湿地公园的湿地生态旅游价值变化分析

南沙湿地公园是珠三角城市湿地公园的典型代表,是广州市现存最大的滨海湿地,在生态保护、科普教育、文化展示、休闲旅游等方面发挥重要服务价值。运用市场价值法,分析2010—2016年南沙湿地公园向公众直接提供的湿地生态旅游总价值及其变化趋势。研究结果表明,2010—2016年间,广州南沙湿地公园的湿地生态旅游价值总体呈先增加后逐步减少的趋势,由2010年的18.71×10~6元增加至2012年的58.35×10~6元,随后又低至2016年的40.00×10~6元。在南沙湿地提供的生态旅游价值构成中,休闲旅游价值是其最大组分,并与其变化趋势基本保持一致。而南沙湿地的生物多样性维持价值和科研教育价值在各年份的生态旅游总价值中所占的比例均较低,但表现逐年增加的趋势。

南沙湿地公园水化学特征及其时间变化研究

水资源是人类赖以生存和发展的基本保障,流域水化学研究可以反映流域的水体化学组成成分、地质岩性、大气降水、气候以及人类活动等重要因素对流域的影响。随着人类社会经济的逐步发展,水质受到各种自然和人为因素的交互作用,尤其人为因素的影响越来越强烈。南沙湿地公园的水质调查表明,总溶解固体(TDS)含量都大于525ppm-812ppm之间,从pH值来看,湿地公园的水质呈现出偏碱性的特征,最低的pH值都是7.90。从电导率来看,南沙湿地公园水质电导率较高,数值从1556——2215之间其水质已被氧化。溶解氧的差距比较大。盐度都在1ppt以下,均属于正常范围。南沙湿地公园水体透明度较差,结果显示都较为浑浊,透明度不到1米。流速较稳定并且平稳,这与南沙湿地公园处于珠江口的平原地形有关。由于处于夏季,所以整个南沙湿地公园在测试期间观测到水量都较大,水位较高。

城市人工湿地景区休闲游憩价值评价——以广州市南沙湿地公园为例

基于城市人工湿地景区开发利用及提高城市居民幸福指数的角度,从理论上界定了城市人工湿地景区的概念及其休闲游憩价值,归纳了城市人工湿地休闲游憩价值的构成要素及其分类,并构建了休闲游憩价值的指标评价体系。在此基础上,以广州南沙湿地公园为案例,从本地和外地游客对比的角度进行了差异化分析,并运用旅行费用法和意愿价值法对南沙湿地公园的休闲游憩价值进行了评价,探讨了科学合理并兼顾城市居民幸福感提升的城市人工湿地景区休闲游憩价值研究方法,以期为推进生态补偿机制的研究提供参考。

南沙湿地重点保护鸟类物种多样性动态分析

广州南沙湿地作为重要的生态系统,具备丰富的生物多样性,尤其是鸟类多样性在该区域具有重要的保护意义。该研究旨在通过长期监测和数据分析,探讨南沙湿地重点保护鸟类物种多样性的动态变化,为未来的鸟类保护及其栖息地管理、修复工作提供指导。2014年1月至2018年12月,对广州市南沙湿地公园的鸟类多样性进行月度监测,共记录到鸟类139种隶属于15目38科,以非雀形目为主。参考2021年最新发布的《国家重点保护野生动物名录》和《广东省重点保护陆生野生动物名录》,记录到的鸟类共包含重点保护鸟类32种,隶属6目7科10属,其中国家一级重点保护鸟类1种,国家二级重点保护鸟类11种,广东省重点保护物种1目1科15属20种。重点保护鸟类中,国家一级重点保护鸟类黑脸琵鹭Platalea minor的数量从15只上升至115只,国家二级保护鸟类褐翅鸦鹃Centropus sinensis是数量最多的保护鸟类,而水雉Hydrophasianus chirurgus数量的下降则需要进一步的关注。广东省重点保护鸟类则以鹭科、反嘴鹬科和鸥科为主。结果表明,南沙湿地的鸟类多样性明显增加,但重点保护鸟类数有一定的下降趋势;“明星”物种的存在可能影响湿地的管理策略,一些濒危物种会因为“明星”物种的存在而长期缺乏应有的关注。因此,管理策略应在平衡“明星”物种和其他濒危物种的保护需求方面进行调整,以确保整个生态系统的健康和多样性。

广州南沙3种红树植物生理生态特性的比较

利用叶绿素计和便携式光合蒸腾仪同步测定了广州南沙湿地公园人工种植的3种红树植物叶片的生理生态特性,以比较外来种和本地种对海岸潮间带的生态适应性.结果显示:所测定的3种植物的各生理生态指标之间均无显著差异.无瓣海桑(Sonneratia apetala)叶片的绿色度、日均净光合速率、呼吸速率、总光合速率、净光合速率/呼吸速率、蒸腾速率、气孔导度分别为50.12、18.194μmol CO2.m-2s-1、2.531μmol CO2.m-2s-1、20.725μmol CO2.m-2s-1、7.188、3.361 mmol H2O.m-2s-1、609.025 mmol.m-2s-1.除叶片绿色度外,外来种无瓣海桑有较高的净光合速率、总光合速率、净光合速率/呼吸速率、蒸腾速率和较低的呼吸速率,有机物积累较多,生长快,环境适应性强;外来种假红树(Laguncularia racemosa)各指标值基本处于中等水平;而本地种桐花树(Aegiceras corniculatum)净光合速率较低、呼吸速率较高,生长相对较缓.

基于倍斜率聚类法的湿地旅游景区水环境质量评价

为了探讨倍斜率聚类法在湿地旅游景区水环境质量评价中的应用,构建了包括聚类指标溶解氧(DO)等在内的宽域式倍斜率聚类隶属函数,测量了南沙湿地公园和附近6个采样点的水体温度、pH值、DO、BOD5、COD、TP和NH+4等物化指标。结果表明,南沙湿地公园水域整体处于"尚清洁"状态,内部3个采样点均为Ⅱ级水质标准,但与外围的2个采样点的Ⅰ级水质标准相比,水质稍有下降。外围的另外1个采样点虽也处于Ⅱ级,但已接近Ⅲ级水平,在6个采样点中水质最差。评价结果与南沙湿地公园的实际较为接近,表明用倍斜率聚类法能较好地评价湿地旅游景区的水环境质量。