占有制度探析

占有概念与物权制度密不可分。尽管占有的概念充满歧义 ,但在各国民法中 ,占有一直占有重要的位置。占有制度的发展 ,反映了占有与所有权分离的历史过程 ,到现代 ,占有已成为一种独立的权利 ,在对物的利用中发挥着重要的作用。占有具有三大功能 :权利推定功能、权利取得功能、权利保护功能。占有的权利保护功能表明占有已脱离本权而成为一项独立的权利。中国应该构建所有权、占有与占有权、他物权三权鼎立的物权法格局。

传统法律文化中的物权法占有制度探析

我国古代素来是诸法合体、民刑不分,所以我国古代既没有形式意义上的民法,也没有实质意义上的民法,更别谈现代《物权法》意义上的占有制度了。其实,在传统法律文化中有许多关于占有制度的零星规定,这些规定散见于各朝代的法律文本之中,将其从中挖掘出来,加以系统的整理,不仅能找出我国古代的固有民法,还能得出许多有益的规律,同时对丰富我国现有的《物权法》中的占有制度的内容也大有裨益。

罗马法占有制度对两大法系之影响

占有制度最早渊源于罗马法。罗马法对占有的理解以事实的直观为基础,其功能不是在于保护权利,而在于保护对物的支配。罗马法的占有概念对大陆法系和英美法系都有不同程度的影响。

占有制度的法哲学、法史学考察

从历时层面考察 ,占有制度作为人类整合、分配资源之原初规则先于民法而存在 ,民法之占有规范体系仅仅是对现实中的占有制度或习惯的宣告性认同及学理性改造 ;从共时层面分析 ,人性恶假设构成占有制度之基本理论前提 ,正是基于人性恶假设 ,占有习惯才进入民法学视野并据此产生民法之其他制度。一定程度而言 ,没有占有制度 ,就不可能生成所有权制度及其它民法权利体系 ;而占有制度之缺乏或不发达 ,则必然导致其它权利体系构建之缺乏与不发达。以此观照我国的民事立法 。

论知识产权与占有制度

一导言 民法典知识产权篇专家意见稿第五条明确规定:"知识产权的客体表现为一定的信息,一般不能作为占有的标的,故不适用与占有相关的制度,如取得时效制度等.1"

论占有制度在民法中的价值

我国对占有制度的研究存在一定的缺陷,《物权法》中涉及占有规定的法条也只有5条,与其他编相比,显得过于单薄。立法的单薄显示出研究的薄弱,为了更好地促进立法的进一步完善,必须对占有制度进行全面的研究,尤其是对占有制度的价值这一基础问题进行全面的梳理。占有制度是民法这一部门法中重要的制度,要研究占有制度的价值,首先必须了解占有制度在民法中的价值。

占有制度之功能与我国农地使用人的法律保护

在罗马法上 ,占有制度具有两项功能 :占有保护功能和权利取得功能 ,时效取得乃是权利取得功能的表现形式。作者经过深入全面考察农地使用人占有使用农地之现实状况 ,并科学预测农地使用权物权化之后农地使用领域可能发生的种种情形 ,指出在中国物权法上确立占有制度 ,创设占有保护请求权 ,对于实现土地效益与诉讼效益最大化 ,强化农地使用人的现实保护具有特殊而深远的意义。将时效取得制度扩大适用至农地使用权领域 ,无疑会促进土地资源利用效率的最大化 ,并将成为农民积极开发利用荒地资源的一大诱因。

占有与相关概念的比较——兼论我国民法中建立占有制度的必要性

本文就占有与占有权、占有与本权、占有与持有以及占有与所有权等相关概念逐一进行了比较,指出占有是民法上不可替代的一项独立制度,具有独立性和多方面的价值。我国在制定民法典时有建立此项制度的必要性。

《物权法》占有制度三题

今年3月16日，制定过程一波三折的《中华人民共和国物权法》（简称《物权法》）终于在十届全国人大五次会议上获得通过。《物权法》的出台进一步完善了我国的物权法律制度，在我国民事立法进程中无疑具有重大意义，但同时也留下了不少疑点留待理论和实务进一步澄清。该法对占有制度的规定恰可为证：

中国占有制度的变迁:强制性变迁与诱致性因素

制度总会不断创立、修正、改革和创新,这一过程被称为"制度变迁"。制度变迁有两种模型——诱致性制度变迁和强制性制度变迁。对于作为中国民事法律制度的占有制度而言,亦会存在不断创立、修正、改革和创新的变迁过程,影响变迁的动因中既有社会动因、经济动因,亦有技术动因和观念动因,这些动因有诱致性的也有强制性的,本文试图从制度变迁理论中汲取养分分析占有制度变迁的动因,找出其中的强制性动因和诱致性动因,对占有制度的变迁做历史解释的同时,亦为当代的占有制度的完善提供历史的注解和历时的支撑。

占有制度之探究

近现代民法上的占有制度乃是罗马法占有制度与日耳曼法占有制度交互作用、共同孕育的产物。占有制度的价值功能在于维护财产占有秩序和交易安全。中国物权法应确立由所有权、他物权和占有构筑起来的物权法体系 ,而没有必要突破这一传统的物权法格局。

占有制度及其刑法功用

占有制度是各国民法中重要的制度之一 ,对于判断物的归属 ,明确占有人的权利有十分重要的作用。我国至今尚未建立该制度 ,不仅给许多民事法律关系造成障碍 ,而且造成刑法实践中的一些矛盾、问题。确立完善的占有制度 ,通过占有的事实赋予占有必要的权利 ,有助于准确地认定罪与非罪、区分此罪与彼罪 ,更加公正合理地量刑。

论占有制度的经济学价值

我国对占有制度的研究素来都很不充分,《物权法》关于占有的规定也只有五条,与其他编相比显得过于单薄而且极其不相称。立法的单薄显示出研究的薄弱,为了进一步完善立法,必须对占有制度进行全面的研究,而研究的起点就是占有制度本身所具备的价值。占有制度在经济学上有其独特的价值,它既是达到效益优化的重要手段,也是维护公平与正义的重要手段。

构建我国占有制度的思考

本文认为大陆法系占有制度优缺点并存,并据此分析了构建我国占有制度面临的几个问题,提出了构建我国占有制度,使财产利用逐渐回归其本身的客观属性并表现出独立的实际价值的观点。

论知识产权与占有制度

在知识产权立法中,对传统民法中的一般原则和具体制度的适用性问题存在着争论。刘家瑞《论知识产权与占有制度》一文,从权利推定、取得时效、善意取得和占有保护请求权四个方面对知识产权准占有的适用性提出了自己的见解;

中国古代土地占有制度发展规律初探

中国古代土地占有制度是中国古代法律文化的具体体现。梳理中国古代土地占有制度的演进概况,探寻其发展规律,汲取其中符合中国现代社会的占有制度的精华,对于丰富和完善我国现代物权制度,具有重要的意义。

论占有制度与盗窃罪客体之审视

盗窃罪的客体在刑法理论中通常被界定为公私财产所有权,本文以占有为切入,从占有保护的角度对盗窃罪客体进行探讨,并在此基础上分析所有权保护和占有保护冲突的法益选择以及盗窃罪客体占有说在亲属相盗问题中的具体运用。