基于马克思主义卫生健康观的卫生健康事业发展路径

本研究以马克思主义卫生健康观为理论框架,深入剖析中国卫生健康事业的发展路径。通过对马克思主义卫生健康观的历史脉络、主要内容及其在现代社会中应用价值的梳理,全面审视中国卫生健康事业取得的主要成就及其所面临的主要挑战。在此基础上,提出在马克思主义卫生健康观视角下,中国卫生健康事业的发展应坚持以人民为中心的发展理念,推动卫生健康事业与经济社会协调发展,加强国际交流与合作,创新卫生健康服务模式。

国家卫生健康行业标准《儿科输血指南》总体编制说明和解读

儿童与成人在生理生化和免疫功能等方面具有较大差异,因此,儿童与成人的血液成分输注策略存在显著区别。为了指导儿童患者的临床输血实践,国家卫生健康委员会组织制定和发布了卫生健康行业标准《儿科输血指南》(WS/T 795-2022)。本文在介绍有助于《指南》理解的若干标准化概念的基础上,对《指南》的编制过程,“范围”“总则”和“需考虑的因素”的编写给出总体说明和解读,希望对《指南》理解和贯彻实施有所助益。

黄炎培职业道德教育思想对卫生健康类高职生职业精神培养启示

20世纪二三十年代,我国近代职业教育事业的主要创始人黄炎培提出了包括职业道德教育思想在内的职业教育思想。新时代,黄炎培职业道德教育思想对培养高职生的职业精神,尤其对培养卫生健康类高职生的职业精神仍然发挥着重要作用。其对卫生健康类高职生职业精神培养启示表现在:佑健康,以国家至上为主基调进行爱国主义教育;强仁术,以课堂教学为主渠道进行职业素养教育;塑仁心,以校园文化为主阵地进行健全人格教育;讲奉献,以社会实践为主战场进行劳动精神教育。

卫生健康现代化发展的多维测度、空间差异及收敛分析

目的:聚焦“健康中国”战略核心目标,测度2018~2022年31个省份的卫生健康现代化水平。方法:借助层次分析法构建“卫生健康事业现代化评价指标体系”,分别采用空间自相关、泰尔指数和绝对β收敛等方法探索全国及东、中、西部地区卫生健康现代化水平的时空格局、区域差异及收敛性特征。结果:卫生健康现代化水平展现出明显稳定性与波动性上升的复合特征;不存在显著的空间自相关性,呈现随机分布的地理格局;总体差异显著且区域内差异为主要来源;存在绝对β收敛,且中部表现出更迅速的收敛趋势。结论:现代化进程的深入将逐步消弭空间差异,展现出卫生健康现代化的内在统一性与均衡化趋势。

卫生健康标准中关系型数据共现矩阵计算及SAS程序实现

目的设计卫生健康标准中关系型数据共现矩阵的求解路径及其SAS实现方法。方法文章以计算一组标准的起草单位共现矩阵为例,将“标准-起草单位”二维表格导入SAS(版本号:9.4),按照“两两相乘”的计算思路自行设计宏程序计算起草单位之间的共现矩阵。结果以计算一组标准的起草单位共现矩阵为例,采用自行构建的模拟数据进行演示。首先,导入宏循环起始的数据集,并计算共现频次C_(j,k);然后,导出为out数据集,进一步合并数据集,形成最终的共现矩阵。结论SAS宏程序计算标准中关系型数据共现矩阵具有灵活高效的优势,可用于社会网络分析和互动演进规律总结。

从伦理自觉看人类卫生健康共同体的价值特质

构建人类卫生健康共同体的伦理自觉是主体对自身在全球卫生健康治理中的义务和责任、行为和活动在伦理层面的“自知之明”,是主体从一定道德意识和价值立场出发对全球卫生健康治理的自觉认识、伦理反思和价值创建。伦理自觉是蕴含和贯穿在构建人类卫生健康共同体理念和实践之中的伦理线索和内在机制。这一伦理线索和内在机制使人类卫生健康共同体呈现出显著的价值特质:“人类”作为人类卫生健康共同体的价值主体,是价值共享主体、价值创造主体和价值责任主体的统一;人类卫生健康共同体的价值追求是生命至上、健康平等和生态正义的统一;人类卫生健康共同体的价值进路是以价值共识为基础、以共商共建共享为途径、以价值共赢为结果的价值认识和价值实践过程。

卫生健康行业的财会监督:制度比较与研究综述

作为国家治理体系的重要组成部分,财会监督在全球卫生医疗支出不断上涨的背景下,对推动卫生健康事业高质量发展意义非凡。本文首先梳理了代表性国家的卫生健康行业财会监督体系,归纳出两类典型的顶层设计思路,即“单向式”和“双向式”。前者强调独立性和专业性,后者则重视行政执法和权威性。随后,在回顾了医疗单位、外部审计师和政府三类监督主体对医院财会监督效果的相关文献后发现:医院自身发挥财会监督作用的基础因素是内部治理结构,制度环境、医疗市场化水平和医院所有制结构是影响内部监督效果的外部因素;中介机构执业监督成败关键是外部审计师的监管压力与诉讼风险;政府对卫生健康领域的监督能否具备权威性、专业性和独立性是财会监督的核心问题。本文认为,财会监督体系是各类监督主体相互影响的过程,并提出后续研究应进一步运用多种研究方法,从财会监督各类主体、财会监督与其他各类监督层面拓展非营利组织治理机制的研究。

高质量共建“一带一路”提升全球卫生健康治理能力

本文阐述“一带一路”倡议在全球卫生健康治理中的重要作用和实践。全球卫生健康面临诸多挑战,包括新型病原体的暴发、非传染性疾病增多等,对人类生命健康和经济社会发展构成巨大风险。在此背景下,“一带一路”倡议通过促进基础设施互联互通、政策沟通等方式,为全球卫生健康治理提供坚实物质基础和有利条件。“一带一路”倡议在卫生健康领域的实践展现出其强大的生命力和实效性。推动高质量共建“一带一路”,促进沿线国家在卫生健康领域的交流与合作,需要深化高质量卫生健康领域合作、推动医疗卫生人才培养、加强重大传染病防控合作、推动中医药全球应用和发展及拓展绿色发展合作空间等。

绵阳市卫生健康人才队伍建设问题研究--基于资源依赖理论和卫生资源密度指数分析

运用资源依赖理论和卫生资源密度指数,分析绵阳市卫生健康人才队伍建设问题,指出内部资源与外部资源非对称性发展,人才结构不合理,高层次人才偏少,与成都市差距较大,提出加大结构性和紧缺性人才引进力度,构建育人留人用人“三位一体”全链条抓格局,创新以高层次人才为核心的医教研协同育人工作机制,推动绵阳卫生健康事业高质量发展。

从去麻风病“污名”看中国卫生健康“现代化”的进程

麻风病的“污名”与政治、经济和文化等社会因素交织在一起,反映了近代中国国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘的社会境况,显示了疾病如何被用作殖民主义的工具以及如何影响近代中国人自我认知和对外形象的问题。为摆脱污名,近代中国努力向西方的“现代化”寻找良方,开启了卫生健康“现代化”的探索。中国麻风防治进程是中国走向“现代化”的一个侧影。对麻风病的“污名”和反“污名”的历史考察是认识疾病对社会发展的影响、了解近代中国社会、探索中国卫生健康“现代化”过程的一个窗口。

人类文明新形态视域下人类卫生健康共同体的伦理意蕴

“人类卫生健康共同体”理念来源于国际国内突发公共卫生事件的治理实践,是经过实践证明的中国方案,也是全球合作应对公共卫生伦理困境的有效路径。面对国际突发公共卫生事件对人类健康的威胁,“人类卫生健康共同体”理念能够超越文明隔阂,构建人类文明新形态,有效解决个人权利与公共善、平等主义正义观与自由主义正义观的伦理困境,具有高度的实践价值。为应对全球健康危机、加强全球合作治理、共创人类可持续发展的美好未来指明方向并提供伦理路径。

卫生健康法法典化的目标导向

法典化的现实意义在于实现法律规范的一体化和融会贯通、推动卫生健康法治的理性化和现代化以及促进卫生健康法治的民族化和国际化。卫生健康“现行法”与具有示范性的“目标法典”在基本范畴、规则设定及理念层面上相去较远。未来应在习近平法治思想的指引下努力克服消极因素、深化理论研究、优化立法策略,稳步有序推进卫生健康法法典化。

卫生健康治理体系现代化的私法进路--以人格利益保护为视角

健康权概念的发展引发了各国对卫生健康法治进行重新整合的热潮,我国采取的是多元、全方位和基本医疗为主的大健康战略。私主体参与是医疗服务市场化改革和大健康理念引领的制度建设下,卫生健康治理去中心化的现实必然。为此,应发挥私法的开放性,把握《民法典》的基础性定位,把人格权制度融入卫生健康法治体系中,以此弥补公法治理的法律滞后短板:健康权诉讼可调节社会活动对健康的影响,实现环境健康治理;就医歧视阻碍健康权实现并增加疾病防控难度,可从增加强制缔约、精神损害赔偿等救济途径加以应对;落实患者隐私权和健康信息权利可保护个人尊严和数据安全,长远推进医疗建设战略;根据具体医疗活动的风险细化知情同意的内容并倒置举证责任,可以促进医患沟通、降低医疗操作错误的风险。

“新文科”背景下卫生健康法律的人才培养与专业建设

由分析总结“新文科”的历史由来、探讨归纳“新文科”人才培养的普遍规律和基本要求,并据“新文科”建设的基本理念和前沿要求,提出卫生健康法律人才培养与专业建设中应重点从顶层设计、跨界融通、创新培养、社会需求、师资力量等分析问题产生的原因,进而有针对性地提出若干完善性建议。

中国式法治现代化与卫生健康法学教育的四个面向

中国式法治现代化是中国式现代化整体进程中的重要环节;提升卫生健康领域的法治化水平、强化发展卫生健康法学教育,是全面推进中国法治现代化的必然要求。当从四个面向(面向外部、面向国际、面向未来和面向内部)出发,围绕“立德树人、德法兼修”育人理念、“大卫生、大健康”价值理念、“新文科”教育理念和“数智化”素养理念四个方面,探索新时代德才兼备、医法融合的复合型高质量卫生健康法治人才培养的优化方案,以进一步丰富卫生健康法学教育研究的内容。

浅谈医院医疗卫生健康数据治理与应用

在医疗卫生信息化建设发展进程中,医疗卫生健康数据量持续增长,正确的利用这些医疗卫生健康数据,能够为医疗健康体系带来巨大的潜在价值。在大数据时代背景下,数据的应用与治理要建立在数据量大、覆盖面广的前提下,医院通过对医疗卫生数据的开放与共享,推动社会应用创新,使其成为互联网医疗模式的基础支撑。本文基于医疗卫生数据广泛应用背景,针对医院对医疗卫生健康数据采集、传输、储存与应用等方面的治理措施进行了探讨。

编纂卫生健康法典的背景、证立与进路

在全球化背景下,卫生健康问题成为人类共同挑战,完善卫生健康法律体系至关重要。法典化是提升立法系统性、回应现实需求的重要途径,尤其在当前公共卫生危机频发的背景下更显紧迫。编纂卫生健康法典有助于完备法律体系、规范法治实践、提升公众法律素养,并宣扬法治经验。卫生健康法典编纂需依托制度基础、理论储备及经验借鉴,同时需审慎考量“两步走”编纂思路,高度重视政治因素,确保法典与国家治理和人民健康需求相契合。

卫生健康人才队伍建设的“三大抓手”

2021年,中央人才工作会议提出,深入实施新时代人才强国战略,加快建设世界重要人才中心和创新高地。近年来,湖南省卫生健康系统全面贯彻新时代人才工作新理念、新战略、新举措,全省卫生健康人才工作以“树牢三大理念,建设三支队伍,实施三项行动”为抓手,不断创新,取得了一定成效。

国内外卫生健康标准管理体系及制订现状的循证评价

目的了解全球卫生健康标准管理体系及制订现状,为促进我国卫生健康标准高质量发展提供科学依据。方法系统检索相关数据库和标准化机构网站,对目标国家和组织的标准管理体系及制订现状进行分析。结果纳入研究的国家和组织在标准管理体系方面主要实行自愿型标准,仅中国和欧洲的标准化委员会发布了强制型标准。各国卫生健康标准均包含国家、团体、企业三级层面。中、日两国的标准主管机构隶属于政府,其余国家和组织的标准主管机构为独立民间团体组织。在标准研制程序方面,各国家/组织卫生健康标准的制订流程/程序均遵循“立项/提案→起草→征求意见→审查→发布”5个阶段,而具体步骤不尽相同。标准制订现状数据显示,中国发布的标准总数和卫生健康标准总数均位居前列,但卫生健康标准占比仅为2.06%。结论中国与其他国家和组织在卫生健康标准管理体系及制订现状方面存在较大差别,可考虑通过推进标准制订协作机制、加大标准宣贯和实施效果评估力度、强化卫生健康标准研制人才队伍建设、优化标准研制效率和提升卫生健康标准国际化水平等措施,促进我国高质量卫生健康标准的管理与发展。

论我国卫生健康法法典化的路径、困境与出路

《民法典》的颁布实施引发了人们对部门法法典化的憧憬,卫生健康法法典化成为学界关注的议题。卫生健康法的特殊性决定了其只能适度法典化。卫生健康法法典化需要直面理论储备严重不足、卫生健康法体系化不足以及与其他部门法或领域法法典化协调的难度较大等三方面困境。为了顺利推进并早日实现卫生健康法法典化,必须加强卫生健康法的理论储备、进一步完善我国卫生健康法律体系。