北京市平房历史文化保护区的配电网络发展思路

平房历史文化保护区内的配电网络的发展,必须依照北京市政府对保护区的统一保护原则,依照供用电设备的规划、设计原则,结合保护区内建筑、道路的独特布局,进行全方位的统筹考虑,要有创新性,要实事求是,要因地制宜。

记忆空间表达及其传承研究——以北京西四北头条至八条历史文化保护区为例

城市历史文化保护区作为记忆空间,与非历史文化保护区的区别之一是它承载着更多的集体记忆。这个集体不但是居住或工作在城市历史文化保护区内的人,还包括居住在历史文化保护区之外的人们。在这个逻辑下,城市才能将纳税人的钱投入到历史文化保护区上。以北京西四北头条至八条历史文化保护区为案例研究区域,分析了权威性和非权威性记忆空间、集体和个人记忆空间的表达和传承,分析了这两种空间为历史文化保护区保护方案制定的参考意义和局限。文章用地理学的尺度转换理论解释了个体记忆与集体记忆的关系,最后基于非表征理论,提出在历史文化保护区记忆活化的过程中,首先要打通权威记忆素材和个体记忆素材之间的界线,这样才能为个体记忆上升为集体记忆铺平道路。

历史文化保护区旅游开发的社区参与模式研究

近些年来,为了充分利用资源发展区域经济和满足社会的旅游需求,历史文化保护区(尤其是古城镇、古村落等)纷纷进行旅游开发,演化成旅游社区。社区居民以资产、人力资源、社区文化等不同的社区参与要素参与历史文化保护区的旅游开发,获得不同利益,形成三种不同的社区参与模式。论文在对三种参与模式进行分析的基础上,对当前历史文化保护区社区参与旅游开发存在的主要问题进行思考并探讨其解决的途径,提出应激励投入增大总效用、认定和提高社区居民的分利能力以及构建"社区参与"的利益保障机制等。

对北京历史文化保护区发展前景的思考

从历史发展规律、城市发展规律和人居环境科学角度 ,分析了旧城区改造的必然性。针对北京的实际情况 ,提出了将传统历史文化街区分为三类 ,即完全原样保护的区域、高档住宅区和旅游商业区的建议 ,并主张用现代科学技术成果对传统历史文化街区进行改造以提高居民的生活质量。分别对这三类地区的具体改造方案做了初步探讨。

历史文化保护区共轭式有机更新与功能置换研究

在系统分析白塔寺保护区与金融街存在问题的基础上,提出白塔寺保护区"共轭式"有机更新与功能置换的理念、思路和具体措施。将白塔寺保护区建设成为金融街文化承载区和服务配套区具有两个层面的意义:一方面,可以实现白塔寺保护区的发展性保护,促进历史文化保护区的可持续发展;另一方面,可以弥补金融街拓展空间有限、文化承载区与配套服务区缺失的不足,打造世界级金融文化产业聚集区,构建北京的CFD,促进北京"世界城市"战略的实施。

广州长洲岛历史文化保护区保护规划策略研究

广州长洲岛是一个以革命遗迹为主的历史保护区,是集中体现广州革命策源地文化特色的地区,但目前岛内各类遗产布局分散,地区活力不足。文章从融入区域廊道、保护整体格局、控制眺望景观、优化内部功能、改善交通系统、衔接规划管理等几个方面探索了长洲岛历史保护区的整体保护方法。

历史文化保护区保护规划编制工作探讨——以广州市小洲村为例

通过对历史文化保护区保护规划相关概念的明晰,提出保护规划编制的重点是"控制线"的划定。在规划内容上,建筑保护图则与环境要素保护图则是历史文化保护区保护规划的重要内容;在规划实施上,只有将保护规划编制与规划管理相结合才能真正发挥保护规划的重要作用。

成都宽窄巷子历史文化保护区保护与利用研究

通过对成都宽窄巷子历史文化保护区大量实地调查、测绘与研究,分析总结了成都满城这一特定地域范围内历史文化保护区的成因、整体特征和类型特点。并在此基础上,归纳出针对成都宽窄巷子历史文化保护区的保护、发展及利用的思路与对策。作者认为,在城市历史文化保护区的保护与利用的问题上,辨证扬弃地吸收传统街巷空间环境的历史文脉,以可持续发展思想为指导,力图将今天的保护区建设与其自身的历史文化传统、自然生态环境有机结合。从而使保护区既能体现地域、社会、文化和经济特色,又要满足现代人的居住、生活、工作和游憩的生活方式,使今天的保护区规划和建设走上一条达到自然、社会、经济技术整体和谐的道路,应该是我们追求的目标。

发掘地方文献中的城市景观精神意向——以什刹海历史文化保护区为例

文化传承是城市发展的重要议题,而城市历史文化的重要来源是地方文献。地方文献对城市景观的描写融入了作者对景观的美学感受、情感体验和价值取向等抽象文化,因而可以作为城市景观规划的重要参考。本文借助列斐伏尔三个空间的概念,梳理了什刹海地区的地方文献,分析了文人的空间想象和审美体验,结合城市规划实践得出如下结论:第一,地方文献提供给什刹海景观规划的精神文化内核是文人的家乡情怀和自然观;第二,地方文献为什刹海景观规划提供了两类特殊的文化空间表征形式——空间联想和空间关联;第三,什刹海地区的景观规划应保护与上述两类空间表征相对应的实体要素,并在关键地点设立标志物,通过意景—意境转换等具体手法,让景观成为场所想象的依托,让保护区的文化传承具有更深厚的精神内核。

北京25片历史文化保护区保护方法初探

《北京25片历史文化保护区保护规划》的编制，在北京城市建设史上具有重要意义。本文对25片历史文化保护的定性分类、利用的可能性、面临的问题、保护方法与程序等进行了探讨。

敞亮敞亮——北京旧城历史文化保护区市政基础设施建设

历史文化名城保护是项复杂的系统工程,不仅要保护好文物、旧城整体格局及传统文化,改善历史文化保护区内居民的生活和环境质量,提高市政基础设施的现代化水平也同样重要和迫切.不像建筑有着诸多的曼妙思想,市政基础设施更为实际,也更贴近人们的生活.一栋不漂亮的房子可能还能居住,而市政设施不完善却可能使这栋房子荒芜.目前旧城保护区内的市政基础设施很不完善,有些还非常落后,主要表现在以下几个方面.

北京历史文化保护区研究

北京历史文化保护区是北京历史文化名城保护中的一个层次,目前,北京共有43片历史文化保护区,有33片分布在城区。历史文化保护区是历史文化遗产最为丰富,历史风貌最为突出的区域,同时也是各种错综复杂的问题交织的地方。历史文化保护区的保护一直备受关注和争议,北京历史文化保护区的现实状况怎样,保护的措施有哪些,存在哪些问题等等,本文将对保护区的保护进行全面的概括分析,提出一些解决问题的办法。

论北京南池子历史文化保护区市政工程设计

本文从市政基础设施在历史文化保护区内如何建设的角度,遵循历史保护区保护的原则,针对北京南池子历史保护区存在的交通状况及防灾能力差,保护四合院及文物古迹多,现况街区基础设施较差等共性问题,指出应充分利用其周边地形及各种现况基础设施,合理布设各种市政管线及站点;在难以达到规范允许的范围时,充分利用各专业的新技术、新材料、新工艺及其它手段的观点,并在有关专家、上级主管部门的指导下和各专业、部门的支持下,经充分讨论审查顺利完成了市政工程综合设计和工程实施工作。

留下历史的足迹——大慈寺历史文化保护区现状分析

分析了成都大慈寺历史文化保护区的现状情况,探讨了其保护与更新的手段,并延伸出对历史文化名城保护的思索。提出了历史文化名城保护与发展是一项广泛涉及社会的工作,需要全民的自觉意识与行动,名城及其文化才会世世代代相传,在我们生活的城市中留下一块历史的足迹。

回禄之灾——历史文化保护区不能回避的问题

北京旧城保护经历了一个曲折而艰辛的过程,经过几十年、几代人的共同努力,到今天可以说已经到拨开云雾终见日的时刻.从20世纪50年代定都之初的"梁陈方案"到东南建新城的战略选择,从单纯保护故宫等重要建筑到城市格局和宏观环境的整体保护,从拆除城墙建二环到25片历史街区的划定,对旧城的价值认识日渐全面,保护的思路日益宽广,旧城保护处于一个学界呼吁、领导重视、社会认同的良好氛围中.

北京历史文化保护区建筑状况与人居环境研究

指出了北京历史文化保护区存在着基础设施老化、房屋建筑陈旧、人居环境恶化等诸多问题。以实地调研为基础,分析了保护区内存在的各种问题,并提出了建筑修缮保护与改善人居环境质量等问题的方法。目标力争建立一套科学严谨的体系,为建筑状况和人居环境的改善等方面的工作提供有价值的参考。

北京编制第二批历史文化保护区保护蓝本(上)

自1999年以来,北京市逐步加强了对历史文化保护区的规划编制工作,2002年完成了第一批25片保护区的规划编制,2002年10月在批复的<北京历史文化名城保护规划>中又确定了第二批15片历史文化保护区名单,其中郊区有10片:丰台区宛平城、石景山区模式口、门头沟区三家店、门头沟区川底下、延庆县榆林堡、延庆县岔道城、焦庄户、密云县古北口、密云县遥桥峪小口、海淀区西郊清代皇家园林.旧城有5片:皇城、东城区北锣鼓巷、东城区张自忠路北、东城区张自忠路南、宣武区法源寺.

北京编制第二批历史文化保护区保护蓝本(下)

郊区保护区的指标综合分析 郊区历史文化保护区总用地为2705.41公顷,其中重点保护区297.63公顷,建设控制区2407.78公顷,保护区规划总人口约17230人,比现状人口约增加340人.由于大多数郊区保护区的人口密度相对较低,因此,目前除模式口、宛平城需要迁出人口外,其余各保护区可以保持或适当增加人口.郊区保护区(除西郊清代皇家园林历史文化保护区外)合计有区级以上文保单位30处,古树名木67棵,有历史遗迹约120处,保护院落385处.