人文城市建设的经济价值——来自历史文化遗产活化的证据

历史文化遗产是城市的宝贵资源,也是城市文化的重要组成部分。本研究基于人文经济学的价值判断,以国家历史文化名城作为人文城市的典型代表进行准自然实验,利用多期双重差分模型探讨历史文化遗产活化对所在城市创新能力的效应及其影响机制。结果表明:国家历史文化名城建设对城市创新能力提升具有显著正面作用;历史文化遗产活化可以通过发挥要素积累效应、产业转型升级效应与宜居宜业效应,助推城市创新能力提升。本研究有助于理解人文城市建设、历史文化遗产活化的经济价值,进而探索新时代人文经济学的作用机理和理论框架,为构建人文经济学话语体系提供实践证据和实证方法,并为发展人文经济提供理论和实践启示。

区域视角的城乡历史文化遗产保护思考

改革开放以来,我国的城乡历史文化保护工作取得了显著成效,但也存在城镇布局建设忽视地域文化特色、文化遗产保护缺乏区域视角和系统观念等问题,导致地域文化特色消退、区域文化体系和脉络遭到破坏。作为人类历史上唯一延续至今的灿烂文明,中华文明“九州共贯、多元一体”,具有突出的连续性、统一性特征,从区域视角开展城乡历史文化遗产保护是弘扬中华文明的时代要求和必然选择。树立大历史观、大文化观和大区域观的城乡历史文化遗产保护理念,针对我国自然地理和地域文化多元的特征,提出以“精准适配”为核心思想、以“精准分析-适应布局-动态评估”为方法框架的区域城乡历史文化遗产保护理论方法,并应用于全国总体层面、跨区域跨流域文化廊道和典型文化片区等不同空间维度的保护实践,探索构建了我国区域城乡文化遗产保护的整体框架。

城乡建设中历史文化遗产保护传承的活态化探索

国家高度重视历史文化遗产的保护传承,研究其在城乡建设中的活态化意义重大。历史文化遗产的价值功用、价值认知是对历史文化遗产活态化的本体。活态化载体是将历史文化遗产融入城乡建设,主要是科学设计保护传承路线和有机融入城市纹理之中。活态化更新方式是将历史文化遗产保护传承融入生产生活,具体途径在于:以“艺”为基,实现物质再造、技艺传承;以“态”为形,增强文娱形式,富足精神;以“融”为要:深度融合文旅,一体发展。活态化创造路径是由理念、动力和重心促进历史文化遗产的保护传承:理念是古为今用,辩证取舍;动力是科技赋能,创新发展;重心是振兴工艺,培育品牌。

历史文化遗产保护传承与乡村振兴协同发展——以可持续发展为视角

历史文化遗产保护传承是乡村振兴的重要驱动力之一,也是推动乡村地区可持续发展的关键。当前,我国仍存在巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村全面振兴、可持续发展有效衔接的需求。文章从可持续发展视角出发,提出全面梳理历史文化资源、利用新质生产力赋能文化遗产保护、创新多元价值活化、拓宽发展渠道、完善相关法律法规等策略,以加强历史文化遗产在乡村振兴策略中的推动作用,支持脱贫地区特色文化产业发展壮大,为乡村振兴和社会发展注入新的活力,为保护文化多样性,赓续中华文脉贡献力量。

历史文化遗产的保护与传承

近年来,历史文化遗产受到越来越多的关注,大量历史文化遗产得以开发利用。目前,在保护和开发历史文化遗产的过程中,仍存在不少问题。现以南京市六合区为例,调查研究其历史文化遗产保护和开发现状,并针对存在的问题提出合理的解决方案,重点介绍一种通过元宇宙结合传统景点以及亚文化创新文创产品的开发利用方式,以期为其他历史文化遗产的保护和开发提供参考。历史文化遗产是一个国家和民族历史文化成就的重要标志,它承载着丰富的历史文化内涵,具有独特的文化价值,能够反映不同历史时期的政治、经济、文化和社会生活等,以及与相关文物、建筑、文化遗址等有关的历史故事、文化传统和风俗习惯。

文化基因视域下我国城乡历史文化遗产保护研究综述

随着文化的不断演进,一些跨学科理论应运而生,“文化基因”便是其中的典型。该文分析1980年以来我国文化基因理论在城乡历史文化遗产保护领域中的研究背景,通过梳理国内有关文化基因的研究,从概念与理论演变、研究对象、分类与研究方法、应用实践4个方面进行分析。同时,找出现有研究存在的不足,并展望未来的研究方向,以期提高文化基因研究的质量,推动我国城乡历史文化遗产保护工作更好地开展。

历史文化遗产的灾害综合风险评估——基于改进PSR模型的实证研究

历史文化遗产作为灾害系统中的一类承灾体,也会面临环境突变带来的破坏风险。在明确历史文化遗产灾害风险特征及内涵的基础上,首先以致灾因子、承灾体、孕灾环境、减灾措施为依据,以经典PSR模型为基础,通过引入驱动力、投入和产出3个维度,探索性地提出历史文化遗产的灾害综合风险评估指标体系,并应用层次分析法对指标体系中各项指标的相对权重进行确定;然后运用基于风险标准的多层级模糊综合评价方法对历史文化遗产的灾害综合风险进行评估;最后将所提方法应用于桂林靖江王府历史文化遗产的灾害综合风险评估,从而验证了所提方法的可行性。

历史文化遗产的批判性继承——评《中华文化的历史遗产》

历史文化遗产作为连接过去与未来的桥梁,承载着民族的记忆与智慧。在新时代背景下,对历史文化遗产批判性继承,是对民族记忆与智慧的尊重与延续。如何在保留民族文化特性的同时,促进世界文化的交流,成为重要的时代课题。戴逸教授的《中华文化的历史遗产》一书,回应了时代的呼唤,为我们提供了批判性的视角。

习近平总书记关于历史文化遗产保护传承的重要论述的生成逻辑

习近平总书记关于历史文化遗产保护传承的重要论述是习近平文化思想的重要内容,汲取了马克思主义传统文化观的理论养分,承续了中国共产党保护利用中华优秀传统文化资源的优良传统,植根于新时代保护传承历史文化遗产的恢宏实践,对增强国家文化软实力和扩大中华文化影响力具有深刻的理论与实践意义。对习近平总书记关于历史文化遗产保护传承的重要论述的生成逻辑进行探究,有利于坚定历史自信和文化自信,更加自觉地传承中华优秀传统文化、建设中华民族现代文明。

平陆运河文化带与历史文化遗产活化传承研究

平陆运河文化带是一个以平陆运河为标志的多元文化交融的综合体。当前,平陆运河沿线历史文化遗存丰富,物态保存较为完整,特点鲜明,但平陆运河文化带建设面临一些现实问题。因此,平陆运河文化带建设要聚焦“保护优先、文化引领、融合开放”这一保护传承与活化利用的总体目标,以实现平陆运河经济带和文化带建设的有机统一与可持续发展。

推动历史文化遗产与旅游深度融合发展的案例研究——以武侯祠“品味老成都·畅游大三国”文旅融合创新项目为例

历史文化遗产在促进文化旅游发展和文化品牌建设方面的作用日益重要,可以说,文化遗产与旅游融合发展具有天然的契合点。当前,各地开展了文化遗产旅游融合发展的生动实践,探索了活化文化遗产的新模式。通过研究全国十佳文化遗产旅游案例之一的“品味老成都·畅游大三国”文旅融合创新项目,分析该项目通过将文化遗产融入全要素旅游业态、创新“历史文化遗产+”模式、多方参与打造特色品牌、深化数字技术应用、加强对外传播等方式,实现了历史文化遗产与旅游业的深度融合。并结合项目分析情况,从顶层设计、业态融合、技术赋能、人才培养、品牌打造等角度提出对策建议,以期为成都乃至全国各地探索文旅融合路径提供支撑。

历史文化遗产在推进我国文化自信自强中的路径探讨

加强文化自信是中国现代化发展的必经之路。在推动现代化社会发展建设过程中,必须要重视历史文化遗产所带来的正面作用,从而增强群众的文化自信心,完成从文化自觉到文化自信自强的过程。但在推动过程中仍然存在着全民文化意识不强、缺乏文化传承意识、历史文化渗透力不足等,因此要坚持与群众共同建设文化交流平台、扩大历史文化遗产宣传范围,将历史文化与民族文化自信自强相结合。

文化基因理论下历史文化遗产驱动南阳副中心城市建设的策略研究

目的:文章分析南阳历史文化资源现状及其在省域副中心城市建设中的应用潜力,旨在提出构建南阳文化基因谱系的发展策略,以激活南阳文脉,增强城市的集聚和辐射功能。方法:文章首先介绍文化基因理论,强调文化具有稳定性、可变异性和继承性,类似于生物基因。然后通过分析南阳历史文化资源现状,以及南阳副中心城市建设进展,提出南阳建设副中心城市的策略。结果:南阳作为历史文化名城,历史文化遗产资源丰富。近年来文物保护成效显著,“非遗”传承有序。在建设副中心城市的过程中,经济发展提速,形成了一定的产业集群规模,但仍有很大的提升空间。结论:在副中心城市建设中,可采取构建南阳文化基因谱系和依托南阳文化基因激活南阳文脉的策略,驱动南阳发展。构建南阳文化基因谱系,要通过科学的解析策略和完善的执行机制,实现对南阳文化基因的全面识别、挖掘、解析与分类,形成有序的文化基因图谱。激活南阳文脉,关键在于对文化基因的创造性转化和创新性发展,即通过现代化改造和创新性发展,使传统文化焕发新的活力。

传统村落历史文化遗产整体性保护探析——基于对贵州省铜仁市克兰寨村的考察

整体性原则是历史文化遗产保护的重要原则。历史文化遗产的整体性保护是传统村落保护与开发过程中必须遵循的基本原则,也是历史文化遗产较好保存与传统村落长远发展的必然要求。通过对贵州省铜仁市克兰寨村的实地考察,发现传统村落历史文化遗产丰富,但其整体性保护存在“重开发,轻保护”“重局部,轻整体”的问题。传统村落历史文化遗产的整体性保护需要历史文化遗产保护与村落环境保护并重,加强对传统村落自然环境和村落肌理的保护;静态保护与活态保护并重,加强对传统村落物质类、非物质类历史文化遗产的双重保护,加强传统村落历史文化遗产与乡村旅游的深度融合发展。

历史文化遗产协同保护的思考

随着遗产保护工作的发展深入,协同保护成为历史文化遗产保护的重要趋势。协同保护不仅体现了遗产保护领域自身“求真”的学理诉求、“求善”的技术理性,也体现了各行业发展到一定阶段后对自身历史“求根”的追求。当今历史文化遗产保护正面临从单体保护到全域全要素保护、全流程管理的转变,同时还要面对新类型、“复合型关系”、气候变化等新问题的挑战,诸多复杂场景使得协同保护越来越成为共识。为推动协同保护,应从知识协同、技术协同与管理协同3个方面进行。实现知识共享,扩展专业技术方法,梳理协同动力机制,建立有效的沟通渠道和共同获益的工作框架,最终实现多方共赢、遗产保护与经济社会协调发展的目标。

郑州历史文化遗产的重要价值及保护利用

郑州在黄河流域古代文明起源与发展过程中具有重要地位,是仰韶文化时期以来黄河流域古代文明起源与发展的核心地域。郑州不仅在史前时期特点突出、意义重大,而且进入历史时期后文明连续、未见缺环,可供开发及深入挖掘的历史文化遗产十分丰富。郑州历史文化遗产展现了华夏文明起源的关键证据,体现了中国早期国家形成的过程。加强郑州历史文化遗产的保护利用,要遵循宽领域、多层次的理念,加强研究性保护与数字化保护,建设国家考古遗址公园。

文旅融合背景下菏泽历史文化遗产的保护与开发研究

菏泽拥有源远流长、底蕴深厚、辉煌灿烂的历史文化,是中华文明的重要发祥地之一。源远流长的历史,给菏泽留下很多绚烂多彩的历史文化遗产。菏泽物质文化遗产众多,仅仅保留的北辛、大汶口、龙山、岳石、夏商文化遗址就有300余处。主要类型有古城遗址、谷堆遗址、陵墓遗址、牌坊遗址、祠堂故居、红色文化遗址。菏泽非物质文化遗产也非常丰富,包括传统音乐、传统舞蹈、传统曲艺、民间手工艺等方面。菏泽历史文化遗产面临着大量古遗址被深埋地下;有些遗址历史存在传说成分,有待进一步考证;遗址过于分散,不集中;非物质文化遗产的保护有待加强等问题。菏泽历史文化遗产的保护与开发措施有:加强菏泽历史文化底蕴的挖掘;做好菏泽历史文化遗产的保护与开发并举;加强菏泽历史文化遗产的数字化管理;对文化遗产的进行整体规划。

以敬畏之心保护传承好历史文化遗产

习近平总书记指出:“历史文化遗产不仅生动述说着过去,也深刻影响着当下和未来;不仅属于我们,也属于子孙后代。保护好、传承好历史文化遗产是对历史负责、对人民负责。”党的二十大报告提出:“加大文物和文化遗产保护力度,加强城乡建设中历史文化保护传承”。江苏跨江滨海,遗存星斗,文脉绵长。我们要深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十大、二十届三中全会精神,认真贯彻落实习近平文化思想,坚定文化自信,坚持守正创新,以对历史负责、对人民负责的高度自觉,一体推进历史文化遗产整体性保护、系统性传承、创新性发展,为建设中华民族现代文明作出应有贡献。

历史文化遗产保护传导落地研究——以浏阳市为例

以往的历史文化遗产大多聚焦历史文化遗产的建筑及单点保护,常存在项目建设与历史文化遗产保护相冲突的情况。论文基于浏阳市国土空间规划编制工作,探究从市县层级到镇村层级历史文化遗产保护规划编制工作流程与传导体系,保障规划成果纳入规划一张图,实现从项目选址到开发建设全程管控,并为历史文化遗产保护提出建议。

加强城乡历史文化遗产保护监测提升数字化治理水平

随着保护意识不断提高,保护投入不断增加,各地城乡历史文化保护传承工作取得显著进展,一大批城乡历史文化遗产得以保留。2021年5月,习近平总书记主持召开中央全面深化改革委员会第十九次会议时强调,要着力解决城乡建设中历史文化遗产屡遭破坏、拆除等突出问题,加强监督检查和问责问效。2021年中办、国办印发的《关于在城乡建设中加强历史文化保护传承的意见》明确提出,要“加强对城乡历史文化遗产数据的整合共享,提升监测管理水平,逐步实现国家、省(自治区、直辖市)、市县三级互联互通的动态监管”。