目的:评价压力导丝应用于肾动脉内压力测定的可行性和安全性;评估经压力导丝测定的压力阶差以及计算的生理学参数与选择性肾动脉造影的相关性。材料和方法:共入选19例患者,其中男15(78.9%)例,年龄49~78岁,平均(62.0±8.5)。入选...目的:评价压力导丝应用于肾动脉内压力测定的可行性和安全性;评估经压力导丝测定的压力阶差以及计算的生理学参数与选择性肾动脉造影的相关性。材料和方法:共入选19例患者,其中男15(78.9%)例,年龄49~78岁,平均(62.0±8.5)。入选病例均行选择性肾动脉造影,测定肾动脉主干直径狭窄(%)程度,对于直径狭窄≥30%的肾动脉主干病变,行压力导丝(Pressure Wire,Radi Medical Systems,瑞典)检查。结果:共25处病变接受压力导丝检查,无并发症。开口病变13处,其余12处为肾动脉主干病变,病变平均长度(12.8±6.1)mm。入选病变狭窄程度为33%~89%,平均(65.5±14.9)%。Pearson相关性检验分析,直径狭窄程度与压力导丝测定的压力参数及其推算的生理学指标之间的相关性较好。收缩压阶差与平均动脉压阶差之间,硝酸甘油扩张血管前、后的压力阶差之间,以及血流储备分数(FFR)与压力阶差之间,都显示较好的相关性。根据三次多项式回归方程,直径狭窄50%、60%和70%对应的收缩压阶差分别为14.09mmHg、26.00mmHg和46.40mmHg,平均压阶差分别为2.68mmHg、4.98mmHg和8.91mmHg,以及FFR分别为0.96、0.90和0.81。结论:压力导丝应用于肾动脉腔内压力测定,操作简便、安全无并发症、结果可靠。经压力导丝测定的跨病变压力阶差与选择性?展开更多
肥厚性心肌病(HCM)患者左室流出道和左心室之间存在收缩期压力阶差。然而,与主动脉瓣狭窄患者不同,这种压阶差的血液动力学梗阻并不是主要的。在同一患者中,其压力阶差时有变化,与预后无甚关联。HCM的病理生理改变在于舒张期充盈障碍。...肥厚性心肌病(HCM)患者左室流出道和左心室之间存在收缩期压力阶差。然而,与主动脉瓣狭窄患者不同,这种压阶差的血液动力学梗阻并不是主要的。在同一患者中,其压力阶差时有变化,与预后无甚关联。HCM的病理生理改变在于舒张期充盈障碍。为了进一步探讨HCM心室收缩期的血液动力学变化,和颈挠动脉压力波的改变,从1980.8~1987.1,观察了18例HCM患者。用CA—1颈动脉压力换能器及MX-3c型脉象仪换能器分别观察颈、挠动脉反映“梗阻”的动脉压力波“尖峰—园顶”(spike and dome)状变化。所得结果与9例老年性主动脉瓣钙化性狭窄(AS)的动脉压力波变化对照,分析结果报道如下:展开更多
文摘目的:评价压力导丝应用于肾动脉内压力测定的可行性和安全性;评估经压力导丝测定的压力阶差以及计算的生理学参数与选择性肾动脉造影的相关性。材料和方法:共入选19例患者,其中男15(78.9%)例,年龄49~78岁,平均(62.0±8.5)。入选病例均行选择性肾动脉造影,测定肾动脉主干直径狭窄(%)程度,对于直径狭窄≥30%的肾动脉主干病变,行压力导丝(Pressure Wire,Radi Medical Systems,瑞典)检查。结果:共25处病变接受压力导丝检查,无并发症。开口病变13处,其余12处为肾动脉主干病变,病变平均长度(12.8±6.1)mm。入选病变狭窄程度为33%~89%,平均(65.5±14.9)%。Pearson相关性检验分析,直径狭窄程度与压力导丝测定的压力参数及其推算的生理学指标之间的相关性较好。收缩压阶差与平均动脉压阶差之间,硝酸甘油扩张血管前、后的压力阶差之间,以及血流储备分数(FFR)与压力阶差之间,都显示较好的相关性。根据三次多项式回归方程,直径狭窄50%、60%和70%对应的收缩压阶差分别为14.09mmHg、26.00mmHg和46.40mmHg,平均压阶差分别为2.68mmHg、4.98mmHg和8.91mmHg,以及FFR分别为0.96、0.90和0.81。结论:压力导丝应用于肾动脉腔内压力测定,操作简便、安全无并发症、结果可靠。经压力导丝测定的跨病变压力阶差与选择性?
文摘目的:探讨超声心动图在肥厚型心肌病(hypertrophic cardiomyopathy,HCM)左室流出道压力阶差测量中的诊断价值。方法:以自身对比的方法,分析2009年1月~2012年12月共24例临床诊断HCM拟行室间隔心肌消融术患者超声测量与有创测量二种方法测量出的左室流出道压力阶差,并探讨二者的一致性。结果:左室流出道压力阶差的超声测量和左心室造影时有创测量结果比较,差别有统计学意义(47.2±15.9 vs 41.5±12.1 mmHg,P〈0.05)。24例患者超声诊断13例有梗阻,而有创测量仅9例有梗组,差异有统计学意义(P〈0.05),但两种检查具有较好的一致性(Kappa=0.824,P〈0.01)。结论:超声心动图测量HCM左室流出道压力阶差与有创测量虽有一定差异,但一致性较好,是一种无创、操作简单的诊断HCM梗阻程度检查方法,可用于室间隔心肌消融术筛查病例。
文摘肥厚性心肌病(HCM)患者左室流出道和左心室之间存在收缩期压力阶差。然而,与主动脉瓣狭窄患者不同,这种压阶差的血液动力学梗阻并不是主要的。在同一患者中,其压力阶差时有变化,与预后无甚关联。HCM的病理生理改变在于舒张期充盈障碍。为了进一步探讨HCM心室收缩期的血液动力学变化,和颈挠动脉压力波的改变,从1980.8~1987.1,观察了18例HCM患者。用CA—1颈动脉压力换能器及MX-3c型脉象仪换能器分别观察颈、挠动脉反映“梗阻”的动脉压力波“尖峰—园顶”(spike and dome)状变化。所得结果与9例老年性主动脉瓣钙化性狭窄(AS)的动脉压力波变化对照,分析结果报道如下: