韩国终止对华苯乙烯反倾销调查

2024年8月29日,韩国贸易委员会发布第2024-15号公告(调查号23-2024-2)称,鉴于韩国申请方韩华道达尔能源株式会社和丽川NCC株式会社提交撤销反倾销调查的申请,决定终止对原产于中国苯乙烯(Styrene Monomer)的反倾销调查。涉案产品的韩国税号为2902.50.0000。2024年4月9日,韩国贸易委员会发布公告(调查号23-2024-2)称,应韩国企业韩华道达尔能源株式会社和丽川NCC株式会社申请,对原产于中国的苯乙烯启动反倾销调查。

反倾销调查申请获准!扬农化工打响“价格保卫战”

商务部公告,决定自2024年5月7日起,对原产于印度的进口氯氰菊酯进行反倾销立案调查。调查公告显示,今年4月2日,商务部收到扬农化工(或称“申请人”)代表中国氯氰菊酯产业正式提交的反倾销调查申请,申请人请求对原产于印度的进口氯氰菊酯进行反倾销调查。商务部依据《中华人民共和国反倾销条例》有关规定,对申请人扬农化工的资格、申请调查产品的有关情况、中国同类产品的有关情况、申请调查产品对中国产业的影响、申请调查国家的有关情况等进行了审查。

印度对从中国进口的草铵膦及其盐产品发起反倾销调查

近日,印度商工部发布公告称,应印度国内企业UPL Limited及其相关实体Arysta LifeScience India Limited,Swal Corporation Limited,United Phosphorus(India)LLP以及UPL Sustainable Agri Solution Limited共同提交的申请,对原产于或进口自中国的草铵膦产品发起反倾销调查,涉案产品为任何形式的草铵膦及其盐。本案涉及印度海关编码38089190,38089390和38089990项下的产品。本案倾销调查期为2023年1月1日至2023年12月31日(12个月),损害调查期为2020年4月1日至2021年3月31日、2021年4月1日至2022年3月31日、2022年4月1日至2023年3月31日以及本案倾销调查期。

我国化企频频遭遇反倾销调查,透露出什么信号?

4月9日,韩国贸易委员会发布公告,对原产于中国的苯乙烯启动反倾销调查,初裁将于立案之日起三个月内作出。这意味着,如果此次反倾销调查初步裁定通过,最早在今年的三四季度,韩国就可能对我国苯乙烯征收临时反倾销税。4月2日,欧盟委员会发布公告,对原产于中国的聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)作出反倾销终裁,裁定对涉案产品征收6.6%~24.2%的反倾销税。3月28日,印度商工部发布公告,对原产于或进口自中国和泰国的分子量介于3000至4000的聚醚多元醇作出反倾销肯定性终裁,涉及对象包括万华化学在内的中国企业征收534美元/吨和608美元/吨的反倾销税。2024年年初以来,欧盟、美国、印度、韩国、巴西等经济体纷纷针对我国提起了反倾销案件。其中,15起与化学品相关。而这个数据在去年全年,仅有23起。

美国对中国实施反倾销调查的影响因素及对策——基于面板门限模型的实证研究

利用时间序列负二项回归、面板负二项回归及面板门限回归实证研究美国对中国实施反倾销调查的影响因素。研究发现:美国GDP、美国失业率、美国对世界贸易逆差额、美国自中国的进口贸易强度指数及中美关系分值与美国对中国发起反倾销调查呈显著负相关关系,中国实际利用美国投资额和美国对中国商品贸易逆差额与其呈显著正相关关系。基于行业视角,中国产品在美国市场的显示性比较优势指数、美国对中国贸易逆差增长率与美国对中国发起反倾销调查呈显著负相关关系,中国产品在美国市场的进口渗透率、产业内贸易指数与其呈显著正相关关系;中国产品在美国市场的显示性比较优势指数及美国对中国贸易逆差增长率与美国对中国发起反倾销调查有显著的非线性相关关系,并且存在明显的行业差异。基于实证研究结果,提出增强国内外大循环活力、培育国际合作竞争新优势、以创新赋能产业稳定发展、善用价格承诺解决反倾销问题、灵活运用WTO争端解决机制等政策建议。

巴西对涉华非外科乳胶和PVC手套发起反倾销调查

2023年7月31日,巴西发展、工业、贸易和服务部外贸秘书处发布2023年第27号公告称,应巴西国内企业TargaMedical S.A.于2022年4月27日提交的申请,对原产于中国、马来西亚和泰国的非外科乳胶和PVC手套发起反倾销调查。涉案产品为医疗、牙科或兽医用手套,由乳胶(天然、合成或二者的混合物)或聚氯乙烯制成。

土耳其再次对中国橡胶发起反倾销调查

2023年10月7日,土耳其贸易部发布公告称,应土耳其国内生产商Bando KayışSan.和Tic.(Türkiye)A.Ş.申请,对原产自中国、印度和越南的硫化橡胶传送带启动第三次反倾销日落复审调查。涉案产品包括周长为60~180 cm(含)、180~240 cm(含)以及无限长度的梯形横截面(V型凹槽除外)硫化橡胶传送带,涉及土耳其税号4010.32、4010.34和4010.39项下的产品。案件调查期间,现行反倾销税持续有效。公告自发布之日起生效。

墨西哥发布对华硬质聚氯乙烯反倾销调查初裁

2023年5月9日,墨西哥经济部在官方日报发布公告,决定对原产于中国的进口硬质聚氯乙烯(硬质PVC)作出反倾销初裁,裁定对涉案产品征收57.63%的临时反倾销税。涉案产品为增塑剂含量低于6%,透明或彩色的,单层、聚合其他单体的硬质聚氯乙烯卷、薄片、薄膜及扁条,涉案产品的墨西哥海关税号为3920.49.99。公告自发布次日起生效。

阿根廷对华电梯反倾销调查初裁暂不征税

2023年9月19日,阿根廷经济部贸易秘书处发布2023年第1563号公告,对原产于中国的电梯作出反倾销调查初裁,决定暂不采取临时反倾销措施,继续开展调查。公告自发布之日起生效。涉案产品西文名称:Ascensores;涉案产品南共市海关编码:8428.10.00。

商务部关于对原产于印度的进口酞菁类颜料反倾销调查最终裁定的公告 (商务部公告2023年第8号)

举创新提升超越引领纲;铸爱党爱国敬业爱岗魂;立企业强寓行业兴盛本;树诚信和谐公平竞争德;筑美丽建材员工富裕梦。根据《中华人民共和国反倾销条例》(以下称《反倾销条例》)的规定,2022年3月1日,商务部(以下称调查机关)发布公告,决定对原产于印度的进口酞菁类颜料(以下称被调查产品)进行反倾销立案调查。调查机关对被调查产品是否存在倾销和倾销幅度、被调查产品是否对国内酞菁类颜料产业造成损害及损害程度以及倾销与损害之间的因果关系进行了调查。

中国出口企业为何遭遇反倾销调查?

近年来,在全球经济不景气的背景下,美国及欧盟贸易保护主义抬头,纷纷以反倾销调查等方式对中国产品的出口实施限制,给中国相关产业造成了严重损害,甚至是致命打击。本文以2010—2013年沪深A股842家出口企业上市公司为样本,实证检验中国出口企业遭遇反倾销调查的内在影响因素,并根据研究结论,对出口企业有效规避反倾销调查风险提出了政策建议。

欧盟反倾销调查与中国对欧出口贸易间关系研究:基于ARDL-ECM模型的分析

欧盟对华反倾销问题是当前中欧经贸关系进程中的重大问题,本文采用ARDL模型和边界检验技术,实证分析欧盟对华反倾销与中国对欧出口之间的长、短期关系。结果显示,我国对欧出口与欧盟GDP、出口商品价格、反倾销之间存在协整关系。根据协整分析,长期内欧盟对华反倾销并未抑制我国对欧出口贸易,相反,反倾销在一定程度上推动了对欧出口规模;欧盟成员国收入水平对出口贸易有较大的促进作用;出口价格变动对出口抑制效应不明显。

我国企业反倾销调查申请中的会计问题分析——以太阳能级多晶硅反倾销调查申请书为例

文章以我国对原产于美国、韩国和欧盟等进口太阳能级多晶硅反倾销案为背景,对太阳能级多晶硅反倾销案件的缘起、运作流程跟踪、反倾销调查申请书的构成要件及所涉及的会计问题进行分析,从四个层面探讨了会计在反倾销中的重要功能。认为反倾销调查申请书是提起反倾销能否立案、反倾销能否胜诉的关键,关系着我国应对反倾销战略的实施和企业国际竞争力的提升;企业应当立足全球视野,强化会计管理战略水平,建立应对反倾销会计信息平台,提高会计信息质量,为反倾销战略实施提供信息支持。

中国的经济贸易、报复能力及国际地位与对华反倾销——基于总量和中国视角的对华反倾销调查实证研究

采用负二项回归计数模型,从总量和中国视角分析了1995-2009年间世界对华反倾销调查的影响因素。结果发现,中国的经济贸易、报复能力、国际地位对我国遭受反倾销调查都有显著影响。具体影响为：中国的GDP增长率的上升、中国对主要对华反倾销调查国家的出口额占世界对这些国家的出口总额占比的上升、人民币实际有效汇率变动率的上升、中国对外反倾销调查数量的上升都会增加世界对中国的反倾销调查数量;中国自主要对华反倾销调查国家的进口增长率的上升、中国入世则抑制了世界对华反倾销调查的数量。

关于我国建立进口农产品反倾销调查会计体系的思考

为保护中国农业生产免遭进口农产品倾销的损害,在遵守WTO规则前提下开始学会对农产品进口实施贸易救济,进行反倾销。我国农产品贸易迫切需要建立反倾销调查会计体系,形成我国农产品进口监测与产业损害的会计预警系统,达到有效保护国内农业安全的目的,实现发展农业和农村经济、增加农民收入的战略目标。

我国连遭反倾销调查的原因与对策再探讨

我国已成为国际反倾销的重灾区和反倾销制的最大受害者,面临的反倾销形势愈来愈严峻。为了达到限制我国出口的目的,他国以各种借口提起反倾销。我们要通过积极争取市场经济地位,提升出口产品档次,完善会计制度,提高应诉率,建立反倾销预警制度等应对国际反倾销起诉。

反倾销调查与盈余管理:来自中国股市的经验证据

本文选取在上海证券交易所和深圳证券交易所上市的24家申请反倾销调查的公司为研究样本,对其在商务部反倾销调查立案当年及其前后是否采取了盈余管理行为进行了实证检验。研究结果表明,受到倾销损害的中国上市公司在商务部立案当年和前后年度没有调低会计盈余的盈余管理行为。