协同护理干预结合发展性照顾对重症监护室早产儿神经发育情况的影响

目的 探析协同护理干预结合发展性照顾对重症监护室早产儿神经发育情况的影响。方法 选取福建医科大学附属第二医院2020年1月—2021年6月收治的80例重症监护室早产儿作为研究对象,根据入院时间划分为参照组(2020年1—9月)和干预组(2020年10月—2021年6月),各40例。参照组接受常规护理模式,干预组接受协同护理干预结合发展性照顾的护理模式,比较2组早产儿体格发育情况、智能发育情况、神经发育情况、家属护理满意度。结果 出生时,2组身长、头围、体质量3项体格指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后2个月,干预组3项体格指标水平高于参照组(P<0.05)。干预前,2组精神运动发育指数、智力发育指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后2个月,干预组精神运动发育指数、智力发育指数评分高于参照组(P<0.05)。干预前,2组神经发育指标评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后2个月,干预组原始反射、行为能力、被动肌张力、主动肌张力以及一般反应等神经发育指标评分高于参照组(P<0.05)。干预组家属护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论 协同护理干预结合发展性照顾应用于重症监护室早产儿中有利于其体格、智能以及神经发育,早产儿家属对护理服务更满意,值得推广应用。

基于前馈控制的母乳口腔护理结合发展性照顾预防早产儿喂养不耐受的效果及对生长发育、内环境的影响

目的探讨基于前馈控制的母乳口腔护理结合发展性照顾预防早产儿喂养不耐受的效果及对生长发育、内环境的影响。方法选取2020年1月至2022年1月我院收治的280例早产儿为研究对象,根据护理方法的不同将其分为对照组和观察组,各140例。对照组施以常规护理,观察组在常规护理基础上施以基于前馈控制的母乳口腔护理结合发展性照顾。比较两组的干预效果。结果观察组的开始母乳喂养时间、达全肠道营养时间、恢复正常体重时间及住院时间短于对照组,喂养不耐受发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的头围、身长、体重及Peabody运动发育量表各维度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的钙(Ca)水平高于对照组,碱性磷酸酶(ALP)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于前馈控制的母乳口腔护理结合发展性照顾干预有助于提高早产儿喂养不耐受的预防效果,促进生长发育,改善内环境,值得推广。

发展性照顾在新生儿重症监护室早产儿护理中的应用

目的观察在新生儿重症监护室(NICU)护理中对早产儿施以发展性照顾的效果。方法选取2022年10月至2023年9月滨州医学院附属医院NICU收治的78例早产儿为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组39例。对照组予以常规护理,试验组予以发展性照顾,比较两组护理效果。结果试验组喂奶量为(462.35±41.25)ml/d,多于对照组的(359.62±34.56)ml/d(P<0.05);试验组体重恢复时间为(6.63±2.26)d、住院时间为(33.50±6.82)d,短于对照组的(9.35±3.25)d、(41.40±7.40)d(P<0.05);试验组睡眠时间为(20.10±2.23)h/d,长于对照组的(15.68±1.26)h/d(P<0.05)。试验组不良反应总发生率(5.13%)低于对照组(28.21%)(P<0.05)。相较于护理前,两组护理后的新生儿神经行为发育评分均升高,试验组[(38.95±0.42)分]高于对照组的(37.15±0.40)分(P<0.05);试验组家属总满意率(97.44%)高于对照组(79.49%)(P<0.05)。结论在NICU护理中,对早产儿施以发展性照顾可促进早产儿生长发育,降低不良反应发生率,且可提高家属满意度,值得推广。

协同护理干预结合发展性照顾对重症监护室早产儿的影响

针对于发展性照顾、协同护理,本文研究联合用上述2种护理模式干预对重症监护室内早产儿的影响,例如体格发育情况等。方法 在柳州市某三甲妇幼保健院筛选204例研究对象,均是早产儿,且在重症监护室接受治疗,根据住院号奇偶法分组,用常规护理干预的早产儿为参照组,联合用发展性照顾、协同护理干预的早产儿为观察组,比较2组早产儿护理效果。结果 观察组体格发育情况、并发症发生率,和参照组相比P<0.05,有统计学意义。结论 针对于发展性照顾、协同护理,研究得知上述2种护理模式对重症监护室内早产儿有益,值得应用。

基于IPAT的体位管理联合发展性照顾在NICU极/超低出生体重儿中的应用

目的:探讨基于婴儿体位评估工具(IPAT)的体位管理联合发展性照顾在新生儿重症监护室(NICU)极/超低出生体重儿(E/VLBW)中的应用效果。方法:选择2022年1月1日~2023年6月30日NICU收治的120例E/VLBW,按照随机数字表法分为对照组和研究组各60例,对照组采用常规护理干预,研究组在对照组基础上实施基于IPAT的体位管理联合发展性照顾;比较两组干预前后营养状态[包括总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)]、神经发育情况[采用新生儿20项行为神经测定(NABA)],出生时和干预后体格发育情况(包括头围、体重、身长),康复指标(包括呼吸机使用时间、胃管拔除时间、全肠内营养时间、日睡眠时间、NICU住院时间)和并发症发生情况。结果:干预后,两组TP、ALB、PA水平均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后,两组体重、身长、头围均高于出生时(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);干预后,两组NABA各维度评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组呼吸机使用、胃管拔除、全肠内营养、日睡眠和NICU住院时间均短于对照组(P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:基于IPAT的体位管理联合发展性照顾对NICU中E/VLBW的护理效果显著,能有效改善营养状态,提高体格发育情况和行为能力,缩短康复时间,减少并发症的发生。

发展性照顾护理模式对重症肺炎儿童病情改善和家属满意度的影响

目的:观察并探讨儿童重症肺炎应用发展性照顾护理模式缓解病情的临床效果以及对家属满意度的影响。方法:回顾性选取本院儿科2021年12月—2023年6月接收的68例重症肺炎患儿,根据患儿采用的护理模设为对照组(采取常规护理模式)、观察组(采取发展性照顾护理模式),各34例。对比两组患儿症状缓解时间、并发症发生率、呼吸频率、血气指标、家属满意度。结果:观察组患儿肺啰音、喘鸣音、呼吸困难、咳嗽咳痰等症状缓解时间与总住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。护理后,两组呼吸频率(RR)、二氧化碳分压(PaCO_(2))降低,氧合指数(P/F)、酸碱值(pH)、血氧分压(PaO_(2))升高,且观察组RR、PaCO_(2)低于对照组,P/F、pH、PaO_(2)高于对照组(P<0.05)。观察组患儿家属对临床护理服务满意度高于对照组(P<0.05)。结论:重症肺炎患儿应用发展性照顾护理模式能够有效预防并发症,改善动脉血气,加快病情缓解,提高家属满意度。

发展性照顾在新生儿重症监护室早产儿护理中的应用研究

分析新生儿重症监护室早产儿临床护理措施中采取发展性照顾的影响效果。方法 研究本次从医院新生儿重症监护室内选取出89例早产儿当作研究对象,随机分成对照组和研究组,分别进行常规护理和发展性照顾护理,观察两组临床护理效果。结果 在护理措施干预下,研究组早产儿头围(33.65±0.92)cm、身长(48.08±3.51)cm、体质量(2.35±0.18)kg生长发育指标均高于对照组早产儿头围(32.01±0.84)cm、身长(45.05±3.63)cm、体质量(2.06±0.21)kg,研究组早产儿康复所需时间相比对照组缩短,进奶量、神经心理发育评分均高于对照组,P<0.05。结论 对于新生儿重症监护室内收治的早产儿,在临床护理工作中通过发展性照顾方式护理,可促使早产儿正常生长发育,改善身体状况,家属满意度得到提高。

发展性照顾护理模式对早产儿重症护理干预效果评价

探讨发展性照顾护理模式对早产儿重症护理的干预作用,以期对临床护理有所帮助。方法 选取2023年2月至2023年10月间在本院接受治疗的早产儿96例,将其随机分成研究组与对照组,每组48例。对照组接受了标准的护理方法,而研究组则选择了发展性的照顾护理策略。比较2组早产儿体重增长情况、呼吸暂停出现情况、住院时间、护理满意度。结果 研究组早产儿体重增加速度较对照组明显加快,呼吸暂停出现率显著降低,住院时间显著缩短,与对照组相比,护理满意度明显更高,具体统计学意义(P<0.05)。结论 发展性照顾护理模式可明显改善早产儿生长发育及恢复状况,减少并发症的发生,增加护理满意度,有推广使用价值。

发展性照顾护理模式对低体重新生儿生长发育的影响

本研究着力于考察创新性关怀护理模式对低出生体重婴儿生长发育的效应。采取随机方式,从我院接收的30例低体重新生儿中,运用单盲法实验,将他们均匀划分为两个小组,每组包含15例。观察组实施创新性关怀护理,而对照组执行传统护理方案。结果 显示,观察组的日平均奶量(435.41±30.45)超出对照组(361.52±20.66),此差异在统计学上具有显著性(P<0.005);观察组的新生儿日均睡眠时长亦显著增加(P<0.005),体重恢复到正常水平的时间明显提前(P<0.005),住院天数也显著减少(P<0.005)。此外,观察组家长的护理满意度评估明显优于对照组,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。因此,创新性关怀护理模式能有效推动低出生体重婴儿的生长发育,并提升家属的护理满意度,适宜在临床实践中广泛推广。

发展性照顾在NICU早产儿护理中的应用价值分析

探讨针对NICU早产儿进行发展性照顾护理的价值。方法 选取2023年1月~12月早产儿64例,分别行发展性照顾(设为A组)、常规NICU护理(设为B组)各32例,回顾分析,比较生长发育情况、哺乳与静脉营养治疗情况、喂养耐受性、再入院率。结果 生长发育比较,干预后A组发育较好,A组头围、身长、体重高于B组(P<0.05);哺乳、营养比较,A组摄奶量高、静脉营养时间较短(P<0.05);喂养耐受性比较,A组耐受性较好,A组为96.88 %、B组为71.88 %(P<0.05);再入院情况比较,A组预后较好,A组发生率为0,B组再入院率15.63 %。结论 发展性照顾对NICU早产儿具有积极影响。

发展性照顾用于新生儿重症监护室早产儿护理中的效果分析

析发展性照顾用于新生儿重症监护室早产儿护理中的效果。方法 择2021年7月到2022年7月的新生儿重症监护室早产儿64例,分成实验组和对照组,前者采用发展性照顾的护理措施,后者采用常规护理措施,分析护理前后的指标和并发症发生率。结果 理前组间数据无差异,P>0.05。护理后实验组优于对照组,P<0.05。结论 生儿重症监护室早产儿护理过程中,发展性照顾法值得推广。

早产儿的发展性照顾模式护理作用及对每日喂奶量的影响

研究发展性照顾模式护理对早产儿的影响。方法 选我院2023年1月~12月80例早产儿,并分组,n=40例,对照组常规护理,观察组发展性照顾模式护理。结果 第1d早产儿进奶量无明显差异(p>0.05),第5d及第10d观察组进奶量明显较对照组高(p<0.05);观察组神经发育评分、家属满意度较对照组高,且早产儿临床相关状况改善时间显著更短(p<0.05)。结论 对早产儿采取发展性照顾模式护理干预,可有效提高早产儿进奶量,改善神经发育评分及家属满意度,并缩短早产儿治疗时间,有利于其早日回归正常生活,值得借鉴。

发展性照顾护理模式对早产儿生长发育的影响

目的探讨实施发展性照顾护理模式对早产儿生长发育的影响。方法将2009年7月至2010年3月温州市第三人民医院新生儿科收治的35周以下早产儿100例按随机数字表法分成对照组和观察者各50例,对照组早产儿实施常规护理,观察组早产儿在常规护理的基础上实施发展性照顾护理模式,并定期按要求进行比较和记录。结果观察组早产儿的睡眠时间、出院时奶量摄入、体质量增长及住院天数等均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对35周以下早产儿实施发展性照顾护理模式后早产儿睡眠时间增加,经口喂养更趋顺利,体质量增长明显,平均住院天数缩短,有利于提高早产儿的生活质量。

发展性照顾对早产儿胃肠功能成熟度的影响

目的:探讨发展性照顾对早产儿胃肠功能成熟度的影响。方法:将100例早产儿按出生顺序随机分为实验组和常规组各50例,两组早产儿均给予常规护理、治疗。常规组在不能经口喂养期间给予非营养性吸吮,实验组给予疼痛干预、音乐疗法等发展性照顾。比较两组早产儿血液中胃泌素(GAS)水平、体重增长速度及喂养不耐受发生率。结果:实验组早产儿出生后5 d、10 d GAS水平均高于常规组(P<0.05),恢复出生体重时间早于常规组(P<0.05),喂养不耐受发生率低于常规组(P<0.05)。结论:发展性照顾可促进早产儿GAS释放,促进胃肠功能成熟及体重增长,降低喂养不耐受发生率。

发展性照顾护理模式对早产儿喂养不耐受的临床效果观察

新生儿喂养不耐受情况是临床上较为常见的新生儿胃肠道功能紊乱致使喂养困难的疾病,这种症状在早产儿中更为常见。早产儿由于脱离母体太早,胎龄较小,本身的各种消化器官功能发育不完善,非常容易出现呕吐、腹胀等消化系统问题,严重阻碍了早产儿出生后的正常生长发育情况,甚至会对新生儿的存活构成严重威胁。

发展性照顾护理模式在重症监护室早产儿护理中的应用

目的探讨发展性照顾护理模式在新生儿重症监护室早产儿护理中的应用效果。方法将在NICU治疗的早产儿60例作为观察组,观察组采用发展性照顾护理模式,包括提供"鸟巢"护理、体位护理、减少刺激性因素、抚触护理、心理安慰及健康教育。另选取同期早产新生儿45例作为对照组,采用常规护理。观察2组早产儿体质量恢复至正常所需时间、每日睡眠时间、住院时间、每日进奶量。结果与对照组比较,观察组患儿体质量恢复至正常所需时间及住院时间明显缩短,每日睡眠时间延长,每日进奶量增加。结论发展性照顾护理模式能促进早产儿正常发育,提高生活质量。

发展性照顾护理模式对改善早产儿喂养的观察

目的:探讨发展性照顾护理模式对早产儿喂养的影响。方法:选择入住新生儿监护病房(NICU)早产儿分为2组,研究组169例、对照组156例,对照组给予常规护理模式,研究组实施发展性照顾护理模式,记录两组早产儿入住NICU至离开时,平均每天的体质量增长、喂养不耐受发生情况、胃管留置时间、睡眠时间及住院时间。结果:与对照组早产儿比较,研究组早产儿平均每天的体质量增加更快、喂养不耐受发生率降低、睡眠时间延长,胃管留置时间及住院时间缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:发展性照顾护理模式有利于促进早产儿成长发育。

新生儿重症监护室极低体重新生儿实施发展性照顾的研究

目的探讨发展性照顾对新生儿重症监护病极低体重儿的影响。方法对新生儿重症监护室收治的120例极低出生体重儿实施发展性照顾,包括鸟巢护理、暗室护理、最少干预护理、非营养吸吮。结果实施发展性照顾护理模式后,极低体重儿恢复时间、平均住院天数缩短;睡眠时间、留置针留置时间和胃管留置时间延长。结论新生儿重症监护病实施发展性照顾对可促进极低出生体重儿生长发育,提升护理质量。

发展性照顾对早产儿生长的影响

目的探讨发展性照顾对早产儿生长的影响。方法将60例早产儿随机分为常规组、实验组各30例,2组均采用常规护理措施,常规组在不能经口喂养期间给予非营养性吸吮,实验组给予发展性照顾,记录2组早产儿奶量、体质量增长速度及喂养不耐受发生率。结果入院时、7 d、14 d早产儿常规组进奶量分别为(28.20±9.33)mL、(187.13±50.87)mL、(343.27±61.39)mL,实验组早产儿进奶量分别为(28.70±8.23)mL、(238.83±49.00)mL、(437.40±61.28)mL,7 d、14 d实验组进奶量均明显高于常规组(P均<0.05);恢复出生体质量所需时间,实验组(9.07±2.05)d,常规组(12.0±1.97)d,喂养不耐受发生率实验组10%,常规组27%,2组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论发展性照顾可促进早产儿胃肠功能成熟及体质量增长,降低喂养不耐受发生率。

发展性照顾联合袋鼠式护理模式在早产儿生长发育护理中的应用研究

目的探讨发展性照顾联合袋鼠式护理模式在早产儿生长发育护理中的应用。方法选取我院2015年4月~2017年3月收治的早产儿79例,以2016年2月为节点,之前收治的为对照组(39例,常规护理),反之为观察组(40例,常规护理+发展性照顾联合袋鼠式护理)。比较两组护理效果(身长、头围、体重)、胃泌素水平和住院时间。结果入院时,两组身长、头围、体重、胃泌素水平比较均无明显差异(P>0.05);护理30 d后观察组早产儿身长、头围、体重均较高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理5 d、10 d后,观察组胃泌素水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);住院时间比较,观察组为(32.50±1.13)d,比对照组的(42.51±1.11)d短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理基础上,对早产儿行发展性照顾联合袋鼠式护理,可显著提高早产儿肠胃功能,促进其正常生长发育,缩短住院时间,值得临床及护理技术推广应用。