本刊关于论文发表后撤稿的规定

撤稿的原因:①编辑部收到举报并已经证实论文存在较严重的不可信、学术不端(包括捏造数据和篡改数据)或者非主观的错误,以至于该论文所报道的发现和结果不可信;②论文存在剽窃问题;③论文所报道的研究违反医学伦理规范;④重复发表;⑤在稿件发表流程中存在严重缺陷;⑥其他。

发表权若干问题探微

发表权本质上是作者控制自己作品公开的权利,表现为作者对作品发表这一行为和状态的控制力,它具有独立存在的价值。发表权并不是著作财产权或者兼有人身权与财产权的双重属性,它只能是著作人身权。发表权的特点是发表权所具有而其他著作人身权没有的属性。"一次用尽"、"不能转移"、"区别其它著作人身权的显著性"难以成为发表权的特点。发表权的基本特点应着眼于发表权的内容、保护期限、行使主体和方式的特殊性。在作品发表之前作者对一篇作品的发表权可以多次和多种方式行使,在会议上宣读论文也是发表权的行使方式。

药物研究论文发表偏倚产生原因分析与对策

为控制发表偏倚,提高药物研究论文的出版质量,更好地为学科和产业发展服务,文章基于文献研究并结合编辑工作实践,从出版环节中作者、编辑、审稿人三个主体来分析可能产生发表偏倚的原因,由此引发的危害,并提出防控措施。预防和纠正发表偏倚是药学领域学术期刊共同的责任,没有一种方法可以完全抑制发表偏倚,只能多措并举,通过鼓励科研人员全面及时地报告高质量的科学研究,牢固树立“唯过程论价值”的学术评价理念,加强审稿专家的遴选,完善期刊出版环节的学术诚信建设等多项措施,降低发表偏倚风险。

文章发表的有关参考

文章发表的层次既可以理解为发表的文章作品在价值和影响上所达到的层次,也可以理解为发表所凭借的媒体被社会广泛认定的外在层次,并且各有具体的划分。文章发表者都有义务遵守有益而非有害于读者和社会的基本原则,也都有必要认真遵守著作权法和有关法规、标准、规范,配合发表媒体的有关约定,鄙弃关涉文章发表的学术腐败和学术不端行为。寻求文章发表成功,关键在于文章本身的质量如何,此外寻求发表者不同的主观能动性也会给需要发表的文章作品带来不同的命运。

信息资源管理学科期刊年度选题指南与发表论文的匹配度

探究期刊的年度选题指南与所发表论文之间的匹配度及其影响因素有利于提高期刊办刊质量,提升学术引领力。文章选取信息资源管理学科13种期刊2017-2021年间的选题指南及2017-2022年间发表论文11,836篇,分别构建年度选题指南关键词数据集和论文关键词数据集,利用Python编写相应程序探究两者之间的匹配度;基于计划行为理论构建影响因素,利用SPSS软件分析这些因素对匹配度的影响。研究发现:信息资源管理学科期刊当年选题指南与相邻两年内发表论文的匹配度较低,均在0.5以下;当年选题指南与相邻两年间发表论文的匹配度存在差异,第一年的匹配度高于第二年的匹配度;以下因素与匹配度呈显著的相关关系,按影响程度由大到小依次为办刊时间、基金论文比、载文量,而期刊栏目数、复合影响因子、出版周期及论文年均篇幅长度与匹配度无关。

1979—2019年多学科诺奖级论文发表期刊分布分析

包括2018年诺奖得主本庶佑在内的不少国内外研究者持有重大创新论文往往发表于非顶级期刊的观点未见数据证实,但对我国科技期刊发展、学术评价以及个别研究者认知可能产生负面影响。在数学、物理、化学、生物、医学、地球科学、经济学7个学科的诺奖级奖项官网及谷歌学术中检索1979—2019年上述7个学科获奖论文,统计7个学科诺奖级获奖论文发表期刊的分布情况。结果表明,7个学科的大多数重大创新论文均在所属学科影响因子排名前10位的期刊发表。重大创新论文往往发表于非顶级期刊的观点只是对少数情况的总结,并不符合多数情况。

本刊对存在科研诚信问题或发表流程中存在严重缺陷稿件的撤稿及其流程

依据中华医学会系列杂志论文发表后撤稿的推荐规范,如发生下列情况本刊将予以撤稿处理:(1)编辑部收到举报并已经证实论文存在较严重的不可信、学术不端或非主观的错误,以致于该论文所报道的发现和结果不可信。(2)论文存在剽窃问题。(3)论文所报道的研究违反医学伦理规范。(4)未被允许的重复发表。

本刊对存在科研诚信问题或发表流程中存在严重缺陷稿件的撤稿及其流程

依据中华医学会系列杂志论文发表后撤稿的推荐规范,如发生下列情况本刊将予以撤稿处理:(1)编辑部收到举报并已经证实论文存在较严重的不可信、学术不端或非主观的错误,以至于该论文所报道的发现和结果不可信。(2)论文存在剽窃问题。(3)论文所报道的研究违反医学伦理规范。(4)未被允许的重复发表。(5)在稿件发表流程中存在严重缺陷。上述问题经编辑部严格调查属实后将按照撤稿流程分别在纸版期刊、本刊网站刊登撤稿声明,刊登前编辑部和所有作者就撤稿声明的内容达成一致,以保证各方利益。但在无法就撤稿声明的内容与作者达成一致时,如已有充足证据表明必须撤稿,本刊将尽快刊出撤稿声明。撤稿声明对所有读者免费开放,以最大限度地减少该论文发表带来的负面影响。编辑对存在科研诚信问题或发表流程中存在严重缺陷稿件的撤稿拥有最终决定权。

《循证医学》关于论文采用不同文种进行再次发表的规定

根据国际惯例,参考国际医学期刊编辑委员会制订的《向生物医学期刊投稿的统一要求》,和我国的实际情况,《循证医学》杂志允许并接受我刊论文采用不同语种在高质量英文期刊进行再次发表。但必须满足以下所有条件:1.再次发表的论文必须完全忠实本刊首次发表的原文,真实反映原有的资料及观点,作者的顺序不能改动。

本刊关于论文发表后撤稿的规定

撤稿的原因:(1)编辑部收到举报并已经证实论文存在较严重的不可信、学术不端(包括捏造数据和篡改数据)或者非主观的错误,以至于该论文所报道的发现和结果不可信;(2)论文存在剽窃问题;(3)论文所报道的研究违反医学伦理规范;(4)重复发表;(5)在稿件发表流程中存在严重缺陷;(6)其他。

师门制下研究生学术发表水平的同群效应研究

在中国的研究生教育中,师门组织作为基于导师负责制的一种特殊学术社群,成员们不仅共享学术资源,还通过日常的交流和互动,共同塑造一种独特的学术氛围和文化。而同群效应作为一种普遍存在的社会心理现象,在师门组织中表现为成员间的相互影响和模仿,这种影响可能涉及学术态度、研究方法、创新动力等多个方面,且师门组织中的同群效应具有双重性。本文以某211大学管理学院10年间的学术发表数据为依据,通过质性研究,挖掘其中存在的同群规律,了解研究生教育中的群体互动机制,为优化研究生教育提供理论支持和实践指导。

论学术发表与出版的知识论本质

理解知识发表与出版的知识论本质,需要充分认识学术发表与出版在知识选择、知识积累、知识增长和知识传播中的重要作用。研究发现,正确认识学术发表与出版的知识论功能是维护学术发表与出版的根本所在,可为解决学术期刊在论文评审中出现的问题提供理论依据,从而展现学术本质,维护好学术发表与出版的健康环境,真正发挥其应有的媒介功能,实现知识的积累和传播,并为知识创新提供条件。

博士生学术论文发表的影响因素及其作用机理研究

借助扎根理论的分析范式,详细揭示了博士生学术论文发表的主要影响因素与深层作用机理。研究发现,“个人学术投入”与“学术发表期望”是触发博士生学术论文发表的前置条件和转化动力;“学术组织规训”与“导师指导策略”是影响博士生学术论文发表的“硬要求”和“软约束”;“职业发展规则”与“论文发表市场”的现实博弈是作用于博士生学术论文发表的“刺激”因素与“反馈”机制;且个人“投入”与“获得”效益的“非对称性”体验、“导师策略”与“制度规训”的“二律背反”矛盾以及“刺激因素”与“结果反馈”的“不稳定性”结构,共同构成了“博士生学术论文发表影响机制”理论模型,并在“主体—组织—环境”因素的相互作用与彼此影响下塑造了“博士生学术论文发表的影响机理”。为激励博士生坚持“以学术为志业”,必须在主体、组织与环境层面合力共为,通过端正读博动机与学术发表意识、树立“以学术为志业”的认知态度,优化博士生教育的组织管理模式、加强和谐导学关系的组织构建,纠偏学术劳动力市场的环境氛围和优化学术期刊市场的信息化建设等,从而为促进博士生教育高质量发展奠定基础。

不端行为界定:重复发表

重复发表是指在未说明的情况下重复发表自己(或自己作为作者之一)已经发表文献中内容的行为。重复发表的表现形式包括:a)不加引注或说明,在论文中使用自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的内容。b)在不做任何说明的情况下,摘取多篇自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的部分内容,拼接成一篇新论文后再次发表。c)被允许的二次发表不说明首次发表出处。d)不加引注或说明地在多篇论文中重复使用一次调查、一个实验的数据等。

不端行为界定:重复发表

重复发表是指在未说明的情况下重复发表自己(或自己作为作者之一)已经发表文献中内容的行为。重复发表的表现形式包括:a)不加引注或说明,在论文中使用自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的内容。b)在不做任何说明的情况下,摘取多篇自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的部分内容,拼接成一篇新论文后再次发表。c)被允许的二次发表不说明首次发表出处。d)不加引注或说明地在多篇论文中重复使用一次调查、一个实验的数据等。

不端行为界定:重复发表

重复发表是指在未说明的情况下重复发表自己(或自己作为作者之一)已经发表文献中内容的行为。重复发表的表现形式包括:a)不加引注或说明,在论文中使用自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的内容。b)在不做任何说明的情况下,摘取多篇自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的部分内容,拼接成一篇新论文后再次发表。c)被允许的二次发表不说明首次发表出处。

不端行为界定:重复发表

重复发表是指在未说明的情况下重复发表自己(或自己作为作者之一)已经发表文献中内容的行为。重复发表的表现形式包括:a)不加引注或说明,在论文中使用自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的内容。b)在不做任何说明的情况下,摘取多篇自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的部分内容,拼接成一篇新论文后再次发表。c)被允许的二次发表不说明首次发表出处。d)不加引注或说明地在多篇论文中重复使用一次调查、一个实验的数据等。

不端行为界定:重复发表

重复发表是指在未说明的情况下重复发表自己(或自己作为作者之一)已经发表文献中内容的行为。重复发表的表现形式包括:a)不加引注或说明,在论文中使用自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的内容。b)在不做任何说明的情况下,摘取多篇自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的部分内容,拼接成一篇新论文后再次发表。c)被允许的二次发表不说明首次发表出处。

不端行为界定:重复发表

重复发表是指在未说明的情况下重复发表自己(或自己作为作者之一)已经发表文献中内容的行为。重复发表的表现形式包括:a)不加引注或说明,在论文中使用自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的内容。b)在不做任何说明的情况下,摘取多篇自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的部分内容,拼接成一篇新论文后再次发表。c)被允许的二次发表不说明首次发表出处。d)不加引注或说明地在多篇论文中重复使用一次调查、一个实验的数据等。

小知识 不端行为界定:重复发表

重复发表是指在未说明的情况下重复发表自己(或自己作为作者之一)已经发表文献中内容的行为。重复发表的表现形式包括:a)不加引注或说明,在论文中使用自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的内容。b)在不做任何说明的情况下,摘取多篇自己(或自己作为作者之一)已发表文献中的部分内容,拼接成一篇新论文后再次发表。c)被允许的二次发表不说明首次发表出处。