《国家责任条款草案》编纂过程中“受害国”含义演变问题研究

“受害国”是确立国家责任“存在的理由”。在国家责任条款编纂过程中,“受害国”的含义及其条款在结构上经历了从“国际责任的内容、形式与程度”到“国家国际不法行为的法律后果”,再到“一国国际责任的履行”这样一个变化过程;在形式上,不同方案的提出分别经历了“化繁为简”和“化简为繁”、从单一方案到多个方案并存的过程;在内容上,几位特别报告员均聚焦于违反初级规则的性质及后果。“受害国”含义条款编纂的最大进展,在于认识到不同类型的“受害国”均有权实施制裁和采取反措施。最终通过的案文在“损害”上坚持了宽泛标准,并将其与实质性后果和工具性后果合并考虑,赋予了不同类型的国家以不同的权利范围,但在手段上,“受害国”与“受害国以外的国家”并无实质性区别。

非受害国实施反措施的习惯国际法地位之探讨——兼评Elena Katselli Proukaki《The Problem of Enforcement in International Law》

反措施(countermeasures)作为一项从"报复"发展起来的国际法概念,具备较为丰富的法律确信和国家实践,并被绝大多数国际法学者认为已经具备习惯国际法的地位。自联合国国际法委员会开始编纂有关国家责任的条款之时,有关反措施实施主体能否为非受害国的争论一直没有停止。2010年希腊学者Elena Katselli Proukaiki在其著作《The Problem of Enforcement in International Law》中从法律确信和国家实践这两个方面认为,非受害国实施反措施已经具备习惯国际法地位。笔者认为,无论从国家法律确信还是国家实践,非受害国实施反措施是备受争议的,非受害国实施反措施不具备习惯国际法的地位。

二战后中国及各受害国对日索赔失败的原因

二战结束后,根据盟国达成的协议和有关国际法规定,各受害国家向日本展开了索取战争赔偿工作。在整个索赔过程中,由于各个国家之间的争执,更为主要的是美国从自己的全球利益需要出发,改变了其对日索赔问题的态度,致使索赔工作失败。对日索赔工作的失败原因是复杂的,但毋庸置疑,美国态度的改变是最根本的,最主要的。

受害国以外的国家采取反措施问题研究

国际法上的反措施与传统的报复制度一脉相承,但与报复制度存在明显区别:其不以惩罚责任国为目的,也不以武力为手段。受害国实施反措施没有任何疑问,而受害国以外的国家是否有权采取反措施存有争议。从法律确信和国家实践两方面分析,受害国以外的国家实施反措施并没有获得习惯国际法地位。尽管如此,受害国以外的国家采取反措施仍具有一定的合理性和必要性,尤其是在国际法缺乏强制管辖权和执行力的情况下,受害国以外的国家也可以通过反措施维护国际社会的整体利益。

ISIS受害国

意大利据西班牙《世界报》网站2015年2月22日报道,与"伊斯兰国"组织有关的利比亚武装不久前发布一段视频,视频中展示了一张皮卡车队的照片,一辆接一辆的皮卡车上满是挥舞着"伊斯兰国"组织黑色旗帜的武装人员。该组织警告称他们正在意大利首都南部,将在"真主的许可下"征服罗马。伊位克据伊拉克安全部门的消息,"伊斯兰国"极端分子于2015年2月21日在伊拉克西部安巴尔省处死了43名当地逊尼派部族民兵,这些民兵随后被送往极端分子占领的希特市,并被放置在铁笼内纵火点燃。2015年2月20日左右。

一篇读罢头飞雪——新世纪以来抗战题材长篇小说综述

引言作为第二次世界大战的主要战胜国和受害国,中国经历了长达八年（如果从一九三一年算起,应该是十四年）的艰苦抗战,付出了伤亡军民三千多万、损耗财产五千余亿美元的巨大代价,本应是最有资格也最有可能对二次世界大战做出深刻思考与艺术表达的国度。然而七十年过去了,中国的作家、艺术家却鲜有能在世界范围产生重大影响的重量级佳作问世。在世界二战题材经典文学的殿堂里,中国的抗战题材文学不仅缺席。

新时期社会毒品预防和控制体系的构建

毒品与癌症、艾滋病并称为当代威胁人类生命健康的三大魔头。据悉,青少年犯罪已经与毒品犯罪、环境污染共同构成了当今世界的三大公害。我国目前已由毒品过境国变为毒品过境与消费并存的毒品受害国。毒品问题越来越为全社会所关注。它危及健康、消磨意志;扰乱治安,引发犯罪;败坏道德,滋生疾病;乱用药材,浪费资源;招摇撞骗,蛊惑人心......专家呼吁,目前需要建立全社会的毒品问题预防和控制体系。毒品泛滥不仅是严重的社会问题,而且是事关国家安危、民族兴衰的重大政治问题。下面一组文章的作者从不同的角度以高度社会责任感和危机意识讨论了这一重大的社会问题,希望引起读者的警醒和重视。

借鉴孙子兵法应对反倾销

WTO规则是市场经济自由贸易的规则,反倾销是为了维护公平竞争的规则。WTO规则对反倾销的保护,使许多国家利用反倾销进行贸易保护。随着我国外贸出口的不断扩大和在世界市场所占份额的不断增加,国际贸易保护主义的矛头逐渐指向我国,从而使我国成为世界各国反倾销和保障措施的最大受害国。因此,在国际贸易中,出口企业应当从战略高度来应对进口国的反倾销,而充满战争谋略的《孙子兵法》无疑是一个很好的借鉴。事前:“恃吾有以待之”“用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待之。无恃其不攻,恃吾有所不攻也”。

谈国际贸易救济措施(一)

从WTO成员在对华贸易中频频使用贸易救济措施和制造贸易摩擦来看,我国已成为世界贸易摩擦的最大受害国。灵活运用国际贸易救济措施,最大限度保护自身发展,是我国汽车产业的必修课。首先,我想先介绍一下中国汽车工业协会贸易协调部的工作范围,它有以下七个职责:第一项是有关汽车贸易发展的政策研究工作。配合政府和根据行业发展的需求提出相关政策建议;第二项是参与国家多双边贸易规则谈判。如为我国多哈谈判提供政策建议,参与中日韩自由贸易区可行性研究,代表汽车行业参加APEC汽车对话会等:第三项是规范企业市场行为。为加强行业自律,我们和商务部。

二战后对日索赔相关问题研究

二战结束后,根据盟国达成的协议和有关国际法规定,各受害国家向日本展开了索取战争赔偿工作。在整个索赔过程中,由于各个国家之间的争执,更为主要的是美国从自己的全球利益需要出发,改变了其对日索赔问题的态度,致使索赔工作失败。对日索赔工作的失败原因是复杂的,但毋庸置疑,美国态度的改变是最根本的,最主要的。

基于后过渡期我国服务业应对冲击的思考

进入“后过渡期”意味着我国经过三年适度保护的产业领域将陆续结束过渡期,开始到达“入世”承诺的终极目标,我国的服务业同其他行业一样将要逐步履行相关承诺,而此时我国服务业的现状却又不容乐观,势必带来一定程度的冲击和影响。因此,我对后过渡期我国服务业应对冲击进行深层次思考,是摆在我们面前一个亟待解决的重大问题。

国际经贸摩擦频发引发的思考

近期以来,以中美纺织品贸易争端为代表的针对中国的贸易摩擦的频繁发生成了制约我国对外贸易发展和产业结构调整的主要因素之一,我国也成了世界上反倾销和保障措施的最大受害国。

美国对华反倾销的原因分析及中国的应对策略

目前中国已成为美国等国家反倾销最大受害国。其主要原因是,中国改革开放后,经济持续快速发展,对外贸易出口额逐渐增大。相反,美国加强对中国高科技产品的限制,造成了中美之间的巨额逆差,加之美国在反倾销调查中对中国采取歧视性政策,把中国作为"非市场经济"国家对待,在确定正常价值时采用"替代国"政策,严重的损害了中国的权益。在过去多年中,随着中美贸易的快速发展,中美贸易不平衡问题越来越严重,美国对华反倾销已经成为中国对美国出口的重要障碍,严重干扰了中国对美国出口的正常经营活动。

树立合作式国际贸易摩擦解决机制的中国理念

世界贸易组织贸易摩擦解决机制的核心是反倾销、反补贴等贸易救济调查。近年来,随着国际经贸形势的深度调整,这一机制在维护贸易自由化的同时,也逐渐显露出理念上的滞后和实践中的不足。贸易救济调查频发、损害社会经济总福利等问题的存在,使其已难以适应国际经贸发展和治理的需要,而美欧等传统主要世贸成员则缺乏推动相关变革的动力。

MOOC对推动教育信息化发展具有积极作用

CNNIC发布的第37次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2015年12月,中国网民规模达6.88亿,互联网普及率达到50.3%,半数中国人已接入互联网。互联网不仅正在改变着工业、农业、能源、环保、交通、旅游、教育、医疗、金融、零售乃至生活服务等各行各业,也正在改变着人们的思想方法和行为方式。

龙翔:应诉是337案获胜第一步

接下来,中国公司将越来越多地走出去,涉及不同市场和专业领域,在外海遇到的障碍和瓶颈也将多种多样,在＂走出去＂过程中提前设想并制定相应的法律问题应对措施,应该成为企业的必修课相关调查数据显示,中国早已成为美国337调查的最大受害国,在已判决的案件中,中国企业的败诉率高达60%,而世界平均值仅为26%。337调查一度令很多中国企业闻风丧胆,一些企业遭遇337诉讼时甚至直接放弃应诉,拱手将市场让出。很多中国企业的消极应对,成为中国企业337调查案败诉率高企的重要原因。