尊重人权与公平竞争——关于变性人参加奥运会的思考

文章对国际奥委会允许变性人参加奥运会的政策进行了理性分析,指出该政策的象征意义大于实际意义,尊重人权与公平竞争应是和谐统一的。国际奥委会正在以自己的方式尊重人权,我国应与时俱进,注重这方面的研究。

论变性人参加奥运会的权利

2003年底,国际奥委会宣布了,变性运动员在符合一定条件的情况下,可以参加奥运会。从公平竞争以及维护运动员的隐私等方面来讲,变性人参加体育比赛包括奥运会具有合理性。而从法律的角度来讲,变性人参加奥运会也应受法律保护。因此,变性人有参加奥运会的合法权利。

变性人婚后变性权及其婚姻家庭关系问题探析

变性权是自然人根据自己的意愿选择并依法通过变性手术改变性别的权利。已婚者享有变性权,可以独立行使该权利,无须征得其配偶的同意,也不应以离婚为条件,但其变性权应受法律规制。同时,婚后变性不能引起婚姻关系的自然解除。对婚后变性不离婚的,应将其婚姻关系作为一种例外予以承认。双方欲解除婚姻关系的,只能依照行政程序登记离婚,或者依照司法程序诉请离婚,并妥善处理好未成年子女抚养、监护和探望问题。

无声无息的变迁——中国法视野下的变性人婚姻权

通过比较法可以发现,相比我国香港地区,中国内地变性人婚姻权的实现体现为"无声无息的变迁":没有变性人组织的法律倡导,没有立法机构的辩论、听证,也没有司法机关对里程碑案件的审理。文章透过香港变性人争取婚姻权的模式来分析大陆,透视中国大陆看似"自然而然"的婚姻权利保障模式对于整体推进变性人平权的利弊。

变性人参赛资格审视

变性人在法律上是具有体育权利能力的,其参赛资格不应被否定,但应受到严格的限制和约束,否则会破坏体育的自然本质和应有秩序,违背竞技体育赛事的公平公正原则。建议:对变性手术的执行程序进行立法规范;立法时采用合理的法律位阶,并适当引进判例制度;确定变性后性别适用标准;制定出量化公平性标准;总体上与国际奥委会的规定保持兼顾和协调一致。

变性人的发展历史及其现状

变性人虽然是现代流行的一个术语,但它有悠久的历史,可以追溯到中国古代的太监,泰国的人妖。西方变性科学的发展以及各国变性手术的开展,形成了现代变性科学和变性手术的繁荣现状。

变性人的结婚权利研究——以婚前变性为视角

我国目前将变性手术作为法律承认变性的条件。变性人在实施变性手术后仍享有结婚权利和自由,不应当被非法剥夺,但他(她)们结婚必须符合法律规定的条件。未来的立法应当对变性人结婚的条件作出特别规定,包括医学条件和法律特别条件。与之相联系的是,法律还应对变性人结婚所产生的民事法律问题及其解决做出明确的规定,以切实保护变性人的结婚权利。

刑法对于变性人问题的回应——以性犯罪为视角

变性人的出现给社会观念、法律方面带来了新的挑战,变性人的性别如何界定、权利如何保障等,不是一个单纯的确认与否认的问题,而是一个社会学、法学、人类学、医学的综合性问题。在刑法视野下,法律性别应当以人的生理特征作为鉴别性别的标准,不应纠结于医学上染色体这一标准。

变性人的民事权益保护立法建议

变性人已经成为我们人类群体中客观存在而不能忽视的一部分,很多国家和地区通过法律、判例或行政认定等方式确认了变性人的身份和相关权益。变性人的权益主要集中在民事领域,现行立法对其民事权益的保护缺乏系统性,应通过立法形式加强对变性人民事权益的保护。

关于变性人助孕需求的伦理研究

变性人是一个特殊群体,尽管放弃了自然的生殖功能,但有助孕的需求。目前,在我国应仅限对女性变性者实施助孕治疗。要求助孕机构严格保守秘密,并寻求生殖医学伦理委员会的帮助。变性手术前可以对变性人进行生育力保存,以备助孕使用。

论变性人的法律地位及权利救济——以人权入宪为时代背景

变性人的出现对传统的道德和现有的法律产生了极大的冲击,变性人已经形成了一个不容忽视的社会群体,并一步步走进公众的视野。虽然这些人在数量上占绝对的少数,但我们不能因此忽略他们的存在,更不能忽视他们的合法权益,如何对待他们,如何规范他们的行为,是法律所应予以考虑的问题。我国是人权公约的缔约国,宪法明确规定国家有尊重并保障人权的职责和义务,我们必须要修改原有人权本源宪政理念,加强立法,在法律上对变性人提供权利保障。通过对特殊人群的保护,增强人们的人权意识。

变性人私法问题研究(二)

5变性后的人身权与财产权调整 5.1变性对财产权的影响 5.1.1变性后对物权的影响①变性不影响物权的归属与利用。自然人手术变性改变的只是权利主体的性别,权利本身并未发生变动,权利主体对物的支配性地位未受任何影响,权利主体也未发生任何变更。

刑法视野下的变性人定位

变性人的法律性质定位是一个复杂的法律问题。认真审视我国最新通过的《刑法修正案(九)》,其将强制猥亵行为的犯罪对象由原来仅限定为"妇女"扩展为"他人"。这一看似不经意的修改,实际上引发了更为深层的问题,即变性人在刑法中的性质定位。对此,结合他国立法动态与司法实践,并认真考察我国当下社会现实,同时运用形式逻辑这一工具进行分析可知,变性人的合法权益特别是其在刑事法领域的法律权益,必须得到尊重、高度重视和规范保护,这是彰显和践行刑法人道主义精神、宽容理念的内在需要。基于体系解释原则和"他人"语词的基本含义,变性人应当属于强制猥亵行为的犯罪对象。相应地,强奸罪等涉女性犯罪中的犯罪对象,也应当包含变性后的"女性"。

巴西变性人法律规定

变性人目前是个热门的话题,但世界各国对变性人却很少有法律上的规定。巴西没有针对变性人的特别立法,只由其他法律来调整,其中有立法和判例法。变性问题的法律规定在包括巴西在内的一些国家已经有新的发展。

变性人变性信息的隐私权保护与限制

变性人由于性别特殊,他们的隐私权保护有别于一般的自然人。为有效保护变性人的隐私权,应当区别变性信息和性别信息,将变性信息纳入隐私的范畴,作为隐私权保护的客体之一;同时,确定变性人变性信息隐私权保护的若干重要规则,包括规范医院、媒体以及变性人利害关系人对变性信息的保密,对作为公众人物的变性人的隐私权进行适当限制以及基于正当理由对变性人的变性信息予以公开等具体规则。

身份焦虑与身份认同——女性主义视野下的《变性人手记》人物形象分析

广西作家凡一平的长篇小说《变性人手记》通过塑造童汉这一人物形象,表现人物在身份焦虑与认同之间的矛盾的"中间状态"。这种状态下的人物,其身份在性别和文化上都呈复杂性。

变性人婚姻立法比较研究

欧洲人权法院、美国部分州、我国的立法都确认变性人享有结婚的权利。变性人结婚前应负有告知义务,未尽告知义务应作为撤销婚姻的法定情形。我国卫生部规定接受变性手术的患者应"未在婚姻状态"是不合理的,限制了患者的婚姻权利。应把变性规定为婚姻关系终止的法定情形。

对变性人和变性手术应持的态度

我们必须用人道主义价值观来确立我们的态度,从而尊重变性人在完全知情条件下的理性的自主选择。必须坚持包容与和谐的价值观,从而对变性人的性别价值观予以容纳和理解。要正确认识变性人及变性手术,积极推进健康教育,预防易性癖发生。我们要通过法律、道德、文化、科学技术等综合措施帮助病人适应社会,获得健康和幸福。

变性人在我国刑法中的地位研究

变性人在刑法中的地位问题一直未引起学界的高度重视,但是随着多元社会的纵深发展,变性人现象和变性人刑法问题越来越普遍,变性人刑法地位未能明晰将严重困扰司法实践中的个案判定。强制猥亵罪由于法律的修正变性人定位没有疑问,卖淫类犯罪刑法规制中早已包含变性人。在强制侮辱罪、强奸罪等性犯罪中应当以"性功能"说为导向构建以生理性别、社会性别、心理性别为基础但又有区别的刑法性别。对于婚姻类犯罪应当以行政法上的性别为基石,这是由婚姻犯罪具有较强的行政色彩所决定。厘清变性人刑法性别问题,方能为实践中准确定性提供依据。