基于审美分析的口腔美容修复分类诊疗方案(二):中式审美的内涵与分析方案

欧美国家提出的口腔美感指标(简称欧美审美)与我国口腔美感指标(简称中式审美)存在差异,这些不同在正式修复方案的设计与修复效果评价中对医—患—技三方存在或大或小的影响,处理不当将直接弱化三方的合作效能、拉低患者的满意度,严重时甚至可导致医疗纠纷。本文从做好我国口腔美容修复出发,介绍了口腔中式审美的内涵特征,讨论了口腔审美分析的诊疗价值,并进一步详细介绍了采用改良中式牙科审美社会心理影响量表、口腔美容修复期望值评估尺等进行审美分析评估的流程和方案。

基于审美分析的口腔美容修复分类诊疗方案(一):基本概念、决策树及临床路径

当前美容修复临床方案多基于欧美国家提出的口腔美感指标(简称欧美审美)制定,但机械地照搬欧美口腔美容修复方案,忽视了其与中国人口腔美感指标(简称中式审美)的差别,是无法有效支撑国人个性化口腔美容修复诊治的。另外,近年发展迅猛的美容修复新技术、新方案层出不穷,但不少热门概念的内涵混淆不清,也缺乏应有的分级诊疗规范,急需讨论明晰。本文从服务好口腔美容修复临床运用出发,探讨了中译词“美学”的不足与误用,美学与美容的区别与联系,美容修复与固定修复的相关关系,还讨论了前牙区、美学区与暴露区的差别、口腔审美分析的诊疗价值,以及脱敏、暗示等疗法在口腔疑难美容修复病例中的运用方法。进一步介绍了审美分析引导的暴露区牙位修复重建的决策树及临床路径,并案析介绍了审美分析评估临床流程、口腔美容修复临床三分类及相应的临床分类诊疗要点。

烤瓷贴面与光固化复合树脂在口腔美容修复中的疗效比较分析

究旨在探讨口腔美容修复领域的两种主流技术:烤瓷贴面与光固化复合树脂技术的应用效果对比。方法 2017.01-2024.03,筛选70例口腔美容修复患者,数学随机化方法,分为两组,一组接受光固化复合树脂技术治疗(对照组,35例);另一组则采用烤瓷贴面技术进行美容修复(治疗组,35例)。对比两组治疗效果。结果 治疗组治疗效果、炎症反应控制、不良反应发生率、心理状态改善、美观效果、疼痛程度减轻、牙齿外观、修复后牙齿功能维持、口腔功能恢复时间等方面,均展现出较对照组更为优异的数据表现,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 烤瓷贴面技术在口腔美容修复治疗中的应用,相较于光固化复合树脂技术,展现出更佳的治疗效果和患者满意度,是一种更为理想的选择。因此,烤瓷贴面技术值得在口腔美容修复领域进一步推广和应用。

口腔美容修复中正畸治疗的效果探讨

评价口腔美容修复中正畸治疗的效果。方法:选取2021年01月~2023年02月来我院口腔科接受口腔美容修复治疗的20例患者,按照治疗方法的不同分组,对照组予以常规修复治疗,观察组行正畸治疗,评价对比两组患者的治疗效果、不良事件发生率、口腔健康程度、咀嚼功能和牙齿美观度的修复情况。结果:相较于对照组,观察组患者的整体治疗有效率明显更高,其不良事件发生率明显偏低,差异有统计意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的各方面口腔健康程度和对牙齿美观度的评价均显著高于对照组,组间差异有意义(P<0.05)。治疗前,两组咀嚼功能差异无意义;治疗后,观察组患者的咀嚼效率和咬合力明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对口腔美容修复患者,实施正畸治疗的疗效好,不良反应少,既能够保证和维持口腔健康和正常的咀嚼能力,还能大大改善牙齿美观度,促使患者尽快恢复正常咬合力,值得临床采纳。

口腔美容修复中使用光固化复合树脂进行修复的临床疗效和应用价值

观察口腔美容修复中使用光固化复合树脂进行修复的临床疗效和应用疗效。方法 我院2018年6月-2023年6月100位接受口腔美容修复患者为本次研究对象,按照是否使用光固化复合树脂修复将患者均分为对照组(50位:传统烤瓷冠修复)与实验组(50位:光固化复合树脂修复),比较两组患者修复效果。结果 与治疗前相比,两组患者治疗后牙周探诊深度、牙龈沟出血指数等口腔指标均降低,此外,实验组患者治疗后上述口腔指标[牙周探诊深度(1.07±0.05)mm、牙龈沟出血指数(1.07±0.05)分]降幅大于对照组[牙周探诊深度(1.07±0.05)mm、牙龈沟出血指数(0.83±0.05)分],数据差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,两组患者治疗后红白美学效果相关指标均提升,此外,实验组患者红白美学效果相关指标[红色美学指数(9.02±0.16)分、白色美学指数(9.12±0.22)分]以及总有效率(100.00%)均高于对照组[红色美学指数(9.02±0.16)分、白色美学指数(9.12±0.22)分],数据差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率(0.00%)比对照组低,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔美容修复中光固化复合树脂修复效果显著优于传统烤瓷冠修复。

烤瓷贴面与光固化复合树脂在口腔美容修复中的疗效比较研究

目的:探讨烤瓷贴面与光固化复合树脂在口腔美容修复中的应用价值。方法:选取笔者医院2015年4月-2017年4月收治的口腔美容修复患者94例,共计患牙118颗。根据患者的修复方式分成A组(n=48,患牙60颗)、B组(n=46,患牙58颗)。A组:采用烤瓷贴面修复,B组采用光固化复合树脂修复。比较两组修复效果,分别在术前、术后6个月入院复查时采集龈沟液,检测龈沟液内基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、干扰素-γ(IFN-γ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,记录龈沟液量(GCF),并分析并发症发生率,于术后6个月评估患者的修复美观度。结果:A组总有效率为96.67%,与B组的87.93%比较无统计学意义(P>0.05)。两组术后6个月龈沟液内MMP-2、MMP-9水平高于术前,但A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后6个月龈沟液内IL-6、IL-8、IFN-γ、TNF-α水平高于术前,但A组IL-6、IL-8、TNF-α水平低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组并发症发生率为5.00%,与B组的12.07%比较无统计学意义(P>0.05);A组美观度优良率为95.83%,高于B组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:光固化复合树脂与烤瓷贴面在口腔美容修复中均有一定应用价值,其中烤瓷贴面能减轻术后龈沟液内炎症,改善美观度,效果更显著。

口腔美容术后感染防治探讨

目的：探讨口腔美容术后感染的相关因素,防治方法.方法：收集2012年10月8日-2013年11月9日的28例口腔美容术后感染患者的样本及病例资料,分析患者年龄,病灶部位,致病菌种类等因素与感染发生的关系,探讨防治术后感染的相应对策.结果：口腔美容术后感染的发生和患者创伤部位、手术类型、口腔卫生及术后进食等情况密切相关.结论：术前、术中的手术处理,患者个体差异都是影响口腔美容术后感染的因素,医护人员必须对患者术前术后做好预防措施,降低术后感染的可能.

口腔美容修复中牙体预备应遵循的原则及其应用效果

目的探析口腔美容修复中牙体预备应遵循的原则及其应用效果。方法选取口腔美容修复患者64例随机分为观察组和对照组,予以牙体预备时对照组遵循常规原则,观察组遵循常规原则及科学修复原则,观察两组应用效果。结果观察组治愈率、满意度高于对照组,复发率、并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论口腔美容修复中牙体预备遵循常规原则和科学修复原则可有效提高治愈率和满意度。

第十二届全国口腔美容医学大会暨第一届北京国际口腔美容医学大会会议纪要

经中国科协批准,由中国国际科技会议中心、解放军总医院口腔医学研究所等多家单位联合主承办的2016第八届中国国际美容医学大会,以及由中国整形美容协会口腔整形美容分会、中华口腔医学会口腔修复学专业委员会、中华口腔医学会口腔美学专业委员等共同举办的第一届北京国际口腔美容医学大会、

瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美容修复中的效果观察

目的探讨瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美容修复中的效果。方法随机选取我院行瓷贴面(贴面组)和烤瓷全冠(全冠组)修复患者,各40例。随访其在牙齿修复后第1、3、6、12个月时的牙齿修复效果、牙周健康状况和患者自评满意度。结果修复后,两组牙齿修复效果评分随时间延长逐渐降低(P<0.05),第3、6、12个月时两组差异显著(P<0.05或P<0.01),且贴面组牙齿修复效果评分高于全冠组;修复后贴面组牙周袋深度(PD)、附着丧失(AL)和牙龈出血指数(BI)评分差异不显著(P>0.05),全冠组明显增高(P<0.05),但修复后各时间点间差异不显著(P>0.05),修复后两组同期比较,贴面组低于全冠组(P<0.05);两组修复后视觉模拟法(VAS)评分随时间延长逐渐降低(P<0.05);修复后1个月时,两组VAS评分差异不显著(P>0.05);修复后3、6、12个月时全冠组VAS评分均低于贴面组(P<0.05)。结论瓷贴面和烤瓷全冠修复技术均能明显改善患者口腔外观,且瓷贴面修复技术长期修复效果更好,副作用更少,患者满意度更高。

口腔美容修复中牙体预备应遵循的原则及其应用效果

目的探讨口腔美容修复中牙体预备应遵循的原则及其应用效果。方法以2009年1月至2011年12月期间南京医科大学附属无锡人民医院收治的64例口腔美容修复的患者为研究对象,随机分成对照组和试验组,各32例。两组在治疗过程中都严格遵循牙体预备的一般原则,除此之外,观察组根据患者牙体缺损情况增加科学的临床修复原则,10 d后观察并对比疗效及满意度。结果对两组患者的治愈率、并发症率、复发率和满意度方面进行比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论口腔美容修复中不仅需要遵循修复治疗一般性原则,同时加以一些科学的、正规的临床修复治疗原则,从而防止因牙体预备不合理导致的医源性牙体、牙髓或牙周组织的病变,以达到更好的治疗效果。

瓷贴面和全瓷冠在口腔美容修复中的效果观察

目的分析瓷贴面和全瓷冠在口腔美容修复中的效果,旨意为相关人员的研究工作提供参考文献。方法本试验选择2018年6月17日—2019年6月17日本院所收治的184例需要接受牙齿修复治疗患者为研究样本。现按照治疗方法不同,将患者分为对照组92例以及观察组92例。对照组应用全瓷冠完成牙体修复;观察组则接受铸瓷贴片完成牙体修复,分析结果。结果和对照组相比,观察组患者治疗后1年牙周袋深度、附着丧失以及牙龈出血指数更低(P<0.05);两组患者干预后1个月修复效果分数比较差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,观察组患者干预后3个月、6个月以及12个月的修复效果评分明显更高(P<0.05);和对照组相比,观察组患者干预后不良反应发生率明显更低(P<0.05)。结论应用瓷贴面口腔美容修复方案对患者开展牙体修复治疗安全性强、有效性高,此法有助于降低患者治疗后附着丧失、牙龈出血指数以及牙周袋深度。因而该法值得进一步于临床内推广以及应用。

不同修复技术在口腔美容中的效果观察

目的:对比分析不同修复技术在口腔美容中的疗效。方法:选取60例患者共105颗患牙需进行口腔美容修复,随机分为烤瓷全冠组和瓷贴面组,烤瓷全冠组53颗,瓷贴面组52颗,分析两组术后疗效及不良反应发生情况。结果:瓷贴面组的牙龈边缘色泽、修复体美观、牙龈炎性反应、舒适度、边缘适合性均显著优于烤瓷全冠组,且术后不良反应发生率明显低于烤瓷全冠组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:瓷贴面相对于传统烤瓷全冠,对口腔美容修复手术更加安全有效,值得临床推广。

光固化复合树脂在临床口腔美容修复中的临床应用

目的:探讨光固化复合树脂在临床口腔美容修复中的临床应用效果。方法:选取2011年9月至2014年6月我院收治的100例接受口腔美容修复的患者,随机分成两组,观察组主要为氟斑牙,对照组主要为牙体缺损、畸形,每组50例,两组均采用光固化复合树脂进行口腔美容修复,观察两组的临床修复效果以及不良反应。结果:经治疗,观察组的临床疗效明显高于对照组(94.0%vs80.0%),P<0.05,有统计学意义。结论:采用光固化复合树脂进行临床口腔美容修复,具有操作简便以及并发症较少的优势,能够起到保护牙体的作用,效果显著,尤其适用于氟斑牙的美容修复,值得临床推广。

光固化复合树脂在临床口腔美容修复中的临床应用

目的:探讨光固化复合树脂在临床口腔美容修复中的疗效。方法:选取氟斑牙患者65例98颗、牙体缺损患者及牙体畸形患者68例100颗,均采用光固化复合树脂进行口腔修复,比较疗效。结果:光固化复合树脂治疗氟斑牙的总有效率为92.9%,对牙体缺损及牙体畸形总有效率为78.0%。结论:光固化复合树脂对口腔美容修复具有较高的实际应用价值,值得临床推广使用。

瓷贴面在口腔美容修复中的临床应用

目的:探究瓷贴面在口腔美容修复中的临床应用效果。方法:选取2010年6月至2014年6月我院收治的80例接受口腔美容修复的患者,随机分成两组,每组40例,观察组采用瓷贴面修复,对照组采用金属烤瓷冠修复,观察两组的临床修复效果。结果:经修复手术,观察组的美观性评价满意度明显高于对照组(98.68%vs81.65%),不良反应发生率明显低于对照组(2.50%vs22.50%,P<0.05),差异有统计学意义。结论:采用瓷贴面对牙体变色、缺损、轻度错位、异位以及牙体畸形进行修复,美观效果良好,不良反应少,值得推广应用。

Z 350纳米复合树脂应用于口腔美容修复的效果评价

目的 探讨Z350纳米复合树脂对于口腔美容修复的临床效果。方法 选取我院2012年1月-2014年1月收治的200例前牙修复患者为研究对象,将其随机分为两组：对照组采用Z250复合树脂进行美容修复,实验组采用Z350纳米复合树脂进行美容修复。比较两组口腔美容患者的修复效果。结果 美容修复完成时,两组患者和医生的满意度比较差异无统计学意义（P〉0.05）;美容修复半年后,实验组患者和医生满意度比较差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组患者和医生的满意度比较差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组采用Z350纳米复合树脂进行口腔美容修复的成功率为94.0%,对照组采用Z250复合树脂进行口腔美容修复的成功率为81.0%,两组美容修复成功率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对需要进行口腔美容的患者采用Z350纳米树脂进行美容修复效果显著,修复体表面光滑,衔接完整,牙髓活力很好。

口腔美容药物研究

口腔美容药物是美容研究的一个重要方面 ,其中牙齿增白剂有过氧化脲、过硼酸钠、过氧化氢等 ,主要是通过药物释放活性氧 ,与牙齿着色物结合而获得脱色增白美容效果 ,用于轻中度氟斑牙、四环素牙、变色无髓牙等的增白治疗。防龋矿化剂有氟化钠、单氟磷酸钠、微量元素锶等。氟元素能取代牙齿内羟磷灰石的羟基形成氟化磷灰石 ,可增强牙釉质对脱矿的抵抗力。口腔抗感染和消炎药有乙酰螺旋霉素、布洛芬、碘甘油、维生素B等 ,可抑制菌斑细菌生长繁殖及其产物造成的牙周损害。

光固化复合树脂在口腔美容修复中的作用探讨

目的对光固化复合树脂在口腔美容修复中的作用进行分析,证实光固化复合树脂材料在口腔修复中的确切价值。方法以该处2011年6月—2012年6月进行口腔美容修复的120例患者为研究对象,对其修复方法及疗效进行回顾性分析,将其按损伤原因进行分组分为氟斑牙和牙体缺损、牙体畸形两个组,每组研究对象60例。所有研究对象均采用光固化复合树脂行分层塑形固化的方式进行修复,并对两组研究对象的临床疗效进行比较及统计学分析。结果经修复氟斑牙组患者显效35例,有效21例,无效4例,总有效率为93.3%。优于牙体畸形、牙体缺损组85.0%总有效率,且具有显著差异性(P<0.05);随访1年,对两组研究对象的恒牙修复体脱落数和继发性急慢性牙髓炎发病率进行比较,氟斑牙组均具有显著优势,且具有显著差异性(P<0.05)。结论光固化复合树脂应用于口腔美容修复中具有选材方便、操作简单、疗效显著、并发症少及保持时间长等优势,是口腔美容修复的理想材料,尤其是在氟斑牙的修复中,具有不可替代的价值。

光固化复合树脂在口腔美容修复中的效果研究

目的研讨光固化复合树脂在口腔美容修复中的效果。方法选取我院2010年3月-2012年1月收治的四环素牙、氟牙症及前牙冠折的患牙142颗,随机分为两组,甲组患牙72颗采用光固化复合树脂进行口腔的美容修复;乙组患牙70颗采用烤瓷冠修复的方法进行口腔美容修复,对比两组患者对修复后的满意程度、远期效果、并发症等。结果甲组患者对患牙修复后的满意程度及远期效果同乙组患者,无显著性差异,不具备统计学意义(P>0.05)。甲组患者的并发症的发生情况低于乙组患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用光固化复合树脂进行口腔美容的修复,患者满意度高,远期效果好、并发症少,对牙体的损伤小,适宜临床广泛应用。