口腔颌面部骨折病人心理痛苦现状及其影响因素

目的:探讨口腔颌面部骨折病人心理痛苦现状及其影响因素。方法:选取2021年1月-2022年6月我院收治的163例口腔颌面部骨折病人,采用自制一般资料问卷、匹兹堡睡眠质量评分(PSQI)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理痛苦温度计进行调查,分析口腔颌面部骨折病人心理痛苦的影响因素。结果:163例口腔颌面部骨折病人中有50例心理痛苦评分≥4分,发生率为30.67%。Logistic回归分析结果显示,月收入<3000元、失眠、疼痛评分>3分、负性情绪是口腔颌面部骨折病人心理痛苦的独立危险因素。结论:口腔颌面部骨折病人心理痛苦发生率较高,月收入、失眠、疼痛、负性情绪是其独立影响因素,临床医护人员需予以高度重视。

口腔颌面部骨折患者术后深静脉血栓发生现状及危险因素分析

目的探讨口腔颌面部骨折患者术后深静脉血栓(DVT)发生的危险因素。方法用便利抽样方式选择2019年6月—2022年6月于本院治疗的264例口腔颌面部骨折患者作为研究对象,所有入院对象均进行手术治疗,术后根据患者是否发生DVT进行分组,比较发生组与未发生组患者的基础资料,分析术后DVT发生的危险因素。结果264例口腔颌面部骨折患者中有25例发生DVT,发生率为9.47%(25/264)。单因素分析发现,发生组年龄≥50岁、手术次数≥2次、手术时间≥60 min、术后卧床时间≥48 h占比高于未发生组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示:年龄≥50岁、手术次数≥2次、手术时间≥60 min、术后卧床时间≥48 h是口腔颌面部骨折患者术后发生DVT的独立危险因素(P<0.05且OR≥1)。结论口腔颌面部骨折患者术后发生DVT与年龄、手术次数、手术时间、术后卧床时间等多种因素相关,对于存在高危因素的患者应提前制定干预措施,以预防或减少DVT发生。

微小切口入路坚固内固定术用于口腔颌面部骨折的疗效分析

分析在口腔颌面部骨折诊治过程中,微小切口入路坚固内固定术,对手术疗效及术后生活质量的影响。方法 样本收录时间为2023年1月到2023年12月,共计收录医学调研样本120例,基于随机数字分组法分为对照组与干预组,分析微小切口进路坚固内固定术的应用价值。结果 口腔颌面部骨折的诊治过程中,微小切口入路坚固内固定手术措施的开展,更好地保障了医疗干预质量与医疗干预效率的综合性提升,使得患者愈合率与恢复满意度显著优化,并发症发生率显著降低(P<0.05);各阶段的生理指标分析中,接受微小切口入路坚固内固定术患者,平均动脉压与心率指标更加稳定且相关数据有效改善,保证了该术式的应用中的安全性(P<0.05);生活质量评分对比中,基于微小切口入路行坚固内固定术,有效优化了患者在医疗干预阶段的生理状态,使得预后生活质量评分进一步提升,改善了患者的远期状态(P<0.05)。结论 综上所述,在口腔颌面部骨折的治疗中,微小切口入路行坚固内固定术,在手术效果、手术安全性得到有效的提升,可以明显改善患者的术后生活治疗评价,值得临床推广运用。

微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折的临床疗效分析

近年来随着口腔颌面部骨折患者数量的不断增多,到我院接受手术治疗的患者数量也在持续上涨。临床上对于口腔颌面部骨折的治疗存在较多的方式,当下微小切口进路坚固内固定治疗方式成为医生常用的一种方式,本文将分析研究微小切口进路坚固内固定治疗方式的价值。方法 设定2023年1月30日-2024年1月30日为主要的样本选定时间,参与研究的样本病例数共80例,对该80例病例的资料进行回顾性分析,研究者分组后与患者进行接触、交谈,在使其明确研究目的、方案及获得完全同意后运用事先设定的完善的排出标准与纳入标准进行仔细选择。待所有病例被顺利选取完毕后,对其实施微小切口进路坚固内固定术治疗。结果 全面收集患者的各项指标,研究者使用统计学软件实施比对分析后得知,患者治疗前后的各项指标差异均存在较大的显著性,P<0.05。结论 微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折能够获得理想的临床疗效,不仅能够提升骨折愈合率,同时还能够降低并发症的发生率,改善患者的生活质量。

循证护理结合个性化心理干预在口腔颌面部骨折患者围手术期中的应用

目的探讨循证护理结合个性化心理干预在口腔颌面部骨折患者围手术期中的实际效果。方法回顾性分析2020年3月至2022年8月在徐州医科大学附属医院行手术治疗的81例口腔颌面部骨折患者的基线资料。依据患者的实际情况开展不同的护理干预,并按围手术期护理干预方式的不同将患者分为2组。其中,对照组40例患者接受常规围手术期护理干预,观察组41例患者接受循证护理结合个性化心理干预。比较2组患者的护理效果、治疗效果、并发症及不良情绪。结果与对照组相比,观察组的护理优良率、创口愈合率和口腔功能恢复率均更高(P均<0.05)。与对照组相比,观察组的口腔感染等并发症总发生率更低(P<0.05)。2组在术后2 d和出院时的汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表评分均较入院时降低(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更低(P均<0.05)。结论在口腔颌面部骨折患者围手术期中开展循证护理结合个性化心理干预,患者的不良情绪和并发症发生情况均得到有效改善,且护理优良率、创口愈合率和口腔功能恢复率均得到提升。

微小切口进路坚固内固定术与传统颌间结扎内固定术治疗口腔颌面部骨折患者的效果比较

目的:比较微小切口进路坚固内固定术与传统颌间结扎内固定术治疗口腔颌面部骨折患者的效果。方法:选取2019年1月至2022年2月该院收治的68例口腔颌面部骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各34例。对照组采用传统颌间结扎内固定术治疗,研究组采用微小切口坚固内固定术治疗。比较两组临床疗效、围术期指标(住院时间、手术时间、张口度、骨折愈合时间)水平、手术前后上齿槽座夹角(SNA角)和下齿槽座夹角(SNB角),以及并发症发生率。结果:研究组治疗总有效率为94.12%(32/34),高于对照组的76.47%(26/34),差异有统计学意义(P<0.05);研究组住院时间、骨折愈合时间和手术时间均短于对照组,张口度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,研究组SNA角和SNB角均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折患者可提高治疗总有效率,增大张口度,恢复颌面结构,缩短住院时间、骨折愈合时间和手术时间,效果优于传统颌间结扎内固定术治疗。

延续性护理在口腔颌面部骨折患者护理中的应用效果

分析对口腔颌面部骨折患者实施延续性护理效果。方法 a、b两组以随机分组法各得37例口腔颌面部骨折患者;分别进行延续性护理+常规护理、常规护理。结果 a组合理饮食、保持口腔卫生、张口训练、科学作息依从率与护理后的SF-36评分比b组高;护理后的SAS、SDS评分和并发症总发生率比b组低(P<0.05)。结论 口腔颌面部骨折护理工作中延续性护理的运用;能提高其康复指导依从性、生活质量;缓解其负面情绪;减少相关并发症的出现。

护理干预对口腔颌面部骨折患者围术期护理效果的影响

目的:探讨护理干预对口腔颌面部骨折患者围术期护理效果的影响。方法:选取我院2012年1月-2016年8月收治的口腔颌面部骨折患者230例,随机将这些患者分为护理干预组(n=130)和常规护理组(n=100)两组,对两组患者的护理疗效、护理满意度进行统计分析。结果:护理干预组患者中优80例,良40例,护理优良率为92.3%(120/130);常规护理组患者中优40例,良30例,护理优良率为70.0%(70/100)。护理干预组患者的护理优良率显著高于常规护理组(P<0.05);护理干预组患者中满意50例,较满意70例,护理满意度为92.3%(120/130);常规护理组患者中满意30例,较满意40例,护理满意度为70.0%(70/100)。护理干预组患者的护理满意度显著高于常规护理组(P<0.05)。结论:护理干预较常规护理更能有效改善口腔颌面部骨折患者围术期护理效果,值得在临床推广。

人性化护理干预在口腔颌面部骨折中的应用体会

目的探讨人性化护理干预对口腔颌面部骨折患者的临床治疗效果。方法 50例口腔颌面部骨折患者,随机分为实验组和对照组,每组25例。实验组实施人性化护理干预,对照组实施常规护理。记录两组治疗效果及满意度。结果实验组治疗总有效率为96%,明显高于对照组的84%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者满意度为96%,明显高于对照组的72%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对口腔颌面部骨折患者实施人性化护理干预能显著改善患者临床状况,减少患者瘢痕形成,提高患者满意度,值得在临床推广应用。

口腔颌面部骨折微小切口进路坚固内固定术治疗的临床效果评价

目的评价口腔颌面部骨折微小切口进路坚固内固定术治疗的临床效果。方法 104例口腔颌面部骨折需行手术内固定的患者,按照单双号法分为对照组和试验组,各52例。对照组实施颌间结扎内固定术治疗,试验组实施微小切口进路坚固内固定术治疗,比较两组临床治疗效果。结果试验组Ⅰ期愈合率、固定无移位率及外形恢复满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组出现2例感染,咬合关系不佳、骨延迟愈合各1例,并发症发生率为7.7%;对照组出现5例感染,咬合关系不佳、骨延迟愈合各3例,骨不愈合2例,并发症发生率为25.0%;试验组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折效果确切,无明显并发症,外形恢复良好,具有积极的临床采纳和借鉴价值。

微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的疗效观察

目的观察微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的疗效。方法选取2012年12月~2014年11月本院接诊的96例口腔面部骨折患者作为研究对象,并依据治疗方式的不同将患者分为对照组和观察组,各48例;对照组患者采用传统手术治疗,观察组患者则采取微小切口进路坚固内固定治疗,比较两组患者的疗效。结果观察组患者的Ⅰ期愈合率、固定无移位率以及外形恢复满意率等均明显高于对照组,且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的疗效显著,其相较于传统手术治疗方式具有创伤小、术后面部外形恢复理想、术后并发症发生率低等优点,故可推广应用于口腔面部骨折的临床诊治工作中。

个性化护理在口腔颌面部骨折手术治疗后的应用效果及对感染的预防作用

目的分析个性化护理在口腔颌面部骨折手术治疗后的应用效果及对感染的预防作用。方法选取2019年11月至2020年12月于我院行口腔颌面部骨折手术的86例患者,随机分为两组。术后,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用个性化护理。对比两组的临床疗效、疼痛程度、术后感染发生率及满意度。结果观察组总有效率为95.35%,高于对照组的74.42%(P<0.05)。观察组术后1 d、3 d、7 d的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。观察组术后感染发生率为2.33%,低于对照组的18.60%(P<0.05)。观察组的满意度为93.02%,高于对照组的67.44%(P<0.05)。结论个性化护理可明显降低口腔颌面部骨折手术患者的疼痛程度与术后感染风险,提升患者的满意度。

95例口腔颌面部骨折的诊治及疗效分析

目的:分析应用钛板对口腔颌面部骨折坚固内固定后骨折愈合情况.方法:对95例颌面部骨折行微型钛板坚周内固定治疗。结果:本组95例患者术后面部外形大多数满意,3个月复查X片或CT三维重建,骨折线对位良好,咬合关系恢复良好,张口度皆≥37mm,无感染病例,无排异及炎性反应。结论:微型钛板坚固内固定技术治疗颌面部骨折可获得良好的解剖复位和咬合关系。

医用小夹板在急诊口腔颌面部骨折处理中的应用

本文介绍医用小夹板骨内固定在口腔颌面外科急诊骨折手术中的应用，方法简便、实用。与传统治疗手段比较，由于即时修复和重建了被破坏的解剖结构，其临床疗效更佳。它不仅减少了长期颌间固定的使用工增加了骨折固位的稳定性，减少了住院时间，有利于患者局部和全身情况的尽快恢复。

口腔颌面部骨折患者采用微小切口进路坚强内同定术治疗临床疗效

目的分析采用微小切口进路坚同内同定术方法治疗口腔颌面部骨折患者的临床效果。方法此次重点筛选2015年4月~2016年6月因口腔颌面部骨折进入本院诊治的66例患者进行研究,根据不同治疗方法分为常规组和观察组,各33例。常规组采用传统的手术方法治疗;观察组行微小切口进路坚同内同定术方法治疗,然后对比两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组的Ⅰ期愈合率、外形恢复满意度、未有螺钉松动、固定未移位情况均为百分之百,优于常规组的,且观察组的并发症低于常规组的,比较两组情况观察组均优于常规组(P<0.05)。结论在口腔颌面部骨折过程中,采用微小切口进路坚同内同定术方法治疗不但有助于提升患者治疗效果,还能降低患者并发症发生率,安全性好,救治水平高,有推荐价值。

微小切口进路坚固内固定术对口腔颌面部骨折的应用价值

目的:分析对口腔颌面部骨折患者采取微小切口进路坚固内固定术治疗后对其临床疗效的影响及应用价值。方法:选取本院口腔颌面部骨折患者110例,选取时间为2016-05~2018-12,随机分成对照组和观察组,各55例,对照组应用传统颌间结扎固定术进行治疗,观察组应用微小切口进路坚固内固定术进行治疗,记录并对比两组口腔颌面部骨折患者的治疗效果和术后并发症的发生情况。结果:观察组伤口I期愈合率、固定未移位率、螺钉未松动率、张口度完全恢复率、外形恢复满意率均要高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取了微小切口进路坚固内固定术治疗的口腔颌面部骨折患者,其面部功能和美观度有了明显改善,且安全性高,值得推广。

微小切口入路坚固内固定与传统颌间结扎内固定治疗口腔颌面部骨折的疗效比较

目的探究微小切口入路坚固内固定与传统颌间结扎内固定治疗口腔颌面部骨折的疗效。方法选取收治的100例口腔颌面部骨折患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组选择传统颌间结扎内固定术,观察组选用微小切口入路坚固内固定术。比较两组疗效、手术相关指标及并发症发生率。结果观察组总优良率(96.00%)高于对照组(84.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术相关指标(手术时间、术中出血量、住院时间)均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(4.00%)低于对照组(16.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微小切口入路坚固内固定比传统颌间结扎内固定术治疗口腔颌面部骨折具有明显的优越性,术后恢复快,且可降低并发症,值得临床推广应用。

微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折临床分析

目的分析运用微小切口进路坚固内固定方法治疗口腔颌面部骨折的临床效果。方法随机选取2000年5月—2013年5月前来该院就诊的60例口腔颌面部骨折患者为研究对象,采取随机抽取的方式将患者分为观察组和对照组,每组30例患者,对观察组的患者进行微小切口进路坚固内固定方式进行口腔颌面部骨折治疗;对对照组的患者进行传统颌间结扎方式进行口腔颌面部骨折治疗,比较两组患者的治疗效果。结果手术后,观察组患者愈合程度、咬合关系,张口度,外形恢复等皆优于对照组患者术后效果,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症总发生率5.3%明显低于对照组的18.7%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对口腔颌面部骨折行微小切口进路坚固内固定治疗在外形恢复、口腔颌面咬合和张口关系、骨折恢复和钛板移位上的效果更加显著,值得在临床治疗上积极推广。

研究口腔颌面部骨折治疗中不同术式的应用效果

目的探索口腔颌面部骨折治疗中不同术式的应用效果。方法50例口腔颌面部骨折患者,依据单双号随机分为观察组与对照组,各25例。对照组选择传统切开复位手术治疗,观察组选择微小切口进路坚固内固定治疗。对比两组手术前后口腔颌面功能、牙周情况,治疗效果、手术时间、骨折愈合时间、并发症发生率。结果术后3个月,观察组咀嚼功能评分、开口功能评分、颌面部功能评分分别为(0.37±0.09)、(0.53±0.05)、(0.44±0.14)分,均低于对照组的(1.66±0.21)、(1.72±0.16)、(1.59±0.56)分,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,观察组牙龈指数(0.86±0.15)、软垢指数(0.98±0.05)、菌斑指数(0.52±0.20)均低于对照组的(1.06±0.45)、(1.04±0.03)、(1.03±0.41),差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率96.00%(24/25)高于对照组的72.00%(18/25),差异有统计学意义(χ2=5.3571,P<0.05)。观察组手术时间(34.65±4.58)min,骨折愈合时间(32.72±8.49)d均短于对照组的(41.89±5.51)min、(39.66±9.16)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为8.00%低于对照组的48.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折患者效果显著。

口腔颌面部骨折临床分析

目的探讨口腔颌面部骨折的临床治疗效果。方法分析2005年10月至2009年12月收治的95例住院患者。结果 95例术后随访6个月～3年,咬牙合关系均恢复正常,张口度≥3cm,伤口处Ⅰ/甲愈合,口内Ⅱ/甲愈合,经X线显示骨折线对位良好者89例,治愈率为97%,3例张口受限,原因是应用钢丝结扎,固位不良发生错位;1例为患者不能配合治疗。下颌角部骨折的患者,单纯行颌间结扎者有2例术后随访,摄X线显示骨折有部分错位,但对张口和咀嚼无影响。结论微创钛板内固定具有手术简便,创伤小,手术愈合快,并发症少,手术不需要或只需进行短期颌间固定,较好地达到治疗效果。