论清儒古音研究中考古与审音二者的相互推动

清代古音研究中考古和审音两派在平上去入四声关系、阴阳入三声关系、韵类侈敛的分合关系等三方面的论述，相互启发、相互借鉴、相互推动．是促进清代古音研究深入发展的重要原因。考古的方法属于归纳，审音的方法属于演绎，其他领域的研究亦可从清人的研究中得到启发；归纳与演绎是对立而又统一的，应当兼综归纳与演绎之长。

《切韵》的性质和古音研究——答潘文国先生

历史上关于《切韵》音系性质问题的讨论有一个比较一致的结论 ,但是在没有找到新的材料或方法以前 ,不可能彻底解决这一问题。《切韵》是否记录了当时的实际语音 ,是否属于内部一致的语音系统 ,可以用轻重唇音分化、重纽和反切等来加以检验。《切韵》可能综合了某些方言 ,但是肯定有基础方言 。

汉语古音研究方法说略

考证和推导是汉语古音研究的基本途径 ,本文侧重于实用角度对这类考证和推导工作的一些基本方法进行了阐述和分析 ,从运用和功用方面揭示了它们的主要特点 。

古音研究中的审音方法

本文试图对审音法的实用例证加以分析归纳,把这类方法的主要内客具体化、条理化。笔者对审音法的认识是:根据音系结构规律和语音发展规律来研究古音,检验文献材料的考据结果,决断音类的分合,就是审音法。它专指研究古代语音系统的若干种具体方法,不包括构拟音值的各种方法。审音法以音理作为分析音类的根据,在某种意义上属于演绎的方法,所以文中以“推证” 为各方法冠名。

关于远古语言语音面貌的若干设想——兼怀王力先生对我古音研究的支持和鼓励

远古语言是指从最早阶段的人类(一般称猿人)到上古以前的远古人(主要指远古汉藏民族的先民)的语言。从汉藏语言的语言材料和猿猴、远古人的发音特点来看,文章认为,远古语言的语音有这样几个特点:一、远古人最早会发的是喉音。二、远古人先会发鼻音,其次会发与鼻音同部位的塞音,然后是与塞音同部位的擦音。三、远古人的元音只有一个喉部元音α 。四、远古人的语言里没有声调。五、远古汉语的音节构造是声韵母全闭音节。

传统汉语研究与西方语言研究的碰撞——论高本汉的上古音研究

高本汉（Kls Bernhard Johannes Karlgren），瑞典著名的汉学家，他在汉语上古音研究上取得了巨大的成绩，成功地构拟出汉语上古音系，改变了持续了三百年的上古音研究传统，开启了上古音研究的新局面。传统上古音研究可以说是一门本土的研究，这样一门纯粹本土的学科却由一位西方人来开启研究的新局面，颇具研究意义，这是传统汉语研究与西方语言研究传统巧妙结合的结果。

论古音研究的动因

古音研究有着悠久的历史,每一时期的古音研究都是在前期古音研究的基础上发展起来的,它既有对前期的继承,又有本时期新的发展,这种传承在研究动因上表现得尤为突出。通过对古音研究历史的梳理可以发现,古音研究的动因主要有四种:为读经而研究;为写诗作赋而研究;专业的为研究而研究;专业的为实用而研究。

吴棫、陈第、江永、段玉裁与顾炎武古音研究比较

前人对于顾炎武古音学的认识,大多从其古音学的形成与影响来评价,或对其在古音学研究的一些具体问题进行探讨,而对顾氏研究上古音韵部体系的方法及这一方法对古音学发展的意义认识尚有不足。笔者通过对吴棫、陈第、江永、段玉裁和顾炎武的古音学研究的比较,认为顾炎武之所以能超越吴棫、陈第分出古韵十部,使上古音系研究走向科学的道路,和他在古音研究方法上的突破有很大关系。后来的音韵学家潜移默化地接受了他的古韵分部方法。

纳西东巴字、汉古文字中的“转意字”和殷商古音研究

在纳西东巴字中有一种用一个字形纪录几个意义有某种联系而语音完全没有关系的语词的现象。如图1小麦dze33又读作五谷t21,图13花ba21又读作美zi33。方国瑜先生称这种现象为“一字数义”,和志武先生则称这种字为“转意字”。了解和研究这种字,对于我们认识、解释汉古文字中的某些同字异词现象和进行殷商古音研究,有重要的意义。

陈第古音研究探索

陈第(1541—1617),字季立,号一斋,福建连江人,明代杰出的思想家、语言学家,也是当时保卫我国北方领土的著名将领。所著《毛诗古音考》(1606)、《屈宋古音义》(1614)和《读诗拙言》(附于《毛诗古音考》后)。

上古音研究中声韵结合的方法

华中工学院中国语言研究所顾问李方桂先生,是我国少数民族语言研究的开拓者和奠基人,他对古藏语、侗泰语的比较研究,对汉语上古音韵学,都有突出贡献,在国内外享有很高荣誉。一九八三年九月二十一日,他应邀来华中工学院,做了有关汉语上古音研究的学术报告。这里发表的是录音整理稿,未经本人审阅,题目是编者加的。

论段玉裁的古音研究

在清代古音学的研究中,段玉裁(1735——1815)是一个承前启后的人物。他的古音学的代表作《六书音均表》虽然是在前辈学者陈第、顾炎武、江永以及他的老师戴震的研究成果基础上完成的,但却有极大的发展。古音研究的某些新的领域还是他亲自开拓的,从而把古音研究推到了一个更高的阶段,对后世影响极大。

凿破混沌——试论段玉裁在古音研究上的贡献

段玉裁(公元1735——1815年)是清代乾嘉年间著名的经学家,杰出的小学家。他幼年即好声韵文字之学,青年时期耽读顾炎武、江永等人音学著作,奋发精进,造诣殊深。他积十余年时间著成的《六书音均表》,是一部重要的古音学专著.消代著名学者钱大昕称赞他“凿破混沌”,当代音韵学家周祖谟评价他“审音辨韵名震乾嘉.”

汉语古音研究的过程和方向

目前研究古代汉语者都感到古音韵学的重要性,但谈古音韵者多囿于旧闻,或拘于一家之说。因写此文作一新的建议,与同志们商榷。一先作一回顾,略谈过去研究汉语古音韵的历史过程。科学的古音韵研究当以清初顾炎武为开山,以迄今日,约分四期:

陈第《毛诗古音考》与汉语古音研究浅析

在汉语古音研究史上,明代的陈第可谓是真正“开眼”看古音的第一人。在他的代表作《毛诗古音考》中体现着他的多种开拓性古音学研究方法。本文在研究理念和方法等方面对陈第的《毛诗古音考》进行分析,探讨其在古音研究中的创新和不足。

20世纪80年代以来我国硕博士学位论文中关于上古音研究的综述

关于上古的时代界限,学术界一般认为指先秦两汉,如唐作藩先生:"音韵学上所谓‘古音’,指的是韵书产生以前的先秦两汉时代的语音,即上古音。"1也有学者认为不包括两汉,"所谓上古音,传统音韵学上指的是周秦古音。

汉语中古音研究中的一般方法问题

古音研究主要有三个问题:一是时间性,二是空间性,三是方法论。方法论包括人文性的方法和一般性方法,人文性方法可以使我们发现诸多中古音资料的内部联系,具体指出一般性的方法是我们研究的基础,是方法论问题讨论的重要序曲。