新质生产力的知识产权司法保障:理念、功能与机制

新质生产力的发展对知识产权司法制度提出需求和挑战,需要开放和灵活的规则体系进行应对。知识产权司法过程需要秉持超越个案事实的理念,从纵向技术发展阶段、横向国际竞争态势两个层面,针对可能导致的产业影响进行审慎分析。知识产权司法在促进新质生产力发展方面承担多重功能,对于新型生产方式进行确认、对基础生产要素作出权益配置与协调、对新型权利义务关系与主体进行规范和评价,并推动形成新型知识生产机制。为实现上述功能,需要在实体规则分类评估适用、司法资源优化配置以及规则共识形成机制方面,应用并拓展创新的机制和方法,为新质生产力的跨越式发展提供司法保障。

司法保障视域下实现“双碳”目标的司法与行政协同机制

“双碳”目标已被纳入我国生态文明建设整体布局之中。为如期实现“双碳”目标,必须要有法治化的保障,需要立法、行政、司法等多途径的共同推进与协同发力。当前,我国气候变化应对、碳排放控制相关立法尚不健全且进展缓慢,仍由各类政策及行政措施起主导性作用。在这种情况下,需要充分发挥司法保障机制的作用。从司法保障生态文明建设及其系统性视角,我国司法实践正积极探索司法与行政协同联动机制。为推进“双碳”目标和突破气候诉讼现有局限,还需要在该领域进一步拓展司法与行政协同机制的探索,开展直接针对气候变化法律、政策和事实等问题的诉讼,构建“碳排放影响评价”检察气候行政公益诉讼,探索行政机关作为原告的气候变化生态环境损害赔偿诉讼,并在这些新型诉讼中丰富司法与行政协同机制内涵。

平等就近入学权司法保障研究

在教育公平理念深入人心的今天,就近入学被认为是公民的一项权利而非义务,其内涵也经历了从形式平等到实质平等的发展。平等就近入学权关涉受教育权和平等权双重基本权利,但其司法保障尚未引起足够重视。实践中对于学区划分行为是否受理、原告资格认定和法院审查强度等存有争议。因此,在确认学区划分行为可诉性的基础上,明确提出仅适龄儿童作为利害关系人而具有原告资格;针对就近入学诉讼中的事实、程序和法律问题分别采取最低、中等和严格审查强度,以此平衡公民权利救济和行政自由裁量权;同时,积极推进就近入学的教育行政公益诉讼发展,从而促进教育公平的实现。

论人才社会性流动的司法保障——以事业单位辞聘难为例

从顶层设计到法律构建,以《事业单位人事管理条例》和《劳动合同法》为标志,我国人才社会性流动规则已成体系,但司法保障问题依旧严重。以事业单位人员单方解除聘用合同的争议处理为例,《劳动合同法》第96条在司法实践中几乎沦为僵尸条款,特别是聘用制人员被迫辞职的法律适用被忽视。加强人才社会性流动的司法保障是实现人才强国目标和自由择业权的必经之路,亟待清理妨碍人才流动从而影响司法裁判的法律法规、政策性文件和司法解释。同时,应当确立“有利于人才流动”的法律适用原则,要求裁审人员从整体上把握由人事立法、劳动立法、单行职业立法及其他相关法律法规和政策性文件构成的人才流动规则体系,提高职业素质和法律适用能力。

总体国家安全观视角下科技安全司法保障制度探析

总体国家安全观视角下,科技安全与人民安全、政治安全、经济安全等息息相关,不仅是中国抵御外部风险的重要屏障,更是维护国家安全的重要物质基础和提升国家核心竞争力的关键要素。推动科技安全纳入司法保障体系,需要进一步完善现有的公益诉讼制度、司法鉴定制度以及检察监督制度。在公益诉讼领域,要明确科技安全公益诉讼的原告资格,通过构建科技安全禁令制度、运用惩罚性赔偿规则等为科技安全损害提供保护和补救;在司法鉴定领域,要强调科技安全损害司法鉴定的公益属性,科学配置鉴定机构与鉴定人员,建立协调统一的工作机制,尽最大努力确保鉴定结果的科学性与准确性;在检察监督领域,检察机关在公诉案件中,要对科技安全保持必要的敏感性并及时提出检察建议,为服务和保障总体国家安全贡献检察智慧和检察力量。

论中国“双碳”目标的司法保障

中国“双碳”目标的实现任重而道远,仅凭现有的围绕“双碳”目标的政策体系是远远不够的,仍需要借助司法力量来助推“双碳”目标。目前面向气候变化领域以及涉碳领域的司法保障尚有空缺和不足,具体表现为司法能动与预防的价值理念不足,以及面向气候变化及涉碳领域的专门性立法存在空白。应通过落实司法能动理念、健全司法预防价值及推进相关领域立法,完善面向“双碳”目标的法治保障,推动“双碳”目标在法治的轨道上行稳致远。

数字正义的时代挑战与司法保障

数字正义如何实现是司法系统的时代命题。数字正义的内涵在变革中日趋丰富,体现出数字社会、数字经济的时代特征和正义需求。技术变革是数字时代数字正义建设的重要动力和基础,也是数字时代法治建设的重要内容和机制。然而,数字技术具有效率导向的内生特点,易与实现数字正义的初衷背道而驰。数字正义的实现要求在享受到技术红利的同时又不减损司法精神价值。数字正义实现的基本思路,是在有效合理利用数字技术的基础上,在司法过程的每个环节、司法体系建设的每项制度中落实,以实现司法能力的提高;数字正义的实现还需认知协同、资源协同与制度协同;数字正义实现有赖于司法保障制度,应以消除数字鸿沟、推进司法公开、多元主体共治构建司法模式,以提升纠纷解决效率、回应社会治理需求、提高司法能动作用作为司法供给建设目标。

家庭教育的司法保障--基于《家庭教育促进法》第八条展开

家庭教育需要得到司法保障,准确理解《家庭教育促进法》第八条是研究家庭教育司法保障的基础。在《家庭教育促进法》中,司法机关承担着引导者、预防者和惩治者的角色,发挥着维护和保障的重要作用。第八条中“发挥职能作用”具体指向司法机关应充分保障未成年子女的家庭学习权以及父母(或其他监护人)的家庭教育权,并保证后者家庭教育义务的及时有效履行。“共同做好家庭教育工作”则明确了司法机关并非主要依托主体,不承担直接介入家庭教育的角色,须在司法权能范畴内通过具体司法行为做好家庭教育的保障和促进工作。《家庭教育促进法》围绕第八条设定了处罚类、强制类、训诫类、指导类多重保障方法,各自发挥不同功用,也存在形式上有区别但实质雷同的载体。当然,家庭教育的司法保障存在限度,司法机关介入家庭教育应坚持柔性司法理念,在充分尊重“家庭自治”的基础上,保持司法介入家庭教育的谦抑性立场。

为促进全体人民共同富裕提供司法保障研究

共同富裕是我国社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。司法作为一种法治力量,是党实现全体人民共同富裕的重要手段和必然选择。面对新时期社会复杂的生态系统,在促进全体人民共同富裕的过程中存在着司法保障不足的困境。为此,本文从共同富裕与司法保障的内在辩证出发,阐述司法保障对促进共同富裕的价值地位,以此为基础,提出了以创新、协调、民主、共享为核心的司法保障体系,为共同富裕提供强有力的法治保障。

论习近平法治思想指引下的人权司法保障现代化

党的二十大报告科学系统地提出了中国式现代化的深刻内涵,为实现中华民族伟大复兴指明了方向.人权司法保障现代化是中国式现代化的重要组成部分.在社会矛盾发生历史性转化、法治中国建设开创新局面、中国深度参与全球治理,以及信息革命深刻影响中国社会的四重语境下,人权司法保障现代化有了新的时代坐标.从具体内涵看,我国人权司法保障现代化拥有各国人权司法保障现代化的共同特征,又有基于自己国情的中国特色,而且始终秉持以人民为中心的理念.从实践路径看,为实现人权司法保障现代化,必须构建相应的制度体系,培育现代化法治人才,推动科技与人权司法保障的现代化融合.

农村环境治理司法保障路径探析——以雅安市为例

乡村环境治理与民生福祉息息相关,妥善解决环境治理纠纷是推动美丽乡村建设的基础,亦是实现乡村治理现代化的必由之路。司法作为解决乡村环境治理纠纷的最后一道防线,理应发挥保障功能。以雅安市为例,剖析乡村环境治理司法保障方面存在的问题,总结出当前仍存在乡村环境法律规范不完善、司法制度仍未建立、司法组织建设较为薄弱等问题。从完善实体法律依据、设立多元主体参与机制、提升司法主体参与意识和能力、完善基层环境司法队伍建设、健全司法专门化和巡回化体系、创新环境司法责任追究制度等方面,提出完善乡村环境治理司法保障体系的路径。

民事执行领域下民营企业司法保障的问题透视与解决路径

民营企业作为我国社会主义市场经济的重要组成部分,在我国当前经济结构转型阶段起到“助推器”的作用,运用法治手段服务保障民营经济健康发展,推动完善民事执行板块是应有之义。民事执行是建设法治化营商环境的最后一公里,是加强民营企业创新创业司法保障的重要一环。在国家政策的引领下,地方各级法院积极探索保障民营企业创新创业的司法路径,对营造法治化的营商环境起到了推动作用。但是对于民营企业的民事执行领域,仍存在失信被执行企业名单纳入范围不当,超标的额查封、执行监督不完善,资金周转难导致执行难等实践困境,需要从制度、执行法院和被执行企业三个层面寻求相应的纾解路径,从而加强对民营企业创新创业的司法保障,走好法治化营商环境建设道路的最后一步。

论税收的司法保障

从我国法律体系基本法律部门的角度,可以把具有税收司法保障功用的法律规范,大略分为以下几类:一、税收民事司法保障制度1、税收优先权司法保障制度。关于税收优先权,《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称《税收征管法》)第45条规定:'税务机关征收税款,税收优先于无担保债权,法律另有规定的除外;

王宁:为谱写中国式现代化的云南篇章提供有力司法保障

坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻习近平法治思想,在最高检和省委的领导下,全省检察机关坚持为大局服务、为人民司法,自觉地把履行法律监督职责与服务保障全省中心工作、更好满足人民群众日益增长的司法需求融合起来,在履行检察职能中服务经济社会发展、践行人民至上理念。

加强美丽中国建设的司法保障

在党中央坚强领导下,人民法院深入贯彻习近平生态文明思想和习近平法治思想,坚持以人民为中心,牢固树立和践行“绿水青山就是金山银山”的理念。党的二十大以来,人民法院紧紧围绕全面贯彻落实党的二十大精神、推动高质量发展,大兴调查研究,调研推进美丽中国建设、保护生态环境和维护生态安全中的主要情况和重点问题。人民法院通过梳理分析大量司法判例,总结污染防治、生态保护修复监管、推进碳达峰碳中和等方面的司法实践经验。本刊推出“加强美丽中国建设的司法保障”专题,展现人民法院在美丽中国建设中的司法力量。

减污降碳协同增效的司法保障

基于当前我国生态文明建设面临着减污降碳协同增效的重要任务,我国生态环境部等七部门近日联合印发了《减污降碳协同增效实施方案》,该方案的实施不仅是对党中央、国务院关于美丽中国建设重要决策部署的贯彻落实,而且进一步推动了我国有关环境污染减污降碳协同增效治理路线的形成和实施。但由于法律固有的滞后性,其在司法保障领域面临着诸多挑战。针对减污降碳协同增效的司法保障问题,当前应以《减污降碳协同增效实施方案》的出台为契机,立足于我国在生态文明建设所取得的历史性成就,以我国生态文明建设面临的两大战略任务为出发点,在司法领域不断构建多层次一体化的减污降碳协同增效的司法保障机制。

生态环境司法保障的创新实践研究——以贵州省环境司法经验为例

生态环境关于人类的生存利益,若遭受损害将影响社会公共利益,而当前部分地区对于生态环境的治理和维护效果并不理想,对于生态环境的受损后恢复各地区也不尽相同,而这根本原因在于缺乏具体有效的环境司法保障措施,因此在吸取现有的立法、司法经验后,贵州省所开展的生态环境保护和替代性修复措施,是贵州建设国家生态文明试验区的重要手段,对环境司法具有重要借鉴意义。

为新福建建设提供有力的司法保障——省十四届人大一次会议代表议政履职实录之三

2023年1月13日至14日,省十四届人大一次会议听取和审议省法院、省检察院工作报告。代表们认为,过去一年,省“两院”深入贯彻习近平法治思想,紧扣高质量发展主题,在精准服务疫情防控、服务保障经济社会发展、营造法治化营商环境、保障高水平对外开放、维护群众合法权益、深化司法体制改革等方面展现新作为新成效,为新福建建设提供了有力的司法保障。代表们对新一年“两院”工作提出了建设性的建议。

为建设现代化美好安徽提供有力司法保障

忠实践行司法为民宗旨党的十九大以来,我省法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,认真学习贯彻党的十九大、二十大精神,深入学习贯彻习近平法治思想,紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标,坚持服务大局,司法为民、公正司法,忠实履行宪法法律赋予的职责,推动各项工作取得长足进步、实现跨越发展。

发挥协商民主制度优势 完善人权司法保障机制

建议先把完善人权的司法保障制度纳入民主协商的范围，并作出长期规划，排出民主协商的工作日程．集思广益，同心协力，必然会有力地推动我国人权事业的健康发展。