检察机关办理国家司法救助案件实务研究——以贵阳市南明区人民检察院为例

开展司法救助工作是人民检察院践行以人民为中心发展思想的具体体现,是化解社会矛盾、提升司法公信力的重要举措,是一项“惠民生、暖民心、顺民意”的民心工程,同时对于检察机关积极融入基层社会治理,助力巩固脱贫攻坚成果和服务保障乡村振兴战略具有重要作用。以基层检察机关办理司法救助案件的数据、案例为基础,分析实践中存在的问题,提出相应的对策与建议,对完善检察机关办理国家司法救助案件具有重要意义。

对检察机关开展未成年人司法救助工作的探索和思考

作为国家司法救助工作新的增长点,未成年人司法救助是检察机关应对新形势新任务的重要举措,其在保护未成年人合法权益方面发挥着重要作用。未成年司法救助工作自身的综合性、跨部门、跨专业等特点,使得进入司法领域的未成年人权益难以获得全面、妥善、充分地保障,亟待从源头上提高救助刚性,运用大数据打造“智慧救助”,并加强外部协作。

鹤北人民检察院多措并举做实司法救助工作

黑龙江省鹤北人民检察院运用“四个体系”闭环督导机制,充分发挥检察职能,通过不断探索司法救助工作新模式,把司法救助“救急救困”与保障服务民生有效衔接,以实际行动出实招、办实事、见实效,全力服务保障增进民生福祉,做实做好“检护民生”。

应救尽救:让司法救助暖起来

2关注点司法救助“谢谢……”拿到意想不到的救助款,小张无语凝噎。凶犯虽已入狱,却无履行民事赔偿能力,身为被害者的小张权利受到侵害却无法获得完全弥补。家庭本就拮据,父母也都残疾,小张的整个家庭面临急迫困境。

关于检察司法救助全力助推乡村振兴战略有效实施的对策建议

党的二十大强调,要全面推进乡村振兴,巩固拓展脱贫攻坚成果。在当前中国特色社会主义社会治理体系中,司法救助是党和国家对民生领域的重大政策创新,也是推进乡村振兴战略、平安建设、社会治理现代化的重要手段。作者通过实地访谈、随机走访、座谈交流的调研方法,深入联点村了解村民因案致贫、因案返贫情况,加强与乡村振兴部门的联系沟通,收集海南州共和县所有乡镇、村社相关情况,了解存在的突出问题,并提出符合地区实际、切实可行的对策建议。

论我国司法救助制度的完善

我国司法救助制度在司法实践过程中，面对不断涌现的新情况、新问题，根本无法满足弱势群体对获取司法救助的要求。本文在分析当前司法救助钢度及其运行过程中产生的问题，着重对我国司法救助削度的完善提出了具体措施。

中国加入《国际司法救助公约》可行性研究

1980年海牙《国际司法救助公约》是世界上第一部专门就国际司法救助事项作出规定的国际性条约,其扩大了国际司法救助的适用对象和范围,保障了外国公民的司法权。随着我国公民出国人数的持续增长,加入公约对我国具有现实必要性。根据公约的规定,国际司法救助可归纳为:缔约国的中央机关、转递机关、法院或其他负责机关对于符合条件的外国当事人给予诉讼及承认与执行判决阶段的法律援助,免费转递救助申请和免除认证文件,禁止因外国证人或专家到达缔约国出庭之前的行为进行逮捕和拘留,以及在免除担保、免除逮捕、获得记录和判决书等方面给予国民待遇,以保障其实现法律赋予的权益。对照《公约》和我国现行的法律援助制度,两者在原则上并无巨大的分歧。虽然我国加入《公约》并无实质性障碍,但我国应在统一国际司法救助的概念、衔接法律援助与司法救助的关系和保障国际司法救助的实施三方面进行改进。

对农民工司法救助体系完善的探讨

本文在分析完善农民工司法救助体系必要性的基础上,从引导高校设立"大学生司法公益救助志愿团"、确立"农民工司法救助日"和借助城市公共场所、电视台公益广告栏目等大力宣传农民工司法救助知识三个方面阐述了完善农民工司法救助体系的构想,以期更好地帮助农民工依法维权,促进社会稳定。

司法救助及其中国模式——以《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》展开

司法救助的前身是刑事被害人救助,后者与各国刑事被害人补偿具有同一性,而前者在吸收被害人救助内涵后,不再属于民事诉讼费用制度中的特定概念。社会矛盾激化、纠纷解决的司法化以及普遍存在的执行难现象,是司法救助取代刑事被害人救助的内在原因。我国司法救助以功利主义作为正当化根基,倡导保护生活模式,大幅扩张救助对象范围,实现救助决定权的多元分享,从而具有了鲜明的中国特点。明确国家在司法救助中的清偿代位人角色,多元化地理解司法救助的正当性根据,确定被救助人权利主体的地位,同时合理地对救助对象加以类型化,是我国司法救助制度完善的可行方案。

完善我国司法救助制度的构想

司法救助制度在我国已有一定的发展,然而相关立法的滞后,加之各地经济社会条件的不均衡,实践中各地法院的做法不一,影响司法救助制度的实施效果。为了完善我国司法救助体系,就有必要考察司法救助制度在司法实践中的运作情况,并通过对存在问题的分析与探讨,提出完善该制度的构想。

关于加强司法救助与法律援助衔接与配合问题的思考

司法救助与法律援助虽然同为保障困难群众合法权益,确保实现社会公平、公正的司法制度,但由于两种制度实施的主体、审查程序、适用范围、条件等不同,造成两种制度在实施过程中出现不协调、不配合的情况,影响了两种制度的功能发挥。因此,必须加强两种制度的衔接与配合,包括制定统一的法律援助法,加强法院与法律援助机构的联系与沟通,强化政府责任,进一步加强法律援助工作等。

论中国区际司法救助

随着香港和澳门的相继回归,区际法律冲突在中国不仅已经现实化,而且地位日益提升,作为区际法律冲突问题之一的区际司法救助也成为不可避免的问题。由于内地、香港、澳门以及台湾在政治法律、社会经济上存在差异,以致四地的司法救助制度在立法体例与制度的整体特质、司法救助的条件、司法救助的内容和实现方式、司法救助程序上表现出诸多的区别甚或抵触。为真正体现祖国统一原则,保障各地居民获得法律救助的基本权益,协调四地的司法救助制度极为必要。笔者提出中国四地司法救助制度的协调必须坚持同等待遇原则、主管机构合作原则、立足本地救助制度兼顾相关法域救助制度的原则,各地的立法在具体制度的设计上也需作出一系列的协调或补充。

性犯罪被害人司法救助研究

性犯罪被害人是急需救助的弱势群体,而救助性犯罪被害人是司法机关的职责之一。与其他刑事被害人相比,性犯罪被害人精神损害尤为严重,精神损害赔偿的要求合理而强烈,为此司法机关应修改相关司法解释,赋予性犯罪被害人精神损害赔偿权。同时,在司法实践中保障她们的知情权和参与权;鉴于性犯罪被害人的敏感与脆弱性,司法机关在救助时应尊重其人格、保护其隐私。

建国初期婚姻家庭案件的司法救助

建国初期《婚姻法》颁布后,由于封建婚姻家庭制度的严重阻碍,各种各样的婚姻家庭案件不断涌现,其中尤以广大妇女主动提出的离婚案件为多,并且伴随有大量妇女因婚姻关系而自杀和被杀的不幸案件发生。党和政府对此高度重视,及时在全国范围内开展了一个大规模的宣传婚姻法和贯彻执行婚姻法的群众运动,切实地改革封建的婚姻习俗,有计划地提倡和建立新的婚姻制度,并加强了运动的试点工作和重点试验工作,严格婚姻登记程序,认真总结和表彰,从而不仅使全国范围内的家庭和婚姻纠纷案件呈显著下降趋势,而且形成了男女平等、民主和睦的社会新风气,为未来新型的社会主义婚姻家庭制度的建立奠定了基础。

浅谈目前我国司法救助工作中存在的问题与对策

2000年,最高人民法院制定颁布《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》(以下简称《规定)》,为我国开展司法救助工作提供了重要的法律依据。这项《规定》既体现了我国社会主义制度的优越性,也在一定程度上体现了现代社会的公平要求。但从这些年的司法救助工作实践来看,无论是在制度上,还是在执行上,都还存在一些问题,亟待研究解决。

我国刑事被害人司法救助制度探索

刑事司法救助实际上是扶贫、扶弱、扶残,它是实现司法公平和完善社会保障法律体系的重要措施。该制度的建立体现了和谐社会"以人为本"的理念,有助于维护社会的安定有序。我国刑事司法救助制度存在较大缺陷。文章以构建社会主义和谐社会为背景,论证了建立刑事被害人司法救助制度的必要性,并提出了完善该制度的初步构想。

权利与秩序:大学生纪律处分的司法救助机制研究

高校对大学生纪律处分权源自国家法律授权与行政授权、家长的契约委托与高校独立的事业单位法人身份。因此,高校对学生的纪律处分既具有"公行政"与"私行政"的双重法律性质,也属于"委托管理行为"。优化对大学生纪律处分的司法救助机制需要厘定"公行政"行为的范围,划定司法介入的限度;按照"行政救济优先"的原则,强化司法救济的程序建设;建立专职教育司法机构,提升司法救助的效率。

我国现行司法救助制度的缺陷及完善

我国现行司法救助制度存在的缺陷主要表现在:申请救助的主体采用列举式的立法模式;申请救助的条件未规定统一的认定标准;缺少审查决定程序的规定。要从立法上完善司法救助制度须从法理基础入手,明确其存在的意义和功能,并在此基础上设计一项较为完备的司法救助制度应有的程序。

试论人民法院国家司法救助的法治化——最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》

司法救助制度源于国家对涉诉涉法纠纷困难群众的关怀和保护,是法治国家尊重保障人权,维护社会公平正义的重要方式。2000年7月,最高人民法院颁布《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》,对司法救助作了初步系统的规定。2006年12月,国务院颁布《诉讼费用交纳办法》,将诉讼费用的缓、减、免作为司法救助措施。近年来,人民法院为了有效解决'打官司难、诉讼难、

有关医疗事故中的司法救助问题

目前我国的医患关系不够和谐,随着患者法律意识的增强,在发生医疗事故后,患者索赔的纠纷越来越多,可患者往往不愿通过法律途径解决纠纷。针对此问题,笔者分析了发生这种状况的原因,并提出相应对策。