颅脑损伤后器质性人格障碍的司法精神病学分析

目的探讨不同程度颅脑损伤后人格障碍的发生情况及其临床表现的差异性。方法运用《国际疾病分类(第10版)》对396例因交通事故所致颅脑损伤的患者进行诊断,同时对颅脑损伤程度分级,并用大五人格量表简化版进行评定。结果器质性人格障碍的发生率为34.6%,中度及重度颅脑损伤后人格障碍的发生率为34.9%和49.5%,明显高于轻度颅脑损伤的18.7%(P<0.05)。轻度颅脑损伤后人格障碍者在神经质、外向性及顺同性上与无人格障碍者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);中、重度颅脑损伤后人格障碍者在神经质、外向性、顺同性及严谨性上与无人格障碍者比较,差异均有统计学意义(P<0.05);中度颅脑损伤后人格障碍者的顺同性及严谨性分数明显低于轻度颅脑损伤人格障碍者,重度颅脑损伤者较轻度颅脑损伤者具有更低的外向性分数。结论颅脑损伤的严重程度与器质性人格障碍的发生密切相关,同时对后者的临床特征也会产生影响,对于法医精神病鉴定具有一定的提示和帮助。

河南省刑事案件司法精神病学鉴定案例的随访研究

目的研究司法精神病学鉴定后各方对结论及处理的看法及社会影响等随访因素。方法作者通过通信函调、电话随访和登门拜访等三种方法,用自编调查表对208例鉴定案例分别向委托机关、被鉴定人本人或家属、受害人本人或家属进行随访。结果被鉴定人受教育年限平均为4.84年,以30岁左右已婚男性农民居多。暴力犯罪(129例占83.77%)远较非暴力犯罪(25例占16.23%)为多,前者又尤以杀人(44例占28.57%)为最常见。本资料再鉴定率为2.93%。被鉴定人及其家属对34例无责任能力的处理意见认为恰当的占76.47%,对判为无罪释放的28例,认为处理恰当的占71.43%,认为不恰当的占10.7%。对就医者几乎全都满意,对判刑或关押的认为恰当与不恰当者各占43.18%。受害人目前现状为死亡7例,残废10例,恢复健康10例。被鉴定人及其家属的意见与司法机关认为案件引起的社会影响似乎无关。被司法机关无罪释放的41例(26.62%)被鉴定人中,再杀人2例(4.87%),放火2例(4.87%),盗窃2例(4.87%),回归社会后有破坏行为但尚未构成犯罪者3例(7.31%)。结论建议政府有关部门尽快建立违法犯罪精神病人的监管和医疗机构。

183 例司法精神病学重复鉴定分析

１８３例司法精神病学重复鉴定分析北京医科大学第六医院孙玉国李从培方明昭唐宏宇林弛＊马长锁胡纪念在国内外司法精神病学鉴定实践中重复多次鉴定案例并非少见，据国内、外报道约占鉴定案例总数的１０－３０％［３，４］。重复鉴定是一个对历次鉴定的诊断和法律能力判定...

司法精神病学鉴定为无精神病刑事案例的智力分析

目的研究司法精神病学鉴定中被鉴定为无精神病刑事案件者的智力水平。方法对88例被鉴定为无精神病的刑事案例及89例被鉴定为精神分裂症的刑事案例的智力测验结果进行对比分析。结果无精神病组与精神分裂症组的性别、年龄、文化、职业、婚姻及案件类型的构成差异无统计学意义;无精神病组的智力测验成绩显著优于精神分裂症组但低于正常水平(常模);自称有精神病或否认有精神病案例间智商的差异无统计学意义。结论无精神病案例的智力测验结果反映这类被鉴定人的智力有轻微受损。

轻微颅脑损伤引起的迁延性精神障碍——司法精神病学评价

轻微颅脑损伤引起的迁延性精神障碍——司法精神病学评价张湖范王秀花颅脑损伤明显归属于器质性病变，不论其表现的躯体—精神障碍如何，都应从器质性损害角度进行评价，通常不存在操作程序上的困难（即医学鉴定上有什么困难）。颅脑损伤轻微，甚至只有损伤“事件”而实际...

广东、四川两地鉴定机构2916例司法精神病学鉴定资料对照分析

目的探讨广东、四川两地司法精神病学鉴定的异同。方法将近五年保存完整的鉴定资料纳入研究,在委托单位、鉴定类型、鉴定诊断、法律能力评定等方面进行对照研究,统计学方法主要采用χ2检验。结果广东、四川两地的鉴定资料在性别、年龄、民族、文化、职业、婚姻、户籍、委托单位、鉴定类型、涉案理由、鉴定方式、智商等级、脑电图检查、颅脑CT检查、既往吸毒史、既往精神异常史、既往精神异常诊疗史、鉴定诊断、法律能力评定方面的差异具有统计学意义(P<0.01),在每年鉴定数量(P=0.995)、颅脑(MRI)检查(P=0.401)方面的差异无统计学意义。结论广东、四川两地的司法精神病学鉴定发展状况良好,但地区间差异仍然较大。

司法精神病学鉴定中异常醉酒的临床及诊断

本文结合案例复习文献论述了病理醉酒与复杂醉酒临床诊断问题。病理醉酒是在精神症状急剧发生的同时,出现深度的意识障碍,作案无动机,有完全遗忘,最终陷于酣睡,判定为无责任能力。复杂醉酒在醉酒后兴奋的强度和持续的时间都比普通醉酒强而长。作案行为与环境保持一定关联,有部分记忆,判定为部分责任能力。两者均可造成社会危害。

应激障碍的司法精神病学鉴定问题

随着生活节奏加快、社会竞争剧烈,给人们带来更多的应激因素,使有关精神障碍的发生率日渐增多起来,其中较为突出的是应激相关的精神障碍问题,患者受到精神症状影响可发生刑事案件,也可经常上访而妨碍社会正常秩序,特别多见的是关于法律关系鉴定.在这些案件的审理过程中,常需委托司法精神病学鉴定,鉴定结论又常受到多种客观因素影响及鉴定人主观认识方面的差异而出现分歧,因此需要重复鉴定的案例很多,这类案件的社会影响面也通常较大,受到社会舆论的关注也是不言而喻的.有鉴于此,本文拟对本专题在日常鉴定中有关问题进行探讨,从同道参考.

司法精神病学中的边缘性人格障碍

司法精神病学中的边缘性人格障碍唐宏宇李从培边缘性人格障碍（ｂｏｒｄｅｒｌｉｎｅｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙｄｉｓｏｒｄｅｒ，ＢＰＤ）在我国还是个较陌生的概念，自凌敏猷于１９７９年进行介绍后［１］，至今很少见到有关的报道，ＣＣＭＤ—２—Ｒ中也没有这一诊断名称...

42例性防卫能力司法精神病学鉴定分析

目的了解接受性防卫能力司法精神病学鉴定的性受侵害者的一般特征。方法采用自行设计式表格逐一登记送鉴资料并统计处理。结果被鉴定者平均年龄(26.40±10.42)岁;小学以下文化占76.19%;居住在村镇者占71.42%;农民及无业者占85.71%;其中精神发育迟滞19例(45.23%),精神分裂症12例(28.57%),癔症5例(11.90%),癫痫3例(7.14%),边缘智力3例(7.14%);性防卫能力丧失18例(42.86%),性防卫能力削弱14例(33.33%),性防卫能力存在10例(23.81%)。结论这些受侵害者大多智能低下、人格发育不成熟,或受精神病性症状影响,对性的辨认和或控制能力受到影响,容易成为性侵害者的目标,呼吁对这部分人加强监管和帮助。

涉外司法精神病学重复鉴定1例

1案例 被鉴定人史密斯（化名,男,41岁,美国国籍）,于2003年4月6日20时许在暂住地与其妻子李某（女,25岁,中国国籍）发生争执,后持刀杀死李某。案发后史密斯洗澡更衣,乘出租车到美国大使馆,后被公安人员抓获。此案在审理过程中,曾对史密斯先后进行了两次司法精神病鉴定,鉴定结论不一致。为慎重起见,法院委托某法庭科学技术鉴定研究所,要求组织全国专家对被鉴定人进行重新鉴定。

司法精神病学鉴定中“无精神病”115例的初步分析

目的 探讨司法精神病学鉴定中无精神病案例的特点及其“精神症状”的表现形式。方法 对在本院司法鉴定中诊断为无精神病的 1 1 5例的有关资料进行统计分析。结果 无精神病占鉴定总数的 1 2 .1 % ,刑事案件的被鉴定者作案动机目的明确 ,自我保护能力好 ,案后出现“精神症状”多见 ,“精神症状”比例按次序为幻觉、行为紊乱、情感障碍、妄想等 ,且以单一症状较常见。民事案件以离婚及案前“行为模式”与常人不同来鉴定为多。结论 本组刑事案的被鉴定者作案特点与正常人相同 ,表现“精神症状”不符合精神病症状的表现规律 。

54例精神损伤司法精神病学鉴定分析

有关精神损伤的司法鉴定问题目前尚有不少分歧[1],如何正确理解和处理其评定问题,我们对此进行研究.

精神发育迟滞397例司法精神病学鉴定资料分析

目的探讨精神发育迟滞的涉案特征和临床特点。方法对近20年以来有关精神发育迟滞的司法鉴定资料,作综合分析。结果男女智能差异显著(p<0.01),男性以强奸54例(13.6%)、盗窃44例(11.1%)、抢劫20例(5%)、杀人35例(8 8%)为主,以轻一中度智能障碍患者多见,而女性主要是受性侵害后的性防卫能力鉴定,占所有女性鉴定案件的88.3%,其中未成年人占46.9%。结论精神发育迟滞的司法精神病学鉴定以刑事案件为主,民事案件呈上升趋势,男女智能水平案件的性质也明显不同。

醉酒状态的司法精神病学鉴定

通过对 6种不同类型醉酒状态下的司法精神病学鉴定 ,揭示醉酒状态均应当具有完全或部分刑事责任能力。

关于司法精神病学检查材料的采信问题

在司法鉴定工作中,对如何采信被鉴定人对案情的陈述提出意见。