实际用电人在供用电合同关系中的地位界定

实际用电人是通过使用电能、交纳电费的事实表象来对民事主体的一种身份界定,不意味着实际用电人就天然的是供用电合同关系中的用电人。供用电合同关系中的用电人是享有合同权利义务的民事主体,而实际用电人虽然可以在一定条件下成为该民事主体,但在更多的情况下,其本质上仅是供用电合同关系之外的第三人。准确界定实际用电人在供用电合同关系中的法律地位,对避免混淆供用电合同关系具有至关重要的作用。

合同关系与农业垂直一体化应用比较研究

本文运用资产专用性、交易特性理论,分析合同一体化与垂直一体化方式的各自适应条件,对在农业产业化经营中如何正确选择和应用两种一体化方式做了阐述,最后就垂直一体化发展中存在的主要问题提出应对措施。

高校与学生合同关系探讨

近年来 ,高校与学生各类法律纠纷不断 ,双方“对簿公堂”时有发生。随着高校办学自主权的日益增加和招生规模的不断扩大 ,高校法律问题将愈发突出。因此 ,正确认识高校与学生法律关系的性质、种类和特点 ,特别是要认识到高校与学生最基本的法律关系是合同关系 ,这对于规范高校管理行为 ,防止高校“身份错误”侵犯学生合法权益 ,改善高校学生管理机制尤为重要。

合同的相对性与合同关系破坏

合同相对性在合同的履行中有重要意义,但严守合同的相对性亦有一定的缺陷,合同相对性的突破形式上破坏了合同关系的稳定,却使使合同目的得以实现,弥补了合同相对性的缺陷。但在合同的履行中常有破坏合同关系的行为,这种行为同时破坏了合同的相对性,对合同责任承担提出了挑战。

高校与学生合同关系探讨

近年来,高校与学生之间各类法律纠纷不断,双方“对簿公堂”时有发生。随着高校办学自主权的日益增加和招生规模的不断扩大,高校法律问题将愈发突出。因此,正确认识高校与学生间法律关系的性质、种类和特点,特别是要认识到高校与学生之间最基本的法律关系是合同关系,这对于规范高校管理行为,防止高校“身份错误”侵犯学生合法权益,改善高校学生管理机制尤为重要。

高校与学生间之合同关系论要

高校与学生之间的法律关系不仅仅局限于行政法律关系,而且还有大量的包括合同关系在内的民事法律关系存在。认清高校与学生之间诸如教育、住宿、餐饮等合同关系的存在及其特征无论于理论抑或实践都有积极意义。为避免无谓的争议,应将教育合同作为典型合同纳入《合同法》之中。

论医患关系是特殊的民事合同关系

从医患关系是调整平等主体之间的人身权和财产权的民事法律关系入手，可认为医患关系属于民事法律关系中的合同关系，属技术服务合同的范畴，具有要式、双务、有偿的特点，较之普通的合同，有缔约的强制性、医方承诺与履行的及时性、内容的相对不确定性、合同的延续性、医疗诊治行为有一定加害性、合同履行的风险性等特殊性。

矩阵空间保相似关系或合同关系的函数

设F是域,M_n(F)和S_n(F)分别记为F上n阶全矩阵空间和n阶对称矩阵空间,刻画了M_n(F)上保相似关系和S_n(F)上保合同关系的函数形式.

委托合同关系与劳动关系实例辨析

在人身损害赔偿纠纷中,正确区分各种用工关系,是划分民事责任的重要前提。委托合同关系与劳动关系在法律性质上存在容易混淆之处,如何在司法实践中对两种不同的法律关系进行准确界定,从而正确适用法律,值得探究。

持续性的合同关系——“启封许可证”的法律效力

持续性的合同关系———“启封许可证”的法律效力薛虹在世界计算机市场上，从交易的种类和数量上看，批量生产的“软件”（Ｍａｓｓｐｒｏｄｕｃｅｄｓｏｆｔｗａｒｅ）交易均居首位。这类软件属于通用软件，以“软件包”的形式成批量供应市场。由于这种软件能够满足...

合同关系的法律适用规则

本文以统一合同法为基础，较为系统地分析了合同关系多方面的法律适用规则，并指出正确理解和熟练把握这些规则不仅具有理论的价值，而且更重要的是具有实践的意义。

网络团购合同关系探析

2010年一年间,我国出现一千多家团购网站,2011年更是飞速发展,目前已经达到5300多家。如此大量的团购网站集中出现,使得团购的问题也屡屡出现。许多商家在没有搞清楚为何要参加团购的情况下就去参加团购,许多团购网站也违背诚信原则,产生许多纠纷。对网络团购这一新生事物的定义和特点以及其中的合同关系进行探讨和分析,能够对团购有所界定,理清团购中的合同关系,明确团购参与各方的权利和义务,对解决团购中的纠纷具有一定借鉴意义。

英美法中的第三人干涉合同关系侵权制度探究

英美法中的第三人干涉合同关系侵权行为指不正当的干涉合同关系,包括阻止合同的订立或干涉合同履行的行为在内的一切不正当的有损受法律保护的财产权的侵权行为。这一制度的确立历经了复杂的过程。该制度对平衡自由竞争、维护和谐的经济秩序有积极的作用。

法律让我们如何安身——论商业团购中的合同关系

在商业团购买卖中,通常会涉及消费者、经营者和团购网站三方主体。对他们之间的合同关系进行准确地分析具有理论和实践的双重意义。在团购活动中,经营者与消费者之间仍然形成商品买卖或者服务合同关系。在团购网站与消费者之间则一般形成网络服务合同以及保证合同两类法律关系。关于经营者与团购网站之间的合同关系,存在着合营、居间、行纪、柜台租赁、委托代理等学术观点,但这些观点均有其理论局限,把二者之间的关系界定为委托关系更为合理。

简析产教融合中的合同关系

产教融合中的教育界与产业界的关系就是合同关系。这种双方合同关系,首先考虑合同本身的特点和外在的特点,本身的特点就是合同双方的协商关系,外在的特点就是合同的合法关系。合同双方的协商关系,具体就是双方合同利益的平衡问题。这个合同利益的平衡,是由合同双方的社会角色社会分工决定的,因而这个合同利益的平衡需要政府相关部门的协调和支持。产教融合的具体模式,仍然需要不停探讨和完善。

浅谈合同关系中的诚实信用原则

诚实信用原则是基本的法律原则,也是重要的商业道德。本文分析了诚实信用原则的历史沿革、概念和内容,并要求合同关系中的当事人在交易活动中应当规范遵守这一原则。诚实信用原则作为直接规范交易关系的法律原则,与债权债务关系尤其是合同关系的联系十分密切。在合同的订立、变更、解除阶段,甚至是合同终止后,当事人都应当严格依据诚实信用原则行使权力,履行义务。1999年10月1日起施行的《中华人民共和国合同法》第六条规定:“当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。”但对诚实信用原则的概念及其在经济活动中的要求未作详细解释。在本文中笔者将结合我国法律的相关规定对该原则作些分析,以期有益于人们在经济活动中尤其是合同关系中对这一原则的理解。

真正第三人利益合同关系的相对性及类型化

本文基于立法论立场讨论真正第三人利益合同与相对性的冲突与协调,在分析两种基础法律关系的基础上归纳出真正第三人利益合同的类型。相对性原则是真正第三人利益合同在立法上确立的最大理论障碍,真正第三人利益合同是对相对性的有限突破。其对外效力与物权对外效力的区别非常明显,未及于权利人以外的所有人,限于约定的纯获利益的特定第三人。另外,由于"补偿关系"和"对价关系"概念本身存在的局限性,应将以上两概念分别修正为"合同关系"和"原因关系"。真正第三人利益合同关系的类型取决于两种基础关系的类型,而不应仅仅取决于合同关系类型;其所形成的三方法律关系并非纯粹的合同关系,更非两个合同关系的简单相加,但仍属于债的关系范畴。

真正第三人利益合同关系对相对性的有限突破及类型化

讨论真正第三人利益合同与相对性的冲突与协调,在分析两种基础法律关系的基础上归纳出真正第三人利益合同的类型。基于立法论立场而展开讨论。相对性原则是真正第三人利益合同在立法上确立的最大理论障碍。笔者认为真正第三人利益合同并非是对相对性的彻底突破,而是有限突破。其对外效力与物权对外效力的区别非常明显,未及于权利人以外的所有人,限于约定的纯获利益的特定第三人。另外,由于"补偿关系"和"对价关系"概念本身存在的局限性,应将以上两概念分别修正为"合同关系"和"原因关系"。真正第三人利益合同关系的类型取决于两种基础关系的类型,而不应仅仅取决于合同关系类型。其所形成的三方法律关系并非纯粹的合同关系,更非两个合同关系的简单相加,但仍属于债的关系范畴。

直销中的合同关系探析

直销是一种营销方式,它区别于传统的商品流通模式,直销买卖是一种有别于传统买卖的新型特种买卖。同时,直销企业与直销员之间通过一种多元化的合同关系来实现直销网络的扩展。本文分析了直销买卖合同中的特殊制度,以及直销员与直销企业之间的多元合同关系。