黄埔文冲:全年船海业务合同生效金额105.53亿元,交船46艘108.3万载重吨

2023,黄埔文冲深入开展学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育,坚定贯彻中国船舶集团“十四五”规划和高质量发展战略等决策部署,树牢“三赢”理念,抢抓机遇、挖潜增效、砥砺奋进、再攀高峰。公司主要经济指标同比实现大幅度增长,完成工业总产值、完工交船等再创历史新高。高质量的经营接单是船企事前算赢的重要一步,是实现事中控赢、事后真赢的先决条件。

合同成立与合同生效的效力同一性研究

依法成立或生效的合同对当事人都具有法律约束力，当事人违反依法成立或生效的合同都应当承担违约责任，二者的效力体现为同一性特征。合同成立与合同生效都属于事实上的判断，合同有效才属于法律上的判断，在司法实践中对于依法成立或生效的合同，都可确认其合同的效力。合同成立制度已经能够涵盖合同生效制度的内容，现行合同法将其一分为二有不妥之处，建议立法上予以修改。

合同成立、合同生效与合同有效辨析

文章分别对合同成立、合同生效与合同有效三个概念进行了分析阐述，并分析、比较了三个概念之间的区别和联系，揭示它们之间的辩证关系，对理论界一些模糊认识予以了澄清。

合同有效与合同生效辨析

我国《合同法》第44条"依法成立的合同,自成立时生效"的规定是有缺陷的。合同有效和生效作为两种不同的合同效力形态,至少存在两点区别:(1)在构成要件上,合同生效不仅包括合同有效要件,而且还应包括法律规定或当事人约定的生效条件或期限成就这一要件。(2)在具体内容上,合同有效,只产生保护效力和救济效力,不产生履行效力,其效力是不完整的;而合同生效,不仅产生保护效力和救济效力,而且产生履行效力,其效力是完整的。当然,合同有效和合同生效也有一定的关联,因为只有合同有效成立后才谈得上合同生效。合同生效对应于合同的未生效,合同生效是合同有效的下位概念。

审视合同生效规则——以民法典编纂为主要视角

有别于传统合同效力理论,合同效力并非始发生于合同的生效,合同成立亦发生法律约束力。《合同法》第44条第2款与第52条第5项同为引致条款,当事人对前者的违反属于后者规范之情形,为其所包容评价;两相比较,后者在规范目的达成与功能实现上有过之而无不及,足可取而代之。法定申请义务的独立性成为突破"未经审批合同不生效,合同不生效则无从履行报批义务"恶性循环的关键所在。附延缓条件、始期合同中,合同具备履行效力,不代表一定要即时履行,也不因当事人约定不即时履行而消灭。当事人约定的延缓条件或始期无法决定合同产生履行效力与否,其合意的真实目的在于合法规避因自身不即时履行合同义务所引致的法律责任。

浅论合同成立与合同生效

《合同法》对合同成立和生效分别作出了明确规定。合同成立是指合同当事人就合同主要条款达成了协议。而合同生效是指当事人订立的合同得到法律的认可,依法发生法律效力。合同成立与合同生效,两者之间既有紧密联系又有本质区别。虽然一般情况下合同成立时生效,但合同成立显然不等于合同生效,它们是两个完全不同的概念,各有不同的法律要件。

试论合同有效与合同生效

文章对合同有效与合同生效从条件、效力、法律后果等几个方面进行了比较分析,澄清了理论界的一些模糊认识。

合同成立与合同生效

在新合同法颁布之前,从我国的立法及司法实践来看,基本上未区分合同“成立”与“生效”问题,导致不必要的逻辑混乱和法律真空。新合同法第一次明确将二者区分规定,反映了我国新合同法的进步。本文在对新旧合同法有关规定进行比较的基础上,阐明合同“成立”与“生效”的辩证关系。

浅析《物权法》对担保合同生效条件修改的理论基础

2007年通过并生效的《物权法》对《担保法》中担保合同的生效条件作出了重大修改,这是建立在深厚的民法理论基础之上的。本文结合债法、物权法的基本理论,对此进行了分析。

论建设工程合同生效与索赔应遵循的基本原则

建设工程合同是否有效与工程索赔是否成立，是当前建设工程合同纠纷中存在争议最多的两个问题。正确认识和理解建设工程合同订立与索赔阶段应遵循的合同法基本原则，是正确处理这些纠纷的前提。本文结合建设工程合同的特点，分析了建设工程合同在合同生效与索赔问题上所应遵循的基本原则：在合同生效问题上，应坚持守法原则；在合同索赔方面，应坚持公平原则。

试论区分合同成立与合同生效的意义

意思表示是法律行为概念的基础,意思主义与表示主义在合同成立与生效问题上分别承载不同的价值取向;法律行为构建整个民法学体系,对法律行为本质的理解也在一定程度上决定合同成立与生效关系。从民法学体系宏观的角度探讨合同成立与生效具有重要意义。

保险费支付与保险合同生效的法律关系

保险费支付与保险合同生效之间的法律关系,历来为各国保险立法之重点与难点。其一般规则为:在财产保险中,对保险人将保险费支付作为保险合同生效的条件,立法不做禁止性规定;但在投保人事先支付保险费的情形下,保险合同不受保险单未签发的影响而立即生效;而在责任保险领域,应遵循保护善意投保人和保护受害第三人的法益思潮和立法趋势,对上述规则做适当的限制或例外规定。在人身保险中,为保障保险人有充足的偿付能力,保险立法应当强制性规定保险费支付是保险合同生效的必要条件。

论合同成立与合同生效

合同成立与合同生效在合同内容、法律适用、所处时段、法律后果等方面殊异。分别探讨了合同成立与合同生效的概念和构成要件,指出了它们之间在上述几方面的区别,阐明其区别存在的理论和实践上的意义。最后,简单地总结了两者的关系。

将土地出让方案审批约定为合同生效条件,是否影响合同效力

问题2015年2月,甲房地产公司与A区国土资源局签订了《国有土地使用权出让合同》,约定＂合同项下宗地出让方案须经省人民政府批准,本合同自批准之日起生效＂。2015年6月,该市规划局向甲公司发放了建设用地规划许可证,明确此项目用地符合城市规划要求,准予办理用地手续。

对合同生效中“民事行为能力”要件之思考

德国民法典创设民事行为能力制度之后,该制度便为大陆法系普遍接受。然而,这一抽象的资格,在规定不同主体资格的共性的同时,忽略了合同主体的特殊性,它并非是衡量合同主体是否具备相应缔约能力的唯一标准。笔者对合同的生效要件中的"民事行为能力"提出以"缔约能力"相置换的观点。

合同成立与合同生效的区别

《合同法》从立法上区别了合同成立与合同生效。但依然存在混淆合同成立与合同生效问题的现象,文章从四个方面说明了合同成立与合同生效的区别。

《民法典》中的行政许可与合同生效——基于《民法典》对裁判路径的整合

《民法典》第502条第2款承认了行政许可作为合同特别生效要件的可能性,但以法律、行政法规明确规定为限,司法机关对此应予以严格认定。对于当事人不履行报批义务、阻碍合同生效的行为,为了保护交易安全,最高人民法院先后发展出缔约过失与合同拘束力两条裁判路径。缔约过失路径在实践中通过“替代履行”和“机会损失”试图在一定程度上保护履行利益,但存在理论上的谬误。合同拘束力路径则使报批义务独立于合同实体权利义务生效。在《民法典》第502条第2款明确承认合同拘束力路径后,应当系统梳理既有司法解释与裁判观点,不再保留缔约过失与合同责任的竞合。

论合同成立与合同生效

对合同成立与合同生效的认识,目前仍存在着分歧。“合同一经签订即生效”,“合同一经成立即具有法律效力”,“合同依法成立即具有法律效力”,这些不同提法的存在,就是明证。合同成立和合同生效的含义如何,二者关系怎样,是合同法律效力的重要问题,从理论上把它们搞清楚,对我国合同成立及其适用,都至为必要。