合流制溢流污染的影响及其控制技术发展

合流制溢流即未经处理的雨污废水直接流入受纳水体,是造成受纳水体污染和城市内涝的主要来源。首先,对合流制溢流的污染特征及其影响因素进行了总结,简要梳理了源头控制、处理设施、调蓄设施、雨天合流雨污水处理最新技术及其控制效果,以及合流制溢流控制实时控制、监测和预测的智能控制方法。合流制溢流灰色和绿色基础设施都是必要的,随着监测、降水预报、城市水文和水力模型及实时控制技术的成熟,合流制溢流系统向实时控制和模型优化预测策略发展。

高效沉淀+WTS组合工艺在某城市合流制溢流污染水体整治中的应用

针对洞庭湖区某城市合流制溢流污染水体现状存在的问题,通过对合流制溢流污染特征的详细研究,结合对该水体排水分区内现状的调研分析,确定了以“高效沉淀池+WTS”为核心的组合工艺技术,通过模拟及模型结果分析,确定了工程规模,并获得最佳的工艺路线和工程方案。项目建成并投入使用近2年来的运行结果发现,该组合工艺对合流制溢流污染的末端治理具有显著的成效,为今后类似水体的整治提供了切实可行的方案借鉴。

膜曝气生物膜反应器处理合流制溢流污水的实验研究

以聚丙烯复合材料经熔融拉伸制成的帘式超薄微孔中空纤维膜为载体,构建膜曝气生物膜反应器装置处理合流制溢流污水,研究在不同水力停留时间、曝气压力、水流流速条件下,膜曝气生物膜反应器对水体中污染物COD、NH_(4)^(+)-N、TN的去除率。结果表明:膜曝气生物膜反应器对水体中各项污染物均有较好去除效果。水力停留时间为12 h时,COD、NH_(4)^(+)-N、TN去除效果较好,去除率分别为80.8%、82.4%、65.4%;水力停留时间为8 h时,TP去除效果达到34.2%,后期逐渐趋于平缓。溶解氧浓度随曝气压力增加而增加,曝气压力达到25 kPa之后COD、NH_(4)^(+)-N达到较佳的去除率,平均去除率分别为82.2%、84.1%;而TN去除的最佳曝气压力为15 kPa,去除率为70.0%。水流流速为0.03 m/s和0.05 m/s时,反应器整体运行效果较好,对COD、NH_(4)^(+)-N、TN的平均去除率分别为81.8%、83.5%、67.8%。

山地城市合流制溢流污染控制措施研究

聚焦山地城市合流制溢流污染问题,以实际工程为例,梳理山地城市排水特点,明确工作目标,详细分析问题与成因,全面对比完全雨污分流与截流调蓄方案,因地制宜采取简单高效的治理措施,形成合理的CSO控制技术路线。给出近远期结合的治理方案,结合模型模拟验证方案的可行性,实现减少溢流频次和削减入河污染物的目的,最终达到控制目标。

贵阳市南明河流域合流制溢流污染防治方案探讨

为避免生活污水直排引起河水污染,贵阳市已经采取多项措施进行水环境污染治理。目前,南明河截污沟基本实现旱季不溢流,但主干流雨季仍然存在合流制溢流污染风险。在分析贵阳市降雨特征的基础上,以“流域统筹,系统治理”为原则,采用“源头削减(海绵城市)+管渠控制(沟口精确限流)+调蓄处理”的溢流污染治理思路,探讨了南明河沿线调蓄设施布局与下游污水厂产能联动处理模式。基于“南明河小雨(降雨量≤5 mm)不溢流”的目标,按照“集约用地、分散布置”等原则布局6座调蓄池,同时联动污水处理厂按设计值的10%增加产能,调蓄池在降雨期间蓄满后,3天内排空,将调蓄池雨污混合水输送至南明河沿线联动污水处理厂处理后达标排放。旨在为南明河流域主干流合流制溢流污染问题提供解决思路。

合流制溢流调蓄池污染控制研究进展

目前,合流制溢流(CSOs)污染仍是我国大多数城市老城区排水系统的一个顽疾,并已成为环境水体污染物的主要来源之一,CSOs调蓄池作为控制CSOs污染的一种有效措施,在国内外诸多城市得到越来越多的应用。从CSOs水质水量特征、调蓄池规模设计方法、调蓄池模型及实时控制等方面对CSOs调蓄池在控制CSOs污染方面的国内外应用及最新研究进展进行了综述,以期为中国CSOs调蓄池污染控制策略的制定、合流制排水系统升级改造、调蓄池优化设计、科学系统的决策等提供参考。

水泵强制排水系统合流制溢流的污染源解析

在对上海市某截流式合流制系统服务范围内的地表径流、生活污水、雨天截流、溢流的水质与水量进行同步监测的基础上,根据排水管网水力模型确定系统储存的生活污水量,采用输入输出质量平衡法初步分析了该系统雨天总出流（溢流加截流）与溢流过程的SS,NH4＋-N来源,结合降雨特性比较分析了雨天总出流、溢流的污染源解析结果的差异,与雨天总出流的污染负荷构成相比,2012年6场降雨溢流事件的溢流SS,NH4＋-N负荷中,地表径流的贡献率分别下降了10.2％～25.1％,4.5％～11.0％,生活污水贡献率分别降低了0.3％～1.5％,6.0％～30.7％,管道沉积物贡献率则分别增长了11.2％～25.4％,6.8％～37.2％.研究成果直接确定了对水体造成危害的溢流污染的来源,为合流制溢流污染控制、城市水环境保护策略的制定提供了依据.

合流制溢流污染控制系统决策

合流制溢流(CSO)污染控制以削减溢流进入受纳水体的污染物总量为目标。由于合流制排水系统的复杂性以及污染物传输、溢流过程的随机性和多变性,CSO污染控制涉及一系列错综复杂的理论与工程实际问题,因而需要进行科学的系统决策,以降低投资、提高效益。首先分析我国城市CSO污染控制存在的主要问题;再从解析合流制及其溢流污染控制系统的组成关系入手,从宏观、系统的角度分析CSO污染的产生与传输过程,构建CSO污染控制系统,并对几个主要子系统进行分析;最后提出CSO污染的系统控制原理,探讨子系统的合理衔接、匹配和控制方案的优化选择问题,为我国城市CSO污染控制提供一个清晰的思路。

合流制溢流初期冲刷及其控制策略研究

对影响合流制溢流(CSO)水质水量变化及初期冲刷的主要因素进行了深入、系统的分析。结果表明,由于受降雨条件、管道系统特征、管道沉积物及截流设施等因素的综合影响,CSO水质水量变化随机且复杂,每个管道系统在不同降雨事件中所表现出的冲刷规律都可能不同;合流制系统汇水面积较大、管网拓扑结构复杂、管道沉积物较多、设置截流设施等特点都在一定程度上削弱了CSO的初期冲刷;在不少情况下,甚至不存在初期冲刷现象。因此,CSO污染控制不能简单基于初期冲刷存在的假设,而应基于对本区域CSO的监测与研究,或通过科学地把握CSO冲刷规律的本质及特点有针对性地制定控制策略。

分流制雨水与合流制溢流水质的比较

排水管道系统是城市基础设施的重要组成部分,它的完善程度影响着整个污水处理和水污染控制系统的运行状况和效率。而排水体制的选择需要结合当地的地形、降雨类型、管理情况等实际情况出发,综合分析确定。从实测数据和理论计算两个方面对分流制雨水和合流制溢流的浓度和污染负荷量进行了初步的比较,简要地讨论了两种排水系统的适用条件,为排水体制的选择和城市水污染控制的战略决策提供参考。

合流制溢流污水的一级化学强化处理

根据国外处理合流制溢流污水的工程经验,结合国内排水体系现状和溢流污水水质,开发出一级化学强化处理工艺。使用CFD软件对工艺中的反应池流态进行数值模拟,发现池内流态基本能够满足设计要求;现场中试结果表明该工艺处理效果良好,新工艺的工程可行性也得到了验证。

合流制溢流控制指标与标准制定研究

合流制溢流(combined sewer overflow,CSO)控制是城市水环境质量改善的关键一环,相关指标及标准制定尚显薄弱。基于技术的排放控制指标主要包括溢流频次、溢流体积控制率、污染物排放浓度限值、CSO效率及稀释度等,因这些指标缺乏对CSO水质水量控制效果的综合评价,进而提出雨季CSO污染负荷占比的指标;基于受纳水体水质保障的控制指标包括急性氨中毒、溶解氧浓度及细菌标准等。总结CSO控制标准确定依据,主要分为类比分流制污染负荷确定CSO污染物排放标准、依据工程实践效果制定CSO效果标准以及依据水体用途对CSO制定不同控制水平的标准。在此基础上,提出在“摸清本底,明确目标,系统治理”的理念指导下构建以受纳水体水质达标为目标导向的CSO控制标准体系及治理技术路线,为我国CSO标准制定提供参考。

基于低影响开发的合流制溢流污染控制策略研究

在合流制区域广泛采取基于低影响开发(LID)的源头分散式雨洪控制措施可以有效地减少合流制溢流(CSO)污染,并且具有较好的经济效益和生态效益,因而受到越来越多的关注。指出传统措施和单一控制思路的局限;分析基于LID的CSO污染控制策略的产生及利用LID削减CSO污染的原理和典型案例;探讨传统控制措施与LID措施的不同特点及相互关系;最后结合我国实际,指出在我国城市推广应用LID面临的障碍并提出建议,以期为我国城市更经济、高效地控制CSO污染及在老城区广泛推广LID提供参考。

基于数学模型的北京龙潭西湖流域合流制溢流污染控制规划研究

龙潭湖位于首都功能核心区,主要由东、中、西三个相互连通的湖组成。其中龙潭西湖承接上游地区雨污合流暗沟(历史上称为龙须沟)排水。近年来,在暗沟排放口之前进行截流改造,确保在旱季和小雨时期,污水不直排入湖。然而,在大雨时,暗沟中的合流污水仍会溢流排入湖中,造成湖水环境恶化。以问题为导向,基于排水系统水力和水质模型,模拟分析龙潭西湖流域现状合流溢流污染状况,研究流域内源头控污、雨污分流、截流和调蓄等控制对策;对多个方案进行模拟计算与对比分析,提出近期规划治理方案。

合流制溢流(CSO)污染削减率评估方法探讨

随着污水治理技术的进步,点源水污染在得到较好控制的同时,面源水污染的问题越来越突出,特别是合流制地区的雨季溢流污染问题,已成为进一步提升城市水环境质量的主要障碍。鉴于溢流污染治理工程的特殊性,科学合理地确定工程效果评价方法至关重要。结合广州市的相关研究成果,介绍溢流污染治理工程最主要的评价指标——溢流污染削减率的评估方法和思路,为其他城市开展相关工作提供参考。

浅谈国内外合流制溢流污染物研究进展

近年来,随着社会的进步,旧有的排水管网无法满足输送大量雨污混合污水的任务,部分污水溢流到水体中,对水体产生严重的污染。文章讲述了国内外对合流制溢流污染物的研究情况,为相关方面的研究提供数据参考。

中美合流制溢流污染控制概要比较

合流制溢流(CSO)污染长期以来严重制约我国水环境质量改善,已成为现阶段海绵城市建设与黑臭水体整治中不可回避且亟待解决的重大难题。美国在世界范围内较早地开展CSO污染控制,整体上在CSO污染物削减、受损水体恢复等方面取得了良好成效。简要梳理中美两国合流制排水系统及溢流污染控制概况,对两国CSO污染控制的法律法规及政策、管控方法、标准规范、相关规划等方面进行比较分析,以期为我国CSO污染控制有序推进提供参考。

深圳市合流制溢流污染控制与织补型应对策略探讨

城市污水直排问题得到有效控制时,合流制溢流污染问题成为城市内河水体污染的主要原因之一。针对当前深圳市合流制截排系统的不精准、不完善、不健全问题,结合现有截排措施,坚持雨污分流改造、增大截污干管倍数、提高排水管理水平、加大排水信息化建设等织补型应对措施,有效降低合流制溢流污染频次、削减溢流污染负荷、减少收纳水体的外源污染量,对改善深圳市内河水体生态环境具有重要意义。

“灰绿”协同措施对银川市合流制溢流污染的影响

针对合流制管网系统在雨天溢流污染严重,造成城市水体黑臭现象的问题,以银川市某高密度城区合流制管网系统为例,基于SWMM模型,在短历时设计降雨和长历时设计降雨两种条件下,模拟分析了合流制溢流(CSO)调蓄池、雨污管道混错接改造、绿化带海绵化改造等“灰绿”协同措施对CSO污染的影响。结果表明:CSO调蓄池、雨污管道混错接改造、绿化带海绵化改造及“灰绿”措施结合4种方案在短历时、长历时设计降雨条件下,随着降水量的增加,溢流水量及溢流污染物负荷均增加,溢流削减率均逐渐减小,其中“灰绿”措施结合方案对溢流污染的削减效果最为显著;重现期小于5 a时,溢流水量削减率与溢流污染物负荷削减率基本达到80%;降雨条件为中雨时,污染物负荷削减率基本达到75%;重现期为20 a时,溢流水量削减率及TSS、COD、TP、NH^(+)_(4)-N负荷削减率分别达到64%、70%、70%、70%、70%;降雨条件为大雨时,溢流水量削减率及TSS、COD、TP、NH^(+)_(4)-N负荷削减率分别达到28%、32%、26%、31%、33%。

InfoWorks ICM模型在合流制溢流调蓄池设计中的应用研究

调蓄池容量是调蓄池设计中的关键参数之一。传统的合流制溢流调蓄池容积计算方法不能量化评估调蓄池的控制效果,且其关键参数池容当量降雨量只能通过经验确定,计算结果往往与实际情况存在较大偏差。近年来,InfoWorks ICM模型因其模拟结果准确、可量化表征调蓄池控制效果等优点得到广泛关注。本研究以某工程设计为例,在ICM模型的应用过程中综合考虑了管网存储容量、峰值溢流量和下游水厂或泵站的排水能力等影响因素,提出了调蓄池容量计算的新方法。