向海保护区珍禽饲养预防禽流感方法初探

本文介绍了禽流感概念、类型、病毒抵抗力及实验室诊断基本情况。向海保护区通过成立防控组织机构、加强野外巡护监测,同时加强防疫与改进饲养方法,做好消毒及饮水、食物来源、迁徙水禽监测工作,达到良好预防效果。

向海保护区的发展历程与区域优势分析

吉林向海国家级自然保护区,自建立以来主要经历了创立创建、发展调整、生态修复等时期.纵观其发展历程,分析其发展的生态区域优势,探索其生态环境保护与区域新生态经济发展的途径,对促进向海保护区可持续发展,具有重要的理论与实践意义.

向海保护区青头潜鸭繁殖栖息地的适宜性

依据吉林向海国家级自然保护区青头潜鸭的实际分布点数据,选择7种环境特征变量数据,运用Maxent模型对向海保护区青头潜鸭的潜在繁殖栖息地进行预测,结合向海保护区的功能区划设置对青头潜鸭栖息地适宜性进行了分析。结果表明:训练数据模型预测结果通过ROC曲线(受试者操作特定曲线)与横坐标轴围成的面积(AUC值)为0.927,测试数据AUC值为0.998,模型预测结果达到优秀水平。向海保护区青头潜鸭最适宜的生境面积为5.61 hm^(2)(占保护区总面积0.01%),总适宜生境面积为105467 hm^(2)(占保护区面积的13.70%),适宜分布区分散在东南部,且大部分处于保护区的实验区。刀切法检验测定得到影响模型预测的主导环境特征变量是坡度和海拔,两者贡献率分别为56.3461%和32.6982%,累计贡献率达89.0443%。环境特征变量响应曲线显示除土壤湿度指数外,坡度、坡向、海拔、土壤亮度指数、绿色植被指数和道路距离这6个因子均与青头潜鸭栖息地适宜性呈负相关关系。建议尽量迁移核心区和实验区之间的人为活动区,以扩大核心区和实验区内青头潜鸭的实际有效面积,进而有效增加青头潜鸭的适宜栖息区域。

向海保护区东方白鹳种群数量及栖息生境选择

对2011—2017年向海保护区境内东方白鹳(Ciconia boyciana)科研监测的数据进行了研究,结果表明,东方白鹳在春季3月下旬—4月上旬迁入向海保护区,将于4月上旬—中旬继续迁徙,少数在向海保护内进行繁殖;秋季东方白鹳主要集中在9月中旬迁入保护区,11月上旬基本南迁越冬。东方白鹳觅食及停歇主要选择在人为干扰小、有大面积的浅明水,且周围以沼泽或草甸类型的湿地为主。根据监测结果及数据分析,提出了向海保护区存在东方白鹳繁殖生境的破坏及觅食生境的缩小等问题,并进一步提出保护东方白鹳的具体措施。

向海保护区白鹤春秋迁徙停歇期数量及生境选择

本文对2015年向海保护区境内停歇的白鹤系统科研监测数据进行分析,结果表明:春季白鹤在3月下旬途径向海湿地补充体力,栖息在较浅的泡沼及低湿草甸上,4月下旬北飞;秋季9月下旬停歇向海湿地,栖息在低湿草甸及农田中,11月上旬基本离境飞往南方越冬。指出向海保护区作为白鹤重要停歇地所存在的人为干扰严重、鹤类核心区湿地干旱等问题对白鹤的影响,提出加强白鹤栖息地管护、保证向海湿地补水策略。

向海保护区发现长尾鸭

长尾鸭在中国被认为是旅鸟和冬候鸟,受关注度极低。2018年5月25日笔者等人在吉林向海国家级自然保护区内发现1只长尾鸭雄性个体。经认证后,发现该物种在向海保护区首次出现,是向海保护区鸟类新纪录。基于本次发现,结合相关文献,笔者对长尾鸭在中国各省的记录进行了汇总分析。

向海保护区笼养丹顶鹤疾病防控措施

本文总结了笼养丹顶鹤笼舍建设及饲养管理要点,介绍了禽流感、寄生虫病、营养代谢性疾病、中毒性疾病、外科疾病及雏鹤疾病等鹤类常见疾病及其防控措施。

白头鹤在向海保护区内迁徙规律与栖息地的选择研究

通过对2018年白头鹤(Grus monacha)种群的监测,分析该物种在向海保护区境内的迁徙规律与栖息地、觅食地选择情况。结果表明:春季白头鹤在3月中旬—4月下旬在向海保护区停歇,主要生境具备草甸、农田、水域生态特征,利于休息、觅食、夜宿;秋季停歇期相对较长,以草甸及农田作为觅食地,秋季觅食以农田为主;白头鹤主要分布在海力营子、韩家烧附近鹤类核心区及实验区的四六七军马场、白山泡西北附近区域。白头鹤栖息地主要存在的问题是干旱导致的湿地退化。

青头潜鸭在向海自然保护区的分布状况

极危物种青头潜鸭(Aythya baeri)全球种群数量不足1 000只,中国是其主要分布地,种群数量约600—800只。而向海保护区作为其重要的历史繁殖地及迁徙停歇地,受到国际上的广泛关注。结合文献、近年来青头潜鸭在向海保护区的目击记录、野外实地观察,对青头潜鸭在向海保护区的分布状况进行了总结,认为青头潜鸭仍在向海保护区繁殖。

向海国家级自然保护区湿地资源保护与可持续利用探析

为了湿地资源的保护与可持续利用，作为国际重要湿地之一的吉林向海国家级自然保护区的类型应予重新科学界定，明确其保护目标和合理划定功能分区；积极开展湿地生态系统的常规监测、基础与专题性科学研究；认真进行湿地资源开发的环境影响评价，科学选取评价指标体系，注重长期与代际影响的评价和生态保护、补偿与恢复措施的论证；尽快制定保护区旅游开发规划，提倡生态旅游模式并强化环境管理体制，以实现旅游业的可持续发展。

向海自然保护区湿地资源保护有效性及其影响因素分析

向海自然保护区是以保护丹顶鹤等珍稀水禽和蒙古黄榆为主的国家级湿地自然保护区，具有重要的国际地位与作用。但是，湿地资源的退化现状使得人们对于保护区的有效性产生了疑问。本研究借助于RS与GIS技术，利用1954年、1986年和2004年的土地利用数据，对比分析了向海自然保护区建立前后、保护区内各功能区、保护区及其周边区域的湿地资源动态变化。结果表明：1954年～2004年，湿地面积由414.98km^2减少为269，9km^2；保护区建立后湿地面积仍持续减少，年变化率由0．79％降低为0.73％；湿地破碎化程度并不严重，主要退化为盐碱地和草地类型；保护区的建立有效减缓了核心区内湿地的损失速度，对实验区与缓冲区的作用则较为薄弱；与其外部的两个缓冲带相比，保护区内湿地资源的动态变化比较显著；湿地的萎缩退化严重影响了鹤类等珍稀水禽的生境质量，导致其繁殖效率与种群数量发生波动变化。区域气候环境变化是导致湿地退化的自然驱动力，人为干扰以及保护区自身建设与管理中存在的问题是影响保护区对湿地资源发挥有效保护作用的主导因素。

向海自然保护区景观格局变化及湿地梯度分布特征研究

应用遥感和地理信息系统技术,对向海自然保护区不同年代景观格局特征,及其重要湿地景观梯度分布特征进行深入的分析。研究发现因受人类活动和气候暖干影响,研究区草地和湿地景观减少趋势明显,而耕地、林地和未利用地增加趋势较为突出;景观丰富度指数逐渐降低,多样性指数保持着小幅度的上升趋势,优势景观越来越不明显。向海自然保护区湿地景观分布呈向西南方向递增;向海核心区湿地景观消退速率也明显快于缓冲区;1960年向海自然保护区核心区内湿地景观梯度区域占了总核心区面积的80%,到2004年DI≥30区域所占比例减少到了45%,保护区湿地景观梯度值呈整体性下降,导致了保护区湿地生态系统功能下降趋势明显。人类活动干扰、气候逐年变暖、蒸发强烈、再加上霍林河上游供水不足导致向海保护区内霍林河河道逐渐干涸,是向海自然保护区景观格局变化的主要驱动因素,并导致河道周边湿地退化过程将向西南方向逐渐推进,因此加强人类活动的自我约束,合理地引用有限资源,加大保护区重要湿地的保护力度已迫在眉捷。

基于RS与GIS的湿地保护有效性分析--以向海自然保护区为例

向海自然保护区是以保护丹顶鹤等珍稀水禽和蒙古黄榆为主的国家级湿地自然保护区,具有重要的国际地位与作用。但是,湿地资源的退化现状使得人们对于保护区的有效性产生了疑问。本研究借助RS与GIS技术,利用1954年、1986年和2004年的土地利用数据,对比分析了向海自然保护区建立前后、保护区内各功能区、保护区及其周边区域的湿地资源动态变化,另外,结合保护区野外调查资料,探讨了湿地生境退化对鹤类等珍稀水禽迁徙及繁殖数量变化的影响。结果表明:保护区建立后湿地损失速度有所减缓,但仍保持减少的趋势;核心区内湿地得到了较好的保护,对实验区与缓冲区的保护作用较弱;与其周边区域相比,保护区内湿地资源的时空动态变化显著;鹤类等珍稀水禽种群数量随着湿地面积的萎缩而迅速减少。区域气候环境变化是导致湿地退化的主要原因,人为活动干扰以及保护区自身建设与管理中存在的问题是影响保护区对湿地资源发挥有效保护作用的主导因素。

洪泛区湿地水面积遥感监测新方法研究——以向海自然保护区为例

洪泛区湿地不仅具有区域洪水调蓄的生态功能,而且为各类珍稀濒危水禽提供重要的栖息生境.因此,如何能够突破传统的观测手段,运用更新、更快、更准确的手段,对洪泛区湿地水面积进行测算,从而为决策者制定相应的政策提供科学的依据成为当前湿地监测方法研究的一个重点.利用美国陆地卫星影像(Landsat-TM)数据,通过建立一种简单有效的湿地水面积信息提取指数,提取了霍林河下游洪泛区湿地的水面分布信息.结合地面常规观测获取的向海水库的水面积,验证了该指数的可靠性.结果显示了该指数在湿地水面积定量测算中的技术优势,为洪泛区湿地水资源的监测评价与可持续利用,以及湿地水禽生境的管理和保护,提供了更可靠的技术保证.

向海自然保护区丹顶鹤生境结构空间特征

丹顶鹤为国家一级保护珍稀禽类,是向海自然保护区重点保护对象,在我国乃至世界范围的丹顶鹤保护中占有重要的地位。近年来,由于自然条件和人类活动的干扰,丹顶鹤的天然家园-沼泽湿地发生退化,其生存受到威胁,丹顶鹤的数量波动变化较大。为了有效地保护丹顶鹤有必要详细了解和掌握其生境结构的空间特征和变化特点,以了解丹顶鹤的生境动态。在RS、GIS技术和统计分析方法的支持下,运用景观生态学方法对向海自然保护区丹顶鹤生境空间结构特征从景观特征、生境斑块空间关系和生境破碎化3个方面进行分析。选择景观斑块面积、周长、斑块大小以及斑块密度等描述保护区景观格局基本特征。利用斑块的邻接边界长度和斑块间隙指数分析丹顶鹤生境———沼泽斑块的空间邻接关系和聚集程度,数据表明沼泽斑块与人类活动频繁的耕地邻接较为紧密,而自身的间隙指数自20世纪70年代以来有明显增大趋势。分析了由于自然原因和人为活动影响所造成的丹顶鹤生境斑块的空间破碎化程度。计算结果表明,由于沼泽生境自身条件的限制,研究区内物理性破碎化减少的生境面积为2039.6 hm2,人为破碎化(居民地和道路)减少的生境面积为3845.1 hm2,这样研究区内丹顶鹤适宜生境面积为13680.1 hm2,可见人类活动对丹顶鹤生境影响很大。研究为保护区内丹顶鹤物种的保护和生境管理提供重要的科学依据。

向海自然保护区土地覆盖分类研究

探讨了FuzzyARTMAP神经网络在向海自然保护区土地覆盖分类中的应用.全文阐述了FuzzyARTMAP网络结构及其采用的算法,提出一种引入遥感图像判读结果的警戒系数自动调整方法,能够解决人为选择警戒参数效率低、难以取得合适数值的问题.结果表明,具有警戒系数调整功能的FuzzyARTMAP神经网络能够有效的对向海自然保护区的TM影像进行分类,它与最大似然法和传统的FuzzyARTMAP神经网络相比对样本的依赖程度较低,分类精度较高.警戒系数自动调整方法根据遥感影像判读结果自动调整网络参数,提高了网络的运行速度.从分类结果可以看出,向海自然保护区目前开荒现象比较严重,草场有所退化,沼泽有荒漠化迹象,应当采取相应的措施保护向海湿地资源.

向海自然保护区鹤类生境优化水位的模拟

芦苇面积,苇下水位变动和邻近水域大小等是影响鹤类生境选择的重要因子,通过建立向海地区的数字高程模型(DEM),将其与从遥感影像上获取的向海湿地景观信息在ARC/INFO模块下进行空间叠加分析,建立了水位与芦苇分布的动态关系。通过模拟得出:当湿地水位达到165 m时,鹤类可选择的生境面积最大,为981.2hm2。此外,本文还模拟了不同水位以上芦苇面积的等级分布规律。该模拟结果对于向海自然保护区鹤类生境的优化管理及主要供水源向海水库的科学管理具有重要的参考价值。

向海自然保护区鹤类生境优化的水量调控

在基于向海自然保护区湿地水位达到 16 5m ,鹤类可选择生境面积最大这一研究结果的基础上 ,利用区域水量平衡原理 ,计算了为维持这块鹤类生境面积的健康存在 ,需要从对向海自然保护区起重要水源调控功能的向海水库调出的水量 ,并根据研究区的实际条件 ,提出了研究区湿地生境安全的用水保障措施。

吉林向海自然保护区秋季水鸟群落特征

为研究向海自然保护区秋季水鸟群落特征,采用定点观察法进行鸟类群落调查。共监测到鸟类8目、11科、25种,主要栖息环境为农田、稀树带、明水面和芦苇沼泽。保护区内水鸟在不同生境下多样性指数依次为农田>芦苇沼泽>明水面>稀树带,均匀度指数依次为农田>芦苇沼泽>稀树带≈明水面,丰富度指数依次为芦苇沼泽>农田>明水面>稀树带。保护区内受保护物种占40%。

向海自然保护区湿地生态需水研究

湿地生态需水是指维持湿地生态系统结构和功能正常所需要消耗的水量,对其进行科学核算可为湿地的科学管理和保护提供重要依据.近年来,受自然和人为因素影响特别是来水量的减少,向海湿地面临严重威胁.本文以1996年和2000年两期Landsat TM遥感影像为数据源,对上个世纪末期向海自然保护区湿地的变化特征进行了剖析;在此基础上,采用水量平衡的原理,对不同水平年向海湿地生态需水进行分析研究.结果表明,保护区湖沼湿地景观面积基本保持在300km2,占保护区总面积的28.7%.在平、枯水年湿地生态需水量分别是3.40×108m3和3.65×108m3,其中4月～8月需水量约占全年需水量的78%.向海湿地位于松嫩平原西部,属半干旱地区,天然降水不能满足湿地的生态需水要求,对流域水资源进行综合管理和调度是解决向海湿地水源问题的根本途径.