中西医结合治疗化疗后周围神经病变疗效的Meta分析

目的系统评价中西医结合治疗化疗后周围神经病变的疗效及安全性,为临床用药提供循证依据。方法在Pubmed、Web of science、Cochrane Library、Embase、知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库八个数据库中检索相关文献,检索时限为建库至2023年11月。筛选文献、提取数据,采用Cochrane系统风险评估工具进行质量评价。采用Revman 5.3和stata 12.0进行meta分析,敏感性分析和发表偏倚检验。结果共纳入23篇RCT研究,共计1758例患者。Meta分析结果显示:中西医结合治疗组患者的总有效率[RR=1.40,95%CI(1.24,1.58)],正中感觉神经的传导速度(正中神经SNCV)[MD=6.42,95%CI(5.67,7.17)],正中运动神经的传导速度(正中神经MNCV)[MD=4.39,95%CI(3.40,5.39)],腓总感觉神经的传导速度(腓总神经SNCV)[MD=5.16,95%CI(2.87,7.45)],腓总运动神经的传导速度(腓总神经MNCV)[MD=5.19,95%CI(4.13,6.26)],周围神经毒性分级[OR=2.69,95%CI(2.05,3.49)],血清神经生长因子水平(NGF)[SMD=1.65,95%CI(1.07,2.22)],生活质量KPS评分[MD=9.69,95%CI(4.78,14.60)]均显著优于单纯西医治疗组。结论中西医结合治疗能一定程度改善化疗患者周围神经病变的情况,并具有较少的不良反应,但由于受纳入研究质量限制,以上结论需更高质量的随机对照试验进行验证。

中西医结合治疗糖尿病性周围神经病变的研究进展

糖尿病周围神经病变(DPN)是一种比较常见的并发症。该病症由于病因尚不明确,因此会存在西医治疗效果不够理想,中医治疗见效慢等原因,导致很多患者在治疗过程中都会选择中西医结合治疗方案,而中西医结合治疗治疗糖尿病性周围神经病变目前已经在各地医院取得了一定成效,说明该治疗方法是值得借鉴的,因此在研究中西医结合治疗糖尿病性周围神经病变值得研究。

糖尿病周围神经病变中西医结合临床路径的构建思路探讨

从构建糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)中西医结合临床路径的必要性、可行性以及具体方法等方面进行构建思路探讨。认为充分利用文献调研、临床病例回顾性调查、专家共识、多中心前瞻研究等方法来制定DPN中西医结合临床路径方案切实可行。实施DPN中西医结合临床路径可以促进DPN中西医结合临床疗效的提高,形成医院诊疗DPN行为的规范和指南,为医疗管理部门和医疗保险行业制定相关政策提供客观依据。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果分析

目的探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取2022年1月-2023年1月连江县中医院收治的60例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组及观察组,各30例。对照组采用常规西医治疗,观察组除常规西医治疗外加用中药足浴及中频脉冲治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血糖指标和神经传导速度。结果观察组治疗总有效率高于对照组(90.00%vs 80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.151,P<0.05)。治疗前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖指标比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组空腹血糖(6.54±2.05)mmol/L、餐后2 h血糖(7.67±1.07)mmol/L水平均低于对照组的(7.84±2.17)、(8.04±1.18)mmol/L,差异有统计学意义(t=7.124、7.351,P均<0.05)。治疗前,两组神经传导速度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组感觉神经传导和运动神经传导速度均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论中西医结合治疗相比传统西医治疗,能够进一步提高对糖尿病周围神经病变的治疗效果。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变39例临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将78例患者随机分为治疗组和对照组各39例,治疗组在常规西药治疗基础上予黄芪桂枝五物汤加减(黄芪、鸡血藤、桂枝、川芎、当归等)内服,外用中药泡洗双足,对照组单纯西药常规治疗。结果:2组治疗后腓总神经、正中神经传导速度均较治疗前有所增加,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为82%,对照组为69%,2组比较(P<0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效肯定。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床观察

使用中西医结合的方式专注于治疗糖尿病周围神经病变的患者,通过临床实践观察这一治疗方式的疗效,评估在实际应用中对改善患者症状和生活质量所产生的积极影响。方法 本研究中选取2023年1月—2024年1月期间在我院就诊的糖尿病周围神经病患者群体作为研究对象,共计60例,对其进行编号,随机分配到两个不同的组别中,其中奇数号代表了对照组,偶数号则代表了试验组,每组都有30例患者。对照组患者使用常规西医治疗,包括西洛他唑片和依帕司他片,试验组患者使用中西医结合治疗,包括西洛他唑片、依帕司他片和中药汤剂。对两组患者的治疗效果进行收集和分析对比,包括神经功能状态和中医症候评分,神经功能状态主要是腓总神经和正中神经的传导速度,即感觉神经传导速度(SCV)与运动神经传导速度(MCV)。结果 经过4周的连续用药,两组患者的腓总神经的SCV及腓总神经的MCV都较治疗前有所改善,但试验组疗效更好;与对照组相比,试验组患者正中神经的SCV和MCV都有着显著提升;两组患者的中医症候评分均明显改善,且试验组疗效更明显,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 通过对糖尿病周围神经病变患者采用中西医结合的治疗方式,能够显著提高患者的腓总神经及正中神经的感觉神经传导速度,促进运动神经的功能恢复,减少患者的中医症候评分,有良好的临床应用价值,值得应用推广。

中西医结合疗法在糖尿病周围神经病变的临床应用

目的 探讨中西医结合疗法在糖尿病周围神经病变中的临床应用价值。方法 96例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组；对照组40例，予以降糖药、B族维生素、654-2等常规治疗；治疗组56例，应用中西医结合疗法，即在常规治疗基础上加用川芎嗪及六味地黄丸；疗程均为20天。结果 治疗组显效16例（28.6%)，有效35例（62.5%），总有效率为91.1%，明显优于对照组52.5%(P<0.01）。结论 中西医结合疗法为治疗糖尿病周围神经病变的有效方法。

中西医结合疗法治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察活血通络方配合西医常规疗法治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：将明确诊断的该病患者68例随机分为治疗组与对照组各34例，两组均针对糖尿病给予西医常规治疗，对照组针对周围神经病变给予维生素B12和维生素B1肌肉注射，每日1次；治疗组在对照组基础上加用中药活血通络方治疗，均以2周为1个疗程，连用1～2个疗程后评价疗效。结果：治疗组总有效率为85．29％，对照组为55．88％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：活血通络方配合西医常规疗法治疗糖尿病周围神经病变疗效较好。

57例糖尿病周围神经病变患者采取中西医结合疗法的护理体会

目的探讨糖尿病周围神经病变患者最佳的护理方法。方法将该院近期收治的糖尿病周围神经病变患者,分为对照组和观察组。对照组患者采取传统的西医护理方法,观察组患者采取中西医结合的护理方法。结果从患者的血糖、神经传导速度和康复情况3方面对护理效果进行评价,观察组患者取得的结果明显好于对照组患者。如在总有效率方面比较,对照组和观察组患者的总有效率分别为76.92%和92.98%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病周围神经病变患者,采取中西医结合的护理方法,效果显著。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变47例

９９７年３月～１９９８年１０月，我们采用中草药、低能量激光血液辐照（ＩＬＬＬＩＴ）及西药弥可保综合疗法治疗糖尿病周围神经病变，探索出一种治疗该病的较佳方法，现报道如下。临床资料全部病例来自中医科门诊（１９例）和病房（５８例），共７７例，均为ＷＨＯ标准...

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床疗效观察及护理研究

目的探讨中西医结合治疗及相关护理技术在糖尿病周围神经病变(DPN)患者中的应用效果。方法将120例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组和对照组,每组各60例,两组患者均采用相同的中西医结合治疗加辨症施护,在此基础上,对观察组患者按不同时期不同症状施予不同的护理方法,对两组患者临床治疗效果进行比较。结果观察组患者疗效、神经运动传导速度(MNCV)和感觉传导速度(SNCV)明显优于各发病期的对照组,观察组总有效率在90%以上,明显优于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病周围神经病变患者的不同时期不同症状实施相应的护理方法,能改善糖尿病周围神经病变的症状,值得临床推广。

中西医结合治疗2型糖尿病周围神经病变Meta分析

目的:Meta分析中西医结合治疗与单纯西医治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效。方法:收集符合纳入标准的文献。由2名研究者独立选择试验、提取资料并交叉核对,而后评价纳入研究的质量并提取有效数据,再用RevMan5.0软件进行Meta分析,包括异质性检验、合并效应量、评估发表偏倚以及敏感性分析。结果:纳入研究的文献17篇,共有1569例患者。所纳入文献均为低质量研究,分析结果显示中西医结合治疗组与单纯西医治疗组比较在总有效率方面:[OR=4.29,95%CI(3.32,5.55)]差异具有统计学意义,其中5个研究腓总神经运动传导速度治疗组与对照组相比差异具有统计学意义[WDM=3.90,95%CI(3.21,4.58)]。结论:中西医结合治疗2型糖尿病周围神经病变疗效优于单纯西医治疗。但由于纳入试验的质量不高,待更高质量的文献进行进一步研究。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的观察银杏达莫注射液合用加味六味地黄汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将60例老年糖尿病周围神经病变患者随机分为2组,均采用胰岛素控制血糖和肌肉注射甲钴胺500μg/d,在此基础上治疗组加用银杏达莫注射液合加味六味地黄汤治疗,2组均以21 d为1个疗程,1个疗程后观察肌电图改变情况。结果治疗组治疗后运动及感觉神经传导速度均有显著提高,且症状明显改善;治疗组总有效率明显高于对照组。结论银杏达莫注射液合用加味六味地黄汤治疗糖尿病周围神经病变疗效好。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变91例

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将181例糖尿病周围神经病变患者按照随机数字表法随机分为两组,对照组90例给予糖尿病基础治疗,如控制饮食,注射胰岛素控制血糖保持在空腹血糖<7.0 mmol/L、餐后血糖<10.0 mmol/L;同时给予甲钴胺注射液肌肉注射,每次0.5 mg,每日1次。治疗组91例在对照组治疗基础上加用加减桂枝芍药知母汤(黄芪、当归、川芎、威灵仙、知母、桂枝、附子、丹参、红花、生地黄、生甘草、生川乌、桃仁、水蛭、细辛)外洗,每日1剂,加水3000～4000 mL,煎好后调节至合适温度,以恒温浸泡及外洗双足,每次30 min,每日1次。同时在中药外洗治疗的间歇期再给予中药棒(红花、当归、细辛、苏木、艾叶、花椒、伸筋草、透骨草、路路通、怀牛膝、泽兰、桂枝、鸡血藤等)穴位(脾俞、中脘、关元、鱼际、太溪、双侧足三里、双侧涌泉)按摩,每次按摩30 min,每日1次。两组均以1个月为1个疗程,共治疗2个疗程。结果:治疗组显效51例,有效34例,无效6例,有效率占93.4%;对照组显效22例,有效33例,无效35例,有效率占61.1%。两组对比,差别有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,可明显缓解临床症状,值得临床推广应用。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变中的应用定量感觉检查的意义

目的:通过定量感觉检查评估中西医联合治疗对糖尿病周围神经病变患者的改善状况。方法:选择就诊于本院的确诊II型糖尿病并发周围神经病变的患者86例,随机分配至对照组和治疗组,两组患者口服降糖药物的基础上,对照组同时加服维生素B治疗。治疗组患者同时给与活血益气化瘀通络的中药,整个治疗持续2个月。比较两组患者的临床治疗效果,同时记录并分析治疗前、1和2月时采用定量感觉检查对两组患者的神经功能恢复状况。结果:采用中西医结合治疗方法的治疗组总治疗有效率为88.4%,而对照组则为53.5%,两组治疗有效率的比较具有统计学意义。随着治疗时间的延长,患者手部的冷觉、热痛觉逐渐好转,治疗组患者手、足部的冷热觉阈值和大踇趾的定量感觉阈值在治疗前后差异变化较大。两组患者治疗3个月时的足部各阈值均较治疗前相比有显著改善,且治疗组患者在3个月时的足部冷觉阈值明显增高、热痛觉和振动觉阈值明显降低,差异具有统计学意义。结论:中西医结合治疗可以明显改善II型糖尿病患者周围神经病变的临床效果,采用定量感觉检查可早期迅速的检测患者冷觉、热痛觉和振动觉等反应远端神经功能的改善情况。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的:评价糖末宁煎剂配合α-硫辛酸对糖尿病周围神经病变的疗效。方法:将40例糖尿病周围神经病变的患者随机分为2组。治疗组予糖末宁煎剂50mL,2次/天口服,连续2周;α-硫辛酸(ALA)。对照组予甲钴胺针剂。结果:治疗组有效率达90.47%,明显高于对照组的63.15%(P<0.05);治疗后治疗组神经传导速度的改善较对照组明显,有显著性差异(P<0.05)。提示:采用糖末宁配合ALA治疗DPN患者取得了很好的临床疗效。

中西医结合治疗疼痛性糖尿病周围神经病变34例

目的:观察中西医结合治疗疼痛性糖尿病周围神经病变的疗效。方法:62例患者,随机分为治疗组和对照组,两组均控制饮食、适当运动、并口服降糖药或注射胰岛素控制血糖,在此基础上治疗组采用肌肉注射维生素B12、维生素B1同时配合中药,以益气活血通络为其基本大法辨证施治。对照组仅肌肉注射维生素B12、维生素B1。结果:治疗组总有效率为91.2%,对照组总有效率为35.7%,经统计学处理差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗疼痛性糖尿病周围神经病变疗效满意。