哥梯尔的“协议道德”理论评析

哥梯尔在《协议道德》一书中,试图完全从个人利益出发推导出道德的原则。具体地讲,哥梯尔极力想证明:第一,有理性的个人在相互交往中,遇到类似"囚徒悖论"情景中的次佳化问题时,愿意接受公正的、不偏不倚的限制性条款(即道德的原则),用以限制个人无止境地追求个人利益,从而避免次佳化问题,并实现共同的利益;第二,一旦达成限制性条款或协议,各方遵守条款或协议是符合理性的,即符合各方的个人利益的。以上两点在"重复性的囚徒悖论"情景中得到了很好的证明,但哥梯尔的"协议道德"理论仍然有其局限性。

公正何以可能?——基于对哥梯尔公正观的解读

随着《正义论》的问世,政治哲学重新得到人们的关注。道德哲学家、政治理论家、经济学家,对契约论中的公正观给予了很大的关注。大卫·哥梯尔,是新霍布斯主义的社会契约论者。哥梯尔的自利契约论,将公正、理性与道德联系在一起,从行为者追求理性自利的角度出发,企图以契约论的方法、结合理性选择理论与博弈论,从非道德的前提中推导出道德原则,在理性行为者之间建立一种公正的契约。这就为"我该如何追求一种更好的生活"的提问,提供了具有特色的行动方案。