网络不正当竞争认定中商业道德的司法阐释

在网络不正当竞争案件中,商业道德易成为法院判断竞争行为正当性的依据。而商业道德作为相对抽象的概念,需经阐释才能妥善适用。现有阐释路径可大致分为直接路径与间接路径两种,即依据行业公约等渊源的路径和司法创设的路径,二者都存在互联网经济竞争秩序下的适用障碍。商业道德产生于市场主体的互动,是对行业内竞争现实的反映。商业道德本应发挥将竞争现实输入竞争规则的作用,商业道德阐释也应立足于此。网络不正当竞争案件需要通过商业道德这一渠道将互联网经济的新业态、新趋势输入竞争规则之中,让竞争行为正当性判断服务于行为规制的任务,维护互联网经济的创新空间和活力。

数据竞争中平台商业道德的具象意涵与审查规则

数据日益成为平台经营者之间重要的竞争资源。根植于新技术、新产业、新模式的涉平台数据不正当竞争行为,较多适用《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条一般条款或第十二条互联网专条予以规制,其行为正当性的判断和考量需以商业道德的认定为基准。作为法源意义的商业道德,具有抽象性、不确定性、个案性、动态性等特点,客观主义立场可以有效限定商业道德判断的自由裁量权边界。从方法论的角度,数据竞争中平台商业道德的认定应遵循先发现公认的商业道德、再确定新产业的商业道德之次第路径。结合平台数据的特殊性,商业道德的认定还需要考量平台分级分类、不同数据类型、不同行为样态和使用场景等具体要素。

《反不正当竞争法》中创制性商业道德标准的重塑

对于《中华人民共和国反不正当竞争法》中的创制性商业道德,“去道德化”的观念与实体法的体系相违背,其主张的纯粹利益衡量范式造成司法实践的“二律背反”困境。对此,应当重塑创制性商业道德的标准。道德包含强调主观动机的义务论和强调客观结果的后果论,与之对应的创制性商业道德包括经营者主观过错和竞争行为对核心利益的损害两方面内涵。经营者主观过错的核心标准是行为的特定针对性,合同关系和同业竞争关系可作为参考;对核心利益的损害包括对消费者自由选择能力与其他经营者业绩竞争能力的损害。当下,我国的司法实践零散体现出创制性商业道德的部分考察要素,但尚未形成系统性判断思维。

公司和奖励旅游/商业道德 会议行业的透明度

处理活动参与者数据需要在收集有价值的信息和尊重隐私之间取得适当的平衡。但随着技术的快速发展和法律的难以跟上,找到平衡可能很棘手,尤其是在技术变得更便宜、更容易获得的情况下。当涉及到会议和活动策划中的道德问题时,会议专业人士需要对任何潜在的利益冲突、道德问题、不准确的说法或夸大行为保持透明,同时在活动的各个方面坚持诚信原则。

论社会主义商业道德建设的实现途径

社会主义商业道德建设的基础是商业道德教育,从业者要形成正确的价值观念和掌握符合社会主义商业经营活动要求的道德手段的同时,还需要商业企业的劳动纪律的配合,使道德观念得到强制性实现。同时,也需要以企业文化为依托提升社会主义商业道德建设的品位。

经济转轨时期的商业道德

中国目前正在进行的两个转变,已经取得的成果是令人瞩目的。正是由于转变的力度大,速度快——其实在许多经济学家看来,体制转轨的速度不是快了而是慢了,但是由于体制惯性和观念的惯性过于强大,不少人还是认为转变太快——造成了许多方面的不适应以至失调,在道德伦理方面特别是商业道德方面,这种失调是非常明显的。

反不正当竞争法视野下商业道德认定的困局及破解

反不正当竞争法中的商业道德是判定行为正当性的重要标准,科学认定商业道德对规制新型不正当竞争行为大有裨益。司法实践中分别以诚实信用原则、行业自律惯例和创设具体细则三条路径来认定商业道德,然而这三条路径均受到不同程度的批判。对此,从立法史、文义解释与域外实践的视角检视之,可从诚实信用原则的角度诠释商业道德。鉴于行业自律惯例是行业共同体惯常做法与公认标准的体现,与商业道德的源起、内在表征一致,故可辅佐认定商业道德,但应严格限定其适用条件。面对新兴行业竞争规则的匮乏,应允许司法能动地提炼商业道德的具化规则,但其须契合竞争法的基本理念、注重多方主体的利益衡量且以必要的案例群与充分论证为基础。

反不正当竞争法视野下商业道德认定的新思路——基于法律论证分析框架

反不正当竞争法视野下的商业道德内涵多元且极为抽象,既有以行业惯例、创设具体细则认定商业道德的做法无法从根本上克服商业道德的不确定性。其缘由是归入决定论立场的前者奉行简单的逻辑推演而未予利益平衡,忽略个案商业道德的"特质性",且不同领域的行业惯例通常不具通约性并呈阶段性特征,无法为商业道德认定输送稳定源泉;纳入决断论立场的后者既难以把握商业道德的"不唯一性",亦无法确保所作裁判基于客观要求而非恣意,也并未达致商业道德的客观认定。而法律论证分析框架不推崇从前提到结论的简单推演,充分进行利益衡量且重视在讨论中不断论证,并以可视化的形式规则和技术规则最大限度约束司法裁量权,故可作为商业道德认定的新思路。法律论证分析框架的具体运用体现为:对商业道德的认定理由进行多元分解且细致还原其推导步骤,并以论证链的形式分层论证这些多元理由。

构建现代商业道德体系的思考

市场经济的发展、工商企业的搞活、消费者权益的维护等都客观要求构建现代商业道德体系。为此 ,本文提出和阐明了其目标选择和内容框架 ,论述了其实施对策 :一要抓好教育宣传 ,使商业道德内化为市场主体的自觉意识 ;二要建立商业信用制度 ;三要建立明晰、完善的产权制度 ;四要建立健全经济法治环境。

论明清徽商的商业道德与现代浙商伦理——基于利益相关者理论的分析

本文从现代企业中利益相关者的理论出发,分析了徽商成功的原因,认为对利益相关者利益的考虑有助于提升徽商的社会资本,从而促进了其经营绩效,并在此基础了,提出了徽商的经验对现代浙商企业伦理和企业文化建设的借鉴意义。

社会主义市场经济呼唤现代商业道德──记＇96商业道德国际研讨会

社会主义市场经济呼唤现代商业道德──记＇９６商业道德国际研讨会本刊记者张小木金秋十月。北京友谊宾馆。来自中国、美国、加拿大、韩国、新加坡等地的专家学者、企业家们聚集在友谊宫内，一场别开生面的研讨持续了整整３天，研讨的主题正是当前我们所面临的一大课题－...

商业道德在反不正当竞争法中的价值与标准二重构造

价值取向和判断标准在反不正当竞争法的制度建构中具有根基性作用。自由、公平和效率是反不正当竞争法的基本价值取向。商业道德则是反不正当竞争法的基本评判标准。价值取向与判断标准具有内在的关联机制,最终都落实于竞争行为正当性的具体认定。竞争行为正当性的判断标准是落实价值取向的桥梁和纽带,也是价值取向的载体;价值取向则是判断标准的灵魂和指引。反不正当竞争法中的商业道德异于世俗道德,而定位于商业伦理。商业伦理尤其要按照自由和效率的价值取向进行认定或者创制,最大限度地维护竞争自由以及契合市场精神。特别是,无论是价值取向还是商业伦理,都要求奉行模仿自由原则,给予市场成果自由利用的充分机会与空间。司法裁判者应当慎用不劳而获的判断标准,以防阻碍市场创新和活力。

当代中国商业道德构成特质与模式初探

当代中国商业道德构成特质与模式初探胡光明在当代社会主义市场经济条件下，人类社会生活──特别是社会经济生活，无一例外地经受着价值规律和商业道德这两只“看不见的手”的指导和驱使。价值规律这只无形之手对于市场经济的作用早已为人们所共认，而商业道德为何也摆到...

明清徽州商人之成功——明清徽商经营之道与商业道德

明清时期由于商品经济的发展和商品流通的扩大 ,遂形成了十大商帮 ,其中以徽商与晋商最为出名。明人谢肇氵制说 :“富室之称雄者 ,江南则推新安 ,江北则推山右。新安大贾 ,鱼盐为业 ,藏镪有至百万者 ,其它二三十万 ,则中贾耳。”〔1〕徽商以经营茶木盐典四大行业为主 ,并从事长途贩运业 ,积累了大量财富 ,扩大经营资本 ,部分地返回家乡买田筑屋修桥铺路 ,建祠堂办学校 ,办慈善事业 ,颇获人望。为什么徽商能称雄商坛 ?除了自身素质较高 ,具有儒商风采之外 ,其经营颇具特色 ,有良好商业道德 。

论我国社会主义市场经济条件下的商业道德建设(下)

二、加强商业道德建设，必须与社会主义市场经济体制相适应商业道德是整个社会伦理道德规范体系的一个重要组成部分。作为一种社会意识形态，道德的进步由经济基础的进步所决定，同时又对经济的进步产生重要的影响。但是，道德的进步有其自身发展演变的特殊规律性，与经济...

商业道德行为缺失的经济学分析——基于信息不对称理论的视阈

信息不对称理论下,商业道德缺乏的表现形式有:商业欺诈、商业贿赂和道德风险等。当前我国的商业道德缺失已超越通常所理解的道德范畴,须以制度约束力加以矫正。这就需要政府、行业协会、企业和消费者等多方协调,齐抓共管,综合治理商业道德缺失的社会现象。

古代伦理思想与传统商业道德

古代伦理思想与传统商业道德沈毅中国传统商业道德源远流长。优秀传统商德作为其主体部分，讲究公平交易和诚信不欺，崇尚节俭，反对奢糜，也热心公益，乐善好施和爱国济民。传统商德衍生于古代伦理思想，故探寻二者具体关系，找出规律性的东西，对于弘扬国粹，继承优秀传...

互联网领域“公认的商业道德”的司法适用

公认的商业道德是不依附于诚实信用原则的独立法源。作为造法规范,诚实信用原则和公认的商业道德是相互分离且相互独立的。在适用次序上,公认的商业道德优先于诚实信用原则。法院对于某项规则是否构成公认的商业道德、能否提起上诉等问题均享有自由裁量权。法院通过适用公认的商业道德,借助诉讼程序实施其价值评判,可在避免直接对实体性争议予以抉择的基础上解决纠纷。

社会主义市场经济与商业道德

社会主义市场经济与商业道德刘秀生（北京商学院副院长、教授）有中国特色的社会主义市场经济给商业道德的建设提出了新的课题。一方面，商业道德要适应、服务于社会主义市场经济的发展，并有所创新，另一方面又要继承人类传统的优秀道德，增加新道德在公众中的认同性，克...

主观善、客观善与商业道德——重读恩格斯《英国工人阶级状况》1892年序

对于经济伦理秩序的建立 ,经济活动主体的内在道义操守是重要的 ,但却并不是首要的 ,首要的是在经济活动中建立起基本正义的经济交往关系及其秩序 ,并在此基础上 ,哺育出社会成员经济活动之德性。