“长三角”商务成本的变动趋势与比较研究

商务成本是衡量国家或城市综合竞争力的主要指标之一,文章分析了商务成本的构成要素,并对长三角主要城市商务成本的变动趋势进行了分析,最后提出关于优化商务成本结构、治理商务成本的三个悖论。

集聚经济、商务成本与FDI的流入:理论分析与来自长江三角洲地区的经验证据

自从 2 0世纪 90年代以来 ,中国大规模FDI的流入引起了国际上许多研究者的关注。FDI流入在一定程度上提升了地区产业结构 ,增强了区域的整体福利与可持续发展能力 ,地方政府之间围绕吸引FDI的竞争也日趋激烈。随着外资在中国经济发展中的作用日益明显 ,学术界关于FDI区位决定因素的研究兴趣也不断增强。本文拟从产业集聚理论入手 ,对产业集聚与FDI流入之间的关联度进行深入研究 ,并立足长江三角洲地区的经验数据对此进行验证 ,最后得出政策建议。

北京、上海、深圳三地商务成本比较研究

对商务成本的研究,目的在于了解和分析一国或一地区的投资环境和综合竞争力的状况。本文通过对北京、上海、深圳三地商务成本的调查和比较研究后,认为上海应在降低以下四种商务成本方面下功夫,即优质环境中的低商务成本、改革与发展环境中的低商务成本、高效环境中的低商务成本和市场环境中的低商务成本。

商务成本:长三角产业分布新格局的决定因素考察

商务成本的增长具有内生性,随着经济的不断发展商务成本也有不断提高的趋势。传统理论认为中国要降低商务成本,发挥比较优势的观点有一定片面性。制造业和生产者服务业对商务成本的内在构成,即要素成本和交易成本的敏感程度不同。基于不同商务成本构成的差异,制造业和生产者服务业在区域内协同定位,最终形成了地区内产业分布的新格局,即中心城市集聚大量的生产者服务业,而外围则是大量的制造业集聚。这种空间的结构调整作为经济增长的新引擎,对区域经济的发展有着重要的作用。长三角地区上海和南京、苏州、无锡和南通等城市的商务成本和产业分布格局的现状证实了这个结论。

西部中心城市工业发展中商务成本的判断与控制——以西安市为例

商务成本是影响企业选址、区域产业转移的一个重要因素,也是衡量区域投资环境和区域(城市)竞争力的重要指标。分析表明,西安的商务成本在中西部是比较高的。从中长期来看,过高的商务成本必然会抑制西安经济的发展,减缓工业化的进程和城市竞争力的提高。为了推进特色优势产业的发展,增强西安的城市竞争力,吸引更多的国际、国内资本的注入,西安必须考虑降低商务成本。

基于城市与企业间动态博弈的城市商务成本研究

城市价值决定城市商务成本,城市商务成本又决定企业的生产经营成本,它是企业是否进入某一城市投资的重要决策依据。城市商务成本变化是企业与城市间动态博弈的结果,城市商务成本的判断既要与同类城市进行比较,又要与企业的主观判断进行比较。城市商务成本调整的起点是明确城市的战略定位。

基于熵值修正G1法区域商务成本综合评价模型及实证研究

基于熵值修正G1组合赋权法,构建区域商务成本科学综合评价模型,并以上海、安徽和四川等东、中、西部14个省市2011年区域商务成本为评价对象。发现,东部区域要素成本远大于中西部区域,而中西部区域要素成本相差不大;东部区域交易成本远低于中西部区域,而中西部区域交易成本相差也不大;东部区域要素成本与交易成本较接近,而中西部区域要素成本和交易成本相差较大,呈现出交易成本较高,而要素成本较低;区域商务成本沿着东、中、西部呈现出上升态势,但中、西部商务成本较接近。论文的主要创新是构建基于熵值修正G1法的区域商务成本综合评价模型,避免了现有的研究中客观赋权无法反映专家经验,而主观赋权无法反映客观条件变化双重弊端。

长江三角洲地区城市群商务成本比较研究——以杭、沪、嘉、甬、苏为例

随着长三角各城市引资竞争的加剧,如何降低商务成本成为各地政府越来越关心的问题。本文在问卷调查和现地调查的基础上,分别从商务总成本以及要素成本、交易成本等方面对长江三角洲地区的杭、沪、甬、嘉、苏五城市的商务成本进行了研究和比较分析,从一个侧面把握了长三角地区的投资环境和产业发展环境,并对如何正确认识商务成本,进一步改善投资环境提出相关建议。

上海市商务成本构成因素及趋势分析

商务成本是投资、贸易、经营和区域经济开发中需要考虑的重要因素,分析商务成本现状和结构性变动趋势有助于了解一国或一地区投资环境的现状。文章在商务成本概念界定及其结构分析的基础上确定了商务成本的考量指标,然后运用这套指标体系分析了上海市商务成本的现状和结构性变动趋势,最后给出了优化商务成本的参考性建议。

商务成本变动与“长三角”经济发展

“长三角”经济发展与“长三角”地区各城市商务成本的增长是同步的。伴随着商务成本增长,“长三角”经济的发展呈现出的特征和规律性对“长三角”未来经济的发展具有启迪意义。本文通过理论和实证研究,从产业布局、经济发展、投资、企业收益等方面较为全面地分析了商务成本对长三角中长期经济的影响,总结了商务成本变动与“长三角”经济发展的关系和规律性。

西安高新区的商务成本分析

通过介绍商务成本的概念及构成,阐述了商务成本与区域经济发展的关系,在对西安高新区的商务成本状况进行分析比较后,指出其与全国其它地区的商务成本的优势和劣势,给出了降低西安高新区商务成本、提升城市竞争力的举措。

商务成本比较与区域发展战略选择

商务成本可定义为典型企业在生产经营中所面临的 ,除与技术因素相联系的成本以外的综合成本 ,包含生产要素投入成本、交易成本、其他成本。在本文看来 ,商务成本是与具体产业相联系的 ,忽视具体产业的特征进行讨论没有任何意义。目前 ,沿江城市的产业结构呈现出一定的同构性 ,因此 ,南京要寻求区域竞争优势 ,必须对本地商务成本构成进行分析 ,识别出独特价值的要素禀赋 ,在此基础上确立明智的产业发展战略。本文认为 ,政府不应片面强调降低商务成本 ,而应有所为有所不为。应当努力提高政策透明度和行政效率 ,采取措施促进信息化转型 ,促进南京的产业集聚 。

中部六省商务成本比较研究——以中部六省省会城市为例

商务成本是企业在投资决策时考虑的重要因素,也是衡量一个国家或地区综合竞争力的重要方面。文章根据对商务成本内涵的理解,构建了一个多层次的商务成本评价指标体系,分别从商务总成本、要素成本、交易成本等方面,对中部六省省会城市的商务成本进行了比较和分析,并对政府如何进一步降低商务成本、改善投资环境提出了建议。

日本东京圈的商务成本

日本经济高度集中于东京圈导致了地价、房租和劳动力等商务成本的增加,也导致交通拥挤和居住环境的恶化。商务成本和生活成本高对经济带来的影响导致了东京圈的功能特化。即:制造业不断撤退,居民纷纷向外迁徙,但以金融业和信息传媒产业为首的第三产业和大公司的总部以及外国大公司却看好东京。东京圈中心部降低商务成本的主要措施是促进土地合理流动和提高土地利用率以降低地价。而周边地区的主要措施则是用新的手段加强招商引资。

基于层次分析法的中西部地区商务成本评估

基于层次分析法设计了商务成本的评价指标体系,并对中西部地区的商务成本及其中所包含的要素成本和交易成本进行了评价。结果表明,西部地区在要素成本上更占优势,而中部地区在交易成本上的比较优势则更为明显;要素成本较低的省份,其交易成本反而较高,从而影响到各省区总体的商务成本排名。

东部沿海六省市商务成本水平结构比较

本文从要素成本和交易成本两方面构建区域商务成本评价指标体系,选取东部沿海上海、浙江、江苏、福建、广东和山东六省市为比较对象,结论是东部沿海六省市商业设施及土地成本和劳动力成本总体呈现出上升态势,但具体指标上升速度存在明显差异;政府运作效率、市场化和信息化程度、基础设施和研发能力明显提高,但少数指标却呈现逐年下降态势,如合同外资金额占GDP比重等。

产业转移与区域商务成本变动的相关研究

以2004～2009年纺织业、纺织服装、鞋帽制造业和化学纤维制造业等产业市场份额与上海、浙江等省市商务成本及其构成要素综合得分作相关分析,探讨产业转移与区域商务成本变动的相关关系。实证结果表明:随着区域和具体产业的不同,产业转移与区域商务成本及其构成变动的相关关系具有差异性。若某区域特定产业为转出状态时,产业转移与区域要素成本及其构成呈现负相关,与交易成本及其构成多数呈现正相关;若某区域特定产业为转入状态时,产业转移与区域要素成本及其构成则呈现正相关,与交易成本及其构成多数呈现负相关。这对于区域政府制定相关产业转移支持政策具有重要的指导意义。

城市商务成本变化的内在逻辑——城市与企业的动态博弈视角

城市价值决定城市商务成本,城市商务成本又决定企业的生产经营成本,是企业是否进入某一城市投资的重要决策依据。城市商务成本变化是企业与城市间动态博弈的结果,城市商务成本的判断既要与同类城市进行比较,又要与企业的主观判断进行比较。城市商务成本调整的起点,是明确城市的战略定位。

总部经济模式下商务成本评价体系与方法

文章在对总部经济及商务成本核心内涵分析后,首次对总部经济模式下商务成本进行了定义,概括出了总部经济模式下商务成本的特点及构成要素,并据此建立了总部经济模式下商务成本的评价体系;在吸收了德尔非法和层次分析法优点的基础上,结合总部经济模式下商务成本评价体系的灰色系统特征建立了灰色关联度评价模型,使得评价结果更加科学、客观和全面。总部经济模式下商务成本评价模型和评价指标体系的建立,进一步探索了我国总部经济发展中关于商务成本的相关问题,同时为发展总部经济的城市提供了客观的评价方法和衡量标准。

技术产业结构下的区域商务成本调控对策研究——以广州市为例

在技术产业结构下,商务成本不仅是衡量和对外宣传本地区投资环境的一个重要指标,更是进行产业合理布局的一个重要依据。文章在探讨政府调控商务成本的理论依据基础上,以广州市为例,对在实现以高新技术产业为重点和依托的产业结构中政府调整商务成本的对策进行了研究。