协议型商标共存的底层逻辑与制度构建--《商标法》第30条的适用和修订

《商标法》第30条规定了禁止商标共存原则,司法裁判则以不同理由准许特殊情况下的商标共存,但对于是否允许共存及允许共存的判断标准等仍然众说不一,司法态度时松时紧和时有摇摆。一概否定商标共存有悖经济生活的特殊和合理需求,也无助于构建健全的禁止商标共存制度。准予共存的司法裁判通常基于共存商标能够相互区分及不产生混淆,如此认定更多是与真实事实不符的司法拟制,据此构建商标共存是对商标共存制度的误读。商标共存只能是禁止商标共存原则的例外,且并非以共存协议能够有效区分共存商标或者能够排除市场混淆为依据,而是基于商标的权利取向,在例外情况下对混淆性共存的允许。《商标法》第30条未规定商标共存的例外,解决商标共存问题的路径有两种:一是在重构共存关系的底层逻辑基础上,通过灵活适用第30条允许商标共存,消除司法的认识误区;二是修订第30条,增设商标共存制度。基于商标共存的现实需求,无论采取哪种路径,承认商标共存应当是方向。

认定商标具有欺骗性要审慎

《商标法》第十条第一款第七项规定,下列标志不得作为商标注册:(七)带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的。《商标审查及审理指南》对于《商标法》第十条第一款第七项中“容易使相关公众产生误认”的具体情形予以细化,其中包括,“容易使公众对商品的种类、主要原料、成分等特点产生误认的”。本文通过对“AB酶”系列案件的分析,浅谈《商标法》第十条一款七项对于商标中含有产品原料、成分等特点的词汇应如何适用的问题。

现代企业家应具备九种商标意识

现代企业家应具备九种商标意识□汪建新周友珍在当今市场经济不断发展，市场竞争日趋激烈的形势下，商标作为企业参与国内国际市场角逐的商战利器，其作用力和影响力越来越显得不可低估。企业的商标意识也明显得到增强。然而，不能不看到，中国作为一个大国，至今能够昂首...

商标霸凌的逻辑生成、现实危害与规制策略

探索商标霸凌的生成、危害及应对,有利于构建健康有序公平的市场竞争格局,护航新时代经济高质量发展。本文运用多因素分析法探讨商标霸凌动力因素、利益诱导因素、法律风险因素、政府政策因素、行为属性因素有机统一、相互作用形塑起商标霸凌的生成逻辑理路,提出商标霸凌挤压小型企业或个人生存空间,降低消费者福利,妨碍商业或非商业言论自由等短期与长期、直接和间接危害。研究发现商标霸凌本质上是商标私人监管权滥用,要警惕其异化为“专利钓饵”之后的第二知识产权制度之惑,甚至成为国家“经济霸凌战争”的工具。

商标抢注与驰名商标的保护

1998年4月12日《广州日报》报道了中国(深圳)对外贸易中心有限公司对国内48家上市公司使用的数十个注册商标抢先申请服务类商标注册一事。该行为经媒体披露后,在全社会引起极大反响。虽然该事件在有关机构的干预下,以抢注无效而划上句号,然而,若我们以理智心态研究这个问题,也会考虑处理结果是否带有更多行政干预的色彩。这个事件至少对于唤起企业的商标保护意识以及完善我国的商标立法是有积极作用的。本文试图通过对商标抢注行为的剖析,探讨驰名商标保护中的有关问题。

我国引入“商标使用说明规则”的价值导向与立法选择

为强化商标注册人的使用义务,引导商标注册回归制度本源,我国《商标法》第五次修订草案征求意见稿增加“商标使用说明规则”的规定。该条款旨在将我国商标法律制度的价值导向从单向度的注册制转至“注册与使用相兼顾”,由商标管理本位转至“商标权利本位”的价值选择,以此完善我国商标注册制度。然而“商标使用说明规则”与既有规则相抵牾,一旦付诸实施,可能会增加相应的成本,甚至可能存在使规则被虚化的风险。为此应以“注册与使用兼顾”“商标权利本位”的价值选择为导向,推进“商标使用说明规则”与商标注册取得制度相协调,与商标撤三规则相配套;明晰符合商标使用说明要求的商标使用标准与不使用的合理理由;为虚假履行使用说明行为增设惩戒性后果。

联合商标、防御商标与商标权的保护

保护商标权是商标法律制度的核心,如何加强和完善商标权的保护,是商标理论中的重要研究课题。对商标权的保护,往往是通过赋予商标权人一定的禁止权来实现的。从正面讲,注册商标的专有权保护以核准注册的商标和核定使用的商品为限,相应地,从反面讲,注册商标的专有权仅能排斥他人在相同商品上使用相同商标,却不能排斥他人在不同商品上使用相同商标和在相同商品上使用不同商标。

试论商标禁止权

一、商标禁止权的概念和法律依据 商标禁止权,是指注册商标所有人所拥有的禁止他人使用或仿冒、影射其注册商标的权利。由于该项权利是以不准他人为一定行为特征的,具有消极的不作为意义,故商标禁止权也有被称为商标注册的消极效力和商标权人的消极权利的说法。

驰名商标的国际保护及我国的构想

驰名商标的国际保护及我国的构想桂万先驰名商标（ｗｅｌｋｎｏｗｎｔｒａｄｅｍａｒｋ），日本学者称之为“周知商标”，我国台湾地区称“世所共知商标”，我国消费者俗称“名牌”，是指在消费者心目中享有崇高的信誉、知名度高的商标。驰名商标之称首创于１８８３年《...

商标国际化对企业绩效的影响研究——基于海外收益的中介作用

近年来,我国企业在国际化过程中越来越重视知识产权建设来获取竞争优势。在已有文献中,商标国际化的研究较少,且多关注数量层面。基于此,本文以2010—2021年中国制造业企业为样本,从数量和范围两个维度研究商标国际化对企业绩效的影响,同时考虑了海外收益的中介效应。结果表明,商标国际化对企业绩效有促进作用,海外效应在其中起中介作用,旨在为中国企业知识产权国际化战略提供相应建议,以供参考。

我国驰名商标反淡化保护研究——基于30份商标淡化案件判决书的整理与分析

商标淡化理论源自美国司法实践的法学概念,近年来已逐步融入我国法律体系,在司法审判中频繁作为裁决依据被各级法院所采纳。然而,该理论在国内立法上有所体现,其条款的表述却较为笼统与抽象,既未精确界定“商标淡化”的定义,也未阐述其构成要件,这一现状在司法实践中引发了广泛争议与适用上的不一致。本研究通过深入剖析多起商标淡化侵权案例,采用实证分析方法,揭示当前法院在适用相关法条时存在的模糊地带。本文基于案例分析认为,为解决司法实践中围绕“商标淡化”的诸多问题,关键是在立法层面清晰界定“商标淡化”的概念范畴,并详细列举其构成要件。这不仅有助于提升法律条文的可操作性与可预见性,还能为司法裁判提供更为明确、统一的指导依据,从而有效促进商标保护制度的完善与公正实施。

浅谈澳大利亚商标不使用撤销程序

商标获得注册并不意味着一劳永逸,后续还需要进行长期的维护和管理,其中持续使用并注意保存使用证据尤为重要。随着我国经济快速发展以及全球经济一体化日益加深,越来越多的国内企业走出国门,更广泛、更深入地参与国际市场竞争。大多数企业有较强的品牌保护意识,在出海伊始就进行了商标海外布局,在目的地国家成功获得商标注册,规避了侵权风险,并为企业的长远发展奠定了基础。

商标侵权行为的立法分类及其认定

商标侵权行为是侵犯商标专用权的违法行为，该行为主要表现为在同种商品和类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，其主要危害是造成欺骗混淆，导致消费者误认误购，使商标权人的名誉、财产遭受损害，引起社会经济秩序混乱。为了维护商标秩序和商标权人的利益，我国商...

中国商标法制的建立和完善

一、中国商标法制的历史沿革 商标是商品的标记,它的产生和发展与商品经济紧密相联。商品生产和商品交换发展到一定阶段,商品标记便随之产生。虽然早在北宋时期我国便有了“白兔”细针商标,但真正使商标从作为简单的商品标记,演变为可以有偿转让的工业产权,并且建立相应的法律制度来保护,这是商品经济发展到资本主义社会才产生的新生事物。

广东好太太科技集团股份有限公司与国家知识产权局、佛山市凯达能企业管理咨询有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷案

商标能否注册应当依据商标法的相关规定进行判断;商标注册申请人拥有的在先驰名商标,并不构成其申请注册的在后商标应予核准注册的当然理由;所谓在先商标权利的合理延伸,并无法律依据。

商标保护若干问题探讨

商标是用来区别同类商品或服务项目的一种标记,一般由文字、图形或文字与图形的组合构成。早期的商标仅仅表明商品的出处或来源,随着商品经济的发展,商标被广泛使用,商标的性质和作用也发生了根本性的变化。特别是在现代市场经济条件下,作为企业与消费者联系的纽带和桥梁,作为市场竞争的工具和手段,商标已经同商品质量、商业信誉、经济效益乃至国家利益紧紧联系起来,研究商标法律制度,提高商标保护意识,对企业的生存与发展至关重要。一、商标保护的核心商标保护的核心是商标专用权,它是法律赋予商标所有人对其商标所享有的专有权利。一旦商标所有人拥有了某一商标的专用权,那么他也就拥有了排斥他人在同一种商品或类似商品上使用与其商标相同或近似的商标的权利。取得商标专用权是实现商标保护的根本途径。目前,世界上有两种不同的商标保护制度。

某大型公立医院商标管理探索与实践

公立医院高质量发展要求提高公立医院的运营管理水平,从而对公立医院的无形资产管理提出了更高的要求。医院商标管理工作作为无形资产管理中的重要部分,在公立医院高质量发展的历程中应当引起更多的重视。作者通过梳理中国医学科学院阜外医院在商标管理方面的探索和实践,并横向对比其他4家公立医院商标管理情况,在此基础上提出医院商标运用和保护的创新路径,旨在为公立医院商标管理工作提供借鉴和思路。

商标法修改与商标管理课程教学

自《中华人民共和国商标法》1982年颁布、1983年3月1日正式实施以来,随着改革开放的不断深入,我国经济形势发生了翻天覆地的变化,商标领域出现了许多新矛盾、新问题。如《商标法》的一些条款,已经不适应形势发展的要求,需要修改;一些新的内容需要补充;一些原则性的规定需要进一步明确和具体化。而商标管理教材相对滞后的现况,则给商标管理课程的教学提出了新的课题。本文仅就这方面的问题谈几点粗浅的看法。 一、商标法颁布以来的成就与存在的问题 商标法颁布15年来,各级工商行政管理部门以《商标法》为武器,同各种商标违法行为进行了坚决的斗争,有力地维护了商标所有人和广大消费者的合法权益,对建立正常的市场秩序和保证我国商品经济的健康发展起到了积极的任用。15年来。