钢板螺钉内固定术在四肢长管状骨创伤骨折疗效观察

评价钢板螺钉内固定术(缩=MIPPO)对于四肢长管状骨创伤骨折(简化=管状骨骨折)的治疗功效。选择近5年入院的450例管状骨骨折患者,经摸球分组以后,纳入一组者,实行MIPPO手术,纳入二组者,实行常规内固定,观察指标:①总有效率、②围术期指标、③并发症率、④骨折复位指标:⑤四肢功能评分。结果 治疗后的组间上述指标相比,均显示P<0.05。结论 MIPPO能够提升管状骨骨折患者的总体疗效,提升手术效率,促进术后尽快康复,而且并发症比较少,可有效复位骨折,提升四肢功能,其手术效果显著。

四肢长管状骨创伤骨折的闭合复位交锁髓内固定与钢板螺钉内固定治疗作用分析

疾病为四肢长管状骨创伤骨折,以固定手术为主,对比分析不同手术的效果。方法 共92例在2022年11月-2024年1月入院,完善检查后确诊为四肢长管状骨创伤骨折,符合手术治疗指征,依据抽签法随机1:1分组,经闭合复位交锁髓内固定治疗的46例患者记为对照组,经钢板螺钉内固定治疗的46例患者记为观察组,比较两组康复、膝关节功能、疼痛、膝盖骨活动度、骨折复位及并发症。结论 观察组手术时间短、出血量较少,且康复时间短于对照组(P<0.05);观察组膝关节功能评分为(91.55±6.25)分、膝盖骨活动度为(126.58±14.52)°高于对照组的(85.64±6.42)分、(115.45±14.62)°,疼痛评分为(2.44±1.01)分低于对照组的(3.22±1.02)分(P<0.05);观察组掌倾角为(11.99±1.31)°、尺偏角为(24.98±1.24)°、桡骨高度为(9.89±1.44)mm高于对照组的(10.25±1.33)°、(23.42±1.21)°、(8.46±1.42)mm(P<0.05);并发症比较(4.35%Vs17.39%),观察组较高(P<0.05)。结果 钢板螺钉固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的效果确切,有效缩短其康复时间。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床效果分析

通过对肢体长管状骨质损伤的骨折病人的临床观察,总结其疗效。方法:选取本院2022年~2023年80例在本院住院的肢体长管损伤骨折病人,按随机分为2组。对照组40例行带锁式带锁钢板的病例。观察组40例行钢板和螺钉的应用。分析两组病人在手术后不同阶段的肢体机能、疼痛级别以及不良反应状况。结果显示,观察组的手术持续时间、失血量以及术后初期站立活动的能力有所提升,且疼痛缓解,住院期限缩减。数据显示,观察组在术后各个时间点的肢体功能和疼痛评估均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的手术并发症显著少于对照组(P<0.05)。观察组的整体术后效果也较对照组更优(P<0.05)。此外,观察组的术后总出血量少于对照组(P<0.05);手术耗时、术后起身活动的时间及疼痛消除的情况更佳。同时,观察组病人的平均住院期显著缩短(P<0.05)。结论指出,采用钢板螺钉内固定法治疗四肢长骨骨折患者,能有效优化手术参数,降低术后并发症,有助于康复。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床疗效

分析钢板螺钉内固定在四肢长管状骨创伤骨折患者中的治疗价值。方法 随机划分2022年3月-2023年3月期间医院收治的四肢长管状骨创伤患者94例为两组,具体是指常规组和研究组两个小组,临床医生分别为患者实施闭合复位交锁髓内固定治疗、钢板螺钉内固定治疗服务,保证每个小组中的患者数量都是47例,对比过程中选择的重要指标包括手术关键指标、术前和术后两个阶段的重要指标、发生并发症的情况、术前和术后的疼痛感评分。结果 研究组各项指标均优于常规组,且两组各项指标对比有统计意义(P<0.05)。结论 钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折患者具有比较明显的优势,有利于促进患者康复,建议临床实践中积极推广和应用。

钢板螺钉治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床效果分析

探讨应用钢板螺钉治疗在肢体长管状骨外伤骨折中的疗效。方法 选取本院2021年1月~2022年12月收治的130例肢体长管骨折病人,按治疗方式进行分组。对照组采用带锁髓内钉,对照组采用钢板螺钉。 对两组病人的手术指标,并发症,优良率及手术前后病人的生活质量进行对比。结果 观察组的所有生理参数均优于对照组(P<0.05);结论:探讨应用钢板螺钉治疗肢体长管形损伤的临床疗效。

钢板螺钉内固定与闭合复位交锁髓内固定应用于四肢长管状骨创伤骨折治疗的有效性

以本院骨科收治的四肢长管状骨创伤骨折患者为研究对照,分析并评估钢板螺钉内固定与闭合复位交锁髓内固定对治疗及预后效果的影响。方法 确定研究时间为2021年1月-2023年12月,纳入对象为四肢长管状骨创伤骨折,选择86例后根据各个患者的手术意愿分为对照、研究2组,前组实施闭合复位交锁髓内固定手术,后组实施钢板螺钉内固定手术,对治疗后各个方案有效性、并发症发生率、康复情况等进行评估。结果 对比治疗有效性,均显示为研究组高,P<0.05;评估纳选对象并发症发生率,研究组低,P<0.05;对比康复情况,均显示研究组用时短、失血量低,P<0.05。结论 四肢长管状骨创伤骨折治疗中钢板螺钉内固定方案手术有效率更高、手术创伤性更小、术后并发症机率与康复时间更少,因此,更推荐此病患者实施此方案。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床疗效及对疼痛度、运动功能的影响分析

目的 分析钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折对临床疗效、疼痛度及运动功能的影响。方法 选择80例四肢长管状骨创伤骨折患者,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组40例。对照组采取石膏外固定进行治疗,研究组采取钢板螺钉内固定进行治疗。比较两组临床相关指标、疼痛度评分、不良事件发生情况、运动功能评分及生活质量评分。结果 研究组手术时间(52.55±8.38)min、骨折愈合时间(3.52±0.29)个月与住院时间(10.14±2.41)d明显比对照组的(64.39±8.22)min、(7.00±0.11)个月、(15.18±4.75)d短,对比差异具统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后疼痛度评分(0.90±0.29)分比对照组的(2.37±0.66)分低,对比差异具统计学意义(P<0.05)。研究组不良事件发生率5.00%显著低于对照组的25.00%,对比差异具统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后的运动功能评分(92.40±20.72)分明显比对照组的(79.28±17.90)分高,对比差异具统计学意义(P<0.05)。研究组术后物质生活、身体功能、心理功能、社会关系评分明显比对照组高,对比差异具统计学意义(P<0.05)。结论 临床采用钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折,不仅能缩短患者康复时间,降低疼痛度及术后不良事件,还能提高其运动功能,临床上值得推广使用。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床效果观察

目的观察钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床效果。方法选取98例四肢长管状骨创伤骨折患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组49例。观察组采用钢板螺钉内固定治疗方式,对照组采用石膏外固定治疗,比较2组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗优良率为95. 92%,高于对照组的81. 63%(P <0. 05);治疗后,2组住院时间与关节功能恢复时间均较治疗前改善,且观察组改善程度好于对照组(P <0. 01)。结论钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折效果良好,能够提升关节功能的恢复效果,并缩短住院时间,加快关节功能的恢复,其效果远优于传统的石膏外固定治疗,值得临床推广应用。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的疗效观察

目的研究钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床疗效。方法选取120例四肢长管状骨创伤骨折患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组给予闭合复位交锁髓内固定治疗,观察组则给予钢板螺钉内固定。观察对比两组骨折愈合时间、骨折愈合良好率及术后并发症发生率。结果观察组骨折愈合时间(85.4±3.6)d少于对照组(132.5±3.4)d,骨折愈合优良率96.67%优于对照组80.00%,术后不良反应发生率(1.67%)低于对照组(15.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在四肢长管状骨创伤骨折治疗中给予钢板螺钉内固定效果显著,可有效改善骨折愈合时间、骨折愈合良好率,并降低术后并发症发生率,促进其康复,值得临床研究。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床疗效观察

目的观察在为四肢长管状骨创伤骨折患者实施治疗服务的过程中钢板螺钉内固定的临床疗效。方法本次试验研究的84对象纳入时间范围在2018年2月-2019年2月之间,均为我院收治的四肢长管状骨创伤骨折患者,按照患者治疗方式的不同分为两组,给予钢板螺钉内固定治疗的42例患者作为研究组,给予闭合复位交锁髓内固定的42例患者作为对比组。结果在骨折治疗优良率、住院时间和患肢功能恢复时间以及并发症发生概率的比较上,研究组患者明显均优于对比组患者,差值对比具备统计学意义(P <0.05)。结论运用钢板螺钉内固定为四肢长管状骨创伤骨折患者实施治疗,可以显著的提高患者骨折治疗优良率,缩短患者的住院以及患肢功能恢复时间,减少了各种并发症的发生,值得在临床进行广泛的应用。

钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折治疗中的应用效果分析

研究在四肢长管壮骨创伤骨折中采用钢板螺钉内固定技术的效果。方法 选择时间为2022年5月-2023年5月的患者170名,将其分成两组,对照组和观察组,其中对照组采用日常常规石膏外固定技术,观察组采用钢板螺钉内固定技术,最后对比两组患者四肢骨折患者总有效率、四肢骨折患者治疗情况、四肢长管骨创伤骨折患者手术前后疼痛感评分。结果 结果实验可得,观察组患者的四肢骨折患者总有效率、四肢骨折患者治疗情况、四肢长管骨创伤骨折患者手术前后疼痛感评分数据都要优于对照组患者。结论 在四肢长管状骨折患者中采取钢板螺钉内固定术治疗有助于提升患者临床疗效,并改善患者预后康复速度。

钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折治疗中的应用效果

目的:观察钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折治疗中的应用效果.方法:选取我院2017年2月-2018年6月四肢长管状骨创伤骨折患者94例,随机分为闭合交锁髓内钉治疗的对照组47例与钢板螺钉内固定治疗的观察组47例,观察患者手术时间、术后恢复情况及并发症发生率.结果:与对照组相比,观察组手术时间短,骨折愈合时间少,住院时间短,P<0.05.结论:给予四肢长管状骨创伤骨折患者钢板螺钉内固定治疗,能减少患者手术时间,并发症发生率低,住院时间少,促进患者骨折愈合,效果较好,值得借鉴.

钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折治疗中的应用分析

研究四肢长管状骨创伤骨折患者在钢板螺钉内固定、常规固定技术下的应用效果差异。方法 选取样本均来自河北省滦平县医院,经影像学诊断为四肢长管状骨创伤骨折,起止时间:2021年5月~2022年7月,总计80例,常规固定技术共40例(对照组),钢板螺钉内固定技术共40例(观察组)。结果 观察组总有效率由为75.00%提高至95.00%(P<0.05)。观察组手术时间(65.45±6.80(min))、术中出血量(94.53±7.31(mL))、手术切口长度(7.29±1.18(cm))低于对照组(P<0.05)。观察组下床活动、住院、骨折愈合时间短于对照组(P<0.05)。观察组术后2h、术后24h、术后72h的VAS疼痛评分低于对照组(P<0.05)。钢板螺钉内固定技术下患者皮质醇(152.06±24.15(ng/mL))、去甲肾上腺素(75.45±7.42(ng/L))低于常规固定技术的168.47±25.39(ng/mL)、88.20±8.31(ng/L)(P<0.05)。钢板螺钉内固定技术下患者FMA量表(87.28±2.70(分))、KPS量表(89.82±6.98(分))评分高于常规固定技术(74.60±3.19(分)、76.40±5.31(分))(P<0.05)。通过对患者并发症的观察发现,观察组患者中,发生并发症者共有2例,总发生率为5.00%,低于常规固定技术20.00%(P<0.05)。结论 在患者确诊之后,如患者符合手术适应症,则建议通过钢板螺钉内固定技术对骨折进行治疗,上述方法疗效更好,更具推广价值。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的效果分析

目的分析钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折患者的疗效。方法将221例四肢长管状骨创伤骨折患者随机分为2组。研究组(n=111)应用钢板螺钉内固定治疗,对照组(n=110)应用交锁髓内钉内固定治疗。比较2组的围术期参数、关节功能恢复情况、骨折愈合时间、术后并发症发生情况。结果研究组的围术期参数均显著优于对照组(P<0.05);相比于对照组,研究组的关节功能恢复改善程度更加显著(P<0.05);研究组的骨折愈合时间显著短于对照组(P<0.05);研究组的术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折患者疗效显著,可提高关节功能改善程度,且并发症少。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床效果

目的探讨钢板螺钉内固定技术在四肢长管状骨创伤骨折治疗中的临床效果。方法选择我院收治的,获得明确诊断的四肢长管状骨创伤骨折患者84例作为研究对象,随机分为治疗组与对照组,每组42例。对照组经常规石膏外固定法治疗;治疗组采用钢板螺钉内固定技术进行治疗。比较两组骨折住院治疗总时间和患肢功能恢复正常时间、骨折治疗效果、治疗期间出现的不良反应、治疗前后核素摄取结果和卡氏评分标准的改善幅度。结果治疗组骨折住院治疗总时间和患肢功能恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在治疗期间仅有1例不良反应出现少于对照组的7例,组间差异有统计学意义(P<0.05);骨折治疗总有效率为90.5%,明显高于对照组的69.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后核素摄取结果和卡氏评分标准的改善幅度大于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论四肢长管状骨创伤骨折患者采用钢板螺钉内固定技术进行治疗,可以缩短治疗时间,并在最大程度上改善患肢功能。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的有效性及对缩短愈合时间的效果研究

目的评价钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的有效性及对缩短愈合时间的效果。方法选取本院骨科2017年6月至2020年6月收治的四肢长管状骨创伤骨折患者38例作为研究对象,依据电脑随机分配方式分为两组,各19例。对照组接受石膏外固定术治疗,观察组接受钢板螺钉内固定术治疗,比较两组患者手术效果、骨折恢复指标及术后并发症发生情况。结果观察组患者手术恢复优良率显著高于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者骨折愈合时间、住院时间及患肢功能恢复时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者疼痛评分和功能状态评分比较差异无统计学意义;治疗后,观察组患者VAS评分低于对照组,KPS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折临床疗效显著,能加快骨折愈合时间,确保患者尽早康复出院。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折患者的临床观察

目的:探究钢板螺钉内固定对四肢长管状骨创伤骨折患者的临床疗效的影响。方法:选取笔者所在医院2019年12月-2020年11月收治的四肢长管状骨创伤骨折患者102例为探究对象,依据随机数字表法将入选患者分为钢板组及交锁组,每组51例。交锁组实施交锁髓内钉固定治疗,钢板组实施钢板螺钉内固定治疗。观察两组患者的总有效率、并发症总发生率、术后康复指标、治疗前后的疼痛评分(VAS)、日常生活能力(ADL)及运动功能评分。结果:钢板组的总有效率为94.12%,高于交锁组的80.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。钢板组患者的引流量、功能康复时间、住院时间、并发症总发生率显著优于交锁组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者VAS、ADL、运动功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者VAS较治疗前显著下降,ADL、运动功能评分显著升高,且钢板组患者的上述指标均优于交锁组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折效果确切。

钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床效果

目的探究钢板螺钉内固定治疗四肢长管状骨创伤骨折的临床效果。方法 104例四肢长管状骨创伤骨折患者作为研究对象,按照抽签法分为对照组和观察组,每组52例。对照组采用单侧外固定支架固定法治疗,观察组采用钢板螺钉内固定治疗。比较两组患者的手术时间、住院时间、骨折愈合时间、治疗效果及并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间(52.57±8.40)min、住院时间(10.16±2.43)d、骨折愈合时间(3.54±0.31)个月均短于对照组的(64.41±8.24)min、(15.21±4.77)d、(7.02±0.13)个月,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率为96.2%,明显高于对照组的84.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率为1.9%,明显低于对照组的15.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将钢板螺钉内固定应用于四肢长管状骨创伤骨折患者的临床治疗中,可缩短其手术时间、住院时间及骨折愈合时间,且术后并发症发生率较低,临床治疗效果良好。

钢板螺钉内固定技术用于四肢长管状骨创伤骨折治疗的临床分析

目的分析临床治疗中钢板螺钉内固定术在四肢长管状骨创伤骨折中的实际疗效。方法自2020年3月至2022年3月选择本院骨科收治的56例四肢长管状骨创伤骨折者,以不同治疗方案分为甲组、乙组,甲组采用石膏外固定技术;乙组应用钢板螺钉内固定技术,比较甲、乙组骨折者并发症、满意率以及临床时间指标、疼痛程度、肘膝等关节功能评分。结果乙组骨折者术后并发症发作率、手术疗效满意率、完成手术时间、骨折愈合时间、VAS评分、肘膝关节功能评分均优于甲组(P<0.05),两组患者住院时间无统计学差异(P>0.05)。结论四肢长管状骨创伤骨折治疗中钢板螺钉内固定技术临床效果显著,不易出现并发症,能够适当减缓术后疼痛,促进肘膝等关节功能早期恢复,应推进该技术。

四肢长管状骨创伤骨折患者接受钢板螺钉内固定技术治疗的临床疗效研究

目的探究四肢长管状骨创伤骨折患者行钢板螺钉内固定技术治疗的疗效。方法选择2018年7月—2019年7月,该院收治的80例四肢长管状骨创伤骨折患者为研究对象,按随机分组原则,随机均分为两组,即研究组和对照组。其中,对照组患者行常规石膏外固定治疗方案,研究组患者行钢板螺钉内固定技术治疗。分别就两组患者的骨折愈合情况和术后并发症发生情况进行对比。结果研究组患者骨折愈合时间(84.11±11.43)d,优于对照组愈合时间(120.47±16.54)d,差异有统计学意义(t=11.437,P<0.05);研究组愈合率为95.0%,高于对照组的77.5%,术后并发症发生率为5.0%低于对照组并发症发生率的20.0%,差异有统计学意义(χ^2=5.164、4.114,P<0.05)。结论钢板螺钉内固定技术治疗对四肢长管状骨创伤骨折患者疗效显著,可有效缩短患者骨折愈合时间,提高愈合率,减少术后不良反应的发生。