口腔正畸固定矫治技术在牙槽突骨折患者中的应用疗效及对牙龈指数并发症的影响研究

目的 探讨牙槽突骨折患者采用口腔正畸固定矫治技术治疗的疗效及对牙龈指数(gingival index,GI)、并发症的影响。方法 选取2019年3月—2022年3月十堰市郧阳区人民医院收治的60例牙槽突骨折患者作为研究对象,根据随机数字表法分成研究组和对照组,各30例。对照组给予传统牙弓夹板治疗,研究组给予口腔正畸固定矫治技术治疗,比较2组临床疗效、GI、牙龈出血指数(bleeding index,BI)及并发症发生情况。结果 研究组治疗总有效率(96.67%)较对照组(70.00%)更高(P<0.05);2组术后14 d GI评分均提高、术后28 d GI评分均降低,研究组术后14 d、28 d GI评分较对照组更低(P<0.05);2组术后14 d BI评分均提高、术后28 d BI评分均降低,研究组术后14 d、28 d BI评分较对照组更低(P<0.05);研究组并发症发生率(3.33%)较对照组(26.67%)更低(P<0.05)。结论 牙槽突骨折患者采用口腔正畸固定矫治技术治疗临床疗效较高,能够改善GI、BI,减少并发症发生。

传统固定矫治技术与无托槽隐形矫治器在牙周病治疗中的应用效果观察

目的探讨牙周病患者应用传统固定矫治技术以及无托槽隐形矫治器的效果。方法选取2022年1月至2023年1月张家口市口腔医院收治的牙周病患者100例,随机分为对照组和研究组,每组50例。对照组采用传统固定矫治技术,研究组采用无托槽隐形矫治器,对比2组的不良反应发生率、生活质量以及矫治前后的炎性因子水平变化情况和牙周健康情况。结果研究组矫治后肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)、白介素6(IL-6)水平低于对照组,IL-2水平高于对照组(P<0.05);矫治前2组的菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟探诊出血指数(SBI)、探针深度(PD)比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组矫治后PLI、GI、SBI、PD以及不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。研究组心理沟通、社交困难、功能受限、生理障碍评分均高于对照组高(P<0.05)。结论牙周病患者应用无托槽隐形矫治器不仅可以改善患者的牙周情况,降低发生不良反应的概率以及炎性因子水平的同时有利于患者生活质量的提高。

无托槽隐形矫治与固定矫治技术在口腔正畸治疗中的应用效果

目的:观察口腔正畸患者应用无托槽隐形矫治与固定矫治技术治疗的临床效果。方法:选择2020年6月~2022年6月盐城市口腔医院收治的口腔正畸患者80例作为研究对象,采用随机抽签法将患者分为对照组与研究组,每组40例,对照组治疗技术应用固定矫治,研究组则应用无托槽隐形矫治技术,以矫治效果、口腔功能、牙齿美观度以及并发症作为观察指标,进行组间差异比较。结果:治疗后,研究组矫治效果优良率明显高于对照组(P<0.05);研究组咬合力、咀嚼功能明显优于对照组(P<0.05);研究组牙齿外观、整齐度两项评分明显高于对照组(P<0.05);研究组发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在口腔正畸治疗中,应用无托槽隐形矫治的临床效果要优于固定矫治技术,口腔功能恢复更佳,美观度更好,且并发症更少。

下颌扩弓结合固定矫治技术-制动力系统临床应用初探

目的探讨下颌扩弓结合固定矫治技术-制动力系统用于提高扩弓效率的可行性。方法选取10例青春发育高峰期中度拥挤伴有牙弓狭窄的安氏Ⅰ类直面型患者,均采用上、下颌扩弓结合固定矫治技术-制动力系统进行矫治。在4个矫治阶段[扩弓前(T0期)、扩弓加力结束即刻(T1期)、拆除扩弓器即刻(扩弓结束后6个月,T2期)、矫治结束后(T3期)]对患者拍摄锥形束CT(CBCT)片。应用CBCT片分别测量各个矫治阶段颊尖间距离、牙根尖距离、牙长轴与水平面的夹角、釉质牙骨质界点到牙槽嵴顶点的距离,观察牙齿位置变化及牙槽骨改建的情况。结果CBCT的测量结果显示:T0~T1期所有牙齿颊尖间距离均增加;T1~T3期颊尖间距离一直在减少(第一磨牙除外),第一磨牙颊尖间距离在T2~T3期增加。T0~T1期所有牙齿牙根尖间距离均减少,T1~T3期尖牙和第二前磨牙牙根尖间距离一直在增加,而第一前磨牙和第一磨牙牙根尖间距离在T2~T3期减小。颊尖间距离的变化小于牙根尖间距离的变化。T0~T1期所有牙齿牙长轴与水平面的夹角均增加,T1~T3期牙长轴与水平面的夹角逐渐减少(第一磨牙除外),第一磨牙夹角在T2~T3期有少量增加。T0~T1期所有牙齿釉质牙骨质界点到牙槽嵴顶点的距离均增加,T1~T3期釉质牙骨质界点到牙槽嵴顶点的距离逐渐减少,牙槽骨的高度在逐渐恢复。结论下颌扩弓结合固定矫治技术-制动力系统有望提高下颌扩弓效率。

固定矫治技术联合铸瓷贴面对口腔美容修复患者牙周状况及美容效果的影响

目的 分析固定矫治技术联合铸瓷贴面对口腔美容修复患者牙周状况及美容效果的影响。方法 回顾性选取2021年10月-2023年5月河南省第二人民医院口腔科收治的88例口腔美容修复患者的临床资料。根据不同修复方式分为两组。两组均接受固定矫正治疗,对照组联合烤瓷全冠贴面修复,观察组联合铸瓷贴面修复。比较两组修复前、修复后6个月口腔美容修复效果、美容效果、牙周状况及并发症。结果 修复后,观察组效果显著率与对照组比较(97.96%VS92.31%)较高(P <0.05);观察组在牙齿颜色、形态、半透明程度、边缘美观评分及总分上高于对照组(P <0.05);观察组在PD、BI、AL、PLI评分上低于对照组(P <0.05);观察组并发症发生率与对照组比较(4.08%VS20.51%)较低。结论 固定矫治技术联合铸瓷贴面对口腔美容修复患者牙齿美容效果明显,能够有效改善牙周状况,降低并发症发生率。

无托槽隐形矫治与固定矫治技术在口腔正畸治疗中的临床效果及牙周和口腔功能指标的比较分析

本研究旨在探讨无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术在口腔正畸治疗中的临床效果,并评估其对牙周健康和口腔功能指标的影响。方法 纳入了2021年1月至2022年2月期间在本院接受口腔正畸治疗的98例患者,将其分为对照组和干预组,以研究无托槽隐形矫治技术与固定矫治技术对牙周健康和口腔功能的影响。结果 干预组的疗效显著优于对照组(P<0.05)。与对照组相比,干预组在口腔功能指标上表现出显著差异(P<0.05)。在干预后,干预组的牙周指标数据也与对照组有显著差异(P<0.05)。此外,干预组的矫正结果评价与对照组相比也呈现出显著差异(P<0.05)。结论 在口腔正畸治疗中,无托槽隐形矫治技术优于传统固定矫治技术,能够更好地优化患者的口腔功能指标和牙周健康状况,具有广泛推广应用的价值。

固定矫治技术配合微种植体支抗压低磨牙的临床研究

目的探索口腔正畸临床应用微种植体支抗压低磨牙的方法与效果。方法用微种植体支抗和固定矫治技术对10例伴17颗上颌伸长磨牙的各类错畸形进行了矫治,共种植微螺钉34枚,种植于伸长磨牙的颊侧近远中牙槽间隔,种植后即刻用结扎丝结扎,2周后负载,并对种植体支抗压低磨牙所需的时间、采用的方法和效果进行计算和评价,对强支抗病例及磨牙牙周情况较差不宜作为支抗牙的病例,种植于伸长磨牙的近中的微螺钉还可用做后续支抗关闭拔牙间隙。结果17颗上颌伸长磨牙均获得了有效压低,平均压低2.8mm±1.3mm,压低时间平均3.2±0.7个月,压低后的磨牙颊舌向转矩正常,未出现舌尖伸长现象,10例错畸形病例也获得了满意的矫治效果。结论微种植体支抗可有效压低伸长磨牙,且由于配合了固定矫治技术,微螺钉只需种植在伸长磨牙的颊侧近远中牙槽骨,压低过程中磨牙的颊舌向转矩在固定矫治的过程中可得到有效控制,对强支抗等特殊要求病例,压低作用完成后的微螺钉还可作为支抗内收前牙及关闭拔牙间隙。

固定矫治技术中几种辅助活动合板的设计

在固定矫治技术中配合使用活动矫治装置是为了消除 干扰，减少锁槽脱落，缩短疗程。本文总结了作者在临床固定矫治技术中设计的用于深覆合、反合和锁合的几种辅助合板，介绍了其设计方法以及临床应用体会。

无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术在牙周病治疗中的应用

目的研究无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术在牙周病治疗中的应用。方法选择2014年8月至2015年4月在鄂州市中心医院进行治疗的牙周病患者130例作为研究对象,按照不同治疗方式分为观察组和对照组,每组各65例。观察组使用无托槽隐形矫治技术治疗,对照组使用固定矫治技术治疗。观察两组患者治疗后临床疗效,比较治疗前后牙周指数、咀嚼效能、炎症因子水平。结果治疗后,观察组患者临床总有效率为92.3%(60/65),明显高于对照组的80.0%(52/65),差异有统计学意义(P<0.05);经治疗,观察组患者牙齿松动度为0.51±0.08、牙龈指数为0.75±0.08、牙周探诊深度为2.02±0.31、龈乳头探诊出血指数为1.02±0.15,均低于对照组的1.05±0.15、1.43±0.21、3.13±0.49、1.49±0.23,差异均有统计学意义(P<0.05),且治疗后观察组患者的咀嚼效能、炎症因子水平改善效果明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与固定矫治技术相比,使用无托槽隐形矫治技术治疗牙周病,可明显降低患者牙周指数、改善患者咀嚼功能及炎症因子水平,具有明显的治疗效果。

上颌快速扩弓前方牵引联合固定矫治技术治疗早期骨性Ⅲ类错的效果评价

目的评价上颌快速扩弓前方牵引联合固定直丝弓矫治技术对早期骨性Ⅲ类错畸形患者的临床治疗效果。方法选择早期骨性Ⅲ类错畸形的患者21例,利用上颌快速扩弓前方牵引后,全口进行固定矫治,平均治疗时间为24个月。比较治疗前后的头影测量数据。结果 21例患者矫治后反关系解除,前牙覆覆盖正常,侧貌面型得到明显改善。上颌骨有明显的矢状向生长,其中SNA角、ANB角、Wits值及L1-MP的变化差异显著(P<0.01),SNB角、SN/MP、FH/MP、APDI及ODI的变化均有统计学意义(P<0.05)。结论对于早期轻中度骨性Ⅲ类错畸形的患者,通过上颌快速扩弓前方牵引联合固定矫治技术可以促进上颌骨的唇向生长,有效改善患者侧貌。

无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术对患者牙周健康影响的对比研究

目的探究无托槽隐形矫治技术与传统固定矫治技术对患者牙周健康影响。方法选取2017年5月至2020年2月于本院正畸科接受正畸治疗的100例患者作为研究对象,随机分为常规组(传统固定矫治技术)与研究组(无托槽隐性矫治技术),每组50例。比较两组临床疗效、牙周健康指标、VAS评分及不良反应发生率。结果两组PAR指数比较差异无统计学意义。矫治前,两组牙周指数、菌斑指数、牙龈指数比较差异无统计学意义;矫治6个月后,研究组牙周指数、菌斑指数、牙龈指数均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。矫治2、4、6个月,研究组VAS评分均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为10.00%,明显低于常规组的24.00%(P<0.05)。结论与传统固定矫治技术相比,无托槽隐性矫治技术具有更高的安全性、舒适性与美观性,且有利于维护患者口腔卫生与牙周健康,效果显著。

口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床效果比较

目的:比较口腔正畸固定矫治技术与牙弓夹板治疗牙槽突骨折的临床效果。方法:采取随机平行对照的研究方法,将2015年2月至2016年2月间收治的160例牙槽突骨折患者随机分为两组,观察组80例患者采取口腔正畸固定矫治技术进行治疗,对照组80例患者采取牙弓夹板进行固定治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者治疗优良率分别为98.5%、80.0%,观察组治疗效果优于对照组患者(P<0.05);观察组固定前和固定后1周、2周、拆除固定前及拆除固定后30 d的牙龈出血指数均小于对照组患者(P<0.05)。结论:口腔正畸固定矫治技术治疗牙槽突骨折的临床效果优于牙弓夹板的治疗效果,对患者牙周损伤程度更轻,可作为牙槽突骨折的首选治疗方式。

对比分析无托槽隐形矫治技术、传统固定矫治技术在牙周病治疗中的作用

目的于牙周病患者中分别应用无托槽隐形矫治技术、传统固定矫治技术实施治疗,对治疗效果予以探究分析。方法 2017年2月～2018年11月,于我院选取100例牙周病患者实施研究分析,随机均匀将其分成对照组与观察组,各50例,于对照组患者内应用传统固定矫治技术,于观察组患者应用无托槽隐形矫治技术。结果组间比较分析,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,其中对照组和观察组患者的治疗总有效率分别为80.00%、92.00%,统计学意义显著(P<0.05)。结论于牙周病患者中分别应用无托槽隐形矫治技术治疗的效果优于传统固定矫治技术,值得推广应用。

当代固定矫治技术的发展

固定矫治技术以其对牙齿有效的移动及控制成为现代口腔正畸临床治疗中最常用的技术．今天的固定矫治技术种类繁多各有特色，选择固定矫治技术，把握现代固定矫治技术发展的脉络，找准在临床实践的位置，从而运用适合临床实际的矫治方法．本文对现代固定矫治技术的发展进行...

"2*4"固定矫治技术治疗替牙期前牙反合的应用体会

替牙期前牙反合为临床常见的错合畸形，影响儿童面部正常生长发育，妨碍咀嚼功能和美观，同时妨碍颌面发育，若不积极干预治疗，将会影响颌骨正常生长发育，最终导致上颌发育不足，下颌过度发育，形成下颌前突畸形，致使咀嚼功能降低，而且影响容貌并随着年龄的增长而日益加重，对患者心理造成伤害。

固定矫治技术及材料的进展

Begg、标准方丝弓和MBT不仅是三种不同的正畸材料,同时代表着三种不同的正畸方法.在我国,也是使用最多的三种方法,特别是标准方丝弓和其衍生的多曲方丝弓.下面我们比较一下三种方法在临床中的应用情况.

无托槽隐形矫治技术与固定矫治技术的临床疗效分析

目的 分析无托槽隐形矫治技术与固定矫治技术的临床疗效。方法 随机选自2012年8月～2014年8月本院收治的牙齿正畸患者86例,随机分为两组,各43例,对照组予固定矫治技术,研究组予无托槽隐形矫治技术,分析两组的临床效果。结果 研究组倾斜牙矫正、转位牙扭正与治疗完成时间均短于对照组,差异具有统计学意义（p〈0.05）。对照组除龈沟探诊深度无明显变化外,其他各项指数均明显增加（p〈0.05）。两组治疗前各项牙周指数无明显差异,治疗后研究组菌斑指数明显低于对照组（p〈0.05）,其他指数相比无明显差异。结论 相较于固定矫治技术,无托槽隐形矫治技术具有较高正畸效率,且其对患者牙周健康影响较小,值得临床推广应用。