我国国内大循环的测度、解构及内生动力研究:基于构建全国统一大市场的视角

党的二十大报告指出要增强国内大循环内生动力和可靠性,准确测度、分解并动态描述我国国内大循环及区域间和产业间循环的水平、结构及时空演变趋势,找到畅通国内大循环发展的内生动力有重要意义。运用价值链循环分解方法对中国国内大循环水平进行测度,并从构建国内统一大市场的视角揭示国内大循环的内生动力。研究发现:中国各产业增加值主要依赖于国内循环,国内区域间循环占比远高于国内产业间循环占比,省外循环水平也略高于省内循环;国内大循环存在一定的空间相关性和地域差异,水平较高的省份主要分布在沿海沿江经济带;我国国内大循环发展整体上呈下降趋势,国内大循环在各区域(省份)的差异逐渐增加;构建全国统一大市场可有效抑制各省份的国内循环水平差异,提升整体的国内大循环水平,作用路径体现在通过消除生产、分配、流通和消费4个环节的堵点提升区域间循环水平。研究结论有利于从定量的角度深入理解国内大循环的现状与趋势,对于构建国内统一大市场、畅通国内大循环具有一定的启示意义。

畅通国内大循环:增强消费对经济发展的基础性作用

畅通国内大循环,是构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的内在要求,也是应对复杂多变的外部环境和各种风险挑战的重要抓手。在构建新发展格局、畅通国内大循环背景下,增强消费对经济发展的基础性作用有助于构建完整内需体系,畅通国内大循环,实现国内国际双循环相互促进。在界定消费和经济发展涵义的基础上,基于新发展理念,阐释消费对经济发展的作用机理,进而分析当前增强消费对经济发展的基础性作用所面临的现实困境,最后提出增强消费对经济发展基础性作用的对策建议,包括增强消费对创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展的作用。

新发展格局下以城市循环能力增强国内大循环内生动力的模式和机制研究

“增强国内大循环内生动力”是新形势新条件下对构建新发展格局提出的重大要求之一。本文提出“城市节点-城市群块-流关系链-双向循环网”的研究框架,以289个城市的循环能力衡量城市供需的特征性事实,并运用投入产出表和社会网络分析方法刻画国内大循环网络,探究以城市循环能力增强国内大循环内生动力的模式和作用机制。研究发现,第一,样本期城市循环能力面临着联动性不畅、均衡性不足和协调性不强的三重结构性困境;第二,破解三重结构性困境需要认识城市在国内大循环网络中的中间人角色及其联动模式。联动性不畅是由于联络人不多,均衡性不足是由于协调人角色较少,协调性不强是由于守门人和联络人较少;第三,在上述联动模式的基础上,本文从城市循环能力内生性、网络结构动力双重性和中间人作用异质性等多重角度,采用指数随机图模型实证探究城市循环能力增强国内大循环内生动力的模式与机制。本文对于如何从城市层面增强国内大循环内生动力,助力新发展格局构建具有借鉴意义。

数字金融赋能国内大循环的机制研究

数字金融作为金融新业态,对国内大循环具有赋能作用。本文使用我国30个省份(自治区、直辖市)多区域投入产出表与北京大学数字普惠金融指数,系统考察了数字金融对国内大循环的影响及其作用机制。研究结果表明,数字金融发展推动了国内大循环,这一推动作用主要来自于数字金融覆盖广度与普惠金融数字化程度。技术创新、产业结构升级与居民消费水平提高是数字金融发展赋能国内大循环的作用机制。此外,本文从多维度进行了异质性分析与检验,结果显示,数字金融发展对服务业、市场成熟度较高及市场分割程度较低地区的国内大循环参与度促进效应更显著。本文的研究从数字金融视角,为构建以国内大循环为主的新发展格局提供了理论依据与政策参考。

人口负增长、人口老龄化与国内大循环

在人口负增长与人口老龄化交汇的关键时期,减少人口结构变动带来的潜在经济问题,对于加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局具有重要意义。文章基于2000—2021年我国31个省份的面板数据,深入分析了人口负增长与人口老龄化对国内大循环的影响。研究发现:从全局来看,人口负增长与人口老龄化未对国内大循环带来负面影响;从局部来看,东北地区人口负增长逐渐出现抑制国内大循环发展的趋势。此外,人口负增长与人口老龄化的交互作用会显著抑制我国国内大循环水平的提升。劳动力市场一体化在人口负增长与人口老龄化影响国内大循环的过程中存在中介效应。

地方政府间关系与国内大循环:理论逻辑及中国实践

首先基于理论分析指出,地方政府的行为博弈显著影响着国内大循环畅通的关键条件:内生能力提升、供需两端有效衔接及国内循环系统运行高效。改革开放以来,中国地方政府间竞合关系经历了由物资交流、市场竞争到分工合作的嬗变,地方政府间竞合关系显著影响着国内生产、消费及流通环节的整合。透过各地《国民经济和社会发展第十四个五年规划和和二〇三五年远景目标纲要》(下文简称“十四五”规划),发现在“双循环”发展战略背景下,省级地方政府更加重视区域内资源整合和区域经济一体化,但同时存在发展定位不明,开展内部“小循环”,市场经济建设的标准、规则冲突等隐忧。构建地方政府新型竞合关系、畅通国内大循环,应统筹区域发展、提升分工合作水平,加强东中西部地区跨区域合作、杜绝各类“小循环”,有序引导国内资源整合、避免恶性竞争,制订全国统一的市场建设标准和规则、推动地区间规制融合。

国内大循环格局下我国居民消费水平的影响因素——基于空间杜宾计量模型

党的二十大指出,必须完整、准确、全面贯彻新发展理念,坚持高水平对外开放,加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。在国内大循环的新发展格局下,需求侧改革发挥着不可忽视的作用,而提升我国居民消费水平则是需求侧改革的重点。通过选用2013年至2021年期间全国31个省份的面板数据构建空间杜宾计量模型分析我国居民消费水平的影响因素,结果发现:改善居民收入、城镇化、医疗水平,不仅能促进本省居民消费,还能带动邻省居民消费水平。因此,在新发展格局下,通过不断缩小城乡居民收入差距、持续推进城镇化进程、积极优化社会保障制度等措施,将有助于提升我国居民的消费水平。

全球价值链嵌入与畅通国内大循环

基于2000—2018年世界投入产出表,构建衡量中国参与国内、国际循环强度指标,考察全球价值链嵌入对国内大循环的影响效果与作用机制。研究结果表明:全球价值链嵌入有助于推动国内大循环形成,并且这种推动作用存在边际效应递增的非线性影响。区分前后向嵌入模式发现,以前向参与度为表征的前向嵌入模式有利于国内大循环的形成,而以后向参与度为表征的后向嵌入模式不利于国内大循环的形成。深入分析全球价值链作用渠道发现,在消费能力提升效应、产出规模效应以及生产率提升效应三种作用机制下,全球价值链不同嵌入模式对国内大循环的影响存在显著差异。因此,推动高水平对外开放,构建开放型经济新体制,有助于构建国内大循环为主体的双循环新发展格局。

基础·逻辑·路径:统一大市场视域下畅通“国内大循环”

当今世界正经历百年未有之大变局,复杂的国际环境使我国过去出口主导型的增长模式在未来较长一个时期遇阻,“国内大循环”成为助推中国经济发展的必然选择。从基础条件看,“国内大循环”具备生产基础牢固、制度规则完善、发展方向正确三大优势;从社会再生产的四大环节看,畅通“国内大循环”有助于在生产环节实现中国经济走向高质量发展、分配环节完善以按劳分配为主体的社会主义分配制度、交换环节优化社会资源配置实现有效供给、消费环节挖掘最广大劳动人民的消费潜力。尤须重视的是,新时代应科学依托统一大市场畅通“国内大循环”,其中的关键路径包括:通过提升商品和服务质量,完善要素市场化配置,统一规则制度,推动数字化智能化应用建设科学、规范、高效的统一大市场。

高标准推进内外贸一体化助力畅通国内大循环

推进内外贸一体化是党中央、国务院做出的重要决策部署,高标准推进内外贸一体化建设,打通障碍和堵点,对我国形成国内统一大市场、畅通国内大循环具有重要意义。该文基于内外贸一体化的背景,阐述内外贸一体化在畅通国内大循环中的重要作用,分析我国内外贸一体化现状,并分别从制度体系、主体培育、平台建设、发展环境四个方面探讨内外贸一体化的障碍和堵点,最后针对相关问题提出推进内外贸一体化助力畅通国内大循环的政策建议。

省域经济参与国内大循环多维测度与影响因素研究

基于我国2013—2022年省级面板数据,采用熵权TOPSIS法多维度测度省域经济参与国内大循环水平,使用空间计量模型分析其影响因素。研究发现:我国省域经济参与国内大循环水平总体上呈现增长态势,但是绝大多数省份参与水平不高;省域经济参与国内大循环水平存在正向空间自相关关系,呈现“高—高”“低—低”集聚态势;科技创新投入、政府干预、数字技术发展、对外开放、人力资本提升对省域经济参与国内大循环具有显著正向作用,物流体系发展、人力资本提升、政府干预因具有虹吸效应而对相邻地区产生负向影响,对外开放对相邻地区产生正向影响。

科技创新对国内大循环赋能效应的实证研究

在构建科技创新、国内大循环评价指标体系的基础上,利用2014—2022年我国30个省份(因数据缺失,未包括西藏地区和港澳台地区)的面板数据,对科技创新赋能国内大循环进行实证检验。结果发现,从整体上看,科技创新对畅通国内大循环具有显著的赋能效应;从各环节分析看,科技创新对生产、流通、消费环节具有显著的赋能效应,而对分配环节产生负向影响;从区域异质性分析看,在东部地区,科技创新对经济内循环发展具有显著的赋能效应,在其他地区未产生明显作用。最后从科技创新、供需平衡、产业布局等视角提出畅通国内大循环对策建议。

省域经济参与国内大循环水平评价及演化研究

基于我国2013—2022年省级面板数据,采用熵权TOPSIS法从供需、要素、产业链、空间四个维度综合评价我国各省域经济参与国内大循环水平,使用Dagum基尼系数、核密度估计方法和空间马尔可夫链方法分析其时空演化特征。研究发现:我国省域经济参与国内大循环水平总体上保持增长态势和非均衡分布格局,但不存在分化趋势;我国省域经济参与国内大循环水平存在俱乐部趋同效应,低参与水平地区和高参与水平地区分别较易形成“低水平陷阱”和“高水平垄断”现象;高参与水平地区对邻域存在正向影响,低参与水平地区对邻域无明显影响。据此,提出畅通国内大循环政策建议。

江苏省促进要素流动畅通国内大循环的现状及对策

促进生产要素的自由流动是经济高质量发展的内在要求,也是畅通国内大循环的关键。目前,江苏省的产业体系、基础设施、制度体系、区域合作情况等为要素流动提供了良好的基础和便利的条件。但是在数据、资金、劳动力和技术要素的流动中仍存在着不少的堵点和断点。为此,需要进一步加大改革力度,针对不同要素流动中面临的现实困境,采取有针对性的举措,推动各类要素的自由流动。

国家审计保障国内大循环畅通的路径探讨——基于政治经济学视角

政治经济学视域下畅通国内大循环内在要求社会再生产各环节的有序衔接与顺畅运转,关键在于生产率的提升、统一大市场的形成以及收入分配关系的改善。社会主义市场经济体制下公共权力在资源配置、市场体系建设和收入分配关系调节方面作用显著。如果公共权力缺乏有效监督,则可能导致公共部门资源浪费、错配以及制度执行低效等问题,甚至导致腐败,从而削弱国内大循环的内生动力和可靠性。国家审计机关开展领导干部经济责任审计、财政支出绩效审计、重大政策跟踪落实审计等经济监督,并运用研究型审计理念和工作模式,通过促进提升公共支出效率、助力推进统一大市场建设、改善收入分配关系等路径,从而可以保障国内大循环畅通。

数据要素投入水平对农业国内大循环的贡献研究

数据要素作为新型生产要素推动农业发展已成为大势所趋。根据2020年我国31个省份的截面数据,构建农业数据要素投入综合评价指标体系,运用熵值法分别就生产、分配、流通、消费环节的数据要素投入进行评价;利用生产函数模型就农业生产、分配、流通、消费环节对GDP的贡献进行分析,其中运用岭回归解决变量多重共线性问题;采用模糊综合评价法就农业数据要素投入水平对农业国内大循环的贡献进行分析。研究发现:东部、中部、西部地区在农业数据要素投入水平上存在差异;东部、中部、西部地区内部农业国内大循环畅通阶段存在差异,畅通水平发展不均衡;研究区域农业数据要素投入对生产、分配、流通、消费环节的贡献水平存在明显差异。根据研究结论,提出因地制宜发挥优势,加快畅通农业国内大循环;重视分配环节发展,推进数据要素投入应用;协调东中西发展,促进地域合作发展等建议。

国内大循环的理论逻辑与实现路径

国内大循环是我国构建新发展格局的主体和基础,事关我国经济发展大局和未来发展主动权。大国经济具备规模性、内源性、多元性的独特优势,其强大内需能为经济内循环提供基础和动力,国内产业雁形推移是内循环的有效实现机制。国内大循环是一个动态平衡系统,“经济活动四个环节贯通”是内循环系统的核心维度、“要素循环畅通、国际外循环赋能、供给需求互促、产业门类关系协调、虚实经济均衡”是内循环系统的支撑维度。畅通国内大循环要从供给、需求、产业链和制度等多层面协同推进,突破供给约束堵点,推动形成强大国内市场,提升产业链韧性及数字化水平,以及完善市场化机制和提升经济治理能力。

国内大循环视域下的生产性服务业效率提升策略分析

本文对生产性服务业的概念、发展状况和问题进行了论述。生产性服务业是指向社会提供非商业性的个体服务,涉及到社会生活的方方面面。当前,生产性服务业发展迅速,但也出现了一些问题。针对存在的问题,需要进行研究并提出相应的对策。今后,在我国大循环进一步深化的背景下,生产性服务业发展的空间与潜能越来越大,但对其使用效益的要求也越来越高,以适应我国经济和社会发展的要求。

在全国统一大市场建设中推进共同富裕——兼论国内大循环的畅通路径

市场能够保证效率,但不能确保公平。现有研究较多认为市场经济的结果一定是贫富差距扩大。而事实上,建设全国统一大市场可以在很大程度上消除行业垄断、区域壁垒、市场准入限制等问题,为更多普通人提供不依赖地方保护和人脉关系的发家致富机会,是解决相对贫困问题的有效途径。文章基于2003—2020年中国省级面板数据,从居民收入差距视角,考察了全国统一大市场建设对共同富裕的影响,得出如下结论:全国统一大市场建设可以减小居民收入差距,助力共同富裕实现,且全国市场统一度每增加1个百分点,基尼系数大约降低0.1036个百分点。相较于东部地区,这种助力作用在中西部地区更加显著。从共同富裕的来源分解来看,全国统一大市场建设对城乡居民收入差距和农村居民收入差距的抑制作用较为显著,对城市居民收入差距的影响尚未显现。拓展性分析发现,全国统一大市场建设可以通过推动共同富裕,促进国内大循环。文章的研究不仅为全面理解全国统一大市场建设的经济后果提供了新视角,而且为借力全国统一大市场建设,推动共同富裕的实现和国内大循环的畅通提供了理论参考。

增强国内大循环内生动力和可靠性的政治经济学分析

党的二十大报告做出增强国内大循环内生动力和可靠性的重大战略部署。增强国内大循环内生动力和可靠性既源自中国多年来改革开放的发展实践,也在当下具有重大现实意义。增强国内大循环内生动力和可靠性是构建“双循环”新发展格局的题中应有之义和中国式现代化的内在要求,也是筑牢新安全格局的必然要求,还是推动高质量发展的不竭动能。国内大循环内生动力可以分为生产动力、需求动力、流通动力和分配动力,而国内大循环的可靠性则可以从安全性、可持续性和可控性三个方面把握。当前增强国内大循环内生动力和可靠性面临诸多压力,应该通过扩大内需和扎实推动共同富裕增强消费需求动力,通过深化供给侧结构性改革、优化供给结构增强生产供给动力,通过建设全国统一大市场建设增强中间流通动力,通过预期管理和系统观念增强国内大循环可靠性。