国家实力的评估方法:研究脉络与未来展望

国内关于“两步走”战略安排的量化研究出现了文献越来越多、概念越来越多、指标越来越多的情况,以及关联研究较少、脉络研究较少、基本概念研究较少等问题。为此,需要从国家实力的基本概念出发,梳理现有的评估方法,分析未来的研究潮流。研究发现,关于国家实力评估,学术界有两个研究脉络:一个脉络认为,国家实力是国家在国际关系中的支配地位,不是单个国家的固有特性,应当通过战争、贸易制裁等国际争端的“结果”来评估。另一个脉络认为,国家实力是国家的资源占有情况,可以是单个国家的固有特性,应当通过能够影响国际关系的“资源”来评估。研究还发现,关于国家实力评估的研究潮流呈现出三个趋势:一是实力资源化,即用国家占有的资源来衡量国家实力;二是指标减量化,即用尽可能少的指标来衡量国家实力;三是指标净值化,即用剔除成本“损耗”后的净指标衡量国家实力。这些发现,为构建既顺应国际潮流、又符合中国国情的评估指标体系提供了启示。

近十年来青年的国家实力感知与国家认同变迁——基于CSS2013和CSS2021数据的实证分析

近年来,全球化背景下的国家认同问题受到学界广泛关注。本文从动态视角分析近十年来青年群体国家实力感知和国家认同的变化及其发生机制,并试图回答青年的国家认同是否受到国家实力感知持续且稳定影响的问题。基于对中国社会状况综合调查(CSS)2013年和2021年数据的分析,结果显示:第一,近十年来青年国家实力感知与国家认同均大幅增强;第二,国家实力感知与国家认同的代际弱化效应不复存在;第三,青年对国家实力感知与国家认同的时期增强效应显著,且这种增强效应要强于年长一代;第四,个体特征因素、社会结构因素、文化因素对青年国家认同的影响都不同程度地发生了变化,唯独国家实力感知对青年国家认同的影响最为稳定。

国家利益与国家实力量化的新思路

本文回顾了现有的国家实力和国家利益的量化方法,分析并指出了各自所存在的缺陷,进而类比经济学核心概念的量化途径,提出了一种新的国家利益与国家实力的量化思路。

国家实力的特性、评估与运用

国家实力的特性、评估与运用顾德欣，黄琦一．国家实力的特性国家所拥有的生存、发展及对外部影响的力量构成国家实力。国家实力是客观存在的实体，它有自己的目标，作用对象和表现形式。国家利益规定了国家实力的目标：生存目标、发展目标和增强在国际社会中影响的目标。...

论邓小平的国家实力观

作为我国改革开放的总设计师,邓小平对国家实力问题一直予以高度关注,认为国家实力决定国家的前途命运,关系社会主义制度的兴衰存亡,国际政治地位的提高和国内的社会稳定,并对综合、全面地提升国家实力进行了富有成效的思考。

高铁出海是国家实力的竞争,也是市场营销的比拼

12月4日,中国轨道交通产业国际化（俗称＂高铁出海＂）又下一城。当天,在中共中央总书记、国家主席习近平与南非总统祖马共同见证下,中国南车株洲电力机车有限公司（以下简称＂南车株机＂）董事长周清和与南非国有运输集团首席执行官布莱恩·默勒费在北京签署轨道交通装备合作协议备忘录。根据协议,双方将在南非共同成立一家合资企业,制造、供应并维护南非和非洲其他地区主要的铁路设备部件。

新型国家实力观:“通实力”的源起、理论框架和核心观点

“通实力”是在丰富的理论和实践基础上形成且发展的,其理论框架由基础、过程和目标三个层次组成,其核心观点包括“通实力”指数的评估指标体系、“通实力”理论的原则、“通实力”理论的作用、“通实力”理论的发展内涵以及“通实力”理论的目的。“通实力”理论中构建“通”机制的载体形式具有多样化。从世界范围的角度来看,真正的“通”是伴随着世界市场的形成及经济全球化进程而逐渐发展起来的。“通实力”理论的提出旨在有效地解决国家间、地区间的冲突与矛盾,化解内部矛盾与冲突,在自身发展国家实力的同时,构建世界共同体,进一步适应世界全球化与一体化的趋势。“通实力”理论是符合世界发展需求的一种互利共惠的国家实力观。

数学与国家实力

数学既是一种文化、一种“思想的体操”，更是现代理性文化的核心。马克思说：“一门科学只有当它达到了能够成功地运用数学时，才算真正发展了。”在前几次科技革命中，数学大都起到先导和支柱作用。

美智库探讨人工智能对国家实力的影响

2018年7月25日,新美国安全中心（CNAS）发布报告《人工智能时代的战略竞争》。报告分析了人工智能时代影响国家实力的关键要素,如数据、人才、计算资源等。报告指出,人工智能对于国家权力和国际竞争具有重要的影响,如一个国家是否拥有特定用途的人工智能企业,人工智能技术在军事应用与商业应用中的扩散度等。为应对人工智能进步带来的挑战,报告从战略、研发、资金、安全、竞争等角度出发,为美国政府提出了一系列政策建议。

企业品牌实力与国家实力的关系研究--以中国、美国和日本为例

企业品牌实力反映了一个企业的市场竞争力与控制力。国家实力则是一个国家在世界政治经济军事和文化等方面表现出来的竞争力和影响力。以经济实力为主线,以国家GDP和企业品牌价值为依据,通过动态比较中、美、日三国的企业品牌实力和国家实力演变情况可发现:企业品牌实力的提升与国家实力的崛起过程是一致的,中、美、日三国国家实力的变化与其所拥有的世界名牌数量变化过程也是基本一致的。

货币国际化、语言国际化与国家实力相关性研究——兼论人民币国际化与汉语国际化前景

自古以来,强大的国家也拥有影响力强大的货币和语言,这其中究竟是巧合还是必然,国家实力、国际货币和国际语言是否具有"三位一体"的关系,中国要想推行货币和语言的国际化又需要实行哪些措施?通过建立面板模型对上述问题研究的结果表明,国家实力对货币和语言的国际化都具有推动作用。

论管子的国家实力思想

国家实力思想是管子治国理念的重要组成部分。齐国实现霸王事业的整个历史过程就是管子这一思想的实践过程。本文除了分析管子的国家实力思想中的硬实力要素,还将着重挖掘并剖析其中的软实力要素及其软硬实力结合思想对于当今的普遍性借鉴价值。

衡量国家实力:ENP还是GNP

数字化时代是一个到处充满竞争的时代,公司间的竞争尤为频繁。从曼哈顿到孟买,E 策略都是最引人注目的策略,它也是每次研讨会受人关注的议题。但是,官方对 E 策略有什么高见呢?如今,政府如果不能彻底全面地营造一个 E 市场的话,那么它的所有其他任何发展策略都会不值一提。GNP,国民生产总值,这种在数字时代不合时宜的衡量国家实力的方式,看来注定要退出历史舞台了。相反,ENP 的辉煌岁月就要到来了。ENP,即国家的电子(数字化)实力。

数学与国家实力

四、数学与国防在二战中．数学家对于盟军取胜起到了什么作用？冯·诺依曼是20世纪一位顶级数学家，也是第一台电子计算机程序和存储的研制构思者。他对美国原子弹的制造做了两大贡献：一是帮助洛斯阿拉莫斯找到了数学化的途径。“数学化”是指用快速计算机去模拟计算原子弹的爆炸过程和爆炸威力。

最后一页 如何评定国家实力

今天我们正在给予物质力量以过多的关注，并吴以为物质积累就是大国的标志。我们自己夸大了自己的实力。

国际信誉、国家实力与东南亚战略选择

在中美主导权竞争日趋激烈的背景下,多数东南亚国家利用对冲战略、等距外交或大国平衡等策略游走于中美之间。当前东南亚国家避免在中美之间“选边站”的重要考量在于中美两国都未能同时具备较强的国家实力和较好的国际信誉。大国的国家实力可提供追随者强大的物质基础,是大国进行国际领导的工具和保障。大国的国际信誉是大国进行国际领导的精神感召力,是提供追随者安全感和信任感的重要来源。若中小国家选择追随的大国实力不济,即使大国有再好的国际信誉,也难以避免在竞争中失败而使追随者被牵连;若中小国家所追随大国的国际信誉差,那么即使大国凭借较强的国家实力赢得竞争,也可能因国际信誉差而不兑现对追随者的承诺。大国吸引中小国家追随的必要条件是具备较强的国家实力和较好的国际信誉。本文通过缅甸对外政策调整(2009—2016年)、菲律宾外交政策转向(2016—2019年)、澜湄国家左右逢源(2012—2019年)三个案例进行经验检验,验证了研究假设。

美国国家实力衰落与国际权力格局的变化

探讨大国兴衰的历史规律是国际政治研究的重要内容,关于美国衰落的话题也是学术界争论的焦点。纵观战后现实,美国国家实力的相对衰落是客观存在的现象。这种衰落在显现必然趋势的同时,又会经历一个周期性的反复过程。这个过程并非线形的,而常常是在一定时期出现拐点,形成周期性循环。因此,客观性、相对性、周期性和必然性是美国国家实力衰落的主要规律特征。同时,由于这种衰落是一个动态曲折的过程,美国实力的变化将会导致国际权力的分散和国际权力结构的震动,进而对国际权力格局及其所衍生出的既有秩序和规则产生一定冲击和影响。这主要表现为国际权力竞争加剧、国际体系转型变化凸显、国际秩序变革斗争激烈和国际安全形势日趋严峻。作为崛起中的新兴大国,中国要正确认识美国国家实力衰落的基本规律,妥善应对国际权力格局的动荡变化。

国家实力决定语言的强势——谈英语的强势地位与汉语的竞争力

随着全球化和信息化的到来,各国家和地区间的距离缩小,各民族经济和文化间的联系增多,一个不争的事实是:越来越多不同国家的人在使用同一种语言---英语来相互交流.目前,全世界有近3.8亿人把英语作为母语.约2.5亿人以英语为第二语言,英国文化委员会估计,全球有大约10亿人口在学英语,另有15-20亿人每天使用英语.预计,到2050年,全球约一半人口会熟练使用英语.

从“裂实力”到“通实力”:战后国家实力演变

自第二次世界大战以来,国家实力形式不断演变。以美国为代表的西方国家经历了由“裂实力”“硬实力”“软实力”到“巧实力”的演化,并通过分化、战争、诱导以及软硬兼施等方式,不断制造冲突,以从中谋取国家利益。中国始终坚持和平发展原则。然而,近来西方舆论却对中国强加“锐实力”标签,指责中国对其他国家不断渗透甚至霸凌。面对西方舆论的歪曲,中国应大力发展符合传统价值观念且满足世界人民需求的“通实力”,构建人类命运共同体,促进世界的和平发展。

国家实力、国际机制与信息侵略——认识当今国际政治格局

历史总是具有承前启后的品质,当今的国际政治格局根植于历史同时也影响未来。经典现实主义的国家实力决定国家利益分析逻辑今天仍然适用,同样新自由制度主义的国际机制重要性也不容忽视。此外新科技的发展与扩散也带来了国际政治研究的全新课题。本文从这三个角度来认识当今国际政治格局。