中美数字产品贸易国民收入测度与贸易关系研究

文章在OECD-AMNE数据库基础上,构建了区分产品部门类型,包含中国、美国和其他国家三部门的国家间投入产出模型,将国民收入指标嵌入其中,通过分解各国外资企业的增加值,测度了中国和美国数字产品部门的国民收入,并分析了中美数字产品贸易特征和贸易关系。研究结果表明:中美两国数字产品部门的国民收入主要来自各自境内的内资企业,且数字服务部门带来的国民收入远高于数字货物部门;中国与美国相比,数字产品内资企业的创新发展、对外投资、数字服务产品领域等多个方面都存在较大差距;中国和美国互为重要的数字产品贸易伙伴;中国需要大力发展数字产品行业,推动数字产品贸易的升级和转型。

经济法对国民收入再分配调节机制研究

目前,经济法在对国民收入再分配的调节机制方面存在相关问题,导致我国市场经济发展面临一些挑战。本文在对经济法调节收入再分配功能和体现进行分析基础上,剖析经济法调节收入再分配方面所存在的缺陷,并提出相对应的解决对策,希望为完善经济法对国民收入再分配的调节机制提供建议。

我国国民收入分配格局的变化特征与优化建议

近年来,我国住户部门收入在国民收入初次分配和再分配中的占比呈现先下降后缓慢回升的走势,与其他主要经济体相比占比仍然相对偏低。劳动报酬增长相对缓慢、再分配调节力度不够、财产性收入增加有限、资本全球化快速扩张等因素共同导致了这种结果的出现。需要从进一步推动国民收入分配向住户部门倾斜、提高劳动报酬在初次分配中的比重、增强税收和社会保障的再分配调节作用以及多渠道拓宽增加居民的财产性增收空间等入手,不断优化完善国民收入分配格局,促进共同富裕目标实现。

国民收入的地区流动分析

1.国民收入地区流动的方式和作用 国民收入的地区流动或地区转移是国民收入运动的一个重要方面,考察的是一个地区创造的国民收入在地区间进行分配和使用的问题,这是所有国家,特别是大国经济发展中的一个共同现象。因为,国民收入是由分布在各地区的单位生产和创造的,在全国分为不同地区的情况下,只要中央政府参与国民收入的分配和再分配,只要地区间的金融和投资活动有一定发展,就会发生国民收入的地区流动或地区转移。

旅游国民收入及其初次分配格局研究——以湖南省为例

本文采用投入产出分析法,对2004年湖南旅游业国民收入及其初次分配主体格局进行了研究。研究发现,旅游业为湖南省当年直接贡献了3.06%的国民收入,旅游产业附加值率为0.4536,处于全社会中等水平;旅游业资本利润率高于为其提供中间产品行业的资本利润率。政府、企业和从业者在旅游国民收入初次分配格局中所占比例分别为16%∶68%∶16%。与国内外经验水平相比,湖南旅游国民收入初次分配格局出现了严重失衡,主要表现为企业收入比重过大,劳动报酬偏低,旅游业发展中的主要获益者是资本所有者而非旅游从业者,政府从旅游业发展中获得了外部效应。文章对其不利影响进行了剖析,并指出旅游对目的地较高工业化水平的客观依赖性所决定的投资驱动型增长方式是导致湖南收入分配失衡的根源,但是,对于经济水平落后的发展中国家或地区,旅游发展也有助于加速其工业化进程。

90年代以来国民收入分配格局变迁对消费需求的影响

上世纪90年代以来,内需不足已成为限制我国国民经济长期稳定增长的主要因素,造成内需不足的因素是多方面的。在我国当前收入差距日趋加大的格局下,收入分配对消费需求增长的制约越发明显。首先,国民收入初分配向政府和企业的倾斜导致了居民可支配收入的减少,弱化了居民的消费能力;其次,在国民收入再分配的过程中,分配影响着各个收入群体的收入和消费行为。针对收入分配对消费的影响机制,文章的最后提出了政策建议。

提高我国居民可支配收入的思路建议——基于中日美三国国民收入分配格局的对比

随着国民经济的快速发展,广大人民收入水平有了较大的提高。但是,与GDP高速增长所不符的是,居民可支配收入的增长速度却略显缓慢,并出现了居民可支配收入占GDP比重较低的问题。文章通过对中美日三国的国民收入分配格局的对比,分析了中国国民收入分配现状及存在的问题,并指出劳动报酬率不高是居民收入占GDP比重较低的原因。在此基础上,提出了协调好政府、企业和居民部门三部门经济的发展、完善社会保障制度、促进财产性收入多元化等措施,以此来增加居民可支配收入在GDP中的比重,从而达到促进居民可支配收入提高的目的。

强化国民收入再分配的税收调节

如何构建与我国国情相适应的国民收入分配调节机制,几度成为税收理论界的热点话题。但时至今日,1994年税制改革时形成的以所得税为主的直接税并未得到调整和完善。借鉴发达国家的先进经验,根据我国现阶段的实际情况。

战后美国的国民收入核算体系

国民收入是一个综合性经济指标。按照美国著名资产阶级经济学家萨缪尔逊的说法,有其广义的概念和狭义的概念。所谓广义的国民收入,是指国民生产总值、国民生产净值、国民收入、个人收入和个人可支配收入这五个总量指标所构成的一个指标体系;所谓狭义的国民收入,则是指其中的国民收入。广义国民收入的五个总量指标,借助于复式会计帐户的形式,把它们之间的内在联系表述出来,这就是国民收入核算体系。在美国,这个体系称作“国民收入和生产核算体系”(National Ineome and Product Accounts)。

国民收入超分配辨析

近来,在经济学界关于宏观控制的讨论中"国民收入超分配"是一个热门话题。有人反对这一概念,有人对其深信不疑,更多的人则把它作为既存事实来讨论其他经济问题。笔者认为,有必要澄清这个问题,如果它不符合经济实际,就应予以科学否定;如果它的确反映了客观现实,那就必须进一步搞清楚它的产生原因、它的存在对经济运行如何产生影响。唯此,才能深化和利于当前的宏观控制讨论。以下,笔者略陈管见,就教于同行们。

论宪政视野下国民收入的合理分配

我国国民收入分配不公问题仍十分突出,解决问题的关键是"谁来分配",即国民收入的分配权属于人民,在我国就是要通过人民代表大会及其常委会行使分配权。市场在初次分配过程中不可能使收入分配自然而然公平合理,需要一系列法律制度作保障;在再分配过程中,则主要依靠法律、政策,特别是财政、税收杠杆来调节;另外也要通过慈善事业引导第三次分配,帮助完成国民收入合理分配的使命。

关于我国人均国民收入水平的几个问题

一、人均国民收人及其意义国民收入是在一定时期内(通常以年为计算单位)整个社会物质生产劳动新创造的那部分价值的总和。它量的多少是一个国家经济实力状况和富有程度的主要表现;其速度变化是一个国家经济发展快慢和经济活力大小的最重要标志。国民收入的状况,可以通过三个指标表现出来:1)、国民收入总量。这是一个国家经济活动成果的最重要的综合性的总体指标。

国民收入分配机制的调整和再造

十年经济体制改革的成就有目共睹,国家总的财力有了增强,作为国家整体财力的国民收入从1978年的3010亿元增加到1988年的11770亿元,增长了2.6倍,但同时国民收入的分配格局却起了令人担忧的变化,由集中型的分配格局转化为分散型,大量的国民收入由过去的国家财政集中性收支向企业和个人分散性收支倾斜。财政收入占国民收入的比重由1978年的37.2％下降到1988年的19.2％,按1978年的比重进行静态分析,那么1988年财政少收达2000亿元。由于国家集中财力相对减少,国家对产业结构的调整和投资结构的引导作用被削弱,

浅谈国民收入“核算”与“决定”之关联——兼与陆善民先生讨论《宏观经济学》的几点问题

国民收入核算和国民收入决定不是一回事,如果此处有混淆,那么在很多收入决定的理论方面恐怕讲不通,因为收入核算是静态的、本身就是平衡的,而收入决定是动态的,且由若干主导因素所决定,所以投资和储蓄往往不相等。

国民收入决定原则:“价值说”与“财富说”

传统的国民收入决定是以劳动价值决定的价格作为国民收入核算的基础 ,社会主义市场经济的国民收入决定是以供求关系决定的价格作为国民收入核算的基础。前者被称谓“价值说” ,后者被称谓“财富说” ,二者是一种对立统一的关系。

国民收入倍增计划与我国经济转型

党的十八大提出国民收入倍增的计划,有助于我国实现经济转型,避免陷入"中等收入国家陷阱",促进我国经济持续稳定发展。为此我们需要从调整国民收入初次分配、增加居民财产性收入与调整产业结构等方面进行努力。

关键是调整国民收入分配格局——农民增收问题之我见

《“十五”计划纲要》和朱钅容基总理关于该纲要的报告中都指出 ,要始终把农业放在发展国民经济的首位 ,“十五”期间要把加强农业基础地位和增加农民收入作为经济工作的首要任务。我们应从国民经济宏观层次上 ,调整国民收入分配格局 ,在财税、金融体制方面采取突破性的举措 ,加大对农业和农村经济的扶持力度 ,从根本上改变城乡二元结构 ,实现全国范围的资源优化配置 ,而政府管理农业和农村经济的组织架构及制度安排也必然要发生相应的变化。

关于国民收入再分配公平问题的几个问题

国民收入再分配公平是包括国民收入再分配权利、条件、机会、规则、过程、结果公平在内的系统公平,以公平作为国民收入再分配的政策目标既出于人类社会的价值追求,也有功利主义的诉求,促进国民收入再分配的公平既可矫正初次分配的不公平,创造初次分配公平的条件,也是实现人类社会基本价值的重要条件,也能促进经济发展、社会稳定和政治稳定。国民收入再分配的公平性和公平程度主要应通过要素供给者的要素供给行为来衡量,同时也应观察"用手投票"的情况等。要处理好国民收入再分配公平与效率的关系,应始终坚持公平与效率并重;要处理好再分配公平与初次分配公平的关系,再分配公平应与初次分配公平相协调,要促进国民收入分配的整体公平。要保障国民收入再分配的公平目标能够得以实现,必须保证再分配政策的公平取向,必须建立促进再分配公平的制度体系,并保证促进再分配公平的制度能够得到执行。

协整系统的预测——中国国民收入与消费的实证分析

本文讨论了协整系统的预测步骤。对中国国民收入和总消费两个宏观经济序列进行了实证分析。文中对比了不同模型的预测效果。