黄河三门峡水利枢纽后评价国民经济评价方法

结合黄河三门峡水利枢纽后评价项目,针对建于多沙河流,建设、运用过程和影响复杂,并以防洪为主要效益的大型水利工程,对水利工程后评价国民经济评价方法进行了探索和研究。

徐州港某码头工程财务和国民经济评价研究

徐州港某港区建设有12个2,000t级装卸泊位。通过静态法与动态法相结合的方法对该码头工程财务评价分析表明:本工程投资的财务净现值大于零,计算得到的项目投资的财务内部收益率值基准收益率(4.0%),说明项目盈利能力较高。但因投资较大,导致营运期抗风险能力相对较弱。通过国民经济费用效益指标计算,综合分析表明项目国民经济效益良好,项目在国民经济层面是可行的。

土地整理项目国民经济评价方法研究

对土地整理项目进行国民经济评价宜在传统“有无对比法”的基础上结合项目特点,将项目的间接效益以增量的形式引入到项目的国民经济评价中,通过对有项目和无项目情况下各项费用和效益的分析,计算项目实施情况下增量投资产生的增量经济净现值、增量经济内部收益率等指标,以判断项目在经济上的合理性。

小流域综合治理生态效益估算与国民经济评价

文章运用环境经济学的理论与方法,选择陕西省咸阳市彬县黄土高原水土保持项目为研究对象,采用影子价格等方法对水土保持和改良土壤、保护和涵养水源、固碳供氧及维持景观效益进行定量化计算,在此基础上,把生态效益纳入到水土保持项目的国民经济评价中去,科学地评价水土保持工程建设成果和国家的投资效益,得出黄土高原陕西彬县项目区水土保持项目国民经济评价合理,修正后的生态效益为34.60亿元,远大于直接经济效益24.20亿元,是评价水土保持项目不可忽视的指标。

土地整理项目的国民经济评价体系研究

研究目的:构建具有土地整理行业特征的国民经济评价体系和方法,为项目可行性提供更直观、准确的依据。研究方法:有无对比法、增量分析法。研究结果:(1)从国民经济角度,将土地整理前后产生的效益费用划分为直接经济效益与费用和间接经济效益与费用,界定了效益与费用的测算内容及量化方法;(2)确定了土地整理行业的国民经济调整参数,其中社会折现率为8%,影子汇率为1,影子工资换算系数为0.8;(3)对湖北省鄂州市涂家垴镇低丘岗地改造项目进行实证分析,得到项目实施后经济净现值为9014.69万元,经济效益费用比为1.43,项目经济效益较好,切实可行。研究结论:土地整理项目在进行效益评价时,应侧重考虑项目实施可能带来的间接经济效益与费用,基于行业特征的国民经济评价体系研究,可为土地整理项目可行性研究及效益评价提供更科学全面的评定方法。

中日铁路项目国民经济评价方法比较与分析

以日本《铁路费用效益分析手册 (99版 )》和中国《铁路建设项目经济评价办法 (第 2版 )》为参照 ,通过对比分析中日铁路项目国民经济评价方法的差异 ,提出日本铁路费用效益分析方法中的可借鉴之处 :借鉴日本评价方法分 3类界定受益群体的思路 ,解决我国现行方法存在的效益重复计算问题 ;以福利经济学和“有无对比法”作为项目评价的基本指导原则 。

基于VISSIM仿真的交通疏解方案国民经济评价——以哈尔滨市某大型交叉口为例

以哈尔滨市某拟改造大型交叉口为例,建立交通疏解方案的国民经济评价指标体系,通过VISSIM软件虚拟方案运行的未来交通状态,基于仿真结果和预测数据对比分析诸方案的净现值和效费比。结果表明:立交方案具有较高的可持续发展的国民经济效益,是经济上值得推荐的交通疏解方案。

水利建设项目国民经济评价的投资调整方法

探讨了水利建设项目国民经济评价投资调整的方法,介绍了以工程项目概(估)算投资为调整依据的详细调整法和简化调整法,分析了简化调整方法中企业利润和税金计算的企业利润税金计算系数,该系数可方便地计算工程项目概(估)算中企业利润和税金。

再生水项目国民经济评价体系研究

随着水资源供需矛盾加剧,再生水回用已成为缓解水资源供给压力和改善环境的重要手段,而再生水项目国民经济评价是项目投入的先决条件。首先,结合再生水项目特点,采用有无对比法构建了包括经济效益、环境效益和社会效益的再生水项目国民经济评价体系;其次,运用机会成本法、当量因子法对西安市污水处理厂的外部效益进行测算;再次,引入社会折现率、影子价格、影子工资等国民经济评价参数对再生水项目的费用效益进行调整;最后对其进行了国民经济评价。结果表明,该再生水项目的静态投资回收期1.20 a,动态投资回收期1.32 a,净现值9.13亿元,效益费用比达到8.15,而只考虑其直接经济效益的动态投资回收期则为8.67 a,表明该项目具有较好的国民经济效益,同时,对其评价时应重点考虑再生水回用带来的外部效益,并为其他项目环境经济评价提供了参考。

试论灌区改造工程国民经济评价中的费用和效益计算方法

结合江苏省苏北地区某灌区改造工程实际,探讨国民经济评价中费用和效益的计算方法,阐述灌区改造工程费用和效益计算的步骤和方法,指出计算灌区改造工程国民经济评价中费用和效益时应注意的问题。

针对西部地区交通建设项目国民经济评价方法的研究

文章从西部地区交通开发项目国民经济评价方法的特点、项目特色等方面提出了现行建设项目国民经济评价方法的不适用之处 ,并建议了两种方法供参考。

公路建设项目国民经济评价中的影子价格问题

在分析影子价格与公路建设项目国民经济评价的基础上 ,探讨了影子价格与线性规划以及影子价格的理论分析等问题。

建设项目国民经济评价中资源投入物的价格问题

阐述了影子价格的意义及其应用方法 ;按可持续发展的观点 ,分析资源价值的内涵 ,提出资源投入物可持续发展外部成本的概念 ,探讨建设项目国民经济评价采用的资源投入物计算价格 。

南水北调西线一期工程投入产出分析及国民经济评价

对南水北调西线一期工程投入产出的定量分析显示,现实施的《规划》中的投资可能被低估,效益可能被高估。在国民经济主要评价指标中,经济净现值为负,经济效益费用比小于1,经济内部收益率小于具有公益性的低社会折现率7%。这说明其经济可行性仍待进一步研究。此外,敏感性分析也表明,该项目不具备最基本的经济抗风险能力。因此,南水北调西线一期工程方案在经济上是否合理,建议慎重研究。

大型公共体育设施国民经济评价研究(Ⅰ)——概念性框架与评价方法

国民经济评价作为建设项目投资决策的重要依据,可使决策更加科学、规范和高效,避免或减少投资失误。当代中国大型公共体育设施建设项目国民经济评价相关研究基本处于空白状态。以逻辑顺序为依据,采用层层推进的方法,对"大型"、"公共性"、"国民经济评价"、"大型公共体育设施国民经济评价"作出界定,形成崭新的概念性框架。针对体育设施的属性,通过对费用——效果、费用——效益等传统国民经济评价方法的梳理、总结、剖析,提出了"综合效益——净投资"具有较好适用性的大型公共体育设施国民经济评价方法。

国民经济评价在项目评价中的作用

在我国现行的建设项目评价方法中,国民经济评价的结论直接决定着项目是否可行,国民经济评价在项目评价中具有特别重要的意义。然而,随着市场经济体制的逐步建立和完善,以及投资主体的多元化,原有的项目评价方法中存在着许多与新的形式发展不相适应的问题。分析了国民经济评价在项目评价中地位与作用的变化。

短缺时代的理性——论大型公共体育设施国民经济评价的必要性与实施方法

选择国民经济评价研究领域中一个崭新的研究主体——大型公共体育设施,充分论证了大型公共体育设施国民经济评价的必要性,并在对一般建设项目传统国民经济评价方法总结归纳的基础之上,初步提出具有行业项目属性、合理规范的大型公共体育设施国民经济评价实施方法。

海涂水库及灌区工程国民经济评价

依据《水利建设项目经济评价规范》（ＳＬ７２－９４），研究了在概算成果的基础上，对中型水库及灌区工程影子投资及年运行费进行简化调整的方法，分析了海涂水库及灌区工程的年效益，计算了工程的国民经济评价指标，并进行了敏感性分析。实例分析表明，本文方法及成果是合理的，为执行新规范积累了经验。