法国极右政党“国民阵线”缘何强劲崛起

2014年，法国极右翼势力“国民阵线”（Front National）可谓风光无限，它首先在3月份的法国地方大选中赢得11个市镇，战胜执政的法国左翼大党“社会党”；接下来又在5月的欧洲议会选举中获得25％的选票和24个议席，远超两大主流政党——执政的左翼社会党和在野的右翼大党“人民运动联盟”，震惊朝野，成为2014年法国和欧洲政坛的一大焦点。

法国国民阵线的兴起探究

法国国民阵线是欧洲极右翼政党的代表。由于法国国内外经济、政治、社会、文化背景的变化,国民阵线富有针对性和煽动性的政治纲领与政策,如鼓吹法国人优先、法兰西第一、人民代言人等,使其在法国的势力不断扩大,其领袖玛琳·勒庞成为马克龙总统最强有力的挑战者。囿于法国国内外政治经济问题积重难返,马克龙上台后步履维艰,国民阵线依然具有相当大的发展空间。法国自大革命以来形成的左右翼政党平衡的局面被打破。在同主流政党竞争的过程中,国民阵线的部分政策与主张为主流政党所借鉴,影响了更多的选民,也确实渗透到法国的国家政策之中。但是,国民阵线想要上台也困难重重。国民阵线的兴起虽然具备"天时地利人和",但是极右翼政党的性质决定了它要遭到多种社会力量的共同制约。

马来西亚国民阵线的组成与华人政党的分化

196 9年“5·1 3事件”后 ,马来西亚原来的巫统、马华公会、印度国大党三党执政联盟被以巫统为首的国民阵线所取代。国民阵线的组成 ,改变华人政治力量的布局 ,即由原来执政的马华公会对若干华人反对党变成民主行动党一个反对党与几个华人执政党的对峙。这种局势一直沿续到现在。但更多华人政党加入执政阵营 ,并没有提高华人的政治影响力 ,反而使华人社会的利益在某种程度上受到削弱。

“狭隘的”民族主义的回归:当今法国极右翼政党国民阵线的崛起

法国大革命通常被视为近代民族主义的"原生形态",大革命及其之后法国社会所经历的民族主义可以被归结为两种:"开放的"和"狭隘的",这两股民族主义的思潮和运动在大革命后的法国并非各自独立而是存在着过渡、汇合甚至是妥协。今日法国深陷社会、经济危机和欧债危机,在面对欧洲一体化、全球化、外来移民等问题时,民族主义思想在法国大行其道,其中极右翼政党国民阵线的逐步崛起极具代表性,它意味着"狭隘的"民粹主义-民族主义在法国的回归。

法国极右党派国民阵线性别话语探析

法国极右党派国民阵线近年在政坛上呈上升势头。该党一贯推崇妇女作为生育者和家庭教育者的角色,常被视为"反女权政党"。在社会氛围和党派发展需求等因素的作用下,近十年来,尤其是玛丽娜·勒庞执掌该党以来,国民阵线的性别话语出现了缓和的趋势,为其改善公众形象、获得选民支持起到了一些作用。话语的转变并不意味着性别观的改变。在欧洲移民危机的背景下,国民阵线极右思想中的性别话语进一步与其反移民的主张结合在一起,法国主流党派和学术界对其均保持了警惕性。

法国国民阵线缘何强劲崛起——基于意识形态的视角

法国国民阵线成立40多年来,从刚开始一个边缘化小党发展为法国第三大政治势力,成为法国在欧洲议会第一大党。在2017年总统选举中成功进入第二轮选举,引起法国主流政治势力的震惊。国民阵线的意识形态在不同历史时期都有所调整和侧重,但其核心内容始终比较稳定,如反对移民、民族主义与民粹主义的结合、实用主义等。国民阵线向来以"政治不正确"话语来博取上位,之所以能够存续并在近年来还呈现出一些崛起之势,从意识形态的角度来讲,主要在于它利用法国国民的民族优越感以及移民问题、欧洲一体化给法国社会带来的问题激活了民族主义、民粹主义,适时进行意识形态的转换,实现民粹主义与新法西斯主义的结合,换取更多选民的支持。

国民阵线与马来西亚大选

国民阵线与马来西亚大选廖小健１９５７年独立以来，马来西亚已进行了八次大选，第九次大选将在近期举行，朝野各党均厉兵秣马，准备大战一场。目前，多党联盟“国民阵线”是马来西亚执政党。执政党中，马来族的巫统占首要地位，其次是华族的马华公会，民政党等等。反对党...

新时期法国国民阵线的转变与发展

作为深受种族主义和法西斯主义影响的国家,自19世纪末以来,法国的历史进程始终伴随着与极右翼势力的斗争。近年来,右翼民粹主义在欧洲蓬勃发展,法国国民阵线作为西欧最具代表性和最成功的极右翼民粹主义政党之一,也开始快速恢复其竞争力和吸引力。在玛丽娜·勒庞接任主席以后,该党采取"去妖魔化"和现代化战略,试图改变原有的策略和形象。而随着法国民众经济、安全和文化危机感的不断加深,国民阵线也给传统主流政党带来了越来越大的挑战,对法国政治产生越来越重要的影响。

法极右翼政党国民阵线的崛起

法极右翼政党国民阵线的崛起张建国随着东西方冷战的结束，欧洲进入了二战结束以来的一个具有转折意义的新时期。然而，这一新时期的到来也为欧洲国家带来了一系列新的政治、社会和经济等问题，其中在法国出现的引人注目的问题之一，就是极右翼政党国民阵线的势力迅速崛起...

欧洲极右翼政党对欧盟的“政治利用”策略透析--以法国国民阵线为例

欧洲极右翼政党虽然在意识形态上多倾向疑欧主义,但在政治实践上却积极实施对欧盟的"政治利用"策略,以获取在政治竞争中所需的各种资源。通过分析法国国民阵线利用欧盟在获得政治经费、拓展生存空间、构建政党身份、扩大政治影响以及加强党内控制等方面的策略和实践可以发现,欧盟在欧洲极右翼政党的生存和发展中扮演了十分重要的角色:通常在国内政治格局中陷于孤立境地的欧洲极右翼政党,在很大程度上需要借助欧盟的政治资源,实现在国内政治竞争中占有一席之地这一根本政治目标。欧洲极右翼政党的"政治利用"揭示出欧洲民主政治的某种困境:它不仅会进一步助推欧洲极右翼政治势力的壮大,而且会加大欧洲治理体系内部的结构性压力,加剧欧洲双层民主结构的矛盾。

全球化、区域分化与民粹主义——选举地理视角下法国国民阵线的兴起

要素禀赋的相对变化使法国劳动力要素所有者内部发生分化,非熟练/半熟练劳动力和人力资本要素所有者形成了不同的政策偏好。由于生产要素在法国不同区域中的集聚性,两者的分化反映为法国各大区之间、城市中心区与郊区之间以及不同规模的城市之间的分化。由于传统制造业在发展中国家同类产品的竞争下走向衰落,法国非熟练/半熟练劳动力越来越难以找到合适的工作,同时他们还面临着来自南欧和北非的劳工移民以及近年来涌入的难民在就业机会和福利资源上的竞争。这种双重冲击使法国非熟练/半熟练劳动力产生了反全球化、反欧洲一体化、反移民的诉求,国民阵线因积极回应非熟练/半熟练劳动力的诉求而得到他们的政治支持,使其在多次总统选举中表现突出。受全球化和欧洲一体化冲击最为严重的是法国东北部“铁锈带”和地中海沿岸地区,法国北部、东部和地中海沿岸的很多大区因此成为国民阵线的主要票仓。此外,远离城市中心的远郊区和规模较小的城市集中了更多的非熟练/半熟练劳动力,因此这些区域的选民更多地把选票投给了国民阵线。法国国民阵线的兴起不仅重塑了法国的政党体系,也推动了民粹主义在欧洲政治乃至世界政治中的蔓延。

法国国民阵线的转型及原因探析

自2011年以来，玛丽娜·勒庞领导下的法国国民阵线从政党理念、政治影响力、对外政策、宗教民族政策四个方面对国民阵线进行了全面改革，实现了政党转型，被称为“新国民阵线”，并在2017年法国总统大选中异军突起，对法国乃至欧洲政坛产生了深远影响。国民阵线的转型，一方面与欧债危机后欧洲经济复苏乏力、恐怖袭击频发以及难民危机紧密相关；另一方面，经济恢复缓慢导致社会福利缩减、社会阶层的矛盾与对立、日益严峻的移民问题和传统政党应对危机的无力等是主要的国内原因。但国民阵线的转型并未从根本上改变其带有民粹主义、新种族主义和民族主义色彩的极右翼政党的性质。国民阵线的崛起在法国国内遭到社会各界和主流政党的警惕与抵制，其政治影响力进一步扩大或上台执政的可能性微乎其微。

法国国民阵线意识形态的主要特征

近年来,以法国国民阵线为代表的极右翼政党在欧洲政治舞台上迅速崛起,影响力日渐增强。意识形态是法国国民阵线崛起的重要支撑,其意识形态具有三个主要特征,即极端民族主义、民粹主义与反对全球化和欧洲一体化。通过探究其意识形态逻辑,可以来深入研究其崛起的价值理念和政治策略。

右翼民粹主义、选举政治与法国国民阵线

法国右翼民粹主义政党国民阵线集中体现了崛起中的欧洲右翼民粹主义的典型特征。它鼓吹新种族主义,反对和仇恨外来移民;主张封闭的民族主义,反对全球化和欧洲一体化;宣扬民粹主义,否定现存政治体制,试图用竞选和议会斗争的合法手段颠覆现存制度,与企图用非法手段复辟专制制度的新法西斯主义相呼应。法国国民阵线的选举政治表现说明,在全球化日益深入的今天,右翼民粹主义在欧洲及世界其他地区的频繁动作,应引起人们的高度警惕。而作为主流政党,只有及时适应社会和政治生态的变化,不断提出合乎民意的政治议程,励志改革,才能掌握选举政治的主动权,维护自由民主价值观和社会政治秩序的稳定。

法国的国民阵线与宗教

(反)宗教已成为欧洲右翼民粹构建"同质的人民"与"危险的他者"这一二元对立的有效手段。宗教是如何被融入"人民/他者"的话语框架?这是出于何种目的、会引起怎样的后果?本文以法国的国民阵线为例来探讨欧洲右翼民粹与宗教的关系。研究发现,不论是老勒庞崇尚的宗教性法国身份还是小勒庞力推的世俗性法国身份,(反)宗教在国民阵线的民粹思想中都是用来反移民和反伊斯兰的说辞,用来区分法国"人民"和"他者"的重要标志。在该党眼中,身份胜过神学,民族胜过教会,宗教仅仅是民粹政治的一个身份识别标志。

西欧右翼民粹主义政党崛起的动因与影响

近年来右翼民粹主义政党的崛起已成为西欧一道新的政治景观。在欧债危机、难民危机等多重危机的影响下,原本被排斥在政治舞台之外的以反移民、排外为主要政治诉求的右翼民粹主义政党强势崛起,成为欧洲"最显赫"的政治力量。右翼民粹主义政党的崛起,不能简单地归结为民众焦虑和不满心理的反应。经济上的不安全感,西欧社会面临的身份认同和安全问题上的挑战,各国的主流政党无法有效应对经济危机与难民问题而导致其在各国国内政治认同下降,右翼民粹主义政党思想和纲领政策的调整及其策略的转变,这些都为西欧右翼民粹主义政党的崛起提供了政治空间和有利条件。虽然2017年荷兰、法国和德国的大选结果在一定程度上代表右翼民粹主义的浪潮尚在可控范围内,但右翼民粹主义政党的崛起打破了西欧国家传统的政治平衡并重塑欧洲政治格局,深刻影响着西欧各国政治议题和政策取向的设定,对欧洲一体化进程形成了巨大威胁,使西欧社会思潮和民主政治面临巨大冲击。

2008年大选后马来西亚政党政治的走势

2008年大选后,马来西亚执政党近四十年来在国会中的绝对优势被打破,一党独大制正在受到日益增大的转型压力。国民阵线面临着如何重塑执政合法性的问题,而反对党则会在加强联合的基础上进一步向执政党发起挑战。但在新的形势下执政党仍然具有较强的制度韧性,凭借其结构性优势还能继续执政,真正意义上的两线制或两党制短期内难以确立。