马克思国际价值理论视角下的国际不平等交换研究

不平等交换是马克思国际价值理论的现实表现。随着各国经济联系日益紧密,在看似透明开放的国际交换表象下,中心国家利用国际不平等交换剥削非中心国家的本质并未改变。基于马克思国际价值理论视角,以1999~2015年全球180个中心国家与非中心国家为样本,证实了两类国家间单位劳动价值创造率差距较大,国际不平等交换长期存在,非中心国家"隐形财富流失"严重。为从根本上减少国际不平等交换带来的不利影响,包括中国在内的非中心国家应高度重视本国商品品牌建设与国家软实力提升,鼓励本国企业技术创新、提高资本有机构成并适当缩小工资差距。

国际不平等交换理论的再探索

国内外学者大都从资本有机构成差异、工资率差异、劳动生产率差异、区位差异等角度,对国际不平等交换问题展开研究。经典马克思理论将国际不平等交换的原因归结为劳动生产率的差异和技术上的垄断,理论的前提暗含着科技进步主要作用于劳动客观条件这一事实。在当代经济全球化发展的背景下,这一前提假设已发展为技术进步同时对劳动主观条件和劳动客观条件产生影响,继而交错影响单位商品价值量。国际不平等交换应从形式和本质两个层面加以定义和讨论,国家间的技术差异、国际经济规则和制度制定权差异成为国际贸易中不平等交换的主要原因。

马克思国际不平等交换思想的动态博弈新解

马克思认为,发达国家和欠发达国家之间的商品贸易是剩余价值国际转移的实现方式,其实质是国际资本剥削。随着各国经济相互依赖度的不断提高,以及国家对企业国际化经营行为的影响,使得国际不平等交换即便是国际剥削程度加剧也能长期存在和发展,而开放型国家和国际化企业为了长期利益最大化,会产生积极改善国际剥削关系的内在动力。因此,我们有必要运用新的分析工具深入解析和全面理解马克思的国际不平等交换思想,根据国际贸易环境的变化,理性处理国际不平等交换问题,适时创新对外开放模式,提高外贸互惠的潜在水平。

基于广义虚拟经济的国际不平等交换案例研究

本文从广义虚拟经济的视角揭示了在北京高档酒吧2001年相同容量的一瓶百威啤酒售价是青岛啤酒的4倍,而到2011年差价变为1.4倍现象的深层原因是国人对百威啤酒的心理需求产生变化,即两者虚拟价值变化必然带来价格差距的缩小,这也使中国在啤酒行业的国际交换中不平等的程度减弱。

国际不平等交换的形成与发展机制

流通领域国际不平等交换与剥削在国际生产领域形成,而国际不平等交换对生产国际分工又具有反作用,并在一定条件下对生产发展具有决定性作用。生产领域“不平等”的形成归根结底由资本主义生产方式所决定,“不平等”受依托于资本主义生产方式而建立的资本积累体系及以此为载体的技术垄断和产业竞争力的影响,形成不断强化乃至固化的非均衡发展作用机制。由此可见,以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进新发展格局的提出,既是我国对中国特色社会主义现代化发展道路认识的进一步深化,也是新发展阶段需要解决的重大历史任务。

中美间国际不平等交换:一种测算方法和分析

国际不平等交换是马克思劳动价值理论体系的一个重要组成部分,是马克思劳动价值理论在国际范围内的应用。结合价值偏离价格的经验研究,提出一种新的度量指标,基于世界投入产出数据库对中美贸易数据进行测算,论证中美之间国际不平等交换的现实存在性及发展趋势,明确我国目前所处的国际不平等交换的弱势位置,以此回应目前国际贸易中的“谁吃亏”的焦点问题。

从国际不平等交换视角看中美贸易问题

国际不平等交换作为马克思劳动价值理论体系的重要组成,是马克思劳动价值理论的国际实践和国际应用,在新的历史时期,无论从形式还是运行机理上,国际不平等交换已经发生较大的变化,应采用新方法和思路,多维度解析国际不平等交换问题。对于中美之间的国际不平等交换问题,通过结合投入产出技术的分析方法,构建出口投入占比指标,对一个时期的中美贸易数据进行测算,分析国际不平等交换在中美之间的现实存在性,确定两国在国际不平等交换中的地位,以此回答中美贸易中“吃亏”的热点问题,进而提出相应的政策建议。

国际不平等交换的两个层次——基于马克思劳动价值论的研究

基于马克思劳动价值论,本文对国际不平等交换的理论内核及形成机理展开分析,揭示出其实质是资本所有权的垄断。首先,由于生产率的国别差异产生国际价值与国别价值的偏离,高生产率国家获得超额利润,这是第一层次不平等。其次,根据所有权垄断性质和力量的不同对行业进行了二分类,工业及生产性服务行业商品的国际生产价格对国际价值的偏离是第二层次不平等的形式Ⅰ;自然力行业商品的市场价格对国际价值偏离是第二层次不平等的形式Ⅱ,两种形式组成矛盾统一的第二层次不平等。最后运用世界投入产出库(WIOD)2000—2014年的数据进行实证研究,验证了理论并揭示了时代特点。

经济全球化下国际不平等交换理论创新及其衍生效应分析

经典马克思理论将国际不平等交换的原因归结为劳动生产率的差异和技术上的垄断,理论的前提暗含着科技进步主要作用于劳动客观条件的这一事实。在当代经济全球化发展的背景下,这一前提假设已发生明显变化。国家间的技术差异和国际经济规则和制度制定权差异成为经济全球化条件下国际不平等交换的主要原因。在技术和制度的双重影响下,国际不平等交换应从形式和本质两个层面加以定义和讨论,至少呈现出三种状态。从动态角度来看,国际不平等交换并不是一个孤立静止的过程,其结果必然对资本流动、劳动力流动以及技术进步等产生一系列衍生性效应,继而对下一阶段的国际交换产生重要影响。

当代世界体系下的国家定位问题研究——基于国际劳动分工与不平等交换视角

当代世界体系中的国家定位问题研究,引起了学术界广泛的争议,至今仍未形成一致意见。世界体系产生的本质是国际劳动分工与不平等交换,而学术界主要运用社会网络分析等3种方法进行了评述。如从世界体系的本质分析出发,就应着重考虑各国的科技创新能力以进行国家定位研究。基于此,该文提出了19个评估国家定位问题的指标,并得出了美国仍是霸权国家,欧盟中英、德、法等国、日本与韩国是中心国家,中国仍处在半边缘状态中,同时中国也在逐渐从半边缘状态向中心国家过渡的结论。

工业机器人应用与国际不平等交换

发展中国家和发达国家间的二元格局形成的国际不平等交换,是国际政治经济秩序中的长期典型特征。百年未有之大变局下,以工业机器人为代表的人工智能技术的发明与应用,究竟如何影响国际不平等交换格局,成为重要的国际学术问题。本文基于马克思的国际价值理论,构建2005—2019年间42个发展中国家与27个发达国家之间的国际不平等交换程度指数,进而检验发展中国家与发达国家间工业机器人应用水平差异对国家间国际不平等交换程度的影响效应。结果表明,发展中国家与发达国家之间工业机器人应用水平差异的缩小显著降低了国家间的国际不平等交换程度。机制在于,发展中国家缩小与发达国家的工业机器人应用水平差异,显著降低其与发达国家在全劳动生产率与技术水平上的差异,从而降低了国际不平等交换程度。进一步研究发现,较高的对外开放程度、政府治理水平以及追赶发达国家的决心均是该效应发挥作用的重要支撑。

自由贸易协定能否降低国际不平等交换——基于中国的实证研究

自由贸易协定建设是中国扩大对外开放,深化与世界互动的重要举措。文章选取2000—2018年全球134个国家和地区的面板数据,基于马克思国际价值理论构建各国(地区)与中国的国际不平等交换程度指数,继而检验与中国签署自由贸易协定对国际不平等交换的影响效应。结果表明,与中国签署自由贸易协定能显著降低其与中国之间的国际不平等交换程度,即相比于没有与中国签署自由贸易协定的国家(地区),与中国签署自由贸易协定的国家(地区)和中国之间的国际不平等交换程度减少了23.07%,此效应主要体现在单位价值商品所包含劳动时间低于中国的国家(地区)上。究其机制,该效应源于与中国签署自由贸易协定能够显著提高该国(地区)与中国的贸易规模,减少该国(地区)与中国进出口商品种类的差异。进一步将上述效应与美国、日本、巴西、俄罗斯进行对比后发现,自由贸易协定对国际不平等交换程度的缓解效应并不具有普遍性,因国家(地区)而异,与中国签署自由贸易协定的缓解效应大于其他四个国家。文章的研究结论有效地反驳了“中国威胁论”“中国新殖民主义论”等观点。

基于《资本论》及手稿的国际价值规律和当代启示

面对复杂的国际经济关系和日益扩大的贫富两极分化,有必要加强国际价值的基本理论研究和指导。国际价值规律主要有两个构件,分别是国际不平等交换和劳动决定价值。从国际不平等交换来看,发达资本主义国家倡导自由贸易,坚持机会平等主义,但贸易利益分配的结果表明,不同发达程度国家间的利益分配绝对不平等,这源于资本积累起点的不平等。从劳动决定价值来看,按照社会劳动按比例有计划分配的思想,社会总劳动按照市场有效需求决定的比例先分配一定的劳动份额形成行业价值,再按照行业的生产总量分配给每个商品一定的劳动份额形成单位价值,这决定了在市场供求均衡条件下商品价格的唯一性,以及不同商品价格的绝对差异。