基于国际原子能机构277和381报告对直线加速器双模式光子线和电子线输出量校准研究

目的:基于国际原子能机构(IAEA)TRS 277和TRS 381《高能电子束和光子束中使用平行电离室的国际剂量测定操作规范》报告,校准加速器配置的不同档能量射线水中的吸收剂量,确保临床放疗中直线加速器输出剂量的精确性。方法:采用Elekta Infinity直线加速器,光子线能量6 MV分别为均整(FF)模式和非均整(FFF)模式;电子线能量分别为4、6、8、10、12和15 MeV。根据IAEATRS277和TRS381报告,使用PTW剂量仪、PTW30013指型电离室和PTW34001平行板电离室分别进行光子线和电子线水中输出剂量的校准,对各步骤的误差进行分析,对比采用不同标准对直线加速器的输出量水中校准的准确性。结果:6 MV的FF模式和FFF模式光子线在水中最大剂量点处的输出量分别为1.003和1.008 cGy/MU;4、6、8、10、12和15 MeV的电子线每档能量在水中最大剂量点处的输出量分别为1.003、1.002、0.998、0.999、1.000和1.003 cGy/MU。每档能量的射线在水中最大剂量点处的输出量校准为1 MU对应1 cCy,误差<1%。结论:根据IAEA TRS277号和TRS381号报告对直线加速器的输出剂量在水中进行校准,可以保证直线加速器的输出剂量的准确性。

国际原子能机构(IAEA)加强核电厂运行安全会议在中国北京召开

国际原子能机构(IAEA)关于改进核电厂运行安全的会议2024年4月19日在北京开幕,旨在继续加强国际合作和促进“安全文化”,以进一步降低核事件风险。IAEA负责核安全和核安保部的副总干事莉迪·埃夫拉尔在开幕致辞中说:“确保现有核电厂的安全可靠运行是一项优先任务,以保护人类和环境,……这也是核电工业和小型模块堆等新设计长期安全发展的基础,将有助于实现到2050年核电增加两倍以及净零排放的目标。”

生态环境部(国家核安全局)代表团出席国际原子能机构安全标准委员会第55次会议

2024年5月28日至30日,国际原子能机构(IAEA)安全标准委员会(CSS)第55次会议在维也纳召开。生态环境部副部长、国家核安全局局长董保同作为第8届CSS中国国家代表率团出席了会议。来自25个国家和8个国际组织的58名代表参加了会议。本次会议是第8届委员会第1次会议,主要议程包括回顾IAEA安全标准历史、审议CSS第7届委员会任期总结和对第8届委员会工作建议、讨论IAEA安全标准制修订长期规划、批准出版物草案和大纲以及欧盟、国际放射防护委员会等国际组织标准制修订最新进展。

国际原子能机构(IAEA)INPRO方法学培训班在北京成功举办

2024年4月22日至26日,由中国核能行业协会组织的IAEA创新核反应堆和燃料循环国际项目(INPRO)方法学培训班在北京成功举办。中国核电工程有限公司(以下称为“中核工程”)及清华大学共计40余人次参加本次培训。本次培训班邀请了5位IAEA INPRO方法学资深专家进行为期四天半的课程培训,详细介绍了基础设施和实务保护、经济性分析、安全性分析与废物管理等领域的方法学及实践案例。

国际原子能机构与中国参与国际核合作之路(1957—1984)

国际原子能机构是协调和平利用原子能事务的政府间国际组织。冷战时期,始终横亘在中国与国际原子能机构之间的障碍是该机构对中国台湾地区核材料、核设施、核设备的保障问题。中国对国际原子能机构由拒斥到融入的态度变化,反映出中国在参与国际核合作时着重考量的三个因素:国家安全、国家主权和无核国家的利益。

国际原子能机构(IAEA)科学家开启南极微塑料影响研究

国际原子能机构(IAEA)与阿根廷合作,于2024年1月6日启动了调查南极洲微塑料存在情况的首次科研考察,这是在地球最偏远地区应对这一日益严重的环境问题的努力的一部分。阿根廷总统哈维尔·米莱和原子能机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西与原子能机构科考小组一起,在马兰比奥和埃斯佩兰萨阿根廷南极基地共同见证了这项任务的开启。国防部长路易斯·彼得里、内政部长吉列尔莫·弗兰科斯和外交部长迪亚娜·蒙迪诺也在场作了见证。

生态环境部(国家核安全局)代表团出席国际原子能机构安全标准委员会第55次会议

2024年5月28日至30日,国际原子能机构(IAEA)安全标准委员会(CSS)第55次会议在维也纳召开。生态环境部副部长、国家核安全局局长董保同作为第8届CSS中国国家代表率团出席了会议。来自25个国家和8个国际组织的58名代表参加了会议。本次会议是第8届委员会第1次会议,主要议程包括回顾IAEA安全标准历史、审议CSS第7届委员会任期总结和对第8届委员会工作建议、讨论IAEA安全标准制修订长期规划、批准出版物草案和大纲以及欧盟、国际放射防护委员会等国际组织标准制修订最新进展。

国际原子能机构与核保障制度

核保障制度作为国际核能秩序的重要组成部分,是以国际原子能机构规约的核保障条款为依据,以核保障协定范本为基础,以国际原子能机构与其成员国或其他当事方之间的保障协定为主要内容,用以控制核能用于军事目的的法律制度。国际原子能机构作为国家之间在核能领域开展多边合作的有效形式,既是核保障的制度探索产物,又为核保障制度的产生、发展和实施提供了可资依附的常设机构。中国作为有核国家,虽然曾对核保障制度采取抵制的态度,但随着国际关系的变化和自身实力的增强,已经并正在为核保障制度的完善与实施发挥着积极的作用。

国际核能利用“行为准则”述评——对国际原子能机构立法活动的观察

随着全球化背景下国际间交往的增多,国际法律制度的表现形式及形成机制也发生了较大的变化,非传统的无法律约束力文件因其形式简单及灵活性而受到国际社会的青睐,其对国际社会的影响日益增强。国际原子能机构的"行为准则"就是这样一种无约束力的行为规则,其形成过程及其在国际上效力的发挥都不同于传统的国际法律,只有更多地关注无约束力行为准则,才能及时地把握国际核能法律发展方向、拥有国际核能源利用及安全领域立法的主动权。

国际原子能机构在建构世界核秩序中的角色定位

实现核能利用的有序化、和平化,构建稳定合理的世界核秩序,是人类孜孜以求的目标。这一目标的实现需要相关的国际法和国际组织的规制与协调。国际原子能机构作为核领域的国际多边对话舞台,其宗旨与工作领域体现和涵盖了世界核秩序的基本内涵,是实现世界核秩序由应然走向实然的组织安排。

国际原子能机构产生的背景及其基本功能与局限

1946年,由美英提议并在得到苏联有条件的同意后成立了联合国原子能委员会,负责考虑核管制与核裁军等问题。但当时美国维护核垄断地位与苏联极力打破这一核垄断之间的尖锐矛盾,致使联合国原子能委员会的工作无果而终,该委员会于1951年为联合国裁军委员会所取代。1953年,艾森豪威尔在联合国大会上提出了"和平利用原子能"的口号,并号召建立国际性原子能机构,负责促进和管制核能的利用。此时,由于美国的核垄断已被打破,斯大林逝世等原因,苏联开始执行缓和东西方关系的政策,因而使国际原子能机构的成立成为可能。虽然国际原子能机构的功能和作用在不断扩大,但由于其自身固有的缺陷,该机构在很大程度上仍受限于大国意志。

美国对外政策与国际原子能机构的建立

面对国际原子能关系的发展,出于确立美国在和平利用原子能领域主导地位的战略考虑,美国提出了"原子为和平计划",倡导建立国际原子能机构。为此,美国展开了积极的外交努力,推动和平利用原子能的国际谈判沿着美国设计的议程和方向逐步展开,最终促成了国际原子能机构的建立,国际原子能机构的宗旨和主要规则亦体现了美国的政策构想和政策原则。凭借以国际原子能机构为中心的国际制度体系,美国基本实现了确立并维护美国在和平利用原子能领域主导地位的战略目标。

国际原子能机构核保障制度及其立法对我国的启示

国际原子能机构(IAEA)核保障制度在保障核能和平利用、限制核能军用、防止核武器扩散方面发挥着重要作用。但其相关法律文件并未明确区分核能的军事用途与民事用途,且IAEA在核保障制度执行方面缺乏独立性和中立性。我国要立足国情,借鉴IAEA核保障制度,总结其立法启示,加快制定原子能基本法,完善核法律法规体系,促进核能和平安全利用。

国际原子能机构及其核查效能研究——以该机构在中东核查为例

国际原子能机构自1957年成立以来,经历了产生、发展和完善三个阶段,其核查效能也处于动态变化之中。影响国际原子能机构核查效能有三个基本因素:该机构核查制度的完善程度、大国对该机构的支持度和受核查国融入国际体系的程度。为检验上述基本假设,本文考察了国际原子能机构在中东国家的核查实践,分析了其对以色列、伊拉克、利比亚和伊朗四国核查是否有效及其原因,最终证明上述假设基本成立。

关于国际原子能机构核电厂运行安全性能指标的探讨

简要介绍了国际原子能机构推荐核电厂运行安全性能指标,建立核电厂运行安全性能指标的方法。

国际原子能机构的安全标准概览

鉴于国际原子能机构的安全标准有着重要的国际性影响,特此概要介绍该机构不断组织制定安全标准的相关信息;并收集整理了至今有效的各类安全标准一览,以方便读者借鉴参考。

国际原子能机构安全标准的长期结构与现状

1引言 根据《国际原子能机构（IAEA）规约》第三条的规定，国际原子能机构有权制定或采取旨在保护健康及尽量减少对生命与财产之危险的安全标准，并规定这些标准的适用性。这些标准是原子能机构在其本身的工作中必须使用而且各国通过其对核安全和辐射安全的监管规定能够适用的标准。

国际原子能机构对核安全监管当局的同行评议

介绍了国际原子能机构(IAEA)同行评议的方法、范围,并简要介绍中国同行评议的结果。

国际原子能机构—浙江大学合作中心

国际原子能机构一浙江大学合作中心，是国际原子能机构（IAEA）在全球建立的第一个国际合作中心．以“植物诱变创新与开发利用“为特点．承担有关植物诱变技术与种质创新的前瞻性研究．配合IAEA并开展有关植物诱变技术的国际转移、研讨、培训与交流。该中心的技术依托单位——浙江大学核农所是国家生物物理重点学科、农业部核农学重点实验室和浙江省核农学重点开放实验室．也是国家水稻生物学重点实验室的共建单位。