联盟之后——冷战后国际安全合作新形式探讨

作为一种重要的国际安全合作形式,联盟在冷战后弊端增多,面临着存续困境。冷战后国际环境的变化致使联盟形成减少,主要原因在于联盟形成动力不足、联盟成本-收益失衡、联盟困境管理更加困难和单极霸权阴影的影响。既有联盟大多是冷战遗产,尤以美国主导的联盟居多。目前,联盟作为一种国际安全合作形式面临着矛盾增多、功能不足、行动僵化等问题。不过准联盟、国际联合阵线、议题联盟、伙伴关系这些类联盟虽具有联盟的部分功能,但却很难完全替代联盟。类联盟在安全合作上虽然更具灵活性,但其安全效力不如联盟。未来的国际安全合作形式应该更具包容性,这种包容性主要体现在两个方面,一是安全威胁的指涉对象会趋向模糊化;二是安全合作与经济等其他领域合作会更加统合。包容性安全合作并非凭空产生,而是可以在目前的国际安全合作形式上进行改良,联盟和伙伴关系可成为包容性安全合作的重要尝试。

国际安全合作机制与中国边疆民族地区文化安全研究

国际格局的变化是中国参与国际安全机制的重要原因。冷战结束后,中国面临着诸如意识形态、宗教文化、政治制度等非传统安全威胁日渐突出。其中,中国边疆民族地区的文化安全形势尤为严峻。这与中国的崛起、国际格局的变化、西方大国的战略调整呈正相关关系。为维护中国边疆民族地区的文化安全,需坚守以联合国为中心的国际安全合作以遏制美国的“单边主义”;需拓宽上海合作组织的功能,维护中国西北边疆民族地区的文化安全;需参与以东盟为中心的国际安全合作机制,有助于实现中国南方边疆民族地区的文化安全;需建构单一功能的双边或多边国际安全合作机制,以维护中国边疆民族地区文化安全。

人类命运共同体视角下加强国际安全合作研究

党的十八大以来,中国进一步参与全球治理,提出了各国携手打造人类命运共同体的"中国方案"。这一倡议被国际社会广泛认同和接受。但是,伴随全球化应运而生的跨国犯罪问题,对人类社会的和平与发展产生了严重危害,成为各国携手打造人类命运共同体的重大挑战。为打击跨国犯罪,应对全球安全问题,必须进一步加强国际安全合作。加强国际安全合作需要坚持共同治理、普惠共享的原则,不断加强国际安全合作的制度化构建,携手打造普遍安全的人类命运共同体。

非传统安全问题与国际安全合作

一、非传统安全的内涵、特点与发展趋势 就安全观念而言，非传统安全与传统安全都属于综合安全范畴，是综合安全概念的两个基本方面。相对于传统安全来说，非传统安全的内涵和影响更为多样和复杂。传统安全主要指一些传统意义上的高政治安全问题，如国防问题、领土纠纷、主权问题、国家之问的军事态势等。这些问题事关民族、国家与政权的生死存亡，因而向来被认为是安全中的核心问题。

军事转型与国际安全合作

这是作者2004年9月8日在华盛顿全国新闻俱乐部举行的“共同防御2004年年会”上的讲话，简要介绍了布什政府在军事转型、联盟战略、国际安全合作和全球态势调整方面的基本思想和最新举措。

建设更高水平的平安中国视域下国际执法安全合作研究

建设更高水平的平安中国作为新时代的使命任务,为加强国际执法安全合作提供了前进方向。更高水平的平安中国建设是一个工具方法不断创新的过程,在经济全球化的时代背景下,国际国内安全因素相互交织、互为影响,必须以国际视角来看待和处理国内安全问题,通过国际执法安全合作统筹国内与国际两个大局。应该秉持构建人类命运共同体理念、践行全球安全倡议、坚持共商共建共享原则,高举合作、创新、法治、共赢大旗,推动对话合作机制化、加强重点安全领域合作等方法措施来推进我国国际执法安全合作工作,积极化解影响国内安全的境外源头和因素,助力建设更高水平的平安中国。

全球安全倡议视角下中国开展国际执法安全合作的机遇、挑战与路径

当前,在以国际执法安全合作推动落实全球安全倡议过程中,存在虚假报道影响中国警方国际形象、单边主义影响执法安全合作成效、新兴挑战影响全球安全治理规则等困难挑战。建议统筹推进倡议体系的衔接配套、主动塑造积极健康的国际舆论、打造执法安全合作的样板工程、强化执法安全合作的科技赋能、推动涉外法治工作的不断完善、加强执法安全合作的理论创新,助力全球安全倡议成为构建普遍安全的人类命运共同体的重要支撑与现实路径。

国际安全制度与总体国家安全:一种理论分析

一国的总体国家安全虽然涉及方方面面,但国内政治和国际政治是贯穿这些领域的两条主线。国际安全制度构成了维护各领域国家安全的重要依托:国际安全制度能够塑造各国国家安全的外部环境,影响不同领域的国家安全利益,促进不同领域的国际安全合作,从而有利于实现各国的总体国家安全。二战结束以来,主权平等、不干涉内政和不使用武力解决国际争端等基本原则已经大大改善了全球安全环境,构成中小国家主权独立和国家安全的重要保障。同时,普遍性的国际安全原则和规范也可以应用到各个具体领域的安全规则的构建,从而直接影响各国维护相关领域国家安全的能力与利益。多边安全联盟会带来高水平的国际安全合作,促进联盟成员的总体国家安全,但也可能减损其他国家的安全水平,从而导致冲突。纯粹的区域性集体安全制度在提升各成员国家安全水平的同时,也具有合作安全和共同安全的优点。各国应该积极参与国际安全制度的构建,并有效运用国际安全制度提升本国的国家安全水平。

乌兹别克斯坦煤炭工业安全发展及中乌煤矿安全合作前景展望

中国和乌兹别克斯坦(以下简称“中乌”)是友好近邻,中国长期保持乌兹别克斯坦第一大贸易伙伴和主要投资来源国地位,随着新时代全天候全面战略伙伴关系的确定,中乌两国在能源矿业领域的合作开启新篇章。乌兹别克斯坦煤炭储量丰富但开发利用程度较低,面临国内日益增长的能源消耗需求,煤炭工业安全发展成为乌兹别克斯坦实现能源自给自足、进一步推动国家经济的整体增长和工业化水平提高的重要保障。基于对乌兹别克斯坦煤炭工业发展历程、行业安全治理模式及中乌煤炭行业安全合作最佳案例的系统梳理研究,对乌兹别克斯坦在煤炭工业安全发展领域的国际合作需求进行了深入分析,提出了中国与乌兹别克斯坦在煤炭行业的安全发展合作建议,为提升两国在煤矿安全领域的合作效果和支持区域经济的可持续发展提供参考借鉴,同时为全球能源矿业合作模式提供新的视角和经验。

非传统安全问题与国际安全合作

非传统安全与传统安全是综合安全的两个基本方面。近年来 ,非传统安全问题更加突出 ,与传统安全问题相互转化的可能性增加。非传统安全威胁上升使各国在安全问题上的共同利益增多。国际安全合作应树立新安全观 ,注重共同安全 ,注意标本兼治 ,维护综合安全。中国需要在若干方面与各国增进共识 ,倡导符合共同安全利益的新观念 。

国际安全合作中的潜规则：一项研究议程

国际政治中常常出现这样的现象:国家之间在缺乏沟通的情况下,保持彼此行为的克制,心照不宣地进行合作。有时这种合作还能够保持相当长的时间而不被打破。对主流的安全研究而言,这一现象颇为令人困惑,因为这种默契合作既没有正式合作协定的约束力,有时可能连道德上的约束力也没有,也没有进行过清晰的规则界定,更没有第三方监督和执行机制,然而合作却能够自我实施。国际安全合作的主流研究主要关注了正式制度和规则,却忽视了这些潜规则在塑造国家行为、促成合作方面的重要作用。这样就容易忽视对国家行为动机的理解,也缺乏对国际合作现象的深入探讨。作者对国际安全合作中这种特殊的非正式机制进行初步研究,着重从学理上进行探讨,意在引起学界对这一现象的关注。作者探讨了潜规则的基本概念,通过结合国际机制研究中对非正式机制的研究,分析了潜规则的产生和选择,并分别从理性主义路径和建构主义路径探讨潜规则的维持与变迁问题。这一研究对当下中国思考中美战略稳定性和新型大国关系具有积极的启发意义。

安全合作:西方国际关系主流学派的不同解读及其意义

“无政府状态”和“安全困境”是妨碍各国深化安全合作的主要障碍,然而,由于对其性质和程度的看法不同,西方国际关系各主流学派对国际安全合作认识也不尽相同。“联盟”、“制度化安全合作”和“安全共同体”是新现实主义、新自由主义和建构主义从不同的理论视角出发,对国际安全合作所做的不同阐释。三大学派对国际安全合作的不同解读,为我们探索以合作促安全的安全战略提供了多层面的、丰富的启迪。

国际核走私与国际核安全合作

自冷战结束、苏联解体后,国际核走私出现了两次高峰:一次是从1992年到1996年;另一次是20世纪90年代末至今。美国及其盟国曾力图与俄罗斯合作,防止核扩散与核走私,但收效甚微。而自20世纪90年代末以来,特别是"9.11"以后,国际核走私的势头不仅未得到遏制,反而成倍增长,已成为国际安全与稳定挥之不去的阴影。核安全是关系全人类的大事,国际社会必须在防止核走私问题上进行有效的合作。

“一带一路”发展战略下的执法安全国际合作机制研究

跨国犯罪、恐怖主义等非传统安全问题威胁着中国政府倡议的"一带一路"发展战略规划的实施。中国需要利用和完善现有执法安全国际合作机制,为"一带一路"发展战略规划的实施提供安全的环境。完善执法安全国际合作机制,需要进一步夯实法律基础,健全执法安全合作机制;加强情报信息搜集研判和交流共享,提高合作效率;加强专业人才培养、分享成功经验,共同提升执法安全合作的能力水平。

让“东方桥头堡”成为新亚欧大陆桥“安全走廊”的重要支点——促进“一带一路”国际执法安全合作的尝试与思考

积极适应"一带一路"发展战略是公安工作改革特别是促进国际警务合作所面临的新要求。为此,公安机关需要坚持以国际化思维和全球化视野,全面深化改革,努力从资源整合、区域合作入手,从建强载体、健全机制做起,不断加强国际执法安全合作,创新完善立体化现代化社会治安防控体系,从而更好地实现"以安全促发展"、"一带一路共平安"的目标。

“一带一路”沿线国家和地区开展国际执法安全合作问题研究

与“一带一路”沿线国家和地区积极开展国际执法安全合作,对发展与沿线国家和地区友好关系,应对安全形势变化,加强经贸领域合作,维护我国的海外利益等具有重要意义,但也存在执法安全合作动力不足、机制不健全、合作能力不强等问题。根据总体国家安全观视域下国际执法安全合作的生成逻辑,聚焦反恐领域,应加强反恐战略沟通与对话,增强反恐合作共识;关注涉恐人员的跨国流动要素,同沿线各国开展制度化合作;加强内部管制与外部合作,提升反恐国际执法安全合作的能力。

国际网络安全合作的困境与出路探索

近年来,在国际的网络平台快速发展的过程中,国际网络安全合作受到广泛重视,但是,在实际工作中存在很多困境问题,难以确保国际网络安全合作的效果,严重影响其长远发展。因此,在国际网络的安全合作期间,应全面分析实际情况,正确的寻找困境的解决思路,采用有效措施改善目前的国际网络安全合作的现状,为其后续的发展夯实基础。

浅析中国的和平发展与国际合作

自中国实行改革开放以来，国家经济以强劲的势头发展。特别是二十世纪最后几年，经济保持了高速增长势头。中国在经济、政治、军事、文化等各个领域都取得了令人瞩目的成就。回顾历史可以发现这期间国际合作扮演了极为重要的角色。然而发展中的中国同样面临着困难如何解决这些难题，是我们应当思考的。

丝绸之路经济带合作安全模式研究

丝绸之路经济带存在系统性安全风险,必须探索、建立并评价更为高效适用的区域安全模式。以集体安全为代表的传统安全模式已无法满足丝绸之路经济带对安全与发展的巨大诉求,基于“合作”的建构方法成为其安全机制建设的主流路径。合作安全坚持以积极主动的合作意愿为首要、以地区共有的文化认同为基础、以日渐成熟的合作机制为保障、以追求共同安全利益为宗旨,是“优化了”的丝绸之路经济带区域安全模式。本文运用层次分析法对丝绸之路经济带合作安全模式进行定量分析,通过数学计算和量化评价对其地区适用性和推广价值进行了检验,发现其具有较强的客观性和可操作性,不失为比较理想的区域安全模式。