上海松江区某重点企业搬迁后土壤污染状况调查与健康风险评估研究

以松江区某搬迁工业地块为研究对象,开展土壤污染状况调查及风险评估工作。结果表明,第二类用地条件下,地块内受氰化物和石油烃污染的地下水存在两条暴露途径可能对将来在该地块上的工作人员产生健康风险;氰化物和石油烃不存在致癌性,氰化物的单一污染危害商为2.50×10^(-3),石油烃的累计污染危害商为2.50×10^(-2),地块地下水污染物的健康风险水平均在可接受范围内,未来可作为第二类用地开发利用,无需开展后续修复治理工作。

江苏某地块土壤污染状况调查及风险评估

以江苏某污染地块为例,在初步采样调查的基础上开展了详细采样调查和风险评估工作。结果表明:土壤部分样品中的石油烃(C_(10)-C_(40))和苯并(a)芘的检测值超过了GB36600-2018中第一类用地筛选值。经污染地块风险评估电子表格计算得到,地块内苯并(a)芘的致癌风险值超过10-6,石油烃(C_(10)-C_(40))的危害商超过1,即杂填土层和粉质粘土层的苯并(a)芘和石油烃(C_(10)-C_(40))的健康风险不可接受。同时计算得到,杂填土层和粉质粘土层的苯并(a)芘的风险控制值为0.549 mg/kg,石油烃(C_(10)-C_(40))的风险控制值为826 mg/kg。

上海市某工业退役用地土壤污染状况调查与健康风险评估

以上海市某工业退役用地为研究对象,按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ 25.1-2019)、《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ 25.3-2019)等技术规范,开展土壤污染状况调查与健康风险评估工作。结果表明:该地块土壤的超标污染物有镍、锑、石油烃(C_(10)-C_(40)),土壤超标污染物均分布在填土层。地下水的超标污染物为砷、锑、石油烃(C_(10)-C_(40))。土壤中镍、锑对潜在敏感受体的健康风险值超过了可接受范围,综合风险控制值分别为240、20 mg/kg,需要修复的土方量合计为478 m^(3)。

福建省某典型开发区地块土壤污染状况初步调查与评价

本研究旨在对典型开发区用途变更的地块进行土壤污染状况调查,分析地块特点,保障地块后续再开发利用的环境安全,也可为农村宅基地拆迁相关工作提供参考和借鉴。本研究以福建省某典型开发区地块为例,对该地块的土壤污染状况进行了研究。通过开展第一阶段调查,表明地块涉及农用地、居住用地等,且周边污染源有工业企业,涉及钟表加工类、钢材及钢制品加工类、体育用品类。通过现场快速检测与实验室土壤样品分析,结果表明地块的环境状况可以接受,该地块不属于污染地块,可作为二类居住用地。

某工业地块土壤污染状况初步调查研究

珠三角地区某皮革制品厂地块已停产拆除,地块的未来利用规划属于二类工业用地。为了保障地块安全再开发利用,对该地块开展土壤污染状况调查研究。第一阶段的调查结果显示,地块存在工业生产活动,需进行第二阶段现场采样分析。采用判断布点和网格布点相结合的原则,在地块内共布设了34个土壤监测点位、6个地下水监测点位,按采样技术规范采集土壤和地下水样品。检测结果表明检测的所有土壤指标含量均满足对应的土壤污染风险筛选值,地下水环境状况基本符合相应环境标准,无需开展土壤污染状况详细调查以及风险评估。

某化工厂地块土壤污染状况详细调查研究

为避免某化工厂地块内残留的污染物可能对未来地块内及周边活动人员身体健康造成不利影响,先后对该地块开展了初步调查和详细调查工作,采集并分析土壤样品240个,地下水样品16个。土壤样品检测项目48项,地下水样品检测项目26项。根据土壤污染调查结果,该地块内土壤样品超筛选值污染物为砷、钡,部分土壤样品污染物超过建设用地第二类用地管制值;地下水超标污染物多,地下水水质较差;需尽快启动地块风险评估工作。

清远市某五金塑料企业关闭搬迁地块土壤污染状况初步调查分析

本文以清远市某五金塑料关闭搬迁地块为调查研究对象,根据相关国家、地方技术导则和规范,开展地块土壤和地下水污染状况初步调查。本研究地块未来规划属于工业用地。项目组通过对地块开展历史资料收集、现场踏勘及人员访谈,识别出地块内及周边区域当前和历史上可能的污染源,在地块内布设7个土壤监测点和3个地下水监测点,在地块外布设2个土壤对照和1个地下水对照监测点。经现场钻探采样和实验室检测分析,结果显示土壤检测指标检测结果均能满足对应的土壤污染风险筛选值,地下水环境状况基本符合相应环境标准,无须开展详细调查及风险评估工作。

山东某典型混合用地土壤污染状况调查研究

以山东龙口某混合用地为研究对象,开展土壤污染状况调查,该地块规划为公共管理与公共服务用地,该地块包含农用地、居住用地、工业用地。采用专业判断法和系统随机布点法相结合的方式,布设土壤和地下水检测点。研究结果表明,所有土壤样品检测因子均未超过风险评价筛选标准;同时地下水环境质量良好,可作为公共管理与公共服务用地。本次调查研究为其他类似混合用地开展土壤污染调查工作提供了一定的借鉴经验和方法。

某储油库地块土壤污染状况调查及风险评估

广东省某储油库地块停止运行拆除后处于闲置状态,未来规划为教育用地(A31)、公园绿地(G1)及道路(不包括社区公园和儿童公园)。根据相关法律和政策要求,需对地块开展土壤与地下水污染状况调查。经调查,地块内土壤存在砷、铅和石油烃(C_(10)-C_(40))的污染。因此对地块的污染情况进行了风险评估,分析得出土壤中砷、铅和石油烃(C_(10)-C_(40))对未来地块作为第二类用地情景下人群健康风险均不可接受,需开展下一步的修复工程,需风险管控/修复范围总面积为10177.19 m^(2),风险管控/修复总方量为29395.54 m^(3)。该案例为储油库类似地块土壤污染状况调查和风险评估提供了有效参考。

粤东北典型污染型关闭锰化厂地块土壤污染状况调查与风险评估

对粤东北某典型污染型关闭锰化厂地块开展三次采样调查和风险评估,结果表明,土壤超标污染物为砷、铅、六价铬、锰、氟化物,底泥超标污染物为砷和铅,地下水超标污染物为砷、镉、镍、锰、铅以及氨氮、浑浊度、COD_(cr)、氟化物;地表水超标污染物为铅、锰及石油类。按一类用地和二类用地进行风险评估,结果均显示对人群存在健康隐患,建议对该地块开展环境修复后再进行下一步开发利用。

某铅酸蓄电池地块土壤污染状况调查及风险评估

以某铅酸蓄电池地块为对象开展了土壤污染状况调查和风险评估工作,调查结果发现:土壤中特征污染物检出浓度pH值为5.01~10.2,铅13.7~434 mg/kg,镉0.07~25.4 mg/kg,未超过第二类用地筛选值;地下水中特征污染物的最高检出浓度铅0.0259 mg/L,镉0.0083 mg/L,硫酸盐332 mg/L,达到Ⅳ类水质标准。风险评估结果显示:地块在现有土地利用规划下,土壤风险可以忽略,地下水缺失有效的风险暴露途径,地块风险可接受。建议后续开展长期环境监测,并采用限制地块使用方式、限制地下水利用方式、通知和公告地块潜在风险、限制使用等方式开展地块风险管理。

污染地块在土壤污染状况调查中的常见问题及解决方法

通过土壤污染状况调查,可全面掌握区域范围内土壤中污染物的含量、污染物类型,明确污染分布范围,便于针对性的采取控制措施对污染问题进行治理,减轻污染对土壤及地下水等的危害。因此,要想提高土壤环境质量,切实解决土壤污染问题,就需有序推进污染状况的调查工作,为环境管理及污染防治措施的制定提供参考依据。由于污染地块大多具有不均匀、多元化特点,在调查中需针对地块类型及条件,明确调查方向及目标,提高调查结果的准确性及可靠性。本文先探讨了污染地块在土壤污染状况调查中的常见问题,而后提出了解决办法。

河北省中药材集中种植区土壤污染状况调查内容与方法

为贯彻落实党的十九届五中全会精神和习近平生态文明思想,深入践行《中华人民共和国土壤污染防治法》和《土壤污染防治行动计划》,不断提升土壤污染防治和风险管控能力,持续发挥基础状况调查在土壤污染防治中的支撑作用。河北省在“十四五”期间,提前谋划、精心部署,以企业用地调查和农用地详查工作为基础,持续开展非重点行业企业用地土壤污染状况调查工作,依据《河北省(2021年度)非重点行业企业用地土壤污染状况调查实施方案》,工作内容包含典型行业企业及周边土壤污染状况调查和中药材集中种植区土壤污染状况调查。

某地块土壤污染状况调查中砷超标的原因分析

本文以珠三角某工业地块为研究对象,通过对地块土壤污染状况进行调查,评价该地块的土壤环境质量,并分析历史活动以及周边企业对地块内土壤环境质量的影响。调查结果表明,监测地块的部分土壤样品中重金属砷超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)规定的筛选值,超筛选值土壤样品均位于风化层。经过分析,地块土壤中砷含量高是受到地带性土壤地质背景特征影响造成,非人为因素影响。该地块不属于工业企业生产造成污染的地块,但可能威胁人体健康,在利用开发前应对项目地块开展详细调查和风险评估,进一步确定砷超筛选值区域范围,明确其对人体健康的影响。

化工企业关闭遗留地块土壤污染状况调查及风险评估实践研究

本文以某化工企业关闭遗留地块为例,开展了土壤污染状况调查和风险评估实践研究。土壤污染状况调查表明,该地块的土壤和地下水均受到不同程度污染。本文还系统性地介绍了地块土壤污染风险评估过程及结果,创新性地提出了将异味作为关注污染物进行风险评估。

建设用地土壤污染状况调查的应用与实践

描述了拟开发建设地块用地现状,介绍了某建设用地土壤污染状况调查的资料收集、人员访谈、现场踏勘、谷歌影像、现状检测等重点工作内容,明确了该地块为未污染地块,不需要再开展详细调查及风险评估工作的结论,最大限度地解决了企业和居民的后顾之忧,确保了该建设用地土壤环境安全。

浅谈土壤污染状况第一阶段调查的常见问题与建议

土壤污染状况第一阶段调查是开展地块土壤污染状况调查工作的重要阶段,是后期调查和污染分析的基础。通过资料收集、现场踏勘、人员访谈和报告编写4个方面,具体分析了土壤污染状况第一阶段调查中存在的问题和关键要点,并针对性地提出对策,以期对土壤污染状况第一阶段的调查提供借鉴。

某有色金属冶炼在产企业土壤污染状况调查和风险管控

为探索在产企业土壤污染状况详细调查和风险管控措施,以西南地区某有色金属冶炼企业为例,采用分区布点法布设38个土壤点位和4个地下水监测井。详细调查结果表明,该企业0~0.5、0.5~2.0、2.0~4.0 m^(3)个土壤层位中,9个点位的11个样品重金属钒超过第二类用地筛选值,7个点位的8个样品超过第二类用地管制值,1个点位1个表层样品出现重金属钴超过第二类用地筛选值,低于第二类用地管制值;地块风险评估表明,重金属钒和钴都超过可接受的风险水平,风险控制值分别为752、70 mg/kg;最后,从技术适用性、成熟性、经济成本等方面,提出了采用厚度不低于20 cm混凝土阻隔硬化方式对14911.08 m^(2)重点区域进行风险管控,并定期开展土壤污染隐患排查、土壤和地下水监测工作。

农药厂土壤污染状况调查与污染特征分析

本研究以南方某农药厂为研究对象,通过资料收集、现场踏勘、人员访谈,分析了该厂地块的主要产品、生产工艺、产污环节,对土壤、地下水进行采样调查。共布设了39个土壤采样点位,送检了179个土壤样品,共检测到18种污染物,其中乙苯、氯乙烯、苯、氯苯、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯、1,2-二氯乙烷和三氯甲烷等8种污染物超过了对应的筛选值。送检了13个地下水样品,其中甲苯、1,2-二氯乙烷、二氯甲烷、氯苯、三氯甲烷、1,4-二氯苯、1,3-二氯苯、1,2-二氯苯和总石油烃等9种污染物超过了《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)[1]中的Ⅳ类标准或《建设用地土壤污染风险评估技术导则》(HJ 25.3-2019)[2]中的第二类用地地下水污染风险筛选值。

加油站遗留地块土壤污染状况调查与风险评估

广东省某加油站遗留地块在关闭拆除后多年处于闲置状态,现将规划开发为商住用地。因将发生土地流转,根据相关法律和政策要求,要对地块开展土壤与地下水污染状况调查。调查结果表明,地块内土壤与地下水中苯、乙苯、间,对二甲苯、甲基叔丁基醚、石油烃(C_(10)~C_(40))均出现不同程度的超标,污染原因与地块历史上加油站的存在有较大关联。根据风险评估结果,地块土壤需要开展修复,污染物主要有苯、乙苯、间,对二甲苯,总修复面积为1 151.6 m~2,修复方量为3 349.8 m~3。本案例为加油站类似地块土壤污染状况调查和风险评估提供了有效参考。