从上海地方法院看理想与现实之间的法制近代化(1927-1937年)

江苏上海地方法院是近代上海区域法制中重要的组成部分,该院在江苏上海地方审判厅的基础上改组设立。作为法制近代化产物的新式法院,不仅没有获得系统性制度和资源的支撑,反而饱受中国传统文化中负面因素的影响,“郑杨案”的发生更是使得法院一度陷入困境。沈锡庆接任院长后,面临案件数量激增,司法行政事务繁杂和涉外案件众多的艰难处境,通过其积极努力一一作出了应对。上海的特殊地位常引来中外各方势力在此博弈。上海特别市建立后,更出现与江苏省的省市之争,使得江苏上海地方法院身处夹缝之中,处境日囧。然而在有限的空间中,其仍实现了华界法制的全面近代化并协助收回了租界法权。

省以下地方法院、检察院政法专项编制动态调整机制研究

党的二十大报告提出,深化司法体制综合配套改革,全面准确落实司法责任制。统筹使用法院检察院政法专项编制、实行动态调整,是优化法院检察院政法专项编制资源配置的重要方式,是持续深化司法责任制改革的重要保障。近年来,省以下地方法院、检察院机构编制省级统一管理相关制度已经相对成熟,在此基础上,我们以某省为例,全面分析基本情况,提出了统筹使用法院检察院政法专项编制、实行动态调整的衡量基准和方法路径,以期为推动省以下地方法院、检察院政法专项编制配备实现“人案相适”提供思路。

地方法院发布“司法解释性质文件”的生存样态及可能走向

国家对地方法院发布的"司法解释性质文件"行为的否定性态度,与地方法院漠视及迂回的应对策略形成鲜明对比。正视地方法院发布司法解释性质文件行为是一种正负效应的结合体。运用法律自创生理论分析地方法院发布司法解释性质文件行为的负外部效应,通过法律制度自我完善可以克服其负效应影响,赋予地方法院发布司法解释性质文件权限,并在其生成的内容、形式及程序上设置法律考核标准,以保证其正效应得以释放。

地方法院行政诉讼制度创新的法理解读--以上海法院近五年的实践为例

地方法院行政诉讼创新实践为国家司法政策制定提供了丰富素材,理应纳入行政诉讼法学研究视野。在区域法治建设典范的上海,法院对实质性解决行政争议的路径探索,揭示了合意性纠纷解决与决定性纠纷解决、法院合力化解与府院联动化解的辩证统一;行政审判白皮书发送、行政机关负责人出庭旁听讲评和规范性文件审查衔接等延伸行政审判职能的创举,彰显出法院自治型司法与回应型司法、法治政府建设监督者和促进者的双重面相;诉前调解和法官释明等诉源治理方式的推行,预示着司法能力向化讼止争与减诉少讼、理性维权与文明促进的迈进。上海法院行政诉讼创新实践的别样图景,有望形塑一种新型互动式行政诉讼制度生长路径,发挥行政审判制度在国家治理现代化进程中的应有作用。

论党对地方法院组织领导的法治化变革

目前党对地方法院工作的组织领导,由以地方党委为核心的外部结构、以本院党组为核心的内部结构和以上级法院党组为核心的中间结构三环构成。新一轮司法体制改革按照"去地方化"和"去行政化"的主线全面推进,可能削弱地方党委的外部领导和本院党组的内部领导,但将极大强化上级法院党组的中间"领导",而该强化有违审级独立原则和党的领导的制度架构。应站在提升党的执政能力和水平、全面推进依法和依宪执政的高度,辩证地看待党的领导的现状和受到的冲击。通过完善法律规范体系和党内法规体系,确立党的外部领导民主化、内部领导自治化和上级法院"领导"委员会化,实现党对地方法院工作组织领导的法治化。

省以下地方法院统管之问题探讨——兼论审判体制改革之粗略构想

我国现行审判体制的制度基础是人民代表大会制度,理论依据是人民主权和马克思主义经典作家的国家学说。在现行体制下,省以下地方法院更多地属于地方政权机关,而不是中央审判系统。要实现地方法院人财物统管,长效的办法是修改宪法等法律,将地方审判系统从地方人大脱离出来、收归中央,同时实行不同职能的法院分设。过渡性办法可以形成省以下地方法院统一的人员推荐方法和财政预算方案,交各地方人大通过。

基于计算机网络的地方法院案件管理系统

本文主要介绍了地方法院计算机网络建设的重要性，体系结构的设计方法。最后，根据地方法院案件管理的程序和特点建立了一个具有一定通用性的案件管理信息系统。

《创制、运行及变异——民国时期西安地方法院研究》会谈

葛洪义：今晚沙龙的主持人余军教授现在还在从玉泉到咱们这儿的路上,所以我就开个头.今天是我们中国地方治理与法治发展研究中心学术论坛活动,本次论坛我们非常髙兴地请来了天津财经大学的侯欣一教授,由他就民国时期的西安地方法院给大家作一个介绍.学术沙龙是我们地方治理与法治发展研究中心建立的一个小型的跨学科的交流活动,主要目的在于通过小范围的就某一特别专题进行集中讨论,拓展相关的研究领域,因此在设计上我们就要求请不同学科的（学者）.

美国联邦地方法院标的管辖权的晚近发展——兼论中国涉外企业在美国诉讼的实践问题

本文认为在国际商事交易中我国企业要善于利用国际民事诉讼维护自己的权利。我国和美国经济往来甚多,商事纠纷时有发生,我国企业常常需要到美国进行民事诉讼。选择法院是在美国诉讼的至关重要的第一步,标的管辖权是案件进入美国联邦法院的必不可少的条件。本文着重论述了美国联邦地方法院的标的管辖权的理论、实践运用和最新发展,以期有助于我国涉外企业在美国诉讼。由于美国联邦法院的标的管辖权和我国民事诉讼法有关管辖权的规定很不相同,本文也有助于通过比较研究促进我国民事诉讼法的发展。

抗战时期的基层司法人员——以自贡地方法院为例

历史上自贡因盐聚人建城，井盐发达。抗战时期自贡为后方重镇，井盐承系国家安危，但难免盐业纠纷扰乱。所以这要求自贡地方法院司法者积极发挥作用，妥善处理盐业纠纷案件。

地方法院插手商标确权后果堪忧

虽然我国《商标法》明文规定，商标转让必须到国家商标局履行核准手续，商标争议由商标评审委员会裁定，但地方法院越过国家商标局和商标评审委员会，在民事判决中直接确定商标权归属的案子，每年仍有约1000件。

司法改革中地方法院审判委员会宏观指导职能的重置——基于C省审委会制度运行的实证分析

审判委员会作为法院的最高审判组织,对审判经验进行总结,对审判活动进行宏观指导,是其重要法定职能。但通过对C省法院审判委员会宏观指导职能的实证分析发现,由于制度性学理性资源不足、法院内部对审委会权力配置不到位、地方法院层级性权力限制、法院内审判资源和工作负荷分配不合理等因素,导致审委会宏观指导形式不明确,随意性强,职能作用弱化。在本轮司法改革当中,应当着力针对这些问题,进行具体的制度机制构建、完善,实现审判委员会宏观指导职能的重置。

论地方法院知识产权司法审判中技术事实认定专业化的路径选择

对地方法院知识产权司法审判实践中相应的技术查明工具——技术鉴定、专家陪审、技术咨询(具体包括专家咨询和专家辅助人)、技术调查作了介绍,分析了各自的优缺点,提出了地方法院优化技术事实认定的专业化路径。

东京地方法院鼓吹南京大屠杀未定论意欲何为？

东京地方法院鼓吹南京大屠杀未定论意欲何为？高原一１９８７年，原日军第十六师团二十联队士兵东史郎由于心灵的内疚，在作为中日全面战争开端的七七事变五十周年前夕（时东史郎七十五岁），与同一联队的士兵增田六助（七十八岁）、上羽武一郎（七十一岁）一起，在京都会...

省以下地方法院法官培训体系统一管理改革的机制性障碍

改革开放30多年来,我国基层法院的人力资源培训体系建设与管理机制始终带有明显的行政化、地方化特征,其中的法官教育培训、岗位业务考核更加具有显著的地方化特征。而目前实施的《法官培训条例》和《2011─2015年全国法院教育培训规划》则具有显著的职业化特征。破解法官培训体系统一管理改革机制性障碍的基本思路应是弱化并消减培训的行政化、地方化特征,强化并完善职业化培训管理体制。应科学分析基层法院人力资源培训体系的现状,进而以科学管理机制构建基层法院人力资源培训体系,力争使基层法院的应用培训资源配置达到最优,特别是针对基层法院法官,要突出培训的职业性和实效性。

地方法院容易错误受理的海事案件类型分析

广州海事法院是受理广东全省海域和通海的内河可航水域海事海商案件的专门法院，最高人民法院通过司法解释具体规定了海事法院的受理案件范围。广东省高级人民法院也曾于2002年3月作出《关于重申海事海商案件由海事法院专属管辖的通知》，明确指出地方法院不得违规受理海事海商案件。但广州海事法院在审理案件和调研走访过程中，发现地方法院受理海事海商案件的情况仍然比较严重。

地方法院地位与改革刍议

作为专司审判权的法院来说,其地方组织在我国地方政权架构中的地位与作用,关涉到和谐社会建设的良好运作。在政治化严重的时代,法院更多地作为国家管理体制中比较低的一环,其社会正义的最后一道防线的功能比较薄弱,理清地方法院的地位,或许能为我国司法改革提供一些可供参考的建议。

地方法院组织结构的历史向度——谈新中国地方法院组织结构的变迁

新中国在继受陕甘宁边区司法传统、学习借鉴苏联法院体制模式的基础上,创建并发展了自己的法院体系和运作机制,历经了四个阶段。法院审判组织结构作为上层建筑的一部分,必然受到外部宏观环境和内部微观因素的影响。地方法院审判组织结构变迁实质是对法院审判权运行调整,涉及到分权与集权、独立审判与权力约束、公正与效率等核心问题。

法律面前“人人平等”吗?——美国地方法院访问侧记

在电影中看过许多关于国外法庭审判的场面,到美国后就很想亲眼看一下。与一位美国朋友谈及此事后,他很快就为我作了安排。这天早上,我们开车前往加州湾区地方法院,旁听一宗酒后开车素。在路上,我对朋友说,我想看看在美国所谓“法律面前人人平等”究竟平等到什么程度。他以略带得意的语调回答我,法院的法官和他都很熟,我可以问他们任何问题,至于人人平等的问题,每个人可有自己的看法。

“民国龙泉地方法院档案研究”会在杭州举行

2010年5月8日，“民国龙泉地方法院档案整理与研究”合作项目工作会议在杭州召开。龙泉市档案局朱志伟局长，浙江大学历史系教授兼主任、博士生导师、浙江省历史学会会长、中国人民大学历史系教授包伟民及项目承担人员出席了会议。