基辛格“均势”思想的学术理路及意义

基辛格继承和发展了古老的“均势”思想。他也是唯一将均势从理论运用到实践之中并产生了实际效果的外交家和国际战略家。他的“均势”思想经历了发轫、发展与成熟三个阶段。《重建的世界》研究了维也纳体系和欧洲古典均势,是基辛格“均势”思想的奠基之作。他在《核武器和外交政策》中提出“有限战争”理论,是“均势”思想在核时代的发展。《大外交》是“均势”理论的集大成者。基辛格的“均势”思想有其局限性,招致了大量的批评。

国际关系中的均势问题之探讨

国际关系中的均势问题之探讨王小平，吴建功一、均势理论的概念问题（一）均势理论的内容“势力均衡”（ＴｈｅＢａｌａｎｃｅｏｆＰｏｗｅｒ），简称“均势”，是国际关系文献资料和国际关系理论中常见的一个术语。随着近现代国际关系实践的发展，它已形成为一相对地完整...

均势理论概念刍议

均势理论是国际关系理论最具争议性的问题 ,国外和国内学者都从不同的层面研究并发展了这一理论 ,大多数注重对均势理论的历史性的探讨和归纳性的研究。本文在对传统均势和现实均势理论的分析的基础上 ,通过对均势理论的几组概念进行划分 ,进行一定的理论性的分析 ,探索均势理论的发展。

均势理论、均势体系与多极现实

均势是现实主义国际关系理论的核心概念和基本主张 ,但受到了广泛的批评。均势是一个有多重含义的概念 ,分状态、体系、政策三个层面。就体系层面而言 ,历史上经历了古典均势和现代均势两个基本阶段 ,并表现出各自的特点。冷战结束后 ,均势更趋复杂 ,但总的趋势是两极均势向多极均势转移 ,特别是在亚太地区 。

北美新均势下的美英渔业纷争管窥

美国独立后至第一次世界大战前的美英和平关系,学界有美英同源论、欧洲优先论、英国衰落论、美国和平崛起说四种学说。美英霸权的和平转移是近代国际关系史的重要组成部分。七年战争、美国独立战争和美英第二次战争重新塑造了北美的均势。美英双方都意识到任何一方都将无力改变现有的局势,和平的协商是处理双方矛盾的唯一手段。为此双方就纽芬兰渔业的纷争进行了协商处理,设立双方都能表达各自意愿的仲裁委员会以解决双方矛盾。但是,这一特殊的仲裁委员会的设立开启了长达近一个世纪的美英纽芬兰渔业纷争。

国际权力体系变迁下的冲突与合作以及均势发展趋势

自权力政治形成伊始,国家体系便处于冲突与合作的客观局势之中,国际权力体系也在其内部所属的各政治单元的相互作用下不断发展,最终形成均势格局。近500年以来,国际权力体系历经威斯特伐利亚体系、维也纳—梅特涅体系、凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系的变迁,呈现出多元化、渐进性的特点,总体上在区域均势与国际体系均势间摇摆,受到战略平衡与权力平衡的影响制约。二战后,两极国际体系格局的形成,使冲突与合作、威慑与遏制成为世界均势格局的主题。随着全球现代化的发展,多极权力体系不断完善,国际秩序在均势变动的冲击下不断易变,现有均势一旦受到区域体系冲击,其相对稳定性便会遭到破坏,并引发局部武装冲突。

1815～1914年欧洲均势关系探析

均势战略是大国按实力均衡原则构筑的国际关系体系。自１７２１年首次以法律条文形式将“保持欧洲均势”写进国际条约《乌得勒支和约》以来，这种均势战略逐渐被广泛应用，延续至今。对１８１５～１９１４年间欧洲大国均势关系体系作了历史的考察，展示其均势结构形态（即五大国均势、不稳定的三极均势和二极集团均势）的演变轨迹，分析影响均势结构变化的原因和多种均势结构的差别，探索此间欧洲国际政治关系体系的运作规律与特点，于今仍可为鉴。

论如何理解均势含义

均势概念的由来历史悠久,在17世纪中叶的欧洲得到广泛的讨论和应用,随着一战后国际关系学科的建立,均势这一概念逐渐被赋予了更广泛、更深层次和更系统的理论解读,均势的内涵也因此趋于精细化、复杂化、模糊化,导致对均势内涵的理解至今尚未存在一个认定的解释标准。本文从梳理均势的渊源和均势的内涵着手,首先厘清均势概念的由来,随之阐述均势在国际关系(政治)中所被赋予的丰富内涵,并从国际体系的、国家的和二者中间的三个层次角度塑造一个理解均势内涵的基本模式,试图以此规范对均势含义的理解。

浅谈均势战略与国家利益

威廉森·默里等人合著的《缔造战略:统治者、国家与战争》一书运用史论结合的方法,着重分析了地理状况、历史经验、意识形态、政权的形式和性质、经济技术因素以及领导人的个性特质等对一国战略缔造所施加的影响,可谓是一部从战略抉择角度阐述维护国家利益的权威之作。

临床试验安全性均势伦理探讨

均势原则是临床试验中的一项方法规则,同时也是临床试验研究的伦理规则。均势原则指导下的临床试验仍然存在设计缺陷、忽视安全风险评估、均势判定主体失当等方面的安全性伦理问题。这需要进一步确立安全性均势伦理准则,以强调在临床均势试验研究中不能对受试者造成生命健康方面的明显伤害,包括风险受益全面合理性评估原则、受试者生命安全底线原则以及利益相关者安全责任原则。落实安全性均势伦理原则需要采取多学科协作评估、优化均势判定主体结构及明确判定标准等基本规范策略。

试论国际关系中的均势战略

一、均势战略概述在国际战略理论研究中，均势战略是“最古老、最持久、最有争议”的话题之一。虽然均势这一概念在近代才出现，但均势的实际运用却可以追溯到古代中国的春秋战国时代、古印度时代和古希腊时代。１６世纪初，意大利历史学家伯纳多、鲁塞莱首次系统地阐述了...

简论均势的稀缺性

均势可以从主客观的不同角度划分为均势政策和均势体系两个层次。因为均势体系存在着均势结构的不稳定性、意识形态的多元性和集体行动的困境,所以均势体系是稀缺的。均势政策的稀缺性则来源于单位成员的非均势主观目的,它使均势政策成为了国家争霸的临时性工具。这些限制性因素大大减少了均势体系建立的可能性,让事实中的均势变得稀缺。

试析均势与均势功能的维持

随着近代国际体系的形成,均势原则作为一种国际关系发展的规律和政治现象日益凸显出来,并成为一支重要的国际关系理论和颇具影响力的外交战略。从本质上均势自然或不自然地遵循着两项命题假设,并大致形成了三种概念解释或理论假说,状态机能说、政策动机说与权力关系说。威斯特伐利亚体系和维也纳体系作为传统均势的典型模式,从一个侧面揭示了均势理论的结构性缺陷和弊端,即所谓"制衡难题"。尽管如此,均势原则仍不失为国际政治的一般原理和现代国家体系的基本原则。

软均势：东北亚的安全格局

冷战结束后,美国成为国际体系内唯一的超级大国。在单级结构下,虽然美国没有受到直接挑战,但是却受到了地区强国的种种制约。根据这一新的现象,有学者提出了"软均势"论。在东北亚地区,中俄在美国一超实力的压力下,以软均势战略维护国家利益。在未来,这种软均势格局是否会向硬均势格局转变,不仅取决于美国在单边主义的道路上能够走多远,而且也取决于美国与中俄之间的力量对比状态。

从英国的均势政策浅析均势策略与战争间关系

英国在一战后开始逐渐衰落,大英帝国往日风光不再。虽然一直推行欧陆均势政策,英国却一而再、再而三地卷入战争,最终实力受损,沦为二流国家。究其原因,英国所推行的均势政策难逃其咎。

浅析国际关系中的均势问题

均势是国际关系理论即国际政治学的一个重要范畴。对学者和政治家来说,均势是现实主义的标志,也是威望的标志,谁如果否认均势,谁就会被认为是软弱无能,不敢正视权力的作用。本文拟对均势理论作一简要介绍,并在此基础上,联系实际问题进行分析论证,就该理论谈些粗浅的看法。均势概念有多种含义,厄恩斯特·B·哈斯认为至少有8种,即:力量的分配、均衡或平衡过程、霸权与谋求霸权、处于力量协调下的稳定与和平、不稳定与战争、一般的均势政策。

均势供应链及其利润分配机制探讨

基于供应链的结构设计对供应链中核心企业和供应链稳定性的影响,指出了目前在供应链结构构架上的短视和不足,提出了均势供应链的概念和思想。在均势供应链的构建中,利用新制度经济学中的可剥削性准租金理论对其进行了阐释,指出在什么情况下均势供应链的构建是有意义的。均势供应链的长期稳定发展及其竞争力很大程度上取决于其利润分配机制的设计,因此运用共生理论对均势供应链中利润的分配机制问题进行了探讨。

浅论国家利益与均势外交的契合——以美国与东亚关系的几段史实为例

本文首先简单介绍了“国家利益”和“均势”概念的定义及其历史沿革,继而说明两者之间的关系,并通过历史和现实中的四个案例对两者关系进行证明,文章的最后是笔者对两者关系的简单评述。

均势理论与世界秩序

“均势”或称“权力均衡”是西方古老的外交准则,是西方国际关系理论中重要的理论之一,具有悠久的历史,并且在欧洲的历史中,特别是17至19世纪得到了实践,而且一直影响至今。均势及均势理论在历史上发挥了重要作用,为建立世界秩序奠定了基础,稳定了国际格局。