现代庸俗经济学的一种价值分析——一般均衡价值论

一般均衡理论是资产阶级庸俗经济学的一种分析经济的方法论。这种理论突出地表现在用抽象逻辑推理和广泛运用数学的概念来考察资本主义经济体系的运行。一般均衡理论的价值分析便是一般均衡价值论,它分析商品价值的决定,各种商品价格的比例关系,供求规律,核心是解决市场供需平衡时各种商品的价格是如何同时被规定的。

价值的本质与市场价格——评析西方价值论

西方价值论是与马克思劳动价值论根本对立的价值体系。西方价值论歪曲价值的本质,以边际效用作为衡量价值的标准,混淆价值与价格的关系,从根本上掩盖资本主义社会固有的生产和消费之间的矛盾,为资本主义制度辩护,反映了资产阶级意识形态。但是也要看到,西方价值论对市场价格的研究,包含一些合理的成分。借鉴这些合理成分,对于深化对马克思劳动价值论的认识、发展社会主义市场经济具有积极意义。

浅析信息商品效用价值论的命运

文章简单分析了信息商品效用价值论,指出了此种价值论的局限性,提出了劳动价值论适合于信息商品的观点。从而得出了信息商品效用价值论最终会被劳动价值论代替的结论。

价值理论·纳什均衡·自我均衡

劳动价值论、斯拉法价值论、以边际效用价值论为基础的德布鲁均衡价值论,凡此三者,都存在重大缺陷,都不适合作为经济学的基本分析工具存在。应当用“纳什均衡”取而代之。纳什均衡也因存在两大缺陷而不甚合用。“自我均衡”是比纳什均衡“更为基本”的范畴,可充当经济学基本分析工具,既方便又严谨地解释社会生活中的各种现象。

浅析三种价值论的交集

商品是实现了交换、满足人们需要的劳动产品,它的价值量是由根据社会需要来分配的社会必要劳动时间决定的。从物对人的需要的满足这个角度来看,劳动价值论和效用价值论是有交集的。需求和供给可以划分为宏观层面上的社会需求和供给以及微观层面上的市场需求和供给。从市场需求的角度来看,劳动价值论和均衡价值论也是存在交集的。因此,总的来说,虽然三种价值论的研究立场、视角以及前提假设均不相同,但是从需求的角度来看,三种价值论还是存在交集的。

对劳动价值论的世纪沉思

马克思的劳动价值论是由古典政治经济学的多元价值论演绎而来的一元价值论 ,其理论目标是特定历史条件所赋予的为暴力革命提供理论依据的任务。理论本身的致命缺陷所招致的愈益严峻的理论与实践的挑战不能不激起人们的沉思 ,必须深化其历史内涵才能使之重新焕发生命力。一个多世纪以来劳动价值论在同西方价值理论的相互对立、相互影响中必然向多元价值论回归。均衡劳动价值论是符合时代要求的价值论。

马克思劳动价值论思考

市场经济的发展与当代中国社会阶层结构的演变,使劳动形式、劳动主体、价值源泉和分配理论等方面都发生了新的变化,这就要求对马克思劳动价值论重新进行思考。

破解“价值总量之谜”——与谷书堂教授切磋

"价值总量之谜"实际上是对劳动价值论的挑战。破解此谜的关键在于突破劳动价值论的框架、思路和结论,确认多元经济价值原理。

从价值理论学说到公司价值理论——公司价值理论的若干问题探讨

公司价值越来越来受到重视，但是理论界并没有给出较为系统的公司价值理论。本文以价值理论为基础系统地阐述了公司价值的不同解释、决定因素以及价值评估方法论，并初步建立了较为完整的公司价值理论体系。

论均衡劳动价值论

文章通过西方经济学说史上四种价值理论 ,即亚当·斯密要素价值论、马克思劳动价值论、奥地利学派边际效用价值论和马歇尔均衡价值论 ,随着资本主义市场经济的发展在对立统一中的嬗变过程和劳动价值论与要素价值论异同的比较 ,提出了适应社会主义初级阶段需要的“均衡劳动价值论”的新范畴。

略论SNA核算制度的理论基础

从1993年起,以取消物质产品平衡表体系(MPS)的国民收入核算为标志,我国国民经济核算开始实行国民账户体系(SNA),从而实现了统计制度的根本转变。文章着重论证了SNA制度的理论基础是多元经济价值论和经济剩余论,同时对不同观点进行了扼要点评。

阿弗里德·马歇尔

阿弗里德·马歇尔(Alfred·Marshall),资产阶级经济学家,剑桥学派的创始人。一八四二年七月二十六日生于英国克拉潘,一九二四年七月十三日逝世。九岁开始在伦敦攻读古典文学,一八六一年入牛津大学。他深感古典文学枯燥无味,喜欢数学,后来又转入剑桥大学,钻研数学和物理学。一八六五年毕业后,在克利夫顿任数学教师,不久重返剑桥。一八六七年参加“格劳特”社,与赛德威克等人经常讨论哲学,遂对哲学发生兴趣。一八六八年起任剑桥大学圣约翰学院的文科讲师,主要讲授政治经济学,有时也讲逻辑和近代哲学,其间又赴德国研究康德哲学,和黑格尔哲学。当时达尔文的《物种由来》和斯宾塞的《第一原理》相继问世,马歇尔接受了进化观念,庸俗进化论是他的世界观。

饮用天然矿泉水资源价值分析及资产评估中的价值评估

在资产评估中,对各种物品的进行价值估价的理论基础是各种价值理论,而饮用天然矿泉水资源属于一种自然资源,那么需要在各种价值理论的基础上探索饮用天然矿泉水价值评估方法。本文从价值哲学视角揭示饮用天然矿泉水资源的价值源泉,然后从马克思劳动价值论、马克思地租论、效用价值论和均衡价值论分析饮用天然矿泉水的价值衡量问题。得出结论:从生产供给角度分析,不存在对饮用天然矿泉水资源价值衡量依据,但存在衡量凝结在饮用天然矿泉水资源资产和瓶、桶装商品中的活劳动和物化劳动的价值依据。从消费需求角度分析,存在对天然饮用矿水资源价值衡量依据,但是却不能单独衡量,只能衡量活劳动、物化劳动和天然饮用矿水资源的耦合商品的价值。市场是一个竞争博弈的环境。耦合商品在交换的过程中,得出公允价值或者市场价值,然后进行价值剥离,从而剥离出天然饮用矿水资源价值。