非正规垃圾填埋场地下水污染模拟与控制措施研究

为研究城市垃圾填埋场工程的环境及经济效应,以安徽省北部地区某城市城区某垃圾填埋场工程为例,利用GMS软件建立地下水渗流与溶质迁移三维耦合数值模型,考虑污染扩散趋势以及后期自然衰减的作用,通过模拟填埋场垃圾渗滤液泄漏后Cl-在地下水中的迁移过程以及在不同污染防控工程措施下迁移的情形,比较了其效果、工程量和成本等指标,并提出合理化建议。结果表明,自然条件下,20年后迁移距离约为400 m,到达下游城区饮用水井;当以HDPE土工膜—膨润土复合墙进行垂直防渗帷幕工程后,以HDPE土工膜进行地面封场,区域监测井Cl-浓度均低于地下水Ⅲ类标准值,控制效果显著。通过对比分析不同工程措施的效果、工程量及经济成本,最终建议采用以HDPE土工膜进行地面封场与以HDPE土工膜—膨润土复合墙作为下游区域垂直防渗帷幕的组合方案。

平原地区多期次高龄生活垃圾填埋场重金属污染

通过对江苏某市郊生活垃圾填埋场及周边耕地中Cu、Zn、Ni、Cd、Pb、Hg、As、Cr 8种重金属元素含量进行调查分析,研究重金属元素在土壤中的分布特征,采用内梅罗指数法与潜在生态危害指数法对土壤重金属污染风险进行评价。结果表明:填埋场表层土壤中Cu、Zn、Ni、Cd、Pb、Cr含量均高于所在区域背景值,Hg、As含量低于区域背景值,重金属元素总体变异程度高,受人类活动影响显著;生活垃圾填埋场内部表层土壤污染较填埋场深部及周边严重,填埋场内外部重金属污染存在较强的关联性。两种方法的评价结果均表明,Cd、Cu和Hg在填埋场表深层、内外部一致性好,污染风险高,应予重点关注。两种方法对Hg、Zn的生态风险评价结果相差较大,可能与重金属毒性赋值相关。

垃圾填埋场覆盖层氯代烷烃吸附/降解与土壤微生态及代谢特性

连续3a全面调研了重庆某填埋场自然生长植被群落组成,结果表明,不同植被根际土壤对氯代烷烃的吸附量差异显著,二氯甲烷(DCM),三氯甲烷(CF)和四氯甲烷(CT)在根际土壤中的吸附量分别为1.0~5.14mg/g_(soil),0.7~3.1mg/g_(soil)和0.32~3.3mg/g_(soil),最大吸附量是裸土的3倍以上;其中酸模、狗牙草等植被对DCM吸附最多,而补血草、五节芒等则对CF吸附最强;大多数植被根际土壤对氯代烷烃吸附符合Freundlich模型.生物降解实验结果表明,植被根际能显著强化覆盖土微生物对CH_(4)、DCE和CF的生物转化,与裸土相比,强化倍数最高达20、6和7倍,所有植被根际土壤的氧化速率与裸土相比均存在显著性差异,酸模、艾草和锦绣苋等强化降解效果最好.多样性分析发现,大多数植被根际土壤微生物丰富度显著高于裸土,不同植被根际土壤微生物群落结构具有显著差异,根际作用可诱导优势甲烷氧化菌由Methylophilaceae向Methylocicrobium、Methylomonadaceaehe、Methylobacter、Methylobacillus、Methylocystis和Methylococcus转变;代谢组分析发现Neopetasitenine可能在强化微生物活性中起重要作用.通过机制分析表明强化氯代烷烃的生物转化能力仍是其削减的关键.

基于BIM技术的生活垃圾填埋场施工阶段的应用研究

生活垃圾填埋场传统的建设方式,随着对环境可持续性的要求越来越高,面临着变革的必要。探讨了在生活垃圾填埋场建设阶段应用建筑信息模型(BIM)技术,对BIM技术如何提高建设效率、优化资源配置、降低环境影响、增强工程可持续性等方面进行了详细的分析。文章通过案例分析展现了BIM在实际建设中的效果,包括建设前的仿真、资源管理、风险管理以及环境监测等内容。同时对BIM技术及未来发展方向的局限性进行了探讨,并强调了技术集成的重要性和政策扶持力度。

生活垃圾填埋场渗滤液渗漏场地污染风险评价体系

为应对生活垃圾填埋场渗滤液渗漏导致的场地污染问题以及分析对周边环境和人类健康的影响,本研究综合考虑了自然和社会影响因素,采用“源−途径−受体”全过程分析法,建立了包括潜在危险、场地环境脆弱性和敏感目标在内的风险评价指标体系,并确定了各指标评分标准。通过对生活垃圾填埋场污染防控领域的权威专家进行问卷调查,并运用层次分析法确定了各指标的权重,应用加权求和法计算了风险指数,将污染风险分为“高”“中”“低”三级。此外,选取了国内6座典型生活垃圾填埋场(包括3座简易型和3座正规型)进行风险评价和验证。结果表明:①3座简易型(1~3号)和3座正规型(1~3号)生活垃圾填埋场的风险等级依次为高(7.14)、高(7.79)、中(5.35)、中(5.56)、中(5.86)、中(6.29)。②通过与现有方法和实际情况进行对比验证,证明了本研究所建的风险评价体系合理可行,在指标代表性和评价结果有效性方面优于现有体系。③本研究充分利用了地表水、地下水、渗滤液监测及水文地质调查等场地调查数据,提高了评价的准确性。研究显示,提出的风险评价体系适用于我国生活垃圾填埋场的高厨余特征,能够有效地识别渗滤液渗漏场地污染风险的关键环节,本文可为场地分级管理提供指引,并为渗滤液渗漏场地污染的治理、修复、监测及管理提供有力依据。

基于多元分析的某地区垃圾填埋场地下水生态环境风险定量评价

随着城市化进程加快,城市生活垃圾的产量不断增加,许多城市形成了大量非正规垃圾填埋场,这类填埋场缺少防渗装置,产出的渗滤液对填埋场及其附近地下水、土壤等造成潜在污染风险。科学地评估此类垃圾填埋场的环境风险,对分类管理和治理垃圾填埋场以及科学地进行地下水污染防治具有重要意义。本文综合运用DRASTIC模型、层次分析法、聚类分析法等进行生态环境风险指标体系构建,以某地区14个垃圾填埋场为研究对象,评价其地下水生态环境风险。在评价过程中,主要考虑填埋场现状、填埋场的危险性、包气带的抗污能力、含水层脆弱性4个方面,依次对已选取的填埋场大小、实际填埋量、包气带黏性土层厚度等21个指标进行评价分级。结果显示,2号填埋场风险得分最低,为4.13分,5号填埋场风险得分最高,为7.95分,将填埋场评价得分进行分类后得到,3个垃圾填埋场风险指数为低风险,6个垃圾填埋场风险指数为中风险,5个垃圾填埋场风险指数为高风险。上述成果与前期专家打分评估的结果基本一致。本文提出的方法对于垃圾填埋场地下水污染风险具有参考意义,本研究成果对重点污染源风险的定量评价及科学管控也具有重要参考价值。

生活垃圾填埋场反渗透膜浓缩液回灌垃圾堆体对渗沥液水质影响

文章以东莞市3座已临时封场的生活垃圾填埋场为研究对象,跟踪、收集和分析了时间跨度为1年的渗沥液原水水质中COD_(Cr)、BOD_(5)、氨氮、TN、TP、电导率、SS主要污染物浓度随反渗透膜浓缩液回灌垃圾堆体的浓缩液量变化的数据。研究发现,当浓缩液回灌量大于临界量后,渗沥液污染物中的SS、BOD5、电导率浓度与浓缩液回灌量的平方均呈现较为明显正相关性,而浓缩液回灌临界量与填埋场存量垃圾量和渗沥液产生量也呈正相关。浓缩液回灌会造成垃圾堆体渗沥液的各污染物浓度的升高,其中对电导率影响最大,其次是有机污染物,然后是TN、氨氮,最后是SS和TP,其中对TP影响最小。浓缩液回灌会导致渗沥液水质中电导率和总溶解性固体急剧增加并超过处理设施的进水水质浓度限制,将严重影响采用以蝶管式反渗透(DTRO)为主体的渗沥液处理设备的正常运行。因此,文章建议不应采用浓缩液回灌垃圾堆体的方式对浓缩液实施处理。

华东地区非正规垃圾填埋场开挖筛分治理工程案例分析

采用“堆体快速稳定化+清理挖掘+垃圾筛分+末端分类处置”结合“外运资源化处置”的总体技术路线开展垃圾处理、处置工作。快速稳定化设备运行两个月,甲烷气体浓度范围由0.01%~20.44%降至3%以下。降低筛分垃圾含水率可以提高筛分效率,含水率低于13%比含水率约30%效率提高14个百分点。采用次氯酸钠、聚合氯化铝、聚丙烯酰胺作为渗滤液处置药剂处理废水满足排放标准。腐殖土资源化过程中,40%腐殖土掺烧比可满足GB/T 5101—2003烧结普通砖MU10强度等级要求。工程处理垃圾堆体规模约为1.8×105m3,总投资约为1.35亿元。增加垃圾晾晒区域面积可以提供更多的低含水率垃圾,从而提高垃圾筛分效率和垃圾筛分量。由于垃圾堆体分布不均,快速稳定化时长需要大于理论计算时长。

论含水层非均质性对地下水污染特征的控制——以某山谷型垃圾填埋场为例

以某山谷型垃圾填埋场垃圾渗漏液泄漏的地下水污染调查与污染风险管控过程为例,探讨山谷型水文地质条件小尺度场地下含水层非均质性对地下水污染特征的控制作用。通过对研究区水文地质勘查、地下水污染的精准消源控羽和含水层强径流带的高效刻画等实践结果表明:山谷区非均质含水层中“非菲克弥散”现象明显;场地含水层非均质的掌控是地下水污染管控与修复工程成败与优化的关键所在;含水层非均质的把控可明显提高地下水污染精准管控效果,同时还可大大降低管控成本。本案例可为山谷型地下水污染风险管控工作提供可供借鉴的实践经验和技术参考。

生活垃圾填埋场周边水环境状况调查评价——以贵州某生活垃圾填埋场为例

近年来,不少地区发生了垃圾填埋场渗滤液泄漏而引发地下水污染和土壤重金属超标等问题,对当地居民生活生产用水以及粮食安全造成了严重威胁。以贵州某生活垃圾卫生填埋场为研究对象,详细调查了填埋场周边水文地质条件,对填埋场上游、场内、下游地表水进行系统取样检测,采用单因子指数法、综合评价法、灰色关联分析法对水质污染指标和水质进行了评价。结果显示:填埋场下游区域地表水部分水质指标严重超标,部分样点水体污染程度为重污染;样品中污染物主要物质成分与生活垃圾卫生填埋场渗滤液污染物主要物质成分基本一致,表明该生活垃圾填埋场存在渗滤液泄漏,对下游地表水造成了污染。

颜春岭大型垃圾填埋场环境修复智慧管控平台设计

针对超期服役的大型垃圾填埋场环境修复问题,提出了一种基于PLC系统的智慧管控平台设计方案。该平台采用四级分层结构,包括监控级管理层、数据通信层、过程控制层和展示应用层,以实现环境修复的实时监测、智能控制和数据分析。通过集成数字化工程理念和数字孪生技术,平台能够有效提升环境修复效率和安全性,促进垃圾填埋场环境修复的智能化。在实际应用中,平台在颜春岭垃圾填埋场的环境治理中发挥了重要作用,实现了对渗滤液、气体浓度、堆体稳定性的有效监控和预警,为现场管理和决策提供了强有力的支持。

城镇生活垃圾填埋场环境问题分析及污染防控措施

随着经济和人口的快速增长,加上城镇化进程的快速推进,人类生产生活过程中产生的固体垃圾急剧增加。填埋是处置城镇生活垃圾最常见的手段,然而垃圾填埋场已成为威胁周围环境和人体健康的重要因素,其环境问题日益凸显。本文全面分析了垃圾填埋场对周边水体、土壤、大气等环境介质的影响,综述了垃圾填埋场产生的主要污染物及引发的环境污染问题。分析表明垃圾填埋场,特别是一些简易垃圾填埋场,对区域地表水、地下水、大气和土壤环境造成不同程度的无机、有机污染,主要包括废气、重金属、有机物、氮、磷、抗生素、微塑料等污染。垃圾产生源头控制、妥善处置、加强治理、生态恢复是垃圾填埋场污染防控的重要措施。研究为垃圾填埋场周边环境污染防治提供了建议和参考。

非正规垃圾填埋场填埋气品质的影响因素分析

为探究非正规垃圾填埋场填埋气甲烷含量的影响因素及其作用机制,试验选取4个非正规垃圾填埋场,对其垃圾组分和填埋气组分进行长期跟踪与采样分析。结果表明,采取封场措施有助于显著增加填埋气的甲烷含量。填埋气的甲烷含量与月均气温呈正相关。随着气温的上升,相比甲烷最低含量和甲烷平均含量,各堆点甲烷最高含量增加幅度均最大。研究表明,采取封场措施和建设覆盖层是管理运营非正规垃圾填埋场的优先选择。

垃圾填埋场渗滤液/填埋气导排收集系统设计

针对西安市生活垃圾处理系统现状,为切实解决无害化处理厂产生的飞灰去向问题,以及后续产生的垃圾渗滤液和填埋气处理问题,本文围绕西安市某大型固体废物处置场工程建设项目,重点介绍了垃圾填埋场填埋气导排、渗滤液收集系统工程建设思路与设计细节,分析了工程建设成本及效益,并阐述工程设计施工方面的问题及解决方案,为后续类似的工程建设项目提供指导性参考和科学依据。

用于陈腐垃圾处置的精细化筛分工艺——以某垃圾填埋场为例

随着我国城镇化进程的加快,存量非正规填埋场整治迫在眉睫,原位开挖筛分处置技术由于具有释放土地资源和永久清除潜在污染源的双重优势,在实际工程中得到广泛应用。常规筛分处置技术采用的筛分系统较为单一,筛分过程堵塞频率高、筛分质量差、效率低、产能低。以某垃圾填埋场为例,根据该填埋场陈腐垃圾特性,提出1种精细化筛分工艺,可有效降低筛分产物含杂率和筛分过程堵塞频率,提高筛分效率和产能。同时分析了目前筛分处置技术存在的问题并进行展望,以供同类型垃圾填埋场筛分处置模式参考。

华北地区某生活垃圾填埋场对地下水水质影响评价

针对简易生活垃圾填埋场内垃圾渗滤液在降水或地下水渗流运动作用下扩散,对地下水造成污染的问题,对华北地区某生活垃圾填埋场地块进行调查,在资料搜集、知情人员访谈、水文地质调查的基础上,识别出潜在污染物特征指标,科学合理地布置地下水采样点采集地下水水样;采用单因子污染指数法,以GB/T 14848—2017《地下水环境质量标准》中Ⅳ类标准指标为评价标准,通过对地下水上游对照点、垂直地下水流向的扩散点、下游扩散点水样试验结果的比较分析,查明了填埋场地块内污染物分布及扩散范围。

高密度电法在某生活垃圾填埋场地下水污染成因解析中的应用

内蒙古某生活垃圾填埋场下游监测井检测多项地下水分析项超标,原因不明,疑与垃圾填埋场渗漏有关。为查找该垃圾填埋场地下水污染成因,本次研究拟通过高密度电法初步查明垃圾填埋场是否存在渗漏及渗漏位置,并推测判断渗漏可能造成的影响范围。结果显示:渗漏主要集中在垃圾填埋场南坝西段、西坝西南段及渗滤液池一带,并向下游方向迁移;南坝中部浅层的次低阻异常带是渗漏隐患点,需给与一定关注,防止其发展为渗漏通道;随深度的增加,整体低阻异常体范围逐渐缩小,进入基岩后无低阻异常出现,基岩对地下水运移具有较强的阻隔作用。本次研究结果为今后该类型垃圾填埋场地下水污染治理工作提供了重要参考。

存量垃圾填埋场对珠江流域水源地及周边环境影响风险评估

由于历史原因,部分存量垃圾填埋场选址不科学,垃圾渗滤液收集设施不完善,导致对周边环境存在长期的潜在负面影响。对珠江流域某水源地临近存量垃圾填埋场周边环境进行了调查,通过开展地表水、地下水及土壤调查监测,采用单因子污染指数评价法,对现状环境进行影响及风险评估。由于存量垃圾已对水源地周边环境造成污染,建议采取阻断措施、生态修复等综合治理方案,尽快开展全面治理工作,避免污染进一步扩大。

马鞍山向山垃圾填埋场地下水污染调查及脆弱性评价

本文以马鞍山市向山生活垃圾场为研究对象,研究区采用的垂直防渗形式,但防渗效果不太理想,填埋场对周围水源产生了巨大影响。采用DRASTIC模型,结合填埋场的特征评估了马鞍山市向山生活垃圾填埋场地下水含水层的脆弱性和污染源的风险。研究结果显示,该填埋场的污染风险评级较高,而含水层整体被归类为容易受污染的类型。研究为马鞍山市生活垃圾填埋场地下水污染的防治提供了科学依据。

生态修复治理在山谷型垃圾填埋场实践探讨

以杭坪垃圾填埋场生态修复工程为案例,从浙江丘陵山谷型垃圾填埋场存在的共性问题和封场生态修复治理需求出发,通过对填埋库区堆体整形、导排施工、渗滤液处理站提标改造等内容的实施,阐述垃圾填埋场生态修复设计、实施及管理维护的方案。