垃圾渗滤液尾水氮的深度处理技术研究进展

根据垃圾渗滤液尾水特点,系统分析了现有工艺的优缺点,认为物化处理技术不能实现垃圾渗滤液尾水的完全脱氮,但可作为前处理或辅助手段,而生物法是实现氮脱除的经济有效方法,但需要结合填埋场特点考虑电子供体来源。同时,提出了一种脱氮工艺--硫铁自养反硝化工艺,并进行了可行性分析。

固定化脱氮菌剂处理垃圾渗滤液尾水研究

对2株从垃圾渗滤液中提取到的好氧反硝化菌株PM02和PR07进行形态学鉴定和16S rDNA序列分析,2个菌株分别为摩氏假单胞菌和树脂假单胞菌。对以海藻酸钠(SA)为包埋材料、复合菌比例为PM02∶PR07=1∶1的固定化小球进行垃圾渗滤液尾水处理的初步研究。结果表明:最佳包埋固定化条件为3%SA、4%CaCl_(2)、交联时间18 h,在pH=7.0、投加量为22.99 g/L、温度25℃条件下固定化小球对NO_(3)^(-)-N、TN的去除效率分别达到了98.48%、76.91%;在此条件下,处理模拟渗滤液尾水,对NO_(3)^(-)-N的去除率能达到100%,比游离菌剂高出了5.82个百分点。固定化复合菌剂性能出众、脱氮效率高。

垃圾渗滤液尾水氮的深度处理技术研究

垃圾渗滤液当中的氨氮浓度会比较高,并且其内部存在着难以降解的有机物质,其组分尤为复杂,若不能对其进行更为科学合理化的处理,就会导致其影响并污染地下水以及地表水,降低水质,从而威胁到人们的身体健康,甚至还会给人们的生活形成不良的影响,埋设下安全隐患。对此,需要高效化的处理垃圾渗滤液,让垃圾渗滤液对人们生活以及环境的影响变得更小。但是垃圾渗滤液的特性十分的复杂,所以其工作开展的难度会比较高。需要深入的探究垃圾渗滤液尾水氮的深度处理技术,结合填埋场的特性,分析电子供体的来源等,推行脱氮供给技术,并对垃圾渗滤液尾水氮的深度处理技术可实施性进行分析。

组合工艺深度处理垃圾焚烧发电厂渗滤液尾水

采用混凝—臭氧催化氧化—曝气生物滤池—臭氧催化氧化组合工艺对垃圾焚烧发电厂渗滤液超滤出水进行深度处理。结果表明,该组合工艺对渗滤液超滤出水中的COD和氨氮均有良好的去除效果,整体去除率分别达到89%和78%,最终出水中的COD和氨氮平均浓度满足《生活垃圾填埋场控制标准》(GB 16889—2008)表3中的排放限值标准。该组合工艺的综合处理成本约为8.07元/t,具有较好的经济性。

磷酸铵镁沉淀法对渗滤液尾水中氨氮的处理效果

生活垃圾填埋场中的垃圾渗滤液因其污染物种类多且复杂,处理难度较大,一直以来都是填埋场环境治理领域的难点。垃圾渗滤液经过处理后,其中的氨氮多转化为硝态氮和有机氮,碳源浓度低,难以进一步通过反硝化降解。采用磷酸铵镁沉淀法进一步将垃圾渗滤液尾水中的无机氮进行降解,对于初始氨氮浓度为65 mg/L的垃圾渗滤液尾水进行试验,结果表明,当溶液pH为9.5,硫酸镁和磷酸氢二钠的投加量分别为1 g/L和1.1 g/L,反应时间为60 min时,对氨氮的去除效率最佳,去除效率可以达到70%左右。由此表明,磷酸铵镁沉淀法可以有效降解垃圾渗滤液尾水中氨氮的含量。